GitHub กับ Bitbucket: ทีมไหนเหมาะกับทีมพัฒนาของคุณ?

เมื่อคุณไปสร้างทีมพัฒนาเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด การเลือกแหล่งที่มาที่เหมาะสมเป็นแพลตฟอร์มการควบคุมจะมีบทบาทสำคัญในการช่วยคุณในการตัดสินใจ

ไม่ว่าคุณจะยังใหม่ต่อสาขานี้ หรือคุณกำลังทำงานอยู่ในช่วงเวลาที่ดีในตอนนี้ ไม่ช้าก็เร็ว คุณจะพบกับชื่อของ GitHub และ Bitbucket

ชุมชนทั้งสองกำลังทำงานเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งสำหรับซอฟต์แวร์ควบคุมเวอร์ชัน
การเลือกหนึ่งรายการสำหรับทีมพัฒนาของคุณจะกลายเป็นการตัดสินใจที่สับสน หากคุณไม่รู้ว่าวิธีใดที่เหมาะสมจะช่วยคุณ

นั่นคือเหตุผลที่เราจะให้ความกระจ่างในหัวข้อ GitHub vs Bitbucket ในบทความนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีสำหรับทีมของคุณ แต่ก่อนหน้านั้น คุณต้องทำความคุ้นเคยกับคำถามที่พบบ่อยบางข้อดังที่ระบุด้านล่าง

คำถามที่พบบ่อย

1. ความยาวของทีมของคุณคืออะไร?

ตอบ: ในขณะที่ทำงานกับซอฟต์แวร์ควบคุมเวอร์ชัน คุณต้องพิจารณาว่าคุณมีสมาชิกในทีมกี่คนในกลุ่มการพัฒนาของคุณ

ซอฟต์แวร์ควบคุมเวอร์ชันมาพร้อมกับแผนต่างๆ ตามจำนวนสมาชิกที่คุณทำงานด้วย

2. คุณต้องการจัดการโค้ดประเภทใด

ตอบ: ไม่ว่าคุณจะทำงานกับการเข้ารหัสส่วนตัวหรือทำงานกับรหัสสาธารณะ คุณต้องเลือกซอฟต์แวร์ควบคุมเวอร์ชันอย่างชาญฉลาด

ซอฟต์แวร์มาพร้อมกับคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง ซึ่งช่วยให้คุณเร่งวัตถุประสงค์ของคุณ

3. ประสบการณ์ของทีมคุณเกี่ยวกับ gits?

ตอบ: จากประสบการณ์ของทีมคุณเกี่ยวกับ gits คุณต้องเลือกซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม สำหรับมือใหม่ ควรเลือกใช้แบบที่ง่ายกว่า

ในทางกลับกัน ผู้ที่มีประสบการณ์กับ gits สามารถเลือกใช้คุณสมบัติขั้นสูงได้อย่างรวดเร็ว

เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน – GitHub กับ Bitbucket:

GitHub world ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพพร้อมคุณสมบัติมากมาย จุดประสงค์หลักของ GitHub คือการสนับสนุนให้นักพัฒนามารวมตัวกัน

มันมีคุณสมบัติที่น่าตื่นเต้นบางอย่างเช่นความคิดเห็นของโค้ดที่เน้นและบทวิจารณ์ตามโค้ดซึ่งช่วยปรับปรุงโครงสร้างของซอฟต์แวร์ ดังนั้นจึงส่งเสริมการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพระหว่างเพื่อนร่วมทีม

นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับการประเมินที่เหมาะสมของการเปลี่ยนแปลงโค้ดบนไซต์เพื่อให้มีมุมมองที่ชัดเจนว่ากระบวนการทั้งหมดดำเนินไปอย่างไร

นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การดึง การแตกสาขา การโคลน การฟอร์กที่เก็บ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดควบคู่ไปกับ GitHub สำหรับการจัดการโค้ดและการทำงานร่วมกันในทีม

นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับการสนับสนุน wiki ที่ช่วยให้คุณจัดทำเอกสารโครงการของคุณและแชร์เมื่อคุณทำงานเป็นทีม ดังนั้น Wiki จึงอนุญาตให้คุณจดลงใน Markdown พร้อมกับรูปแบบข้อความที่รองรับอื่นๆ อีกหลายรูปแบบ

ในทางกลับกัน Bitbucket ทำงานร่วมกับโฮสติ้งแพลตฟอร์มหลักแบบปิดเพื่อโฮสต์โครงการโอเพ่นซอร์ส มันเขียนโดยใช้ไพธอน

Bitbucket ทำงานโดยใช้เฟรมเวิร์กเว็บ Django หากคุณต้องการเลือกใช้ JIRA, HipChat, Confluence และเครื่องมือ Atlassian อื่น ๆ ร่วมกันอย่างราบรื่น Bitbucket มาพร้อมกับคุณสมบัติที่มีประโยชน์ที่ช่วยให้คุณทำเช่นนั้นได้

เป็นโลกที่มีเครื่องมือ CI/ CD ในตัวเพื่อช่วยให้คุณเลื่อนเมาส์ไปวางเหนือแอปต่างๆ เพื่อจัดการช่วงการพัฒนาจากช่วงสิ้นสุดถึงสิ้นสุด

ความพิเศษอีกอย่างของ Bitbucket คือมันมาพร้อมกับการตรวจทานโค้ดที่หลากหลาย ซึ่งช่วยให้คุณทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมทีมเพื่อเพิ่มคุณภาพของโค้ดได้ รหัสมาพร้อมกับการสนับสนุนคำขอดึง

คุณสมบัติหลักที่ทีมนักพัฒนาอยู่เบื้องหลัง Bitbucket คือมันมาพร้อมกับระบบความปลอดภัยที่ดีกว่าที่ช่วยให้รหัสปลอดภัยด้วย IP ที่อนุญาตพิเศษและการยืนยันแบบ 2 ขั้นตอน

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง GitHub และ Bitbucket บ่งบอกถึงการทำงานของทั้งสองแพลตฟอร์ม GitHub ให้ความสำคัญกับรหัสสาธารณะมากกว่า ในทางกลับกัน Bitbucket เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสส่วนตัว

เพื่อความยืดหยุ่นที่ดีกว่า GitHub จึงเป็นที่ต้องการของชุมชนโอเพ่นซอร์สขนาดใหญ่ Bitbucket เหมาะสำหรับองค์กรและผู้ใช้ทางธุรกิจ

แม้ว่าจะไม่มีข้อจำกัดดังกล่าวที่คุณสามารถใช้ GitHub สำหรับการเข้ารหัสส่วนตัวหรือ Bitbucket สำหรับด้านสาธารณะ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่มักจะยึดติดกับสองสิ่งนี้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองแพลตฟอร์มทำงานในลักษณะที่คล้ายคลึงกันไม่มากก็น้อย ต่อไปนี้คือความคล้ายคลึงกันในประสิทธิภาพที่คุณจะได้รับจากทั้งสองแพลตฟอร์ม:

• ทั้งสองแพลตฟอร์มช่วยให้คุณสร้างและจัดการที่เก็บโดยใช้เว็บไซต์หรือบรรทัดคำสั่ง
• คุณสามารถเข้าสู่ระบบด้วยรหัสการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยโดยใช้ทั้งสองแพลตฟอร์ม
• ทั้งสองอนุญาตให้คุณเชิญผู้ทำงานร่วมกันและจัดการกับปัญหาที่เปิดกว้างและการอภิปราย
• คุณสามารถสร้างและรวมคำขอดึงและจัดการสิ่งพื้นฐานทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย

มาดำดิ่งลึกลงไปใน GitHub และ Bitbucket พร้อมกับฟีเจอร์ที่เกี่ยวข้องกัน:

การประเมินคุณสมบัติของแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพทั้งสองนี้อย่างเหมาะสมจะช่วยให้คุณเข้าใจ GitHub กับ Bitbucket ได้ดีขึ้นมาก มาดูกันก่อนว่า GitHub มีอะไรให้คุณบ้าง:

คุณสมบัติของ GitHub:

บริการ GitHub มาพร้อมกับส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุด Microsoft ซื้อเมื่อปีที่แล้ว นี่คือคุณสมบัติมากมายที่มีให้:

ไคลเอ็นต์เดสก์ท็อป:

GitHub มาพร้อมกับไคลเอนต์เดสก์ท็อป ทำให้ใช้งานได้ง่ายขึ้นและช่วยให้ไคลเอ็นต์มีเว็บอินเทอร์เฟซที่คล้ายกันมากขึ้นเช่น Bitbucket

สำหรับผู้ที่ไม่ชอบบรรทัดคำสั่ง แต่จัดการกับผู้ใช้จำนวนมากที่ต้องการคำสั่งเฉพาะ ไคลเอนต์ GitHub ให้บริการที่เป็นเลิศแก่พวกเขา

ไคลเอนต์ GitHub ค่อนข้างเบาและให้บริการตามวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องสำหรับทีมพัฒนา

อินเตอร์เฟซ:

GitHub มาพร้อมกับอินเทอร์เฟซที่ใช้งานได้ดีมาก แม้ว่าอินเทอร์เฟซจะไม่น่าสนใจเท่า Bitbucket แต่ก็ชดเชยด้วยยูทิลิตี้ที่บริสุทธิ์

ผู้ใช้ GitHub ส่วนใหญ่ทำงานกับบรรทัดคำสั่ง แม้ว่าบริการจะไม่สับสน แต่กลับมาพร้อมกับรูปแบบที่ตรงไปตรงมามาก

Repos ส่วนตัวฟรี:

GitHub มาพร้อมกับที่เก็บส่วนตัวฟรีไม่จำกัด ก่อนหน้านี้เน้นเฉพาะที่ repos สาธารณะ ซึ่งทำให้ทีมพัฒนาไปที่ Bitbucket เพื่อสร้างรหัสส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้คุณสามารถสร้างที่เก็บส่วนตัวได้มากเท่าที่คุณต้องการ มันทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการทำงานกับ repos ฟรีไม่จำกัดสำหรับโครงการขนาดเล็กของพวกเขา

ขีด จำกัด ที่เก็บข้อมูลสูงที่ดีกว่า:

หากคุณมีพื้นที่เก็บข้อมูลไม่เพียงพอสำหรับการคอมมิต การพุช และสาขา อาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรง อย่างไรก็ตาม ด้วย GitHub มันง่ายที่จะแก้ไข

ส่วนที่ดีที่สุดคือ GitHub ไม่คิดค่าบริการสำหรับพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติม สำหรับแผนบริการฟรีนั้นจะมีความจุสูงสุด 100 GB บนที่เก็บ GitHub

การอัปโหลดไฟล์มีขีดจำกัด 100 MB สำหรับบรรทัดคำสั่ง สำหรับการอัปโหลดทางเว็บ ขีดจำกัดคือ 25 MB

ในทางกลับกัน Bitbucket อนุญาตให้ผู้ใช้ทั้งหมด 1 GB โดยปกติแล้ว Atlassian จะไม่ขอให้คุณหรือส่งจดหมายถึงคุณหากเก็บไว้ต่ำกว่า 1 GB แทน มันมาพร้อมกับแผนการชำระเงินสำหรับมากกว่า 1 GB

อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้ GitHub คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับพื้นที่เก็บข้อมูลเนื่องจากมีมาให้เพียงพอ

Wikis และบอร์ด:

GitHub มาพร้อมกับโซลูชัน KanBan ในตัวในแท็บโครงการ คุณสามารถสร้างทุกโครงการบนกระดานได้
แม้ว่า GitHub จะไม่มีประสิทธิภาพเท่า Trello แต่คุณสามารถใช้มันสำหรับการวางแผนและเอกสารจำนวนมากเพื่อมาร์กอัปสไตล์ของคุณในการ์ดแต่ละใบของคุณ

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง: วิธีเผยแพร่โครงการในพื้นที่ของคุณบน GitHub โดยใช้ Command Line

คุณสมบัติของ Bitbucket:

Bitbucket เป็นผลิตภัณฑ์ของ Atlassian หากคุณต้องการมีอินเทอร์เฟซที่มีประสิทธิภาพตั้งแต่เริ่มต้น Bitbucket ควรเป็นจุดแวะที่เหมาะสมสำหรับคุณ

มาเป็นโซลูชันเดียวสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ นี่คือคุณสมบัติที่มีให้:

การติดตามพื้นที่เก็บข้อมูล:

Bitbucket ต่างจาก GitHub ตรงที่มีฟีเจอร์มากมาย ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับทีมนักพัฒนา มาพร้อมการรองรับที่มากขึ้น

คุณสามารถติดตามที่เก็บของคุณในระบบจัดการการควบคุมเวอร์ชันยอดนิยมได้อย่างง่ายดาย

อินเตอร์เฟซ:

Bitbucket เป็นเพียงสถานที่ในอุดมคติหากคุณกำลังมองหาอินเทอร์เฟซที่มีประสิทธิภาพ มันง่ายและใช้งานง่าย ซึ่งแตกต่างจาก GitHub ตรงที่มีฟังก์ชันการทำงานที่ชัดเจน ซึ่งช่วยให้คุณทำงานให้สำเร็จได้อย่างง่ายดาย

ทุกอย่างมาในรูปแบบที่เป็นระเบียบ แถบด้านข้างที่เรียบง่ายให้ข้อมูลที่เพียงพอและมีรายละเอียดเกี่ยวกับตัวคุณ คล้ายกับ GitHub ใช้งานได้กับคำสั่ง git

Wikis และบอร์ด:

วิกิโปรเจ็กต์ช่วยได้หลายวิธี คุณและทีมของคุณสามารถใช้สิ่งนี้เพื่อเป็นการภายในได้ในระหว่างการพัฒนา และในขณะเดียวกัน คุณสามารถใช้เพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะในฐานะแหล่งเอกสารหลังการเผยแพร่

Bitbucket ให้คุณมีที่เก็บ wiki ทุกครั้ง ใช้งานได้ง่าย เพราะสิ่งที่คุณต้องทำคือเปิดใช้งานเพื่อควบคุม repo ของคุณ

ไคลเอ็นต์เดสก์ท็อป:

แม้ว่า Bitbucket จะมีคุณสมบัติเพียงพอที่จะแข่งขันกับ GitHub อย่างดุเดือด แต่ก็ขาดไคลเอนต์เดสก์ท็อป ผู้ใช้หลายคนใช้ค่าดีฟอลต์สำหรับอินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่งพร้อมกับการควบคุมแบบละเอียดสำหรับการพัฒนาเวอร์ชันซอฟต์แวร์

อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกมากที่จะใช้สำหรับการโต้ตอบกับแอป git ด้วย Bitbucket คุณไม่สามารถรับบุคคลที่หนึ่งได้ มันทำงานเป็นโปรแกรมโอเพ่นซอร์สแทน

การอนุญาตสาขา:

ด้วย Bitbucket คุณสามารถเลือกที่จะทำงานกับแต่ละสาขาได้ คุณสามารถทำงานกับการเข้าถึงสาขาเดียว แทนที่จะทำงานกับการเข้าถึงแบบกะเหรี่ยงเท่านั้น

แผนฟรีของ Bitbucket มาพร้อมกับการอนุญาตสาขา หากทีมของคุณเกี่ยวข้องกับการจัดการคุณสมบัติ การเปิดตัวเบต้า การแก้ไขจุดบกพร่อง และด้านอื่นๆ อีกมากมาย Bitbucket นั้นเหมาะสำหรับคุณ

ความแตกต่างหลักที่คุณจำเป็นต้องรู้ – GitHub กับ Bitbucket:

ต่อไปนี้เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง GitHub และ Bitbucket มาดูกันเลย

การส่งมอบการรวมอย่างต่อเนื่อง:

ในอดีต Git Hub เคยขาดคุณสมบัติเช่น build ใน CI/ CD แต่รุ่นล่าสุดมาพร้อมกับการกระทำ GitHub ใหม่เนื่องจากมีการอัปเกรด DevOps

อย่างไรก็ตาม ลูกค้าบางรายกังวลเกี่ยวกับการดำเนินการของ GitHub กับ Azure DevOps ในการพัฒนา

ในทางกลับกัน Bitbucket ทำงานร่วมกับการผสานรวมที่ราบรื่นพร้อมกับเครื่องมือ Atlassian อื่น ๆ ที่คุณใช้เพื่อจัดการรอบ DevOps สำหรับทุกความคล่องตัวของกระบวนการพัฒนาของคุณ

เวิร์กโฟลว์ DevOps ทั้งหมดได้รับการจัดการที่เหมาะสมพร้อมข้อเสนอแนะที่ได้รับการประเมินและฟังก์ชันไปป์ไลน์ที่ได้รับการปรับปรุง

ที่เก็บและราคา:

Bitbucket มาพร้อมกับราคาฟรีสำหรับสมาชิกในทีมสูงสุด 5 คน แผนช่วยให้คุณมีที่เก็บ git ส่วนตัวฟรีและไม่จำกัด

สิ่งที่คุณต้องทำคือขอใบอนุญาตชุมชนและเชื่อมต่อกับแนวทางโอเพ่นซอร์สของ Atlassian มาตรฐาน Bitbucket และแผนราคาพรีเมียมมาพร้อมกับอัตราราคาที่ต่ำกว่า $3/ผู้ใช้/เดือน

GitHub ยังมาพร้อมกับที่เก็บข้อมูลสาธารณะและส่วนตัวไม่จำกัด คุณสามารถเชื่อมต่อกับผู้ใช้บนเครื่องได้ไม่จำกัดจำนวน

ในทางกลับกัน GitHub Team และการกำหนดราคาสำหรับองค์กรนั้นค่อนข้างแพงกว่า Bitbucket เล็กน้อย แผนเริ่มต้นด้วย $4/ผู้ใช้/เดือน และ $21/ผู้ใช้/เดือน นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติระดับพรีเมียมพร้อมแผน

หน้าจอผู้ใช้:

เมื่อพูดถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ GitHub กับ Bitbucket อินเทอร์เฟซผู้ใช้มีบทบาทสำคัญในการทำเครื่องหมายความแตกต่าง GitHub มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายกว่า Bitbucket

สำหรับผู้เริ่มต้น GitHub เสนอการเริ่มต้นที่ง่ายมาก สำหรับผู้ที่กำลังมองหา master git และโฮสติ้งสำหรับการเข้ารหัสซอร์สออนไลน์ แพลตฟอร์มนี้ทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีคู่มือและสื่อต่างๆ เพื่อช่วย

Bitbucket นั้นไม่ได้ใช้งานง่ายเหมือน GitHub อย่างไรก็ตาม มันทรงพลังเพียงพอและมาพร้อมกับคุณสมบัติขั้นสูงมากมายที่ตอบสนองความคาดหวังของซอฟต์แวร์ทุกประเภท

ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจขนาดเล็กหรือองค์กร Bitbucket เข้าหาด้วยโซลูชั่นที่ดีกว่า คุณลักษณะบางอย่างมาพร้อมกับการจัดการคีย์ SSH การติดตามปัญหา และคำขอดึง ซึ่งทำให้งานง่ายขึ้น

GitHub vs Bitbucket – ใครคือผู้ชนะสูงสุด?

เป็นการยากที่จะถือว่าคนหนึ่งเป็นผู้ชนะและอีกคนเป็นผู้แพ้เพราะทั้งสองบริการมีคุณสมบัติและความสำคัญ

บริการทั้งสองมีแนวโน้มที่จะกำหนดเป้าหมายกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันซึ่งจำเป็นสำหรับทีมพัฒนาของคุณ

หากคุณกำลังมองหาบริการสำหรับ git ของคุณ ซึ่งจำเป็นสำหรับทีมพัฒนาห้างสรรพสินค้าของคุณ Bitbucket สามารถเป็นปลายทางที่เหมาะสมสำหรับคุณ มันง่ายกว่ามาก นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนการทำงานที่ง่ายสำหรับงานของคุณ

ในทางกลับกัน หากคุณกำลังมองหาการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส GitHub ก็เหมาะสำหรับสิ่งนั้น GitHub ดีที่สุดหากคุณต้องการทำงานกับแพลตฟอร์มหลักที่ให้คุณเปิดซอร์สโค้ดสาธารณะได้

บทสรุป:
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาหรือบริการใดที่ไม่ดีสำหรับคุณ สิ่งที่คุณต้องทำคือ รู้ว่าทีมของคุณกำลังทำอะไรและสิ่งที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาของคุณ แล้วเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

เราหวังว่าบทความนี้เกี่ยวกับ GitHub กับ Bitbucket จะมีความชัดเจนเพียงพอที่จะแสดงให้คุณเห็นถึงความแตกต่าง ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเพื่อเพิ่มกระแสให้กับทีมที่กำลังพัฒนาของคุณ