GitHub vs Bitbucket: ¿Cuál es el adecuado para su equipo de desarrollo?

Cuando vaya a crear un equipo de desarrollo para un rendimiento óptimo, elegir la fuente adecuada como plataforma de control juega un papel fundamental para ayudarlo con las decisiones.

Ya sea que sea nuevo en este campo o que esté trabajando durante un buen período, tarde o temprano se encontrará con los nombres de GitHub y Bitbucket.

Ambas comunidades están trabajando como fuertes competidores entre sí como software de control de versiones.
Elegir uno para tu equipo de desarrollo resulta ser una decisión confusa si no sabes cuál es el adecuado para ayudarte.

Es por eso que arrojaremos algo de luz sobre el tema de GitHub vs Bitbucket en este artículo para ayudarlo a tomar la decisión adecuada para su equipo. Pero antes de eso, debe estar bien familiarizado con algunas de las preguntas frecuentes que se detallan a continuación.

preguntas frecuentes

1. ¿Cuál es la longitud de su equipo?

Respuesta: Mientras trabaja con el software de control de versiones, debe considerar cuántos miembros del equipo tiene en su grupo de desarrollo.

El software de control de versiones viene con varios planes basados ​​en la cantidad de miembros con los que está trabajando.

2. ¿Con qué tipo de codificación desea trabajar?

Respuesta: Ya sea que esté trabajando con codificación privada o con códigos públicos, debe elegir sabiamente el software de control de versiones.

El software viene con sus respectivas características, que lo ayudan a acelerar su propósito.

3. ¿La experiencia de sus equipos con gits?

Respuesta: Según la experiencia de su equipo con gits, debe elegir el software adecuado. Como principiante, es bueno optar por uno más fácil.

Mientras que, por otro lado, aquellos que tienen experiencia con gits pueden optar rápidamente por funciones avanzadas.

Comencemos desde lo básico: GitHub vs Bitbucket:

GitHub world actúa como una herramienta eficiente con múltiples funciones. El objetivo principal de GitHub es fomentar la unión de los desarrolladores.

Ofrece algunas características interesantes, como comentarios de código resaltados y revisiones basadas en código, que mejoran la construcción del software. Por lo tanto, promueve una comunicación efectiva entre los compañeros de equipo.

Además, viene con la evaluación adecuada de los cambios de código en el sitio para tener una visión clara de cómo va todo el proceso.

También hay funciones como extracción, bifurcación, clonación, bifurcación de repositorios, lo que permite a los usuarios tener un rendimiento optimizado junto con GitHub para la gestión de código y la colaboración en equipo.

También viene con el soporte wiki que le permite documentar su proyecto y compartirlo cuando trabaja en equipo. El wiki, por lo tanto, le permite escribir en Markdown junto con varios otros formatos compatibles para textos.

Por otro lado, Bitbucket funciona con una plataforma de alojamiento de núcleo cerrado para alojar los proyectos de código abierto. Está escrito usando Python.

Bitbucket funciona con el marco web de Django. Si desea optar por la integración perfecta de JIRA, HipChat, Confluence y otras herramientas de Atlassian, Bitbucket viene con características útiles que le permiten hacerlo.

Funciona con herramientas integradas de CI/CD para ayudarlo a desplazarse sobre varias aplicaciones para administrar el período de desarrollo de principio a fin.

Otra especialidad de Bitbucket es que viene con varias revisiones de código, lo que le permite colaborar con sus compañeros de equipo para que pueda aumentar la calidad de sus códigos. Los códigos vienen con el soporte de solicitudes de extracción.

La característica principal por la que los equipos de desarrolladores respaldan a Bitbucket es que viene con un mejor sistema de seguridad que mantiene los códigos seguros con la IP incluida en la lista blanca y la verificación en dos pasos.

Las diferencias fundamentales entre GitHub y Bitbucket indicaron la funcionalidad de estas dos plataformas. GitHub está más centrado en el código público. Bitbucket, por otro lado, se ocupa de la codificación privada.

Por su mayor flexibilidad, GitHub es el preferido entre la gran comunidad de código abierto. Bitbucket, por otro lado, es adecuado para empresas y usuarios comerciales.

Aunque no existen tales restricciones para que pueda usar GitHub para la codificación privada o Bitbucket para los aspectos públicos, la mayoría de los usuarios tienden a ceñirse a estos dos para estos fines particulares.

Sin embargo, ambas plataformas funcionan de forma más o menos similar. Estas son las similitudes en una actuación que recibirá de ambas plataformas:

• Ambas plataformas le permiten crear y administrar el repositorio usando un sitio web o una línea de comando.
• Puede iniciar sesión con el código de autenticación de dos factores utilizando las dos plataformas.
• Ambos te permiten invitar a colaboradores y tratar temas y debates abiertos.
• Puede crear y fusionar solicitudes de extracción y manejar todas las cosas fundamentales con facilidad.

Profundicemos más en GitHub y Bitbucket junto con sus respectivas funciones:

Una evaluación adecuada de las características de estas dos plataformas eficientes le brindará una mejor perspectiva de GitHub frente a Bitbucket. Echemos un vistazo primero a lo que GitHub tiene para ofrecerle:

Características de GitHub:

El servicio GitHub viene con la mayor cuota de mercado. Microsoft compró este año anterior. Aquí hay muchas características que ofrece:

Cliente de escritorio:

GitHub viene con su cliente de escritorio. Hace que sea más fácil de usar y permite que los clientes tengan una interfaz web más similar a la de Bitbucket.

Para aquellos que no prefieren la línea de comandos pero tratan con muchos usuarios que quieren comandos específicos, el cliente de GitHub les brinda un excelente servicio.

El cliente de GitHub es relativamente liviano y cumple el propósito correcto para un equipo de desarrollo.

Interfaz:

GitHub viene con una interfaz muy funcional y que funciona bien. Aunque la interfaz no es tan atractiva como Bitbucket, lo compensa con pura utilidad.

La mayoría de los usuarios de GitHub trabajan con la línea de comandos. Aunque el servicio no es tan confuso, en su lugar viene con un formulario muy sencillo.

Repos privados gratuitos:

GitHub viene con repositorios privados gratuitos ilimitados. Anteriormente, solo se enfocaba en los repositorios públicos, lo que hacía que los equipos de desarrollo acudieran a Bitbucket para crear códigos privados.

Sin embargo, ahora puede crear repositorios privados tantos como desee. Actúa fantástico para aquellos que quieren trabajar con repositorios gratuitos ilimitados para sus proyectos más pequeños.

Mejor límite alto de almacenamiento:

Si no tiene suficiente almacenamiento para sus confirmaciones, envíos y bifurcaciones, podría generar algunos problemas graves. Sin embargo, con GitHub, es fácil de resolver.

La mejor parte es que GitHub no le cobra por el almacenamiento adicional. En un plan gratuito, viene con un límite de 100 GB en los repositorios de GitHub.

Las cargas de archivos tienen un límite de 100 MB para la línea de comando. Para cargas web, el límite es de 25 MB.

Bitbucket, por otro lado, permite a sus usuarios 1 GB en total. Atlassian generalmente no te solicita ni te envía un correo por mantenerlo por debajo de 1 GB; en cambio, viene con los planes pagos para superar 1 GB.

Sin embargo, si está utilizando GitHub, no tiene que preocuparse por el almacenamiento, ya que viene con uno suficiente.

Wikis y tableros:

GitHub viene con una solución KanBan incorporada en su pestaña Proyectos. Puedes crear cada proyecto en su tablero.
Aunque GitHub no es tan eficiente como Trello, puede usarlo para mucha planificación y documentación para marcar su estilo en cada una de sus tarjetas.

Publicación relacionada: Cómo publicar su proyecto local en GitHub usando la línea de comandos

Características de Bitbucket:

Bitbucket es un producto de Atlassian. Si desea tener una interfaz eficiente desde el principio, entonces Bitbucket debería ser la parada adecuada para usted.

Se presenta como una solución integral para el desarrollo de software. Estas son las características que ofrece:

Seguimiento del repositorio:

A diferencia de GitHub, Bitbucket viene con más funciones, lo que lo convierte en una opción adecuada para un equipo de desarrolladores. Viene con más compatibilidad.

Puede rastrear fácilmente cualquiera de sus repositorios en versiones populares de sistemas de gestión de control.

Interfaz:

Bitbucket es el lugar ideal si busca una interfaz eficiente. Es fácil y simple de usar. A diferencia de GitHub, viene con funcionalidades claras que lo ayudan a realizar su trabajo con facilidad.

Todo viene en una forma bien organizada. Una barra lateral simple le brinda información suficiente y detallada sobre usted. Similar a GitHub, funciona con los comandos de git.

Wikis y tableros:

Un proyecto wiki ayuda de varias maneras. Usted y su equipo pueden usarlo para las entradas internas durante el desarrollo y, al mismo tiempo, pueden usarlo para abrirse al público como una fuente de documentación posterior al lanzamiento.

Bitbucket te permite tener un repositorio con wiki todo el tiempo. Es fácil trabajar con él, ya que todo lo que necesita hacer es activarlo para controlar su repositorio.

Cliente de escritorio:

Aunque Bitbucket tiene suficientes funciones para hacer una dura competencia a GitHub, carece de un cliente de escritorio. Muchos usuarios usan el valor predeterminado para las interfaces de línea de comandos junto con el control preciso para desarrollar el control de versiones del software.

Sin embargo, todavía hay muchos para usar para la interacción con una aplicación de git. Con Bitbucket, no puede obtener el primero; en cambio, funciona como un programa de código abierto.

Permiso de sucursal:

Con Bitbucket, puede optar por trabajar con cualquier sucursal individual. Puede trabajar con acceso a una sola sucursal en lugar de trabajar solo con acceso de Karen.

Los planes gratuitos de Bitbucket vienen con el permiso de la sucursal. Si su equipo se ocupa de la administración de funciones, el lanzamiento de versiones beta, la corrección de errores y muchos otros aspectos, entonces Bitbucket es ideal para usted.

Principales diferencias que necesita saber: GitHub vs Bitbucket:

Entonces, estas son algunas de las diferencias significativas entre GitHub y Bitbucket. Echemos un vistazo.

Entrega continua de integración:

En el pasado, Git Hub carecía de funciones como compilación en CI/CD, pero la última versión viene con nuevas acciones de GitHub, ya que ha actualizado su DevOps.

Sin embargo, algunos clientes están preocupados por las acciones de GitHub con Azure DevOps en sus desarrollos.

Por otro lado, Bitbucket funciona con integraciones perfectas junto con otras herramientas de Atlassian que está utilizando para administrar los ciclos de DevOps para cada movilidad de su proceso de desarrollo.

Todo el flujo de trabajo de DevOps obtiene la gestión adecuada con los comentarios evaluados y la función de canalización mejorada.

Repositorios y precios:

Bitbucket viene con precios gratuitos para miembros del equipo de hasta 5 a bordo. El plan le permite tener repositorios git privados gratuitos e ilimitados.

Todo lo que necesita hacer es obtener una licencia comunitaria y mantenerse conectado con las pautas de código abierto de Atlassian. El estándar de Bitbucket y el plan de precios premium vienen con una tarifa de precios más baja de $3/usuario/mes.

GitHub también viene con repositorios públicos y privados ilimitados. Puede conectarse con un número ilimitado de usuarios a bordo.

Los precios de GitHub Team y Enterprise, por otro lado, son un poco más caros que los de Bitbucket. El plan comienza con $4/usuario/mes y $21/usuario/mes. También ofrece características premium con el plan.

Interfaz de usuario:

Cuando se trata del debate sobre GitHub vs Bitbucket, la interfaz de usuario juega un papel fundamental para marcar la diferencia. GitHub presenta una interfaz que es más simple e intuitiva que Bitbucket.

Para principiantes, GitHub ofrece un comienzo muy fácil. Para aquellos que buscan master git y alojamiento para la codificación fuente en línea, la plataforma les brinda más flexibilidad. Además, viene con guías y materiales de ayuda.

Bitbucket, por otro lado, no es tan intuitivo como GitHub. Sin embargo, es lo suficientemente potente y viene con múltiples funciones avanzadas que cumplen con todo tipo de expectativas de software.

Ya sea una pequeña empresa o una empresa, Bitbucket se acerca con mejores soluciones. Algunas funciones vienen con administración de claves SSH, seguimiento de problemas y solicitudes de extracción, lo que facilita el trabajo.

GitHub vs Bitbucket: ¿quién es el ganador final?

Es difícil considerar a uno como ganador y al otro como perdedor porque ambos servicios tienen sus características e importancia.

Ambos servicios tienden a dirigirse a diferentes grupos demográficos esenciales para su equipo de desarrollo.

Si está buscando un servicio para su git, que es esencial para el equipo de desarrollo de su centro comercial, entonces Bitbucket puede ser el destino adecuado para usted. Es mucho más fácil. Además, proporciona un flujo de trabajo fácil para su trabajo.

Por otro lado, si está buscando un desarrollo de código abierto, GitHub es adecuado para eso. GitHub es mejor si desea trabajar con una plataforma importante que le permita abrir los códigos públicos.

Conclusión:
Ninguna de las soluciones o servicios es malo para usted. Todo lo que necesita hacer es saber qué está haciendo su equipo y qué es esencial para su desarrollo, luego elija la plataforma que se adapte a sus necesidades.

Esperamos que este artículo sobre GitHub vs Bitbucket sea lo suficientemente claro para mostrarle las diferencias. Tome decisiones sabiamente para agregar más flujo a su equipo de desarrollo.