GitHub vs Bitbucket: care este potrivit pentru echipa ta de dezvoltare?

Când creați o echipă de dezvoltare pentru o performanță optimă, alegerea sursei potrivite ca platformă de control joacă un rol esențial în a vă ajuta să luați decizii.

Fie că ești nou în acest domeniu, fie că lucrezi pentru o perioadă bună acum, mai devreme sau mai târziu, vei întâlni numele GitHub și Bitbucket.

Ambele comunități lucrează ca concurenți puternici una pentru cealaltă ca software de control al versiunilor.
Alegerea unuia pentru echipa ta de dezvoltare se dovedește a fi o decizie confuză dacă nu știi care este cea potrivită să te ajute.

De aceea, vom arunca puțină lumină asupra subiectului GitHub vs Bitbucket în acest articol pentru a vă ajuta să luați decizia potrivită pentru echipa dvs. Dar înainte de asta, trebuie să fii bine familiarizat cu unele întrebări frecvente, așa cum sunt prezentate mai jos.

Întrebări frecvente

1. Care este lungimea echipei tale?

Răspuns: În timp ce lucrați cu software-ul de control al versiunilor, trebuie să luați în considerare câți membri ai echipei aveți în grupul dvs. de dezvoltare.

Software-ul de control al versiunilor vine cu diferite planuri în funcție de numărul de membri cu care lucrați.

2. Cu ce ​​tip de codificare vrei să te ocupi?

Răspuns: Fie că lucrați cu codare privată, fie că lucrați cu coduri publice, trebuie să alegeți cu înțelepciune software-ul de control al versiunilor.

Software-ul vine cu caracteristicile sale respective, care vă ajută să vă accelerați scopul.

3. Experiența echipelor tale cu gits?

Răspuns: Pe baza experienței echipei dvs. cu gits, trebuie să alegeți software-ul potrivit. Ca incepator, este bine sa optezi pentru unul mai usor.

Pe de altă parte, cei care au experiență cu gits pot alege rapid funcții avansate.

Să începem de la bază – GitHub vs Bitbucket:

Lumea GitHub acționează ca un instrument eficient cu mai multe funcții. Scopul principal al GitHub este de a încuraja reunirea dezvoltatorilor.

Oferă câteva caracteristici interesante, cum ar fi comentariile de cod evidențiate și recenzii bazate pe cod, care îmbunătățesc construcția software-ului. Astfel, promovează comunicarea eficientă între coechipieri.

Mai mult, vine cu evaluarea corectă a modificărilor codului de pe site pentru a avea o vedere clară a modului în care decurge întregul proces.

Există, de asemenea, funcții precum pull, branching, cloning, depozit forking, care le permite utilizatorilor să aibă o performanță optimizată împreună cu GitHub pentru gestionarea codului și colaborarea în echipă.

De asemenea, vine cu suportul wiki care vă permite să vă documentați proiectul și să le partajați atunci când lucrați ca o echipă. Prin urmare, wiki vă permite să scrieți în Markdown împreună cu alte câteva formate acceptate pentru texte.

Pe de altă parte, Bitbucket funcționează cu o platformă de găzduire de bază închisă pentru a găzdui proiectele open-source. Este scris folosind Python.

Bitbucket funcționează folosind cadrul web Django. Dacă doriți să optați pentru integrarea perfectă a JIRA, HipChat, Confluence și a altor instrumente Atlassian, atunci Bitbucket vine cu funcții utile care vă permit să faceți acest lucru.

Are instrumente CI/CD încorporate pentru a vă ajuta să treceți cu mouse-ul peste diferite aplicații pentru a gestiona perioada de dezvoltare de la sfârșit la perioada de sfârșit.

O altă specialitate despre Bitbucket este că vine cu diverse recenzii de cod, care vă permit să colaborați cu colegii de echipă, astfel încât să puteți crește calitatea codurilor. Codurile vin cu suport pentru cererile de extragere.

Caracteristica principală pentru care echipele de dezvoltatori merg în spatele Bitbucket este că vine cu un sistem de securitate mai bun care păstrează codurile în siguranță cu IP-ul inclus în lista albă și verificarea în 2 pași.

Diferențele fundamentale dintre GitHub și Bitbucket au indicat funcționalitatea acestor două platforme. GitHub este mai axat pe codul public. Bitbucket, pe de altă parte, se ocupă de codificare privată.

Pentru o mai bună flexibilitate, GitHub este preferat în rândul uriașei comunități open-source. Bitbucket, pe de altă parte, este potrivit pentru întreprinderi și utilizatori de afaceri.

Deși nu există astfel de restricții prin care să puteți utiliza GitHub pentru codare privată sau Bitbucket pentru aspecte publice, majoritatea utilizatorilor tind să respecte aceste două pentru aceste scopuri particulare.

Cu toate acestea, ambele platforme funcționează într-un mod mai mult sau mai puțin similar. Iată care sunt asemănările într-o performanță pe care o veți primi de la ambele platforme:

• Ambele platforme vă permit să creați și să gestionați depozitul folosind un site web sau o linie de comandă.
• Vă puteți autentifica cu codul de autentificare cu doi factori folosind cele două platforme.
• Ambele vă permit să invitați colaboratori și să vă ocupați de probleme și discuții deschise.
• Puteți crea și îmbina solicitări de extragere și puteți gestiona cu ușurință toate lucrurile fundamentale.

Să ne aprofundăm în GitHub și Bitbucket, împreună cu caracteristicile lor respective:

O evaluare adecvată a caracteristicilor acestor două platforme eficiente vă va oferi o perspectivă mult mai bună asupra GitHub vs Bitbucket. Să aruncăm o privire mai întâi la ce vă oferă GitHub:

Caracteristici GitHub:

Serviciul GitHub vine cu cea mai mare cotă de piață. Microsoft a cumpărat anul trecut. Iată o mulțime de caracteristici pe care le oferă:

Client desktop:

GitHub vine cu clientul său desktop. Îl face mai ușor de utilizat și permite clienților să aibă o interfață web mai similară precum Bitbucket.

Pentru cei care nu preferă linia de comandă, dar au de-a face cu mulți utilizatori care doresc comenzi specifice, clientul GitHub le oferă un serviciu excelent.

Clientul GitHub este relativ ușor și servește scopului potrivit pentru o echipă de dezvoltare.

Interfata:

GitHub vine cu o interfață foarte funcțională și care funcționează bine. Deși interfața nu este la fel de atractivă ca Bitbucket, o compensează cu o utilitate pură.

Majoritatea utilizatorilor GitHub lucrează cu linia de comandă. Deși serviciul nu este atât de confuz, în schimb vine cu o formă foarte simplă.

Repos privat gratuit:

GitHub vine cu depozite private gratuite nelimitate. Anterior, se concentra doar pe repos-urile publice, ceea ce a făcut ca echipele de dezvoltare să meargă la Bitbucket pentru a crea coduri private.

Cu toate acestea, acum puteți crea repoziții private câte doriți. Acționează fantastic pentru cei care doresc să lucreze cu repoziții gratuite nelimitate pentru proiectele lor mai mici.

Limită de stocare mai bună:

Dacă nu aveți suficient spațiu de stocare pentru commit-uri, push-uri și ramuri, ar putea impune unele probleme serioase. Cu toate acestea, cu GitHub, este ușor de rezolvat.

Cea mai bună parte este că GitHub nu vă taxează pentru spațiu de stocare suplimentar. Pe un plan gratuit, vine cu un plafon de 100 GB pentru depozitele GitHub.

Fișierele încărcate au o limită de 100 MB pentru linia de comandă. Pentru încărcări web, limita este de 25 MB.

Bitbucket, pe de altă parte, permite utilizatorilor săi 1 GB în total. De obicei, Atlassian nu vă solicită sau vă e-mail pentru a-l păstra sub 1 GB; în schimb, vine cu planurile plătite pentru a depăși 1 GB.

Cu toate acestea, dacă utilizați GitHub, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la stocare, deoarece vine cu una suficientă.

Wiki-uri și forumuri:

GitHub vine cu o soluție KanBan încorporată în fila Proiecte. Puteți crea fiecare proiect pe placa sa.
Deși GitHub nu este la fel de eficient ca Trello, cu toate acestea, îl puteți folosi pentru o mulțime de planificare și documentare pentru a vă marca stilul în fiecare dintre cardurile dvs.

Postare asociată: Cum să vă publicați proiectul local pe GitHub folosind linia de comandă

Caracteristicile Bitbucket:

Bitbucket este un produs Atlassian. Dacă doriți să aveți o interfață eficientă de la bun început, atunci Bitbucket ar trebui să fie punctul potrivit pentru dvs.

Vine ca o soluție completă pentru dezvoltarea de software. Iată care sunt caracteristicile pe care le oferă:

Urmărirea depozitului:

Spre deosebire de GitHub, Bitbucket vine cu mai multe funcții, ceea ce îl face o alegere potrivită pentru o echipă de dezvoltatori. Vine cu mai multă suportabilitate.

Puteți urmări cu ușurință oricare dintre depozitele dvs. în versiunile populare ale sistemelor de management al controlului.

Interfata:

Bitbucket este doar locul ideal dacă sunteți în căutarea unei interfețe eficiente. Este ușor și simplu de utilizat. Spre deosebire de GitHub, acesta vine cu funcționalități clare, care vă ajută să vă îndepliniți munca cu ușurință.

Totul vine într-o formă bine organizată. O bară laterală simplă vă oferă suficiente informații detaliate despre dvs. Similar cu GitHub, funcționează cu comenzile git.

Wiki-uri și forumuri:

Un wiki de proiect ajută în diferite moduri. Dumneavoastră și echipa dvs. îl puteți folosi pentru intervenții interne în timpul dezvoltării și, în același timp, îl puteți folosi pentru deschiderea publicului ca sursă de documentare post-lansare.

Bitbucket vă permite să aveți un depozit cu wiki de fiecare dată. Este ușor de lucrat cu el, deoarece tot ce trebuie să faceți este să îl activați pentru a vă controla depozitul.

Client desktop:

Deși Bitbucket are suficiente funcții pentru a oferi o concurență dură lui GitHub, îi lipsește un client desktop. Mulți utilizatori folosesc implicit pentru interfețele liniei de comandă împreună cu controlul fin pentru dezvoltarea versiunilor software.

Cu toate acestea, există încă atât de multe de folosit pentru interacțiunea cu o aplicație git. Cu Bitbucket, nu îl puteți obține pe cel primar; în schimb, funcționează ca un program open-source.

Permisiune de filială:

Cu Bitbucket, puteți alege să lucrați cu orice ramură individuală. Puteți lucra cu acces la o singură ramură, în loc să lucrați doar cu acces Karen.

Planurile gratuite ale Bitbucket vin cu permisiunea de ramură. Dacă echipa ta se ocupă de gestionarea funcțiilor, lansarea beta-urilor, remedierea erorilor și multe alte aspecte, atunci Bitbucket este ideal pentru tine.

Principalele diferențe pe care trebuie să le cunoașteți – GitHub vs Bitbucket:

Așadar, iată câteva dintre diferențele semnificative dintre GitHub și Bitbucket. Haideți să aruncăm o privire.

Livrarea continuă a integrării:

În trecut, Git Hub obișnuia să lipsească funcții precum construirea în CI/CD, dar cea mai recentă versiune vine cu noi acțiuni GitHub, deoarece și-a actualizat DevOps.

Cu toate acestea, unii clienți sunt îngrijorați de acțiunile GitHub cu Azure DevOps în dezvoltarea acestuia.

Pe de altă parte, Bitbucket funcționează cu integrările perfecte împreună cu alte instrumente Atlassian pe care le utilizați pentru a gestiona ciclurile DevOps pentru fiecare mobilitate a procesului dvs. de dezvoltare.

Întregul flux de lucru DevOps este gestionat corespunzător cu feedback-ul evaluat și funcția de canalizare îmbunătățită.

Arhive și prețuri:

Bitbucket vine cu prețuri gratuite pentru membrii echipei de până la 5 la bord. Planul vă permite să aveți depozite git private gratuite și nelimitate.

Tot ce trebuie să faceți este să obțineți o licență comunitară și să rămâneți conectat cu regulile Atlassian open-source. Standardul Bitbucket și planul de preț premium vin cu o rată de preț mai mică de 3 USD/utilizator/lună.

GitHub vine, de asemenea, cu depozite publice și private nelimitate. Vă puteți conecta cu un număr nelimitat de utilizatori la bord.

Prețurile pentru echipa GitHub și pentru întreprinderi, pe de altă parte, sunt puțin mai scumpe decât Bitbucket. Planul începe cu 4 USD/utilizator/lună și 21 USD/utilizator/lună. Oferă și funcții premium cu planul.

Interfața cu utilizatorul:

Când vine vorba de dezbaterea despre GitHub vs Bitbucket, interfața cu utilizatorul joacă un rol esențial în marcarea diferenței. GitHub are o interfață care este mai simplă și intuitivă decât Bitbucket.

Pentru începători, GitHub oferă un început foarte ușor. Pentru cei care caută master git și hosting pentru codarea sursă online, platforma le oferă mai multă flexibilitate. În plus, vine cu ghiduri și materiale pentru a ajuta.

Bitbucket, pe de altă parte, nu este la fel de intuitiv ca GitHub. Cu toate acestea, este suficient de puternic și vine cu mai multe funcții avansate care îndeplinesc toate tipurile de așteptări software.

Indiferent dacă este o afacere mică sau o întreprindere, Bitbucket abordează cu soluții mai bune. Unele funcții vin cu gestionarea cheilor SSH, urmărirea problemelor și solicitările de extragere, ceea ce ușurează munca.

GitHub vs Bitbucket – cine este câștigătorul final?

Este greu să-l consideri pe unul învingător și pe celălalt învins deoarece ambele servicii au caracteristicile și importanța lor.

Ambele servicii tind să vizeze diferite grupuri demografice esențiale pentru echipa ta de dezvoltare.

Dacă ești în căutarea unui serviciu pentru git-ul tău, care este esențial pentru echipa ta de dezvoltare a mall-ului, atunci Bitbucket poate fi destinația potrivită pentru tine. Este mult mai ușor. De asemenea, oferă un flux de lucru ușor pentru munca dvs.

Pe de altă parte, dacă sunteți în căutarea unei dezvoltări open-source, atunci GitHub este potrivit pentru asta. GitHub este cel mai bun dacă doriți să lucrați cu o platformă majoră care vă permite să deschideți codurile publice.

Concluzie:
Niciuna dintre soluții sau servicii nu este rău pentru tine. Tot ce trebuie să faci este să știi ce face echipa ta și ce este esențial pentru dezvoltarea ta, apoi să alegi platforma care se potrivește nevoilor tale.

Sperăm că acest articol despre GitHub vs Bitbucket este suficient de clar pentru a vă arăta diferențele. Luați decizii cu înțelepciune pentru a adăuga mai mult flux echipei dvs. de dezvoltare.