GitHub 与 Bitbucket：哪个更适合您的开发团队？
已发表: 2021-08-11
当您要创建一个开发团队以获得最佳性能时，选择合适的源作为控制平台在帮助您做出决策方面起着关键作用。
无论你是这个领域的新手，还是现在工作了一段时间，迟早你都会遇到 GitHub 和 Bitbucket 的名字。
作为版本控制软件，这两个社区都是彼此的强大竞争对手。
如果您不知道哪一个适合帮助您，那么为您的开发团队选择一个最终会是一个令人困惑的决定。
这就是为什么我们将在本文中阐明GitHub 与 Bitbucket的主题，以帮助您为您的团队做出恰当的决定。 但在此之前，您必须熟悉下面给出的一些常见问题解答。
常见问题
1. 你们团队的长度是多少？
Ans：在使用版本控制软件时，您需要考虑您的开发组中有多少团队成员。
版本控制软件会根据您使用的成员数量提供各种计划。
2. 你想处理什么类型的编码？
Ans：无论您是使用私有编码还是使用公共代码，您都需要明智地选择版本控制软件。
该软件具有各自的功能，可帮助您加速实现目标。
3. 你的团队使用 gits 的经验？
Ans：根据您团队的 gits 经验，您需要选择合适的软件。 作为初学者，最好选择一个更简单的。
而另一方面，那些有 gits 经验的人可以快速使用高级功能。
让我们从基础开始——GitHub vs Bitbucket：
GitHub world 是一个具有多种功能的高效工具。 GitHub 的主要目的是鼓励开发人员聚在一起。
它提供了一些令人兴奋的功能，例如突出显示的代码注释和基于代码的评论，从而增强了软件的构建。 因此，它促进了队友之间的有效沟通。
此外，它还对网站上的代码更改进行了适当的评估，以便清楚地了解整个过程的进展情况。
还有一些功能，如拉取、分支、克隆、存储库分叉，使用户可以与 GitHub 一起获得优化的性能，以进行代码管理和团队协作。
它还附带 wiki 支持，可让您记录您的项目并在团队工作时共享它们。 因此，wiki 允许您使用 Markdown 以及其他几种受支持的文本格式来写下来。
另一方面，Bitbucket 使用封闭的核心平台托管来托管开源项目。 它是使用 Python 编写的。
Bitbucket 使用 Django Web 框架工作。 如果您想选择 JIRA、HipChat、Confluence 和其他 Atlassian 工具的无缝集成，那么 Bitbucket 提供的有用功能可以让您这样做。
它具有内置的 CI/CD 工具，可帮助您将鼠标悬停在各种应用程序上，以管理从头到尾的开发周期。
Bitbucket 的另一个特点是它带有各种代码审查，它允许你与你的队友协作，从而提高你的代码质量。 这些代码支持拉取请求。
开发团队支持 Bitbucket 的主要功能是，它配备了更好的安全系统，通过白名单 IP 和两步验证确保代码安全。
GitHub 和 Bitbucket 之间的根本区别表明了这两个平台的功能。 GitHub 更专注于公共代码。 另一方面，Bitbucket 处理私有编码。
由于其更好的灵活性，GitHub 在庞大的开源社区中是首选。 另一方面，Bitbucket 适用于企业和商业用户。
尽管没有这样的限制，您可以使用 GitHub 进行私有编码或使用 Bitbucket 进行公共方面，但大多数用户出于这些特定目的倾向于坚持使用这两者。
但是，这两个平台的工作方式或多或少相似。 以下是您将从两个平台获得的性能的相似之处：
- 这两个平台都允许您使用网站或命令行创建和管理存储库。
- 您可以使用两个平台使用双重身份验证代码登录。
- 两者都允许您邀请合作者并处理未解决的问题和讨论。
- 您可以创建和合并拉取请求并轻松处理所有基本事务。
让我们深入了解 GitHub 和 Bitbucket 以及它们各自的功能：
对这两个高效平台的功能进行正确评估将使您更好地了解 GitHub 与 Bitbucket。 让我们先看看 GitHub 为您提供了什么：
GitHub 功能：
GitHub 服务拥有最大的市场份额。 微软去年买了这个。 以下是它提供的许多功能：
桌面客户端：
GitHub 附带其桌面客户端。 它使其更易于使用，并允许客户端拥有更相似的 Web 界面，如 Bitbucket。
对于那些不喜欢命令行但与许多需要特定命令的用户打交道的人来说，GitHub 客户端为他们提供了出色的服务。
GitHub 客户端相对轻量级，适合开发团队的目的。
界面：
GitHub 带有一个非常实用且运行良好的界面。 虽然界面不如 Bitbucket 有吸引力，但它以纯粹的实用性弥补了这一点。
大多数 GitHub 用户都使用命令行。 尽管该服务并不那么令人困惑，但它提供了一种非常简单的形式。
免费私人回购：
GitHub 带有无限的免费私人存储库。 以前，它只专注于公共 repos，这使得开发团队去 Bitbucket 创建私有代码。
但是，现在您可以根据需要创建任意数量的私有存储库。 对于那些想要为他们的小型项目使用无限免费回购的人来说，它非常棒。
更好的存储上限：
如果您的提交、推送和分支没有足够的存储空间，它可能会带来一些严重的问题。 但是，使用 GitHub，很容易解决。
最好的部分是 GitHub 不向您收取额外存储费用。 在免费计划中，它在 GitHub 存储库中具有 100 GB 的上限。
文件上传的命令行限制为 100 MB。 对于网络上传，限制为 25 MB。
另一方面，Bitbucket 总共允许其用户使用 1 GB。 Atlassian 通常不会要求您或邮寄您将其保持在 1 GB 以下； 相反，它带有超过 1 GB 的付费计划。
但是，如果您使用的是 GitHub，则不必担心存储空间，因为它带有足够的存储空间。
维基和董事会：
GitHub 在其项目选项卡中带有内置的看板解决方案。 您可以在其板上创建每个项目。
尽管 GitHub 不如 Trello 高效，但您可以使用它进行大量规划和文档，以在每张卡片中标记您的风格。
相关文章：如何使用命令行在 GitHub 上发布本地项目
比特桶功能：
Bitbucket 是 Atlassian 的产品。 如果您想从一开始就拥有一个高效的界面，那么 Bitbucket 应该是您的正确选择。
它是软件开发的一站式解决方案。 以下是它提供的功能：
存储库跟踪：
与 GitHub 不同，Bitbucket 具有更多功能，这使其成为开发团队的合适选择。 它具有更多的可支持性。
您可以轻松地跟踪流行版本的控制管理系统中的任何存储库。
界面：
如果您正在寻找高效的界面，Bitbucket 就是理想的选择。 它易于使用。 与 GitHub 不同的是，它具有清晰的功能，可帮助您轻松完成工作。
一切都井井有条。 一个简单的侧边栏为您提供了有关您自己的足够详细的信息。 与 GitHub 类似，它使用 git 命令。
维基和董事会：
项目 wiki 以多种方式提供帮助。 您和您的团队可以在开发过程中将其用于内部，同时，您可以将其作为发布后的文档源用于向公众开放。
Bitbucket 让您每次都拥有一个带有 wiki 的存储库。 它很容易使用，因为您需要做的就是激活它来控制您的回购。
桌面客户端：
虽然 Bitbucket 有足够的功能来与 GitHub 进行激烈的竞争，但它缺少桌面客户端。 许多用户使用默认的命令行界面以及开发软件版本的精细控制。
但是，仍然有很多用于与 git 应用程序交互的方法。 使用 Bitbucket，您无法获得第一方； 相反，它作为一个开源程序工作。
分支权限：
使用 Bitbucket，您可以选择使用任何单独的分支。 您可以使用对单个分支的访问权限，而不是仅使用 Karen 访问权限。
Bitbucket 的免费计划附带分支权限。 如果您的团队处理功能管理、发布测试版、错误修复和许多其他方面，那么 Bitbucket 是您的理想选择。
您需要了解的主要区别 – GitHub 与 Bitbucket：
因此，以下是 GitHub 和 Bitbucket 之间的一些显着差异。 我们来看一下。
持续交付集成：
过去 Git Hub 过去缺乏 CI/CD 构建等功能，但最新版本在升级其 DevOps 时带有新的 GitHub 操作。
但是，一些客户担心 Azure DevOps 在其开发中的 GitHub 操作。
另一方面，Bitbucket 与您用来管理开发过程中每个移动性的 DevOps 周期的其他 Atlassian 工具无缝集成。
整个 DevOps 工作流程通过评估反馈和增强的管道功能得到适当的管理。
存储库和定价：
Bitbucket 为最多 5 名团队成员提供免费定价。 该计划使您能够拥有免费且无限制的私有 git 存储库。
您需要做的就是获得社区许可证并与 Atlassian 开源指南保持联系。 Bitbucket 标准和高级定价计划的定价较低，为 3 美元/用户/月。
GitHub 还带有无限的公共和私有存储库。 您可以在船上与无限数量的用户联系。
另一方面，GitHub 团队和企业的定价比 Bitbucket 贵一些。 该计划从 4 美元/用户/月和 21 美元/用户/月开始。 它还提供该计划的高级功能。
用户界面：
当谈到 GitHub 与 Bitbucket 的争论时，用户界面在标记差异方面起着关键作用。 GitHub 的界面比 Bitbucket 更简单直观。
对于初学者，GitHub 提供了一个非常简单的开始。 对于那些正在寻找主 git 和托管在线源代码的人来说，该平台为他们带来了更大的灵活性。 此外，它还附带指南和材料以提供帮助。
另一方面，Bitbucket 不如 GitHub 直观。 但是，它足够强大，并且具有满足各种软件期望的多种高级功能。
无论是小型企业还是企业，Bitbucket 都会提供更好的解决方案。 一些功能带有 SSH 密钥管理、问题跟踪和拉取请求，这使得工作更容易。
GitHub vs Bitbucket——谁是最终赢家？
很难将一种视为赢家而将另一种视为输家，因为这两种服务都有其特点和重要性。
这两种服务都倾向于针对对您的开发团队至关重要的不同人口统计群体。
如果您正在为您的 git 寻找服务，这对于您的商城开发团队来说是必不可少的，那么 Bitbucket 可能是您的正确目的地。 这要容易得多。 此外，它还为您的工作提供了一个简单的工作流程。
另一方面，如果你正在寻找开源开发，那么 GitHub 就很适合。 如果你想使用一个能让你开源公共代码的主要平台，GitHub 是最好的选择。
结论：
没有任何解决方案或服务对您不利。 您需要做的就是了解您的团队在做什么以及什么对您的开发至关重要，然后选择适合您需求的平台。
我们希望这篇关于 GitHub 与 Bitbucket 的文章足够清楚，可以向您展示它们之间的差异。 明智地做出决定，为您的开发团队增加更多流量。