GitHub vs Bitbucket: Mana yang Tepat untuk Tim Pengembangan Anda?

Saat Anda membuat tim pengembangan untuk kinerja optimal, memilih sumber yang tepat sebagai platform kontrol memainkan peran penting dalam membantu Anda mengambil keputusan.

Apakah Anda baru di bidang ini, atau Anda sedang bekerja untuk periode yang baik sekarang, cepat atau lambat, Anda akan menemukan nama-nama GitHub dan Bitbucket.

Kedua komunitas bekerja sebagai pesaing kuat satu sama lain sebagai perangkat lunak kontrol versi.
Memilih satu untuk tim pengembangan Anda ternyata menjadi keputusan yang membingungkan jika Anda tidak tahu mana yang cocok untuk membantu Anda.

Itulah sebabnya kami akan menjelaskan topik GitHub vs Bitbucket dalam artikel ini untuk membantu Anda membuat keputusan yang tepat untuk tim Anda. Tetapi sebelum itu, Anda harus mengenal baik beberapa FAQ seperti yang diberikan di bawah ini.

FAQ

1. Berapa panjang tim Anda?

Jawab: Saat bekerja dengan perangkat lunak kontrol versi, Anda perlu mempertimbangkan berapa banyak anggota tim yang Anda miliki di grup pengembangan Anda.

Perangkat lunak kontrol versi hadir dengan berbagai paket berdasarkan jumlah anggota yang Anda tangani.

2. Jenis pengkodean apa yang ingin Anda tangani?

Jawab: Apakah Anda bekerja dengan pengkodean pribadi atau Anda bekerja dengan kode publik, Anda harus memilih perangkat lunak kontrol versi dengan bijak.

Perangkat lunak ini dilengkapi dengan fitur-fiturnya masing-masing, yang membantu Anda mempercepat tujuan Anda.

3. Pengalaman tim Anda dengan gits?

Jawab: Berdasarkan pengalaman tim Anda dengan gits, Anda harus memilih perangkat lunak yang tepat. Sebagai pemula, ada baiknya memilih yang lebih mudah.

Sementara di sisi lain, mereka yang memiliki pengalaman dengan git dapat dengan cepat menggunakan fitur-fitur canggih.

Mari kita mulai dari dasar – GitHub vs Bitbucket:

GitHub world bertindak sebagai alat yang efisien dengan banyak fitur. Tujuan utama GitHub adalah untuk mendorong berkumpulnya para pengembang.

Ini menawarkan beberapa fitur menarik seperti komentar kode yang disorot dan ulasan berbasis kode, yang meningkatkan pembuatan perangkat lunak. Dengan demikian, ini mempromosikan komunikasi yang efektif antara rekan satu tim.

Selain itu, ia hadir dengan penilaian yang tepat dari perubahan kode di situs untuk memiliki pandangan yang jelas tentang bagaimana keseluruhan proses berjalan.

Ada juga fitur seperti pull, branching, cloning, repositori forking, yang memungkinkan pengguna untuk memiliki kinerja yang dioptimalkan bersama dengan GitHub untuk manajemen kode dan kolaborasi tim.

Itu juga dilengkapi dengan dukungan wiki yang memungkinkan Anda mendokumentasikan proyek Anda dan membagikannya saat Anda bekerja sebagai tim. Oleh karena itu, wiki memungkinkan Anda untuk menulis dalam Markdown bersama dengan beberapa format teks yang didukung lainnya.

Di sisi lain, Bitbucket bekerja dengan hosting platform inti tertutup untuk meng-host proyek sumber terbuka. Itu ditulis menggunakan Python.

Bitbucket bekerja menggunakan kerangka web Django. Jika Anda ingin memilih integrasi tanpa batas dari JIRA, HipChat, Confluence, dan alat Atlassian lainnya, maka Bitbucket hadir dengan fitur berguna yang memungkinkan Anda melakukannya.

Ini dunia dengan alat CI / CD bawaan untuk membantu Anda mengarahkan kursor ke berbagai aplikasi untuk mengelola periode pengembangan dari akhir hingga akhir.

Keistimewaan lain tentang Bitbucket adalah ia hadir dengan berbagai ulasan kode, yang memungkinkan Anda untuk berkolaborasi dengan rekan tim Anda sehingga Anda dapat meningkatkan kualitas kode Anda. Kode datang dengan dukungan permintaan tarik.

Fitur utama yang digunakan tim pengembang di belakang Bitbucket adalah, ia hadir dengan sistem keamanan yang lebih baik yang menjaga kode tetap aman dengan IP yang masuk daftar putih dan verifikasi 2 langkah.

Perbedaan mendasar antara GitHub dan Bitbucket menunjukkan fungsionalitas dari kedua platform ini. GitHub lebih fokus pada kode publik. Bitbucket, di sisi lain, berurusan dengan pengkodean pribadi.

Untuk fleksibilitasnya yang lebih baik, GitHub lebih disukai di antara komunitas sumber terbuka yang besar. Bitbucket, di sisi lain, cocok untuk perusahaan dan pengguna bisnis.

Meskipun tidak ada batasan bahwa Anda dapat menggunakan GitHub untuk pengkodean pribadi atau Bitbucket untuk aspek publik, sebagian besar pengguna cenderung tetap menggunakan keduanya untuk tujuan khusus ini.

Namun, kedua platform bekerja dengan cara yang kurang lebih serupa. Berikut adalah kesamaan dalam kinerja yang akan Anda terima dari kedua platform:

• Kedua platform memungkinkan Anda untuk membuat dan mengelola repositori menggunakan situs web atau baris perintah.
• Anda dapat masuk dengan kode otentikasi dua faktor menggunakan dua platform.
• Keduanya memungkinkan Anda untuk mengundang kolaborator dan menangani masalah dan diskusi terbuka.
• Anda dapat membuat dan menggabungkan permintaan tarik dan menangani semua hal mendasar dengan mudah.

Mari selami lebih dalam GitHub dan Bitbucket beserta fiturnya masing-masing:

Penilaian yang tepat dari fitur dari dua platform yang efisien ini akan memberi Anda wawasan yang jauh lebih baik tentang GitHub vs Bitbucket. Mari kita lihat dulu apa yang ditawarkan GitHub kepada Anda:

Fitur GitHub:

Layanan GitHub hadir dengan pangsa pasar terbesar. Microsoft membeli ini tahun sebelumnya. Berikut adalah banyak fitur yang ditawarkannya:

Klien Desktop:

GitHub hadir dengan klien desktopnya. Itu membuatnya lebih mudah untuk digunakan dan memungkinkan klien untuk memiliki antarmuka web yang lebih mirip seperti Bitbucket.

Bagi mereka yang tidak menyukai baris perintah tetapi berurusan dengan banyak pengguna yang menginginkan perintah tertentu, klien GitHub memberikan layanan yang sangat baik kepada mereka.

Klien GitHub relatif ringan dan melayani tujuan yang tepat untuk tim pengembangan.

Antarmuka:

GitHub hadir dengan antarmuka yang sangat fungsional dan berfungsi dengan baik. Meskipun antarmukanya tidak semenarik Bitbucket, itu menebusnya dengan utilitas murni.

Sebagian besar pengguna GitHub bekerja dengan baris perintah. Meskipun layanannya tidak terlalu membingungkan, melainkan hadir dengan bentuk yang sangat mudah.

Repo pribadi gratis:

GitHub hadir dengan repositori pribadi gratis tanpa batas. Sebelumnya, itu hanya berfokus pada repo publik, yang membuat tim pengembangan pergi ke Bitbucket untuk membuat kode pribadi.

Namun, sekarang Anda dapat membuat repo pribadi sebanyak yang Anda inginkan. Ini bertindak fantastis bagi mereka yang ingin bekerja dengan repo gratis tanpa batas untuk proyek mereka yang lebih kecil.

Batas penyimpanan tinggi yang lebih baik:

Jika Anda tidak memiliki cukup penyimpanan untuk komit, push, dan cabang Anda, ini mungkin menimbulkan beberapa masalah serius. Namun, dengan GitHub, mudah untuk diselesaikan.

Bagian terbaiknya adalah GitHub tidak mengenakan biaya untuk penyimpanan ekstra. Pada paket gratis, ia hadir dengan batas 100 GB pada repositori GitHub.

Unggahan file memiliki batas 100 MB untuk baris perintah. Untuk unggahan web, batasnya adalah 25 MB.

Bitbucket, di sisi lain, memungkinkan penggunanya total 1 GB. Atlassian biasanya tidak meminta Anda atau mengirimkan Anda untuk menyimpannya di bawah 1 GB; sebagai gantinya, ia hadir dengan paket berbayar untuk melampaui 1 GB.

Namun, jika Anda menggunakan GitHub, Anda tidak perlu khawatir tentang penyimpanannya karena sudah cukup.

Wiki dan Papan:

GitHub hadir dengan solusi KanBan bawaan di tab Projects-nya. Anda dapat membuat setiap proyek di papannya.
Meskipun GitHub tidak seefisien Trello, Anda dapat menggunakannya untuk banyak perencanaan dan dokumentasi untuk menandai gaya Anda di setiap kartu Anda.

Posting Terkait: Cara Memublikasikan Proyek Lokal Anda di GitHub Menggunakan Baris Perintah

Fitur Bitbucket:

Bitbucket adalah produk dari Atlassian. Jika Anda ingin memiliki antarmuka yang efisien sejak awal, maka Bitbucket harus menjadi perhentian yang tepat untuk Anda.

Itu datang sebagai solusi semua satu untuk pengembangan perangkat lunak. Berikut adalah fitur-fitur yang ditawarkannya:

Pelacakan repositori:

Tidak seperti GitHub, Bitbucket hadir dengan lebih banyak fitur, yang menjadikannya pilihan yang cocok untuk tim pengembang. Itu datang dengan lebih banyak dukungan.

Anda dapat dengan mudah melacak repositori Anda dalam versi populer dari sistem manajemen kontrol.

Antarmuka:

Bitbucket adalah tempat yang ideal jika Anda mencari antarmuka yang efisien. Hal ini mudah dan sederhana untuk digunakan. Tidak seperti GitHub, ia hadir dengan fungsionalitas yang jelas, yang membantu Anda menyelesaikan pekerjaan dengan mudah.

Semuanya datang dalam bentuk yang terorganisir dengan baik. Bilah sisi sederhana memberi Anda informasi yang cukup dan mendetail tentang diri Anda. Mirip dengan GitHub, ia bekerja dengan perintah git.

Wiki dan Papan:

Wiki proyek membantu dalam berbagai cara. Anda dan tim Anda dapat menggunakannya untuk keperluan internal selama pengembangan, dan pada saat yang sama, Anda dapat menggunakannya untuk membuka diri kepada publik sebagai sumber dokumentasi pasca-rilis.

Bitbucket memungkinkan Anda memiliki repositori dengan wiki setiap saat. Mudah digunakan karena yang perlu Anda lakukan hanyalah mengaktifkannya untuk mengontrol repo Anda.

Klien Desktop:

Meskipun Bitbucket memiliki fitur yang cukup untuk memberikan persaingan ketat ke GitHub, ia tidak memiliki klien desktop. Banyak pengguna menggunakan default untuk antarmuka baris perintah bersama dengan kontrol yang baik untuk mengembangkan versi perangkat lunak.

Namun, masih banyak yang bisa digunakan untuk berinteraksi dengan aplikasi git. Dengan Bitbucket, Anda tidak bisa mendapatkan yang pihak pertama; sebagai gantinya, ini berfungsi sebagai program sumber terbuka.

Izin cabang:

Dengan Bitbucket, Anda dapat memilih untuk bekerja dengan cabang individu mana pun. Anda dapat bekerja dengan akses ke satu cabang daripada hanya bekerja dengan akses Karen.

Paket Bitbucket gratis datang dengan izin cabang. Jika tim Anda berurusan dengan manajemen fitur, merilis beta, perbaikan bug, dan banyak aspek lainnya, maka Bitbucket sangat ideal untuk Anda.

Perbedaan utama yang perlu Anda ketahui – GitHub vs Bitbucket:

Jadi, berikut adalah beberapa perbedaan signifikan antara GitHub dan Bitbucket. Mari kita lihat.

Pengiriman integrasi berkelanjutan:

Git Hub di masa lalu tidak memiliki fitur seperti build in CI/ CD, tetapi rilis terbaru hadir dengan tindakan GitHub baru karena telah memutakhirkan DevOps-nya.

Namun, beberapa pelanggan khawatir tentang tindakan GitHub dengan Azure DevOps dalam perkembangannya.

Di sisi lain, Bitbucket bekerja dengan integrasi tanpa batas bersama dengan alat Atlassian lain yang Anda gunakan untuk mengelola siklus DevOps untuk setiap mobilitas proses pengembangan Anda.

Seluruh alur kerja DevOps mendapatkan manajemen yang tepat dengan umpan balik yang dievaluasi dan fungsi pipeline yang ditingkatkan.

Repositori dan harga:

Bitbucket hadir dengan harga gratis untuk anggota tim hingga 5 orang. Paket ini memungkinkan Anda memiliki repositori git pribadi gratis dan tidak terbatas.

Yang perlu Anda lakukan adalah mendapatkan lisensi komunitas dan tetap terhubung dengan pedoman sumber terbuka Atlassian. Standar Bitbucket dan paket harga premium hadir dengan tingkat harga yang lebih rendah sebesar $3/pengguna/bulan.

GitHub juga hadir dengan repositori publik dan pribadi tanpa batas. Anda dapat terhubung dengan jumlah pengguna yang tidak terbatas.

Tim GitHub dan harga perusahaan, di sisi lain, sedikit lebih mahal daripada Bitbucket. Paket dimulai dengan $4/pengguna/bulan dan $21/pengguna/bulan. Ini juga menawarkan fitur premium dengan paket.

Antarmuka pengguna:

Ketika membahas perdebatan tentang GitHub vs Bitbucket, antarmuka pengguna memainkan peran penting dalam menandai perbedaannya. GitHub menampilkan antarmuka yang lebih sederhana dan intuitif daripada Bitbucket.

Untuk pemula, GitHub menawarkan awal yang sangat mudah. Bagi mereka yang mencari master git dan hosting untuk pengkodean sumber online, platform ini memberi mereka lebih banyak fleksibilitas. Selain itu, ia dilengkapi dengan panduan dan bahan untuk membantu.

Bitbucket, di sisi lain, tidak seintuitif GitHub. Namun, itu cukup kuat dan dilengkapi dengan beberapa fitur canggih yang memenuhi semua jenis harapan perangkat lunak.

Baik itu bisnis kecil atau perusahaan, Bitbucket mendekati dengan solusi yang lebih baik. Beberapa fitur hadir dengan manajemen Kunci SSH, pelacakan masalah, dan permintaan tarik, yang membuat pekerjaan lebih mudah.

GitHub vs Bitbucket – siapa pemenang utamanya?

Sulit untuk menganggap satu sebagai pemenang dan yang lainnya sebagai pecundang karena kedua layanan memiliki fitur dan kepentingannya masing-masing.

Kedua layanan tersebut cenderung menargetkan kelompok demografi yang berbeda yang penting untuk tim pengembangan Anda.

Jika Anda mencari layanan untuk git Anda, yang penting untuk tim pengembang mal Anda, maka Bitbucket dapat menjadi tujuan yang tepat untuk Anda. Ini jauh lebih mudah. Juga, ini memberikan alur kerja yang mudah untuk pekerjaan Anda.

Di sisi lain, jika Anda mencari pengembangan sumber terbuka, maka GitHub cocok untuk itu. GitHub adalah yang terbaik jika Anda ingin bekerja dengan platform utama yang memungkinkan Anda untuk membuka sumber kode publik.

Kesimpulan:
Tidak ada solusi atau layanan yang buruk bagi Anda. Yang perlu Anda lakukan adalah, ketahui apa yang dilakukan tim Anda dan apa yang penting untuk pengembangan Anda, lalu pilih platform yang sesuai dengan kebutuhan Anda.

Kami harap artikel tentang GitHub vs Bitbucket ini cukup jelas untuk menunjukkan perbedaannya kepada Anda. Ambil keputusan dengan bijak untuk menambahkan lebih banyak aliran ke tim Anda yang sedang berkembang.