GitHub vs. Bitbucket: Was ist das Richtige für Ihr Entwicklungsteam?

Veröffentlicht: 2021-08-11

GitHub vs. Bitbucket
Wenn Sie ein Entwicklungsteam für optimale Leistung zusammenstellen, spielt die Auswahl der richtigen Quelle als Steuerungsplattform eine entscheidende Rolle, um Ihnen bei den Entscheidungen zu helfen.

Egal, ob Sie neu in diesem Bereich sind oder schon seit einiger Zeit arbeiten, früher oder später werden Sie auf die Namen GitHub und Bitbucket stoßen.

Beide Communities arbeiten als Versionskontrollsoftware als starke Konkurrenten füreinander.
Die Auswahl eines für Ihr Entwicklungsteam stellt sich als verwirrende Entscheidung heraus, wenn Sie nicht wissen, welches das geeignete ist, um Ihnen zu helfen.

Aus diesem Grund werden wir in diesem Artikel etwas Licht auf das Thema GitHub vs. Bitbucket werfen, um Ihnen zu helfen, die richtige Entscheidung für Ihr Team zu treffen. Aber vorher müssen Sie sich mit einigen häufig gestellten Fragen (FAQs) gut auskennen, wie unten angegeben.

Häufig gestellte Fragen

1. Wie lang ist Ihr Team?

Antwort: Bei der Arbeit mit Versionskontrollsoftware müssen Sie berücksichtigen, wie viele Teammitglieder Sie in Ihrer Entwicklungsgruppe haben.

Die Versionskontrollsoftware wird mit verschiedenen Plänen geliefert, die auf der Anzahl der Mitglieder basieren, mit denen Sie arbeiten.

2. Mit welcher Art von Codierung möchten Sie es zu tun haben?

Antwort: Unabhängig davon, ob Sie mit privater Codierung oder mit öffentlichen Codes arbeiten, müssen Sie die Versionskontrollsoftware mit Bedacht auswählen.

Die Software verfügt über die entsprechenden Funktionen, die Ihnen helfen, Ihren Zweck zu beschleunigen.

3. Die Erfahrung Ihres Teams mit Gits?

Antwort: Basierend auf der Erfahrung Ihres Teams mit Gits müssen Sie die richtige Software auswählen. Als Anfänger ist es gut, sich für einen einfacheren zu entscheiden.

Auf der anderen Seite können sich diejenigen, die Erfahrung mit Gits haben, schnell für erweiterte Funktionen entscheiden.

Beginnen wir mit den Grundlagen – GitHub vs. Bitbucket:

Die GitHub-Welt fungiert als effizientes Tool mit mehreren Funktionen. Der Hauptzweck von GitHub besteht darin, das Zusammenkommen der Entwickler zu fördern.

GitHub

Es bietet einige aufregende Funktionen wie hervorgehobene Codekommentare und codebasierte Überprüfungen, die den Aufbau der Software verbessern. Somit fördert es eine effektive Kommunikation zwischen den Teamkollegen.

Darüber hinaus kommt es mit der richtigen Bewertung der Codeänderungen auf der Website, um einen klaren Überblick darüber zu haben, wie der gesamte Prozess abläuft.

Es gibt auch Funktionen wie Pull, Verzweigung, Klonen, Repository-Forking, die den Benutzern eine optimierte Leistung zusammen mit GitHub für die Codeverwaltung und Teamzusammenarbeit ermöglichen.

Es kommt auch mit der Wiki-Unterstützung, mit der Sie Ihr Projekt dokumentieren und teilen können, wenn Sie als Team arbeiten. Das Wiki ermöglicht es Ihnen daher, in Markdown zusammen mit mehreren anderen unterstützten Formaten für Texte zu schreiben.

Auf der anderen Seite arbeitet Bitbucket mit einem Closed-Core-Plattform-Hosting, um die Open-Source-Projekte zu hosten. Es ist mit Python geschrieben.

Bit Bucket

Der Bitbucket arbeitet mit dem Django-Webframework. Wenn Sie sich für die nahtlose Integration von JIRA, HipChat, Confluence und anderen Atlassian-Tools entscheiden möchten, bietet Bitbucket nützliche Funktionen, mit denen Sie dies tun können.

Es ist mit integrierten CI/CD-Tools ausgestattet, die Ihnen helfen, den Mauszeiger über verschiedene Apps zu bewegen, um den Entwicklungszeitraum von Ende zu Ende zu verwalten.

Eine weitere Besonderheit von Bitbucket sind verschiedene Code-Reviews, die es Ihnen ermöglichen, mit Ihren Teamkollegen zusammenzuarbeiten, um die Qualität Ihrer Codes zu verbessern. Die Codes werden mit der Unterstützung von Pull-Requests geliefert.

Das Hauptmerkmal, für das sich Entwicklerteams hinter Bitbucket setzen, ist, dass es mit einem besseren Sicherheitssystem ausgestattet ist, das die Codes mit der Whitelist-IP und der 2-Stufen-Verifizierung sicher hält.

Die grundlegenden Unterschiede zwischen GitHub und Bitbucket deuteten auf die Funktionalität dieser beiden Plattformen hin. GitHub konzentriert sich mehr auf öffentlichen Code. Bitbucket hingegen befasst sich mit privater Codierung.

Aufgrund seiner besseren Flexibilität wird GitHub von der riesigen Open-Source-Community bevorzugt. Bitbucket hingegen eignet sich für Unternehmen und Geschäftsanwender.

Obwohl es keine solchen Einschränkungen gibt, dass Sie GitHub für private Codierung oder Bitbucket für öffentliche Aspekte verwenden können, neigen die meisten Benutzer dazu, sich für diese speziellen Zwecke an diese beiden zu halten.

Beide Plattformen funktionieren jedoch mehr oder weniger ähnlich. Hier sind die Ähnlichkeiten in einer Leistung, die Sie von beiden Plattformen erhalten werden:

  • Beide Plattformen ermöglichen es Ihnen, das Repository über eine Website oder eine Befehlszeile zu erstellen und zu verwalten.
  • Sie können sich mit dem Zwei-Faktor-Authentifizierungscode über die beiden Plattformen anmelden.
  • Beide ermöglichen es Ihnen, Mitarbeiter einzuladen und offene Fragen und Diskussionen zu bearbeiten.
  • Sie können Pull-Requests erstellen und zusammenführen und alle grundlegenden Dinge mit Leichtigkeit erledigen.

Lassen Sie uns tiefer in GitHub und Bitbucket mit ihren jeweiligen Funktionen eintauchen:

Eine richtige Bewertung der Funktionen dieser beiden effizienten Plattformen wird Ihnen einen viel besseren Einblick in GitHub vs. Bitbucket geben. Schauen wir uns zuerst an, was GitHub Ihnen zu bieten hat:

GitHub-Funktionen:

Der GitHub-Dienst hat den größten Marktanteil. Microsoft kaufte dieses letztes Jahr. Hier sind viele Funktionen, die es bietet:

Desktop-Client:

GitHub bietet Desktop

GitHub wird mit seinem Desktop-Client geliefert. Es erleichtert die Verwendung und ermöglicht den Kunden, eine ähnlichere Weboberfläche wie Bitbucket zu haben.

Für diejenigen, die die Befehlszeile nicht bevorzugen, aber mit vielen Benutzern zu tun haben, die bestimmte Befehle wünschen, leistet der GitHub-Client hervorragende Dienste.

Der GitHub-Client ist relativ leichtgewichtig und erfüllt den richtigen Zweck für ein Entwicklungsteam.

Schnittstelle:

GitHub verfügt über eine Schnittstelle

GitHub verfügt über eine sehr funktionale und gut funktionierende Oberfläche. Obwohl die Benutzeroberfläche nicht so attraktiv ist wie Bitbucket, gleicht sie dies durch reine Nützlichkeit aus.

Die meisten GitHub-Benutzer arbeiten mit der Kommandozeile. Obwohl der Dienst nicht so verwirrend ist, kommt er stattdessen mit einer sehr einfachen Form daher.

Kostenlose private Repos:

GitHub wird mit unbegrenzten kostenlosen privaten Repositories geliefert. Zuvor konzentrierte es sich nur auf die öffentlichen Repos, was die Entwicklungsteams dazu veranlasste, zu Bitbucket zu gehen, um private Codes zu erstellen.

Jetzt können Sie jedoch so viele private Repos erstellen, wie Sie möchten. Es ist fantastisch für diejenigen, die mit unbegrenzten kostenlosen Repos für ihre kleineren Projekte arbeiten möchten.

Bessere hohe Speichergrenze:

Wenn Sie nicht genügend Speicherplatz für Ihre Commits, Pushes und Branches haben, kann dies zu ernsthaften Problemen führen. Mit GitHub ist es jedoch einfach zu lösen.

Das Beste daran ist, dass GitHub Ihnen keinen zusätzlichen Speicherplatz in Rechnung stellt. Bei einem kostenlosen Plan ist eine Obergrenze von 100 GB für die GitHub-Repositories enthalten.

Die Datei-Uploads haben ein Limit von 100 MB für die Befehlszeile. Für Web-Uploads beträgt das Limit 25 MB.

Bitbucket hingegen gewährt seinen Benutzern insgesamt 1 GB. Atlassian fordert Sie normalerweise nicht auf oder schickt Ihnen eine E-Mail, um es unter 1 GB zu halten; Stattdessen werden die kostenpflichtigen Pläne für mehr als 1 GB mitgeliefert.

Wenn Sie GitHub verwenden, müssen Sie sich jedoch keine Gedanken über den Speicherplatz machen, da dieser mit ausreichend Speicherplatz geliefert wird.

Wikis und Foren:

Wikis und Foren

GitHub verfügt über eine integrierte KanBan-Lösung auf der Registerkarte „Projekte“. Sie können jedes Projekt auf seinem Board erstellen.
Obwohl GitHub nicht so effizient wie Trello ist, können Sie es für viele Planungs- und Dokumentationszwecke verwenden, um Ihren Stil in jeder Ihrer Karten zu markieren.

Verwandter Beitrag: So veröffentlichen Sie Ihr lokales Projekt auf GitHub mithilfe der Befehlszeile

Bitbucket-Funktionen:

Bitbucket ist ein Produkt von Atlassian. Wenn Sie von Anfang an eine effiziente Schnittstelle haben möchten, dann sollte Bitbucket die richtige Anlaufstelle für Sie sein.

Es ist eine Komplettlösung für die Softwareentwicklung. Hier sind die Funktionen, die es bietet:

Repository-Tracking:

Im Gegensatz zu GitHub verfügt Bitbucket über mehr Funktionen, was es zu einer geeigneten Wahl für ein Entwicklerteam macht. Es kommt mit mehr Unterstützung.

Sie können jedes Ihrer Repositorys in gängigen Versionen von Kontrollmanagementsystemen problemlos verfolgen.

Schnittstelle:

Bitbucket verfügt über eine Benutzeroberfläche

Bitbucket ist genau der richtige Ort, wenn Sie nach einer effizienten Schnittstelle suchen. Es ist einfach und einfach zu bedienen. Im Gegensatz zu GitHub verfügt es über klare Funktionalitäten, die Ihnen helfen, Ihre Arbeit mit Leichtigkeit zu erledigen.

Alles kommt in einer gut organisierten Form. Eine einfache Seitenleiste gibt Ihnen genügend und detaillierte Informationen über sich selbst. Ähnlich wie bei GitHub funktioniert es mit den Git-Befehlen.

Wikis und Foren:

Wikis und Boards-Desktop

Ein Projekt-Wiki hilft auf verschiedene Weise. Sie und Ihr Team können es für interne Kommentare während der Entwicklung verwenden, und gleichzeitig können Sie es als Dokumentationsquelle nach der Veröffentlichung für die Öffentlichkeit zugänglich machen.

Mit Bitbucket haben Sie jedes Mal ein Repository mit Wiki. Es ist einfach, damit zu arbeiten, da Sie es nur aktivieren müssen, um Ihr Repo zu kontrollieren.

Desktop-Client:

Desktop-Client

Obwohl Bitbucket über genügend Funktionen verfügt, um GitHub eine harte Konkurrenz zu machen, fehlt ihm ein Desktop-Client. Viele Benutzer verwenden den Standard für die Befehlszeilenschnittstellen zusammen mit der Feinsteuerung für die Entwicklung der Softwareversionierung.

Es gibt jedoch noch so viele, die für die Interaktion mit einer Git-App verwendet werden können. Bei Bitbucket können Sie nicht den Erstanbieter erhalten; Stattdessen funktioniert es als Open-Source-Programm.

Niederlassungserlaubnis:

Mit Bitbucket kannst du wählen, ob du mit jedem einzelnen Branch arbeiten möchtest. Sie können mit Zugriff auf einen einzelnen Zweig arbeiten, anstatt nur mit Karen-Zugriff zu arbeiten.

Die kostenlosen Pläne von Bitbucket werden mit der Branch-Erlaubnis geliefert. Wenn sich Ihr Team mit Funktionsverwaltung, der Veröffentlichung von Betas, Fehlerbehebungen und vielen anderen Aspekten befasst, ist Bitbucket ideal für Sie.

Hauptunterschiede, die Sie kennen müssen – GitHub vs. Bitbucket:

Hier sind einige der wesentlichen Unterschiede zwischen GitHub und Bitbucket. Werfen wir einen Blick.

Kontinuierliche Bereitstellung der Integration:

Git Hub fehlte in der Vergangenheit an Funktionen wie eingebautem CI/CD, aber die neueste Version kommt mit neuen GitHub-Aktionen, da es seine DevOps aktualisiert hat.

Einige Kunden sind jedoch besorgt über die GitHub-Aktionen mit Azure DevOps in seinen Entwicklungen.

Andererseits arbeitet Bitbucket mit den nahtlosen Integrationen zusammen mit anderen Atlassian-Tools, die Sie verwenden, um die DevOps-Zyklen für jede Mobilität Ihres Entwicklungsprozesses zu verwalten.

Der gesamte DevOps-Workflow erhält mit dem ausgewerteten Feedback und der erweiterten Pipeline-Funktion das richtige Management.

Repositories und Preise:

Bitbucket bietet kostenlose Preise für Teammitglieder mit bis zu 5 an Bord. Der Plan ermöglicht es Ihnen, kostenlose und unbegrenzte private Git-Repositories zu haben.

Alles, was Sie tun müssen, ist eine Community-Lizenz zu erwerben und mit den Open-Source-Richtlinien von Atlassian in Verbindung zu bleiben. Der Bitbucket-Standard- und der Premium-Preisplan haben einen niedrigeren Preis von 3 $/Benutzer/Monat.

GitHub enthält auch unbegrenzte öffentliche und private Repositories. Sie können sich mit einer unbegrenzten Anzahl von Benutzern an Bord verbinden.

GitHub Team und Enterprise Pricing hingegen sind etwas teurer als Bitbucket. Der Plan beginnt mit 4 $/Benutzer/Monat und 21 $/Benutzer/Monat. Es bietet auch Premium-Funktionen mit dem Plan.

Benutzeroberfläche:

Wenn es um die Debatte zwischen GitHub und Bitbucket geht, spielt die Benutzeroberfläche eine entscheidende Rolle bei der Unterscheidung. GitHub verfügt über eine einfachere und intuitivere Benutzeroberfläche als Bitbucket.

Für Einsteiger bietet GitHub einen sehr einfachen Einstieg. Für diejenigen, die nach Master-Git und Hosting für die Online-Quellcodierung suchen, bietet die Plattform mehr Flexibilität. Darüber hinaus enthält es Anleitungen und Materialien, die Ihnen helfen.

Bitbucket hingegen ist nicht so intuitiv wie GitHub. Es ist jedoch leistungsstark genug und verfügt über mehrere erweiterte Funktionen, die alle Arten von Softwareerwartungen erfüllen.

Egal, ob es sich um ein kleines Unternehmen oder ein Unternehmen handelt, Bitbucket bietet bessere Lösungen. Einige Funktionen sind mit SSH-Schlüsselverwaltung, Problemverfolgung und Pull-Anforderungen ausgestattet, was die Arbeit erleichtert.

GitHub vs. Bitbucket – wer ist der ultimative Gewinner?

Es ist schwierig, den einen als Gewinner und den anderen als Verlierer zu betrachten, da beide Dienste ihre Merkmale und ihre Bedeutung haben.

Beide Dienste zielen in der Regel auf unterschiedliche demografische Gruppen ab, die für Ihr Entwicklungsteam unerlässlich sind.

Wenn Sie nach einem Service für Ihren Git suchen, der für Ihr Entwicklungsteam in Einkaufszentren unerlässlich ist, dann kann Bitbucket das richtige Ziel für Sie sein. Es ist viel einfacher. Außerdem bietet es einen einfachen Arbeitsablauf für Ihre Arbeit.

Wenn Sie andererseits nach Open-Source-Entwicklung suchen, ist GitHub dafür geeignet. GitHub ist am besten geeignet, wenn Sie mit einer großen Plattform arbeiten möchten, die es Ihnen ermöglicht, die öffentlichen Codes als Open Source bereitzustellen.

Fazit:
Keine der Lösungen oder Dienstleistungen ist schlecht für Sie. Sie müssen lediglich wissen, was Ihr Team tut und was für Ihre Entwicklung wesentlich ist, und dann die Plattform auswählen, die Ihren Anforderungen entspricht.

Wir hoffen, dass dieser Artikel über GitHub vs. Bitbucket klar genug ist, um Ihnen die Unterschiede aufzuzeigen. Treffen Sie Entscheidungen mit Bedacht, um Ihrem Entwicklungsteam mehr Arbeitsfluss zu verleihen.