GitHub vs Bitbucket : lequel convient le mieux à votre équipe de développement ?

Publié: 2021-08-11

GitHub contre Bitbucket
Lorsque vous allez créer une équipe de développement pour des performances optimales, le choix de la source appropriée comme plate-forme de contrôle joue un rôle central pour vous aider dans vos décisions.

Que vous soyez nouveau dans ce domaine, ou que vous travailliez depuis un bon moment maintenant, tôt ou tard, vous allez tomber sur les noms de GitHub et Bitbucket.

Les deux communautés travaillent comme de puissants concurrents l'une pour l'autre en tant que logiciel de contrôle de version.
En choisir un pour votre équipe de développement s'avère être une décision déroutante si vous ne savez pas lequel est le plus approprié pour vous aider.

C'est pourquoi nous allons faire la lumière sur le sujet GitHub vs Bitbucket dans cet article pour vous aider à prendre la bonne décision pour votre équipe. Mais avant cela, vous devez bien connaître certaines FAQ comme indiqué ci-dessous.

FAQ

1. Quelle est la longueur de votre équipe ?

Réponse : Lorsque vous travaillez avec un logiciel de contrôle de version, vous devez tenir compte du nombre de membres de votre équipe dans votre groupe de développement.

Le logiciel de contrôle de version est fourni avec différents forfaits en fonction du nombre de membres avec lesquels vous travaillez.

2. Quel type de codage souhaitez-vous traiter ?

Réponse : Que vous travailliez avec un codage privé ou avec des codes publics, vous devez choisir judicieusement le logiciel de contrôle de version.

Le logiciel est livré avec ses fonctionnalités respectives, qui vous aident à accélérer votre objectif.

3. L'expérience de vos équipes avec gits ?

Réponse : Sur la base de l'expérience de votre équipe avec gits, vous devez choisir le bon logiciel. En tant que débutant, il est bon d'opter pour un plus facile.

Tandis que d'un autre côté, ceux qui ont de l'expérience avec les gits peuvent rapidement opter pour des fonctionnalités avancées.

Commençons par la base - GitHub vs Bitbucket :

Le monde GitHub agit comme un outil efficace avec de multiples fonctionnalités. Le but premier de GitHub est d'encourager le rapprochement des développeurs.

GitHub

Il offre des fonctionnalités intéressantes telles que les commentaires de code en surbrillance et les révisions basées sur le code, qui améliorent la construction du logiciel. Ainsi, il favorise une communication efficace entre les coéquipiers.

De plus, il s'accompagne d'une évaluation appropriée des modifications de code sur le site pour avoir une vision claire de l'évolution de l'ensemble du processus.

Il existe également des fonctionnalités telles que pull, branching, cloning, repository forking, qui permettent aux utilisateurs d'avoir une performance optimisée avec GitHub pour la gestion du code et la collaboration d'équipe.

Il est également livré avec le support wiki qui vous permet de documenter votre projet et de le partager lorsque vous travaillez en équipe. Le wiki vous permet donc d'écrire dans Markdown avec plusieurs autres formats pris en charge pour les textes.

D'autre part, Bitbucket travaille avec une plateforme d'hébergement à noyau fermé pour héberger les projets open source. Il est écrit en Python.

Bitbucket

Le Bitbucket fonctionne avec le framework web Django. Si vous souhaitez opter pour l'intégration transparente de JIRA, HipChat, Confluence et d'autres outils Atlassian, Bitbucket est livré avec des fonctionnalités utiles qui vous permettent de le faire.

Il intègre des outils CI / CD intégrés pour vous aider à survoler diverses applications pour gérer la période de développement de la fin à la fin.

Une autre spécialité de Bitbucket est qu'il est livré avec diverses revues de code, ce qui vous permet de collaborer avec vos coéquipiers afin d'augmenter la qualité de vos codes. Les codes viennent avec le support des pull requests.

La principale caractéristique pour laquelle les équipes de développeurs s'appuient sur Bitbucket est qu'il est livré avec un meilleur système de sécurité qui protège les codes avec l'adresse IP sur liste blanche et la vérification en 2 étapes.

Les différences fondamentales entre GitHub et Bitbucket ont indiqué la fonctionnalité de ces deux plates-formes. GitHub est plus axé sur le code public. Bitbucket, quant à lui, s'occupe du codage privé.

Pour sa meilleure flexibilité, GitHub est préféré parmi l'immense communauté open source. Bitbucket, en revanche, convient aux entreprises et aux utilisateurs professionnels.

Bien qu'il n'y ait pas de telles restrictions que vous puissiez utiliser GitHub pour le codage privé ou Bitbucket pour les aspects publics, la plupart des utilisateurs ont tendance à s'en tenir à ces deux objectifs particuliers.

Cependant, les deux plates-formes fonctionnent de manière plus ou moins similaire. Voici les similitudes dans une performance que vous allez recevoir des deux plates-formes :

  • La plate-forme vous permet de créer et de gérer le référentiel à l'aide d'un site Web ou d'une ligne de commande.
  • Vous pouvez vous connecter avec le code d'authentification à deux facteurs en utilisant les deux plates-formes.
  • Les deux vous permettent d'inviter des collaborateurs et de traiter des questions et des discussions ouvertes.
  • Vous pouvez créer et fusionner des demandes d'extraction et gérer facilement toutes les choses fondamentales.

Plongeons plus profondément dans GitHub et Bitbucket avec leurs fonctionnalités respectives :

Une évaluation appropriée des fonctionnalités de ces deux plates-formes efficaces vous donnera un bien meilleur aperçu de GitHub vs Bitbucket. Voyons d'abord ce que GitHub a à vous offrir :

Fonctionnalités de GitHub :

Le service GitHub détient la plus grande part de marché. Microsoft a acheté cette année précédente. Voici de nombreuses fonctionnalités qu'il offre :

Client de bureau :

GitHub propose un bureau

GitHub est livré avec son client de bureau. Cela facilite son utilisation et permet aux clients d'avoir une interface Web plus similaire à celle de Bitbucket.

Pour ceux qui ne préfèrent pas la ligne de commande mais traitent avec de nombreux utilisateurs qui souhaitent des commandes spécifiques, le client GitHub leur offre un excellent service.

Le client GitHub est relativement léger et sert le bon objectif pour une équipe de développement.

Interface:

Interface des fonctionnalités de GitHub

GitHub est livré avec une interface très fonctionnelle et qui fonctionne bien. Bien que l'interface ne soit pas aussi attrayante que Bitbucket, elle se rattrape par une utilité pure.

La plupart des utilisateurs de GitHub travaillent avec la ligne de commande. Bien que le service ne soit pas si déroutant, il est plutôt livré avec un formulaire très simple.

Dépôts privés gratuits :

GitHub est livré avec des référentiels privés gratuits et illimités. Auparavant, il se concentrait uniquement sur les dépôts publics, ce qui obligeait les équipes de développement à se rendre sur Bitbucket pour créer des codes privés.

Cependant, vous pouvez désormais créer autant de dépôts privés que vous le souhaitez. Il agit de manière fantastique pour ceux qui souhaitent travailler avec des dépôts gratuits illimités pour leurs petits projets.

Meilleure limite de stockage élevée :

Si vous ne disposez pas de suffisamment de stockage pour vos commits, push et branches, cela peut poser de sérieux problèmes. Cependant, avec GitHub, il est facile à résoudre.

La meilleure partie est que GitHub ne vous facture pas de stockage supplémentaire. Sur un plan gratuit, il est livré avec un plafond de 100 Go sur les référentiels GitHub.

Les téléchargements de fichiers ont une limite de 100 Mo pour la ligne de commande. Pour les téléchargements Web, la limite est de 25 Mo.

Bitbucket, en revanche, accorde à ses utilisateurs 1 Go au total. Atlassian ne vous demande généralement pas ou ne vous envoie pas de courrier pour le conserver sous 1 Go ; au lieu de cela, il est livré avec les forfaits payants pour dépasser 1 Go.

Cependant, si vous utilisez GitHub, vous n'avez pas à vous soucier du stockage car il est fourni avec un espace suffisant.

Wikis et forums :

Wikis et forums

GitHub est livré avec une solution KanBan intégrée dans son onglet Projets. Vous pouvez créer chaque projet sur son tableau.
Bien que GitHub ne soit pas aussi efficace que Trello, vous pouvez l'utiliser pour de nombreuses planifications et documentations afin de baliser votre style dans chacune de vos cartes.

Article connexe : Comment publier votre projet local sur GitHub à l'aide de la ligne de commande

Fonctionnalités Bitbucket :

Bitbucket est un produit d'Atlassian. Si vous souhaitez disposer d'une interface efficace dès le début, alors Bitbucket devrait être la bonne solution pour vous.

Il s'agit d'une solution unique pour le développement de logiciels. Voici les fonctionnalités qu'il propose :

Suivi du référentiel :

Contrairement à GitHub, Bitbucket est livré avec plus de fonctionnalités, ce qui en fait un choix approprié pour une équipe de développeurs. Il vient avec plus de supportabilité.

Vous pouvez facilement suivre n'importe lequel de vos référentiels dans les versions populaires des systèmes de gestion de contrôle.

Interface:

Interface des fonctionnalités de Bitbucket

Bitbucket est tout simplement l'endroit idéal si vous recherchez une interface efficace. Il est facile et simple à utiliser. Contrairement à GitHub, il est livré avec des fonctionnalités claires, qui vous aident à accomplir votre travail en toute simplicité.

Tout vient sous une forme bien organisée. Une simple barre latérale vous donne suffisamment d'informations détaillées sur vous-même. Semblable à GitHub, il fonctionne avec les commandes git.

Wikis et forums :

Wikis et Boards-desktop

Un wiki de projet aide de différentes manières. Vous et votre équipe pouvez l'utiliser à des fins internes pendant le développement, et en même temps, vous pouvez l'utiliser pour l'ouvrir au public en tant que source de documentation post-publication.

Bitbucket vous permet d'avoir un référentiel avec wiki à chaque fois. Il est facile de travailler avec car tout ce que vous avez à faire est de l'activer pour contrôler votre dépôt.

Client de bureau :

Client de bureau

Bien que Bitbucket dispose de suffisamment de fonctionnalités pour faire concurrence à GitHub, il lui manque un client de bureau. De nombreux utilisateurs utilisent la valeur par défaut pour les interfaces de ligne de commande ainsi que le contrôle précis pour développer la version du logiciel.

Cependant, il y en a encore tellement à utiliser pour interagir avec une application git. Avec Bitbucket, vous ne pouvez pas obtenir celui de première partie ; au lieu de cela, il fonctionne comme un programme open-source.

Autorisation de branche :

Avec Bitbucket, vous pouvez choisir de travailler avec n'importe quelle branche individuelle. Vous pouvez travailler avec un accès à une seule branche plutôt qu'avec un seul accès Karen.

Les plans gratuits de Bitbucket sont fournis avec l'autorisation de branche. Si votre équipe s'occupe de la gestion des fonctionnalités, de la publication de versions bêta, de corrections de bogues et de nombreux autres aspects, alors Bitbucket est idéal pour vous.

Principales différences que vous devez connaître – GitHub vs Bitbucket :

Voici donc quelques-unes des différences significatives entre GitHub et Bitbucket. Regardons.

Livraison continue de l'intégration :

Dans le passé, Git Hub manquait de fonctionnalités telles que la construction de CI/CD, mais la dernière version est livrée avec de nouvelles actions GitHub car elle a mis à niveau son DevOps.

Cependant, certains clients s'inquiètent des actions de GitHub avec Azure DevOps dans ses développements.

D'autre part, Bitbucket fonctionne avec les intégrations transparentes avec d'autres outils Atlassian que vous utilisez pour gérer les cycles DevOps pour chaque mobilité de votre processus de développement.

L'ensemble du flux de travail DevOps bénéficie d'une gestion appropriée avec les commentaires évalués et la fonction de pipeline améliorée.

Référentiels et tarification :

Bitbucket propose des tarifs gratuits pour les membres de l'équipe jusqu'à 5 membres. Le plan vous permet d'avoir des référentiels git privés gratuits et illimités.

Tout ce que vous avez à faire est d'obtenir une licence communautaire et de rester connecté avec les directives open source d'Atlassian. Le standard Bitbucket et le plan tarifaire premium sont assortis d'un tarif inférieur de 3 $/utilisateur/mois.

GitHub est également livré avec des référentiels publics et privés illimités. Vous pouvez vous connecter avec un nombre illimité d'utilisateurs à bord.

Les tarifs de GitHub Team et Enterprise, en revanche, sont un peu plus chers que Bitbucket. Le forfait commence à 4 $/utilisateur/mois et 21 $/utilisateur/mois. Il offre également des fonctionnalités premium avec le plan.

Interface utilisateur:

En ce qui concerne le débat sur GitHub vs Bitbucket, l'interface utilisateur joue un rôle central pour marquer la différence. GitHub propose une interface plus simple et intuitive que Bitbucket.

Pour les débutants, GitHub offre un démarrage très facile. Pour ceux qui recherchent un master git et un hébergement pour le codage source en ligne, la plate-forme leur apporte plus de flexibilité. De plus, il est livré avec des guides et du matériel pour vous aider.

Bitbucket, en revanche, n'est pas aussi intuitif que GitHub. Cependant, il est suffisamment puissant et est livré avec de multiples fonctionnalités avancées qui répondent à toutes sortes d'attentes logicielles.

Qu'il s'agisse d'une petite entreprise ou d'une grande entreprise, Bitbucket propose de meilleures solutions. Certaines fonctionnalités sont livrées avec la gestion des clés SSH, le suivi des problèmes et les demandes d'extraction, ce qui facilite le travail.

GitHub vs Bitbucket – qui est le vainqueur ultime ?

Il est difficile de considérer l'un comme un gagnant et l'autre comme un perdant car les deux services ont leurs caractéristiques et leur importance.

Les deux services ont tendance à cibler différents groupes démographiques essentiels pour votre équipe de développement.

Si vous recherchez un service pour votre git, qui est essentiel pour votre équipe de développement de centre commercial, alors Bitbucket peut être la bonne destination pour vous. C'est beaucoup plus facile. En outre, il fournit un flux de travail facile pour votre travail.

D'un autre côté, si vous recherchez un développement open source, alors GitHub convient à cela. GitHub est préférable si vous souhaitez travailler avec une plate-forme majeure qui vous permet d'ouvrir les codes publics.

Conclusion:
Aucune des solutions ou des services n'est mauvais pour vous. Tout ce que vous avez à faire est de savoir ce que fait votre équipe et ce qui est essentiel pour votre développement, puis de choisir la plateforme qui correspond à votre besoin.

Nous espérons que cet article sur GitHub vs Bitbucket est suffisamment clair pour vous montrer les différences. Prenez des décisions judicieuses pour ajouter plus de flux à votre équipe de développement.