GitHub vs Bitbucket: qual è quello giusto per il tuo team di sviluppo?

Quando crei un team di sviluppo per prestazioni ottimali, la scelta della fonte appropriata come piattaforma di controllo gioca un ruolo fondamentale nell'aiutarti con le decisioni.

Che tu sia nuovo in questo campo o che tu stia lavorando per un buon periodo ora, prima o poi ti imbatterai nei nomi di GitHub e Bitbucket.

Entrambe le comunità stanno lavorando come forti concorrenti l'una per l'altra come software di controllo della versione.
Sceglirne uno per il tuo team di sviluppo risulta essere una decisione confusa se non sai quale è quello adatto ad aiutarti.

Ecco perché faremo luce sull'argomento GitHub vs Bitbucket in questo articolo per aiutarti a prendere la decisione giusta per il tuo team. Ma prima di ciò, devi conoscere bene alcune domande frequenti come indicato di seguito.

Domande frequenti

1. Qual è la lunghezza della tua squadra?

Risposta: mentre lavori con il software di controllo della versione, devi considerare quanti membri del team hai nel tuo gruppo di sviluppo.

Il software di controllo della versione viene fornito con vari piani in base al numero di membri con cui stai lavorando.

2. Che tipo di codifica vuoi affrontare?

Ris: Sia che tu stia lavorando con la codifica privata o che tu stia lavorando con codici pubblici, devi scegliere saggiamente il software di controllo della versione.

Il software viene fornito con le sue rispettive funzionalità, che ti aiutano ad accelerare il tuo scopo.

3. L'esperienza dei tuoi team con i git?

Ris: In base all'esperienza del tuo team con gits, devi scegliere il software giusto. Come principiante, è bene optare per uno più semplice.

Mentre d'altra parte, coloro che hanno esperienza con gits possono scegliere rapidamente funzionalità avanzate.

Iniziamo dalla base – GitHub vs Bitbucket:

Il mondo GitHub agisce come uno strumento efficiente con molteplici funzionalità. Lo scopo principale di GitHub è incoraggiare l'incontro tra gli sviluppatori.

Offre alcune interessanti funzionalità come commenti al codice evidenziati e recensioni basate sul codice, che migliorano la build del software. Pertanto, promuove una comunicazione efficace tra i compagni di squadra.

Inoltre, viene fornito con la corretta valutazione delle modifiche al codice sul sito per avere una visione chiara di come sta andando l'intero processo.

Ci sono anche funzionalità come pull, branching, cloning, repository fork, che consentono agli utenti di avere prestazioni ottimizzate insieme a GitHub per la gestione del codice e la collaborazione in team.

Inoltre viene fornito con il supporto wiki che ti consente di documentare il tuo progetto e condividerlo quando lavori in gruppo. Il wiki, quindi, ti consente di annotare in Markdown insieme a molti altri formati supportati per i testi.

D'altra parte, Bitbucket funziona con una piattaforma di hosting a nucleo chiuso per ospitare i progetti open source. È scritto usando Python.

Bitbucket funziona utilizzando il framework web Django. Se desideri optare per la perfetta integrazione di JIRA, HipChat, Confluence e altri strumenti Atlassian, Bitbucket include funzionalità utili che ti consentono di farlo.

È dotato di strumenti CI/CD integrati per aiutarti a passare con il mouse su varie app per gestire il periodo di sviluppo dall'inizio alla fine.

Un'altra specialità di Bitbucket è che viene fornito con varie revisioni del codice, che ti consentono di collaborare con i tuoi compagni di squadra in modo da poter aumentare la qualità dei tuoi codici. I codici vengono forniti con il supporto delle richieste pull.

La caratteristica principale per cui i team di sviluppatori si affidano a Bitbucket è che viene fornito con un sistema di sicurezza migliore che mantiene i codici al sicuro con l'IP nella whitelist e la verifica in 2 passaggi.

Le differenze fondamentali tra GitHub e Bitbucket indicavano la funzionalità di queste due piattaforme. GitHub è più focalizzato sul codice pubblico. Bitbucket, invece, si occupa di codifica privata.

Per la sua migliore flessibilità, GitHub è preferito dall'enorme comunità open source. Bitbucket, invece, è adatto per aziende e utenti business.

Sebbene non ci siano tali restrizioni che puoi utilizzare GitHub per la codifica privata o Bitbucket per aspetti pubblici, la maggior parte degli utenti tende ad attenersi a questi due per questi scopi particolari.

Tuttavia, entrambe le piattaforme funzionano in modo più o meno simile. Ecco le somiglianze in una performance che riceverai da entrambe le piattaforme:

• Entrambe le piattaforme consentono di creare e gestire il repository utilizzando un sito Web o una riga di comando.
• Puoi accedere con il codice di autenticazione a due fattori utilizzando le due piattaforme.
• Entrambi consentono di invitare collaboratori e affrontare questioni e discussioni aperte.
• Puoi creare e unire richieste pull e gestire facilmente tutte le cose fondamentali.

Immergiamoci più a fondo in GitHub e Bitbucket insieme alle rispettive funzionalità:

Una corretta valutazione delle caratteristiche di queste due piattaforme efficienti ti darà una visione molto migliore di GitHub e Bitbucket. Diamo prima un'occhiata a cosa ha da offrirti GitHub:

Caratteristiche di GitHub:

Il servizio GitHub ha la quota di mercato più ampia. Microsoft ha acquistato l'anno precedente. Ecco molte delle funzionalità che offre:

Cliente desktop:

GitHub viene fornito con il suo client desktop. Semplifica l'utilizzo e consente ai client di avere un'interfaccia web più simile come Bitbucket.

Per coloro che non preferiscono la riga di comando ma hanno a che fare con molti utenti che desiderano comandi specifici, il client GitHub offre loro un servizio eccellente.

Il client GitHub è relativamente leggero e ha lo scopo giusto per un team di sviluppo.

Interfaccia:

GitHub viene fornito con un'interfaccia molto funzionale e ben funzionante. Sebbene l'interfaccia non sia attraente come Bitbucket, compensa con pura utilità.

La maggior parte degli utenti di GitHub lavora con la riga di comando. Sebbene il servizio non sia così confuso, viene invece fornito con una forma molto semplice.

Repo privati ​​gratuiti:

GitHub viene fornito con repository privati ​​gratuiti illimitati. In precedenza, si concentrava solo sui repository pubblici, il che costringeva i team di sviluppo a rivolgersi a Bitbucket per creare codici privati.

Tuttavia, ora puoi creare repo privati ​​quanti ne vuoi. Funziona in modo fantastico per coloro che vogliono lavorare con repository gratuiti illimitati per i loro progetti più piccoli.

Limite di archiviazione elevato migliore:

Se non hai spazio di archiviazione sufficiente per i tuoi commit, push e branch, potrebbe imporre alcuni seri problemi. Tuttavia, con GitHub, è facile da risolvere.

La parte migliore è che GitHub non ti addebita lo spazio di archiviazione aggiuntivo. Con un piano gratuito, viene fornito con un limite di 100 GB sui repository GitHub.

I caricamenti di file hanno un limite di 100 MB per la riga di comando. Per i caricamenti web, il limite è di 25 MB.

Bitbucket, d'altra parte, consente ai propri utenti 1 GB in totale. Atlassian di solito non ti richiede né ti invia una mail per mantenerlo al di sotto di 1 GB; invece, viene fornito con i piani a pagamento per superare 1 GB.

Tuttavia, se stai utilizzando GitHub, non devi preoccuparti dello spazio di archiviazione in quanto ne viene fornito uno sufficiente.

Wiki e bacheche:

GitHub viene fornito con una soluzione KanBan integrata nella sua scheda Progetti. Puoi creare ogni progetto sulla sua bacheca.
Sebbene GitHub non sia efficiente come Trello, tuttavia, puoi usarlo per molta pianificazione e documentazione per contrassegnare il tuo stile in ciascuna delle tue carte.

Post correlato: Come pubblicare il tuo progetto locale su GitHub utilizzando la riga di comando

Caratteristiche di Bitbucket:

Bitbucket è un prodotto di Atlassian. Se vuoi avere un'interfaccia efficiente fin dall'inizio, allora Bitbucket dovrebbe essere la fermata giusta per te.

Si presenta come una soluzione unica per lo sviluppo di software. Ecco le caratteristiche che offre:

Tracciamento del repository:

A differenza di GitHub, Bitbucket viene fornito con più funzionalità, il che lo rende una scelta adatta per un team di sviluppatori. Viene fornito con maggiore supporto.

Puoi facilmente tenere traccia di qualsiasi tuo repository nelle versioni più diffuse dei sistemi di gestione del controllo.

Interfaccia:

Bitbucket è il posto ideale se stai cercando un'interfaccia efficiente. È facile e semplice da usare. A differenza di GitHub, viene fornito con funzionalità chiare, che ti aiutano a svolgere il tuo lavoro con facilità.

Tutto arriva in una forma ben organizzata. Una semplice barra laterale ti fornisce informazioni sufficienti e dettagliate su di te. Simile a GitHub, funziona con i comandi git.

Wiki e bacheche:

Un wiki di progetto aiuta in vari modi. Tu e il tuo team potete usarlo per gli accessi interni durante lo sviluppo e, allo stesso tempo, potete usarlo per l'apertura al pubblico come fonte di documentazione post-rilascio.

Bitbucket ti consente di avere sempre un repository con wiki. È facile da usare poiché tutto ciò che devi fare è attivarlo per controllare il tuo repository.

Cliente desktop:

Sebbene Bitbucket abbia abbastanza funzionalità per dare una dura concorrenza a GitHub, manca di un client desktop. Molti utenti utilizzano l'impostazione predefinita per le interfacce della riga di comando insieme al controllo fine per lo sviluppo del controllo delle versioni del software.

Tuttavia, ce ne sono ancora così tanti da usare per l'interazione con un'app git. Con Bitbucket, non puoi ottenere quello di prima parte; invece, funziona come un programma open source.

Permesso di filiale:

Con Bitbucket puoi scegliere di lavorare con qualsiasi singola filiale. Puoi lavorare con l'accesso a un singolo ramo invece di lavorare solo con l'accesso a Karen.

I piani gratuiti di Bitbucket vengono forniti con l'autorizzazione del ramo. Se il tuo team si occupa di gestione delle funzionalità, rilascio di versioni beta, correzioni di bug e molti altri aspetti, Bitbucket è l'ideale per te.

Principali differenze che devi conoscere: GitHub vs Bitbucket:

Quindi, ecco alcune delle differenze significative tra GitHub e Bitbucket. Diamo un'occhiata.

Erogazione continua dell'integrazione:

Git Hub in passato mancava di funzionalità come build in CI/CD, ma l'ultima versione include nuove azioni GitHub poiché ha aggiornato i suoi DevOps.

Tuttavia, alcuni clienti sono preoccupati per le azioni GitHub con Azure DevOps nei suoi sviluppi.

D'altra parte, Bitbucket funziona con le integrazioni senza interruzioni insieme ad altri strumenti Atlassian che stai utilizzando per gestire i cicli DevOps per ogni mobilità del tuo processo di sviluppo.

L'intero flusso di lavoro DevOps ottiene la corretta gestione con il feedback valutato e la funzione di pipeline migliorata.

Repository e prezzi:

Bitbucket include prezzi gratuiti per i membri del team fino a 5 a bordo. Il piano ti consente di avere repository git privati ​​gratuiti e illimitati.

Tutto quello che devi fare è ottenere una licenza comunitaria e rimanere in contatto con le linee guida open source di Atlassian. Lo standard Bitbucket e il piano tariffario premium sono dotati di una tariffa più bassa di $ 3/utente/mese.

GitHub include anche repository pubblici e privati ​​illimitati. Puoi connetterti con un numero illimitato di utenti a bordo.

I prezzi di GitHub Team e enterprise, d'altra parte, sono un po' costosi rispetto a Bitbucket. Il piano inizia con $ 4/utente/mese e $ 21/utente/mese. Offre anche funzionalità premium con il piano.

Interfaccia utente:

Quando si tratta del dibattito su GitHub e Bitbucket, l'interfaccia utente gioca un ruolo fondamentale nel segnare la differenza. GitHub presenta un'interfaccia più semplice e intuitiva di Bitbucket.

Per i principianti, GitHub offre un inizio molto semplice. Per coloro che sono alla ricerca di master git e hosting per la codifica del codice sorgente online, la piattaforma offre loro maggiore flessibilità. Inoltre, viene fornito con guide e materiali per aiutare.

Bitbucket, d'altra parte, non è intuitivo come GitHub. Tuttavia, è abbastanza potente e viene fornito con molteplici funzionalità avanzate che soddisfano tutti i tipi di aspettative del software.

Che si tratti di una piccola impresa o di un'impresa, Bitbucket si avvicina con soluzioni migliori. Alcune funzionalità includono la gestione delle chiavi SSH, il rilevamento dei problemi e le richieste pull, il che semplifica il lavoro.

GitHub vs Bitbucket: chi è il vincitore finale?

È difficile considerare uno come un vincitore e l'altro come un perdente perché entrambi i servizi hanno le loro caratteristiche e la loro importanza.

Entrambi i servizi tendono a rivolgersi a diversi gruppi di dati demografici essenziali per il tuo team di sviluppo.

Se stai cercando un servizio per il tuo git, che è essenziale per il tuo team di sviluppo del centro commerciale, allora Bitbucket può essere la destinazione giusta per te. È molto più facile. Inoltre, fornisce un flusso di lavoro semplice per il tuo lavoro.

D'altra parte, se stai cercando uno sviluppo open source, GitHub è adatto a questo. GitHub è il migliore se vuoi lavorare con una piattaforma importante che ti consente di open source i codici pubblici.

Conclusione:
Nessuna delle soluzioni o dei servizi è dannosa per te. Tutto quello che devi fare è sapere cosa sta facendo il tuo team e cosa è essenziale per il tuo sviluppo, quindi scegliere la piattaforma adatta alle tue esigenze.

Ci auguriamo che questo articolo su GitHub e Bitbucket sia abbastanza chiaro da mostrarti le differenze. Prendi le decisioni con saggezza per aggiungere più flusso al tuo team di sviluppo.