GitHub vs Bitbucket: Qual é o certo para sua equipe de desenvolvimento?

Quando você cria uma equipe de desenvolvimento para um desempenho ideal, escolher a fonte adequada como plataforma de controle desempenha um papel fundamental para ajudá-lo nas decisões.

Se você é novo nesse campo ou está trabalhando por um bom período agora, mais cedo ou mais tarde, você encontrará os nomes do GitHub e do Bitbucket.

Ambas as comunidades estão trabalhando como fortes concorrentes uma da outra como software de controle de versão.
Escolher um para sua equipe de desenvolvimento acaba sendo uma decisão confusa se você não souber qual é o adequado para ajudá-lo.

É por isso que vamos esclarecer o tópico GitHub vs Bitbucket neste artigo para ajudá-lo a tomar a decisão adequada para sua equipe. Mas antes disso, você deve estar bem familiarizado com algumas perguntas frequentes, conforme indicado abaixo.

Perguntas frequentes

1. Qual é a duração da sua equipe?

Resp: Ao trabalhar com software de controle de versão, você precisa considerar quantos membros da equipe você tem em seu grupo de desenvolvimento.

O software de controle de versão vem com vários planos com base no número de membros com os quais você está trabalhando.

2. Com que tipo de codificação você deseja lidar?

Resp: Se você está trabalhando com codificação privada ou com códigos públicos, você precisa escolher o software de controle de versão com sabedoria.

O software vem com seus respectivos recursos, que ajudam você a acelerar seu propósito.

3. A experiência de suas equipes com gits?

Resp: Com base na experiência de sua equipe com gits, você precisa escolher o software certo. Como iniciante, é bom optar por um mais fácil.

Por outro lado, aqueles que têm experiência com gits podem rapidamente buscar recursos avançados.

Vamos começar do básico – GitHub vs Bitbucket:

O mundo GitHub atua como uma ferramenta eficiente com vários recursos. O objetivo principal do GitHub é incentivar a união dos desenvolvedores.

Ele oferece alguns recursos interessantes, como comentários de código destacados e revisões baseadas em código, que aprimoram a construção do software. Assim, promove uma comunicação eficaz entre os companheiros de equipe.

Além disso, vem com a devida avaliação das alterações de código no site para ter uma visão clara de como está todo o processo.

Há também recursos como pull, branching, clonagem, forking de repositório, que permitem que os usuários tenham um desempenho otimizado junto com o GitHub para gerenciamento de código e colaboração em equipe.

Ele também vem com o suporte wiki que permite documentar seu projeto e compartilhá-lo quando você está trabalhando em equipe. O wiki, portanto, permite que você escreva em Markdown junto com vários outros formatos suportados para textos.

Por outro lado, o Bitbucket trabalha com uma plataforma de hospedagem de núcleo fechado para hospedar os projetos de código aberto. Ele é escrito usando Python.

O Bitbucket funciona usando o framework web Django. Se você deseja optar pela integração perfeita do JIRA, HipChat, Confluence e outras ferramentas da Atlassian, o Bitbucket vem com recursos úteis que permitem que você faça isso.

Ele vem com ferramentas integradas de CI/CD para ajudá-lo a passar o mouse sobre vários aplicativos para gerenciar o período de desenvolvimento de ponta a ponta.

Outra especialidade do Bitbucket é que ele vem com várias revisões de código, o que permite que você colabore com seus colegas de equipe para aumentar a qualidade de seus códigos. Os códigos vêm com o suporte de pull requests.

O principal recurso para o qual as equipes de desenvolvedores estão por trás do Bitbucket é que ele vem com um sistema de segurança melhor que mantém os códigos seguros com o IP da lista de permissões e a verificação em duas etapas.

As diferenças fundamentais entre o GitHub e o Bitbucket indicaram a funcionalidade dessas duas plataformas. O GitHub é mais focado em código público. O Bitbucket, por outro lado, lida com codificação privada.

Por sua melhor flexibilidade, o GitHub é o preferido entre a enorme comunidade de código aberto. O Bitbucket, por outro lado, é adequado para empresas e usuários corporativos.

Embora não existam restrições que você possa usar o GitHub para codificação privada ou o Bitbucket para aspectos públicos, a maioria dos usuários tende a se ater a esses dois para esses fins específicos.

No entanto, ambas as plataformas funcionam de forma mais ou menos semelhante. Aqui estão as semelhanças em um desempenho que você receberá de ambas as plataformas:

• Tanto a plataforma permite que você crie e gerencie o repositório usando um site ou uma linha de comando.
• Você pode fazer login com o código de autenticação de dois fatores usando as duas plataformas.
• Ambos permitem convidar colaboradores e lidar com questões e discussões em aberto.
• Você pode criar e mesclar solicitações pull e lidar com todas as coisas fundamentais com facilidade.

Vamos nos aprofundar no GitHub e no Bitbucket junto com seus respectivos recursos:

Uma avaliação adequada dos recursos dessas duas plataformas eficientes fornecerá uma visão muito melhor do GitHub vs Bitbucket. Vamos dar uma olhada primeiro no que o GitHub tem a oferecer:

Recursos do GitHub:

O serviço GitHub vem com a maior participação de mercado. A Microsoft comprou este ano anterior. Aqui estão muitos dos recursos que ele oferece:

Cliente de área de trabalho:

O GitHub vem com seu cliente de desktop. Facilita o uso e permite que os clientes tenham uma interface web mais semelhante como o Bitbucket.

Para aqueles que não preferem a linha de comando, mas lidam com muitos usuários que desejam comandos específicos, o cliente GitHub oferece um excelente serviço a eles.

O cliente GitHub é relativamente leve e atende ao propósito certo para uma equipe de desenvolvimento.

Interface:

O GitHub vem com uma interface muito funcional e funcional. Embora a interface não seja tão atraente quanto o Bitbucket, compensa com pura utilidade.

A maioria dos usuários do GitHub trabalha com a linha de comando. Embora o serviço não seja tão confuso, ele vem com um formulário muito simples.

Reposições privadas gratuitas:

O GitHub vem com repositórios privados gratuitos ilimitados. Anteriormente, ele se concentrava apenas nos repositórios públicos, o que fazia as equipes de desenvolvimento irem ao Bitbucket para criar códigos privados.

No entanto, agora você pode criar repositórios privados quantos quiser. Ele é fantástico para quem deseja trabalhar com repositórios gratuitos ilimitados para seus projetos menores.

Melhor limite de armazenamento alto:

Se você não tiver armazenamento suficiente para seus commits, pushes e branches, isso pode causar alguns problemas sérios. No entanto, com o GitHub, é fácil de resolver.

A melhor parte é que o GitHub não cobra por armazenamento extra. Em um plano gratuito, ele vem com um limite de 100 GB nos repositórios do GitHub.

Os uploads de arquivos têm um limite de 100 MB para a linha de comando. Para uploads da Web, o limite é de 25 MB.

O Bitbucket, por outro lado, permite que seus usuários tenham 1 GB no total. A Atlassian geralmente não solicita ou envia mensagens para mantê-lo abaixo de 1 GB; em vez disso, ele vem com os planos pagos para ultrapassar 1 GB.

No entanto, se você estiver usando o GitHub, não precisará se preocupar com o armazenamento, pois ele vem com um suficiente.

Wikis e placas:

O GitHub vem com uma solução KanBan integrada na guia Projetos. Você pode criar todos os projetos em seu quadro.
Embora o GitHub não seja tão eficiente quanto o Trello, no entanto, você pode usá-lo para muito planejamento e documentação para marcar seu estilo em cada um de seus cartões.

Post relacionado: Como publicar seu projeto local no GitHub usando a linha de comando

Recursos do Bitbucket:

Bitbucket é um produto da Atlassian. Se você deseja ter uma interface eficiente desde o início, o Bitbucket deve ser a parada certa para você.

Ele vem como uma solução completa para o desenvolvimento de software. Aqui estão os recursos que ele oferece:

Acompanhamento do repositório:

Ao contrário do GitHub, o Bitbucket vem com mais recursos, o que o torna uma escolha adequada para uma equipe de desenvolvedores. Ele vem com mais suporte.

Você pode rastrear facilmente qualquer um de seus repositórios em versões populares de sistemas de gerenciamento de controle.

Interface:

O Bitbucket é o lugar ideal se você procura uma interface eficiente. É fácil e simples de usar. Ao contrário do GitHub, ele vem com funcionalidades claras, que ajudam você a realizar seu trabalho com facilidade.

Tudo vem de uma forma bem organizada. Uma barra lateral simples fornece informações suficientes e detalhadas sobre você. Semelhante ao GitHub, ele funciona com os comandos git.

Wikis e placas:

Um wiki do projeto ajuda de várias maneiras. Você e sua equipe podem usá-lo para entradas internas durante o desenvolvimento e, ao mesmo tempo, podem usá-lo para abertura ao público como fonte de documentação pós-lançamento.

O Bitbucket permite que você tenha sempre um repositório com wiki. É fácil de trabalhar, pois tudo o que você precisa fazer é ativá-lo para controlar seu repositório.

Cliente de área de trabalho:

Embora o Bitbucket tenha recursos suficientes para competir com o GitHub, ele não possui um cliente de desktop. Muitos usuários usam o padrão para as interfaces de linha de comando junto com o controle fino para desenvolver o controle de versão do software.

No entanto, ainda há muitos para usar para interação com um aplicativo git. Com o Bitbucket, você não pode obter o primeiro; em vez disso, funciona como um programa de código aberto.

Permissão da filial:

Com o Bitbucket, você pode optar por trabalhar com qualquer branch individual. Você pode trabalhar com acesso a uma única ramificação em vez de trabalhar apenas com acesso Karen.

Os planos gratuitos do Bitbucket vêm com a permissão de ramificação. Se sua equipe lida com gerenciamento de recursos, lançamento de betas, correções de bugs e muitos outros aspectos, o Bitbucket é ideal para você.

Principais diferenças que você precisa saber – GitHub vs Bitbucket:

Então, aqui estão algumas das diferenças significativas entre o GitHub e o Bitbucket. Vamos dar uma olhada.

Entrega contínua de integração:

O Git Hub no passado costumava não ter recursos como compilação em CI/CD, mas a versão mais recente vem com novas ações do GitHub, pois atualizou seu DevOps.

No entanto, alguns clientes estão preocupados com as ações do GitHub com o Azure DevOps em seus desenvolvimentos.

Por outro lado, o Bitbucket funciona com integrações perfeitas com outras ferramentas da Atlassian que você está usando para gerenciar os ciclos de DevOps para cada mobilidade do seu processo de desenvolvimento.

Todo o fluxo de trabalho do DevOps recebe o gerenciamento adequado com o feedback avaliado e a função de pipeline aprimorada.

Repositórios e preços:

O Bitbucket vem com preços gratuitos para membros da equipe até 5 a bordo. O plano permite que você tenha repositórios git privados gratuitos e ilimitados.

Tudo o que você precisa fazer é obter uma licença comunitária e manter-se conectado com as diretrizes de código aberto da Atlassian. O padrão Bitbucket e o plano de preços premium vêm com uma taxa de preço mais baixa de US$ 3/usuário/mês.

O GitHub também vem com repositórios públicos e privados ilimitados. Você pode se conectar com um número ilimitado de usuários a bordo.

O preço da equipe do GitHub e da empresa, por outro lado, é um pouco caro do que o Bitbucket. O plano começa com $ 4/usuário/mês e $ 21/usuário/mês. Ele também oferece recursos premium com o plano.

Interface de usuário:

Quando se trata do debate sobre GitHub vs Bitbucket, a interface do usuário desempenha um papel fundamental para marcar a diferença. O GitHub apresenta uma interface mais simples e intuitiva que o Bitbucket.

Para iniciantes, o GitHub oferece um começo muito fácil. Para aqueles que procuram master git e hospedagem para código fonte online, a plataforma traz mais flexibilidade. Além disso, vem com guias e materiais para ajudar.

O Bitbucket, por outro lado, não é tão intuitivo quanto o GitHub. No entanto, é poderoso o suficiente e vem com vários recursos avançados que atendem a todos os tipos de expectativas de software.

Seja uma pequena empresa ou uma empresa, o Bitbucket se aproxima com melhores soluções. Alguns recursos vêm com gerenciamento de chave SSH, rastreamento de problemas e solicitações pull, o que facilita o trabalho.

GitHub vs Bitbucket – quem é o vencedor final?

É difícil considerar um vencedor e o outro perdedor, pois ambos os serviços têm suas características e importância.

Ambos os serviços tendem a segmentar diferentes grupos demográficos essenciais para sua equipe de desenvolvimento.

Se você está procurando um serviço para o seu git, que é essencial para a equipe de desenvolvimento do seu shopping, o Bitbucket pode ser o destino certo para você. É bem mais fácil. Além disso, fornece um fluxo de trabalho fácil para o seu trabalho.

Por outro lado, se você estiver procurando por desenvolvimento de código aberto, o GitHub é adequado para isso. O GitHub é melhor se você deseja trabalhar com uma plataforma importante que permite abrir os códigos públicos.

Conclusão:
Nenhuma das soluções ou serviços é ruim para você. Tudo que você precisa fazer é saber o que sua equipe está fazendo e o que é essencial para o seu desenvolvimento, então escolha a plataforma que mais se adequa à sua necessidade.

Esperamos que este artigo sobre GitHub vs Bitbucket seja claro o suficiente para mostrar as diferenças. Tome decisões com sabedoria para adicionar mais fluxo à sua equipe de desenvolvimento.