GitHub 與 Bitbucket:哪個更適合您的開發團隊?

已發表: 2021-08-11

GitHub 與 Bitbucket
當您要創建一個開發團隊以獲得最佳性能時,選擇合適的源作為控制平台在幫助您做出決策方面起著關鍵作用。

無論你是這個領域的新手,還是現在工作了一段時間,遲早你都會遇到 GitHub 和 Bitbucket 的名字。

作為版本控制軟件,這兩個社區都是彼此的強大競爭對手。
如果您不知道哪一個適合幫助您,那麼為您的開發團隊選擇一個最終會是一個令人困惑的決定。

這就是為什麼我們將在本文中闡明GitHub 與 Bitbucket的主題,以幫助您為您的團隊做出恰當的決定。 但在此之前,您必須熟悉下面給出的一些常見問題解答。

常見問題

1. 你們團隊的長度是多少?

Ans:在使用版本控制軟件時,您需要考慮您的開發組中有多少團隊成員。

版本控制軟件會根據您使用的成員數量提供各種計劃。

2. 你想處理什麼類型的編碼?

Ans:無論您是使用私有編碼還是使用公共代碼,您都需要明智地選擇版本控制軟件。

該軟件具有各自的功能,可幫助您加速實現目標。

3. 你的團隊使用 gits 的經驗?

Ans:根據您團隊的 gits 經驗,您需要選擇合適的軟件。 作為初學者,最好選擇一個更簡單的。

而另一方面,那些有 gits 經驗的人可以快速使用高級功能。

讓我們從基礎開始——GitHub vs Bitbucket:

GitHub world 是一個具有多種功能的高效工具。 GitHub 的主要目的是鼓勵開發人員聚在一起。

GitHub

它提供了一些令人興奮的功能,例如突出顯示的代碼註釋和基於代碼的評論,從而增強了軟件的構建。 因此,它促進了隊友之間的有效溝通。

此外,它還對網站上的代碼更改進行了適當的評估,以便清楚地了解整個過程的進展情況。

還有諸如拉取、分支、克隆、存儲庫分叉等功能,允許用戶與 GitHub 一起獲得優化的性能,以進行代碼管理和團隊協作。

它還附帶 wiki 支持,可讓您記錄您的項目並在團隊工作時共享它們。 因此,wiki 允許您使用 Markdown 以及其他幾種受支持的文本格式來寫下來。

另一方面,Bitbucket 使用封閉的核心平台託管來託管開源項目。 它是使用 Python 編寫的。

比特桶

Bitbucket 使用 Django Web 框架工作。 如果您想選擇 JIRA、HipChat、Confluence 和其他 Atlassian 工具的無縫集成,那麼 Bitbucket 提供的有用功能可以讓您這樣做。

它具有內置的 CI/CD 工具,可幫助您將鼠標懸停在各種應用程序上,以管理從頭到尾的開發週期。

Bitbucket 的另一個特點是它帶有各種代碼審查,它允許你與你的隊友協作,從而提高你的代碼質量。 這些代碼支持拉取請求。

開發人員團隊支持 Bitbucket 的主要功能是,它配備了更好的安全系統,通過白名單 IP 和兩步驗證確保代碼安全。

GitHub 和 Bitbucket 之間的根本區別表明了這兩個平台的功能。 GitHub 更專注於公共代碼。 另一方面,Bitbucket 處理私有編碼。

由於其更好的靈活性,GitHub 在龐大的開源社區中是首選。 另一方面,Bitbucket 適用於企業和商業用戶。

雖然沒有這樣的限制,您可以使用 GitHub 進行私有編碼或使用 Bitbucket 進行公共方面,但大多數用戶傾向於出於這些特定目的而堅持使用這兩者。

但是,這兩個平台的工作方式或多或少相似。 以下是您將從兩個平台獲得的性能的相似之處:

  • 這兩個平台都允許您使用網站或命令行創建和管理存儲庫。
  • 您可以使用兩個平台使用雙重身份驗證代碼登錄。
  • 兩者都允許您邀請合作者並處理未解決的問題和討論。
  • 您可以創建和合併拉取請求並輕鬆處理所有基本事務。

讓我們深入了解 GitHub 和 Bitbucket 以及它們各自的功能:

對這兩個高效平台的功能進行正確評估將使您更好地了解 GitHub 與 Bitbucket。 讓我們先看看 GitHub 為您提供了什麼:

GitHub 功能:

GitHub 服務擁有最大的市場份額。 微軟去年買了這個。 以下是它提供的許多功能:

桌面客戶端:

GitHub 功能桌面

GitHub 附帶其桌面客戶端。 它使其更易於使用,並允許客戶端擁有更相似的 Web 界面,如 Bitbucket。

對於那些不喜歡命令行但與許多需要特定命令的用戶打交道的人來說,GitHub 客戶端為他們提供了出色的服務。

GitHub 客戶端相對輕量級,適合開發團隊的目的。

界面:

GitHub 功能界面

GitHub 帶有一個非常實用且運行良好的界面。 雖然界面不如 Bitbucket 有吸引力,但它以純粹的實用性彌補了這一點。

大多數 GitHub 用戶都使用命令行。 儘管該服務並不那麼令人困惑,但它提供了一種非常簡單的形式。

免費私人回購:

GitHub 帶有無限的免費私人存儲庫。 以前,它只專注於公共 repos,這使得開發團隊去 Bitbucket 創建私有代碼。

但是,現在您可以根據需要創建任意數量的私有存儲庫。 對於那些想要為他們的小型項目使用無限免費回購的人來說,它非常棒。

更好的存儲上限:

如果您的提交、推送和分支沒有足夠的存儲空間,它可能會帶來一些嚴重的問題。 但是,使用 GitHub,很容易解決。

最好的部分是 GitHub 不向您收取額外存儲費用。 在免費計劃中,它在 GitHub 存儲庫中具有 100 GB 的上限。

文件上傳的命令行限制為 100 MB。 對於網絡上傳,限制為 25 MB。

另一方面,Bitbucket 總共允許其用戶使用 1 GB。 Atlassian 通常不會要求您或郵寄您將其保持在 1 GB 以下; 相反,它帶有超過 1 GB 的付費計劃。

但是,如果您使用的是 GitHub,則不必擔心存儲空間,因為它帶有足夠的存儲空間。

維基和董事會:

維基和董事會

GitHub 在其項目選項卡中帶有內置的看板解決方案。 您可以在其板上創建每個項目。
儘管 GitHub 不如 Trello 高效,但您可以使用它進行大量規劃和文檔,以在每張卡片中標記您的風格。

相關文章:如何使用命令行在 GitHub 上發布本地項目

比特桶功能:

Bitbucket 是 Atlassian 的產品。 如果您想從一開始就擁有一個高效的界面,那麼 Bitbucket 應該是您的正確選擇。

它是軟件開發的一站式解決方案。 以下是它提供的功能:

存儲庫跟踪:

與 GitHub 不同,Bitbucket 具有更多功能,這使其成為開發團隊的合適選擇。 它具有更多的可支持性。

您可以輕鬆地跟踪流行版本的控制管理系統中的任何存儲庫。

界面:

Bitbucket 功能界面

如果您正在尋找高效的界面,Bitbucket 就是理想的選擇。 它易於使用。 與 GitHub 不同的是,它具有清晰的功能,可幫助您輕鬆完成工作。

一切都井井有條。 一個簡單的側邊欄為您提供了有關您自己的足夠詳細的信息。 與 GitHub 類似,它使用 git 命令。

維基和董事會:

Wiki 和 Boards-桌面

項目 wiki 以多種方式提供幫助。 您和您的團隊可以在開發過程中將其用於內部,同時,您可以將其作為發布後的文檔源用於向公眾開放。

Bitbucket 讓您每次都擁有一個帶有 wiki 的存儲庫。 它很容易使用,因為您需要做的就是激活它來控制您的回購。

桌面客戶端:

桌面客戶端

雖然 Bitbucket 有足夠的功能來與 GitHub 進行激烈的競爭,但它缺少桌面客戶端。 許多用戶使用默認的命令行界面以及開發軟件版本的精細控制。

但是,仍然有很多用於與 git 應用程序交互的方法。 使用 Bitbucket,您無法獲得第一方; 相反,它作為一個開源程序工作。

分支權限:

使用 Bitbucket,您可以選擇使用任何單獨的分支。 您可以使用對單個分支的訪問權限,而不是僅使用 Karen 訪問權限。

Bitbucket 的免費計劃附帶分支權限。 如果您的團隊處理功能管理、發布測試版、錯誤修復和許多其他方面,那麼 Bitbucket 是您的理想選擇。

您需要了解的主要區別 – GitHub 與 Bitbucket:

因此,以下是 GitHub 和 Bitbucket 之間的一些顯著差異。 我們來看一下。

持續交付集成:

過去 Git Hub 過去缺乏 CI/CD 構建等功能,但最新版本在升級其 DevOps 時帶有新的 GitHub 操作。

但是,一些客戶擔心 Azure DevOps 在其開發中的 GitHub 操作。

另一方面,Bitbucket 與您用來管理開發過程中每個移動性的 DevOps 週期的其他 Atlassian 工具進行無縫集成。

整個 DevOps 工作流程通過評估反饋和增強的管道功能得到適當的管理。

存儲庫和定價:

Bitbucket 為最多 5 名團隊成員提供免費定價。 該計劃使您能夠擁有免費且無限制的私有 git 存儲庫。

您需要做的就是獲得社區許可證並與 Atlassian 開源指南保持聯繫。 Bitbucket 標準和高級定價計劃的定價較低,為 3 美元/用戶/月。

GitHub 還帶有無限的公共和私有存儲庫。 您可以在船上與無限數量的用戶聯繫。

另一方面,GitHub 團隊和企業的定價比 Bitbucket 貴一些。 該計劃從 4 美元/用戶/月和 21 美元/用戶/月開始。 它還提供該計劃的高級功能。

用戶界面:

當談到 GitHub 與 Bitbucket 的爭論時,用戶界面在標記差異方面起著關鍵作用。 GitHub 的界面比 Bitbucket 更簡單直觀。

對於初學者,GitHub 提供了一個非常簡單的開始。 對於那些正在尋找主 git 和託管在線源代碼的人來說,該平台為他們帶來了更大的靈活性。 此外,它還附帶指南和材料以提供幫助。

另一方面,Bitbucket 不如 GitHub 直觀。 但是,它足夠強大,並且具有滿足各種軟件期望的多種高級功能。

無論是小型企業還是企業,Bitbucket 都會提供更好的解決方案。 一些功能帶有 SSH 密鑰管理、問題跟踪和拉取請求,這使得工作更容易。

GitHub vs Bitbucket——誰是最終贏家?

很難將一種視為贏家而將另一種視為輸家,因為這兩種服務都有其特點和重要性。

這兩種服務都傾向於針對對您的開發團隊至關重要的不同人口統計群體。

如果您正在為您的 git 尋找服務,這對於您的商城開發團隊來說是必不可少的,那麼 Bitbucket 可能是您的正確目的地。 這要容易得多。 此外,它還為您的工作提供了一個簡單的工作流程。

另一方面,如果你正在尋找開源開發,那麼 GitHub 就很適合。 如果你想使用一個能讓你開源公共代碼的主要平台,GitHub 是最好的選擇。

結論:
沒有任何解決方案或服務對您不利。 您需要做的就是了解您的團隊在做什麼以及什麼對您的開發至關重要,然後選擇適合您需求的平台。

我們希望這篇關於 GitHub 與 Bitbucket 的文章足夠清楚,可以向您展示它們之間的差異。 明智地做出決定,為您的開發團隊增加更多流量。