GitHub مقابل Bitbucket: أيهما مناسب لفريق التطوير لديك؟

عندما تذهب لإنشاء فريق تطوير للحصول على الأداء الأمثل ، فإن اختيار المصدر المناسب كمنصة تحكم يلعب دورًا محوريًا في مساعدتك في اتخاذ القرارات.

سواء كنت جديدًا في هذا المجال ، أو كنت تعمل لفترة جيدة الآن ، عاجلاً أم آجلاً ، ستصادف أسماء GitHub و Bitbucket.

يعمل كلا المجتمعين كمنافسين أقوياء لبعضهما البعض كبرنامج للتحكم في الإصدار.
إن اختيار واحد لفريق التطوير الخاص بك هو قرار محير إذا كنت لا تعرف أيهما هو المناسب لمساعدتك.

هذا هو السبب في أننا سنلقي بعض الضوء على موضوع GitHub vs Bitbucket في هذه المقالة لمساعدتك في اتخاذ القرار المناسب لفريقك. ولكن قبل ذلك ، يجب أن تكون على دراية جيدة ببعض الأسئلة الشائعة كما هو موضح أدناه.

أسئلة وأجوبة

1. ما هو طول فريقك؟

الإجابة: أثناء العمل مع برنامج التحكم في الإصدار ، تحتاج إلى التفكير في عدد أعضاء الفريق في مجموعة التطوير الخاصة بك.

يأتي برنامج التحكم في الإصدار مع خطط مختلفة بناءً على عدد الأعضاء الذين تعمل معهم.

2. ما هو نوع الترميز الذي تريد التعامل معه؟

الإجابة: سواء كنت تعمل باستخدام ترميز خاص أو تعمل باستخدام رموز عامة ، فأنت بحاجة إلى اختيار برنامج التحكم في الإصدار بحكمة.

يأتي البرنامج مع ميزاته الخاصة ، والتي تساعدك على تسريع هدفك.

3. خبرة فريقك مع gits؟

الإجابة: بناءً على تجربة فريقك مع gits ، تحتاج إلى اختيار البرنامج المناسب. كمبتدئ ، من الجيد أن تختار أسهل.

بينما من ناحية أخرى ، يمكن لأولئك الذين لديهم خبرة مع gits الانتقال بسرعة إلى ميزات متقدمة.

لنبدأ من الأساسي - GitHub مقابل Bitbucket:

يعمل GitHub world كأداة فعالة ذات ميزات متعددة. الغرض الأساسي من GitHub هو تشجيع التقاء المطورين معًا.

يقدم بعض الميزات المثيرة مثل تعليقات التعليمات البرمجية المميزة والمراجعات المستندة إلى التعليمات البرمجية ، والتي تعزز بناء البرنامج. وبالتالي ، فإنه يعزز التواصل الفعال بين أعضاء الفريق.

علاوة على ذلك ، يأتي مع التقييم المناسب لتغييرات الكود على الموقع للحصول على رؤية واضحة لكيفية سير العملية برمتها.

هناك أيضًا ميزات مثل السحب ، والتفرع ، والاستنساخ ، وتقسيم المستودع ، والتي تتيح للمستخدمين الحصول على أداء مُحسَّن جنبًا إلى جنب مع GitHub لإدارة الكود وتعاون الفريق.

يأتي أيضًا مع دعم wiki الذي يتيح لك توثيق مشروعك ومشاركته عندما تعمل كفريق. لذلك ، يسمح لك موقع wiki بالتدوين في Markdown مع العديد من التنسيقات المدعومة الأخرى للنصوص.

من ناحية أخرى ، يعمل Bitbucket مع استضافة منصة أساسية مغلقة لاستضافة المشاريع مفتوحة المصدر. هو مكتوب باستخدام بايثون.

يعمل Bitbucket باستخدام إطار عمل الويب Django. إذا كنت ترغب في اختيار التكامل السلس بين JIRA و HipChat و Confluence وأدوات Atlassian الأخرى ، فإن Bitbucket يأتي بميزات مفيدة تتيح لك القيام بذلك.

إنه مزود بأدوات CI / CD مدمجة لمساعدتك في المرور فوق تطبيقات مختلفة لإدارة فترة التطوير من نهاية الفترة إلى نهايتها.

تخصص آخر حول Bitbucket هو أنه يأتي مع العديد من مراجعات الكود ، والتي تتيح لك التعاون مع زملائك في الفريق حتى تتمكن من زيادة جودة أكوادك. تأتي الرموز مع دعم طلبات السحب.

الميزة الرئيسية التي تتخلف عنها فرق المطورين عن Bitbucket هي أنها تأتي مع نظام أمان أفضل يحافظ على أمان الرموز مع عنوان IP المدرج في القائمة البيضاء والتحقق بخطوتين.

أشارت الاختلافات الأساسية بين GitHub و Bitbucket إلى وظائف هذين النظامين الأساسيين. يركز GitHub بشكل أكبر على الكود العام. من ناحية أخرى ، يتعامل Bitbucket مع الترميز الخاص.

لمرونتها الأفضل ، يفضل GitHub بين مجتمع المصادر المفتوحة الضخم. من ناحية أخرى ، فإن Bitbucket مناسب للشركات ومستخدمي الأعمال.

على الرغم من عدم وجود مثل هذه القيود التي يمكنك من خلالها استخدام GitHub للترميز الخاص أو Bitbucket للجوانب العامة ، فإن معظم المستخدمين يميلون إلى الالتزام بهذين الغرضين.

ومع ذلك ، يعمل كلا النظامين بطريقة متشابهة إلى حد ما. فيما يلي أوجه التشابه في الأداء الذي ستتلقاه من كلا النظامين الأساسيين:

• يتيح لك كلا النظامين إنشاء المستودع وإدارته باستخدام موقع ويب أو سطر أوامر.
• يمكنك تسجيل الدخول باستخدام رمز المصادقة الثنائية باستخدام النظامين الأساسيين.
• كلاهما يسمح لك بدعوة المتعاونين والتعامل مع القضايا المفتوحة والمناقشات.
• يمكنك إنشاء طلبات السحب ودمجها والتعامل مع جميع الأشياء الأساسية بسهولة.

دعنا نتعمق أكثر في GitHub و Bitbucket جنبًا إلى جنب مع ميزات كل منهما:

سيمنحك التقييم المناسب لميزات هاتين المنصتين الفعالتين نظرة ثاقبة أفضل بكثير على GitHub مقابل Bitbucket. دعنا نلقي نظرة أولاً على ما يقدمه لك GitHub:

ميزات جيثب:

تأتي خدمة GitHub مع أكبر حصة في السوق. اشترت مايكروسوفت هذا العام الماضي. فيما يلي الكثير من الميزات التي يقدمها:

عميل سطح المكتب:

يأتي GitHub مع عميل سطح المكتب الخاص به. إنه يسهل الاستخدام ويسمح للعملاء بالحصول على واجهة ويب أكثر تشابهًا مثل Bitbucket.

بالنسبة لأولئك الذين لا يفضلون سطر الأوامر ولكنهم يتعاملون مع العديد من المستخدمين الذين يريدون أوامر محددة ، يقدم عميل GitHub خدمة ممتازة لهم.

عميل GitHub خفيف الوزن نسبيًا ويخدم الغرض الصحيح لفريق التطوير.

واجهه المستخدم:

يأتي GitHub بواجهة عملية للغاية وتعمل بشكل جيد. على الرغم من أن الواجهة ليست جذابة مثل Bitbucket ، إلا أنها تعوضها بفائدة خالصة.

يعمل معظم مستخدمي GitHub مع سطر الأوامر. على الرغم من أن الخدمة ليست مربكة إلى هذا الحد ، إلا أنها تأتي بشكل مباشر للغاية.

إعادة شراء خاصة مجانية:

يأتي GitHub مع مستودعات خاصة مجانية غير محدودة. في السابق ، كان يركز فقط على عمليات إعادة الشراء العامة ، مما جعل فرق التطوير تذهب إلى Bitbucket لإنشاء أكواد خاصة.

ومع ذلك ، يمكنك الآن إنشاء عدد من عمليات إعادة الشراء الخاصة بقدر ما تريد. إنه يعمل بشكل رائع لأولئك الذين يرغبون في العمل مع عدد غير محدود من عمليات إعادة الشراء المجانية لمشاريعهم الصغيرة.

حد تخزين مرتفع أفضل:

إذا لم يكن لديك مساحة تخزين كافية لالتزاماتك وعمليات الدفع والفروع ، فقد يفرض ذلك بعض المشكلات الخطيرة. ومع ذلك ، مع GitHub ، من السهل حلها.

أفضل جزء هو أن GitHub لا يفرض عليك رسومًا مقابل مساحة تخزين إضافية. في الخطة المجانية ، يأتي بسقف 100 جيجابايت على مستودعات GitHub.

يبلغ حد تحميل الملفات 100 ميغا بايت لسطر الأوامر. لتحميلات الويب ، الحد الأقصى هو 25 ميجا بايت.

من ناحية أخرى ، تتيح Bitbucket لمستخدميها 1 غيغابايت إجمالاً. لا يطلب Atlassian منك عادةً أو يرسل بريدًا إلكترونيًا لإبقائه أقل من 1 غيغابايت ؛ بدلاً من ذلك ، يأتي مع الخطط المدفوعة لتجاوز 1 غيغابايت.

ومع ذلك ، إذا كنت تستخدم GitHub ، فلا داعي للقلق بشأن التخزين لأنه يأتي بسعة تخزين كافية.

الويكي واللوحات:

يأتي GitHub مع حل KanBan المدمج في علامة تبويب المشاريع. يمكنك إنشاء كل مشروع على السبورة.
على الرغم من أن GitHub ليست فعالة مثل Trello ، إلا أنه يمكنك استخدامها في الكثير من التخطيط والتوثيق لتمييز أسلوبك في كل بطاقة من بطاقاتك.

المنشور ذو الصلة: كيفية نشر مشروعك المحلي على GitHub باستخدام سطر الأوامر

ميزات Bitbucket:

Bitbucket هو منتج من Atlassian. إذا كنت ترغب في الحصول على واجهة فعالة من البداية ، فيجب أن تكون Bitbucket هي المحطة المناسبة لك.

يأتي كحل واحد لتطوير البرمجيات. فيما يلي الميزات التي يقدمها:

تتبع المستودع:

على عكس GitHub ، يأتي Bitbucket بمزيد من الميزات ، مما يجعله خيارًا مناسبًا لفريق المطورين. يأتي مع المزيد من الدعم.

يمكنك بسهولة تتبع أي من مستودعاتك في الإصدارات الشائعة من أنظمة إدارة التحكم.

واجهه المستخدم:

Bitbucket هو المكان المثالي إذا كنت تبحث عن واجهة فعالة. إنه سهل وسهل الاستخدام. على عكس GitHub ، فإنه يأتي بوظائف واضحة تساعدك على إنجاز عملك بسهولة.

كل شيء يأتي في شكل منظم جيدًا. يمنحك الشريط الجانبي البسيط معلومات كافية ومفصلة عن نفسك. على غرار GitHub ، يعمل مع أوامر git.

الويكي واللوحات:

يساعد ويكي المشروع بطرق مختلفة. يمكنك أنت وفريقك استخدامه للمجيءات الداخلية أثناء التطوير ، وفي الوقت نفسه ، يمكنك استخدامه للانفتاح على الجمهور كمصدر توثيق لما بعد الإصدار.

يتيح لك Bitbucket الحصول على مستودع مع wiki في كل مرة. من السهل العمل معه لأن كل ما عليك فعله هو تنشيطه للتحكم في الريبو الخاص بك.

عميل سطح المكتب:

على الرغم من أن Bitbucket لديه ميزات كافية لمنح GitHub منافسة شديدة ، إلا أنه يفتقر إلى عميل سطح مكتب. يستخدم العديد من المستخدمين الإعداد الافتراضي لواجهات سطر الأوامر جنبًا إلى جنب مع التحكم الدقيق لتطوير إصدارات البرامج.

ومع ذلك ، لا يزال هناك الكثير لاستخدامه للتفاعل مع تطبيق git. مع Bitbucket ، لا يمكنك الحصول على الطرف الأول ؛ بدلاً من ذلك ، يعمل كبرنامج مفتوح المصدر.

إذن الفرع:

باستخدام Bitbucket ، يمكنك اختيار العمل مع أي فرع فردي. يمكنك العمل مع الوصول إلى فرع واحد بدلاً من العمل مع وصول Karen فقط.

تأتي الخطط المجانية لـ Bitbucket مصحوبة بإذن الفرع. إذا كان فريقك يتعامل مع إدارة الميزات وإصدار الإصدارات التجريبية وإصلاحات الأخطاء والعديد من الجوانب الأخرى ، فإن Bitbucket مثالي لك.

الاختلافات الرئيسية التي تحتاج إلى معرفتها - GitHub مقابل Bitbucket:

إذن ، إليك بعض الاختلافات المهمة بين GitHub و Bitbucket. لنلقي نظرة.

التسليم المستمر للتكامل:

كان Git Hub في الماضي يفتقر إلى ميزات مثل الإنشاء في CI / CD ، ولكن الإصدار الأخير يأتي مع إجراءات GitHub الجديدة حيث قام بترقية DevOps.

ومع ذلك ، يشعر بعض العملاء بالقلق بشأن إجراءات GitHub مع Azure DevOps في تطوراتها.

من ناحية أخرى ، تعمل Bitbucket مع عمليات الدمج السلسة جنبًا إلى جنب مع أدوات Atlassian الأخرى التي تستخدمها لإدارة دورات DevOps لكل عملية تنقل في عملية التطوير الخاصة بك.

يحصل سير عمل DevOps بأكمله على الإدارة المناسبة من خلال التعليقات المقيمة ووظيفة خط الأنابيب المحسّنة.

المستودعات والتسعير:

يأتي Bitbucket مع أسعار مجانية لأعضاء الفريق حتى 5 على متن الطائرة. تتيح لك الخطة الحصول على مستودعات git خاصة مجانية وغير محدودة.

كل ما عليك فعله هو الحصول على ترخيص مجتمع والبقاء على اتصال بإرشادات Atlassian مفتوحة المصدر. يأتي معيار Bitbucket وخطة التسعير المتميز بمعدل تسعير أقل يبلغ 3 دولارات لكل مستخدم / شهر.

يأتي GitHub أيضًا مع مستودعات عامة وخاصة غير محدودة. يمكنك التواصل مع عدد غير محدود من المستخدمين على متن الطائرة.

من ناحية أخرى ، فإن أسعار فريق GitHub والمؤسسات باهظة الثمن قليلاً من Bitbucket. تبدأ الخطة بمبلغ 4 دولارات لكل مستخدم في الشهر و 21 دولارًا لكل مستخدم في الشهر. كما أنه يوفر ميزات متميزة مع الخطة.

واجهة المستخدم:

عندما يتعلق الأمر بالنقاش حول GitHub مقابل Bitbucket ، تلعب واجهة المستخدم دورًا محوريًا في تحديد الفرق. يتميز GitHub بواجهة أبسط وبديهية من Bitbucket.

للمبتدئين ، يوفر GitHub بداية سهلة للغاية. بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن git الرئيسي واستضافة ترميز المصدر عبر الإنترنت ، توفر لهم المنصة مزيدًا من المرونة. علاوة على ذلك ، يأتي مع أدلة ومواد للمساعدة.

من ناحية أخرى ، فإن Bitbucket ليس بديهيًا مثل GitHub. ومع ذلك ، فهو قوي بما يكفي ويأتي مع العديد من الميزات المتقدمة التي تلبي جميع أنواع توقعات البرامج.

سواء كانت شركة صغيرة أو مؤسسة ، فإن Bitbucket تتعامل مع حلول أفضل. تأتي بعض الميزات مع إدارة مفاتيح SSH ، وتتبع المشكلات ، وطلبات السحب ، مما يجعل المهمة أسهل.

GitHub vs Bitbucket - من هو الفائز النهائي؟

من الصعب اعتبار أحدهما فائزًا والآخر خاسرًا لأن لكلتا الخدمتين ميزاتهما وأهميتهما.

تميل كلتا الخدمتين إلى استهداف مجموعات مختلفة من التركيبة السكانية الضرورية لفريق التطوير الخاص بك.

إذا كنت تبحث عن خدمة لبوابتك ، وهو أمر ضروري لفريق تطوير مركز التسوق الخاص بك ، فيمكن أن تكون Bitbucket هي الوجهة المناسبة لك. إنها طريقة أسهل. كما أنه يوفر سير عمل سهلًا لعملك.

من ناحية أخرى ، إذا كنت تبحث عن تطوير مفتوح المصدر ، فإن GitHub مناسب لذلك. يعتبر GitHub هو الأفضل إذا كنت ترغب في العمل مع نظام أساسي رئيسي يمكّنك من فتح مصدر الرموز العامة.

استنتاج:
لا يوجد أي من الحلول أو الخدمات ضار بالنسبة لك. كل ما عليك فعله هو معرفة ما يقوم به فريقك وما هو ضروري لتطويرك ، ثم اختيار النظام الأساسي الذي يناسب احتياجاتك.

نأمل أن يكون هذا المقال حول GitHub vs Bitbucket واضحًا بما يكفي لإظهار الاختلافات. اتخذ القرارات بحكمة لإضافة المزيد من التدفق لفريقك النامي.