BPG vs JPEG：你需要知道的一切

作为世界上使用最广泛的图像格式和图像压缩的标准格式，我们都熟悉JPEG。 然而，它远非完美。 在 JPEG 忠诚度超过 20 年之后，是时候尝试新事物了吗？

当然，还有众所周知的 GIF 和 PNG 文件格式，每一种格式都各有特色。 然而，GIF——虽然非常适合徽标、图标和小动画——但对于高分辨率照片质量来说并不是那么好。 另一方面，PNG 非常适合照片颜色、质量和透明度，但缺乏压缩。

问题是，我们能否期待一种新的图像格式标准，它不仅结合了 JPEG 和 PNG 的优点，而且改进了它们的缺点？

向 BPG（更好的便携式图形）问好

BPG 由程序员 Fabrice Ballard 于 2014 年创建，由于质量和文件大小的改进，它具有取代 JPEG 的巨大潜力。 在这篇文章中，我们将讨论 BPG 与 JPEG 的比较：

• JPEG 是否真的需要更换，看看格式的优缺点。
• 解释 BPG 格式岛究竟是如何形成的。
• BPG 提供了什么以及这些功能如何改进 JPEG 的缺点。
• BPG 成为真正的图像压缩标准替代品所涉及的障碍。

JPEG 真的需要更换吗？

JPEG 的标准化可以追溯到 1992 年。在过去的二十年里，它确实为我们提供了很好的服务。 即使按照今天的标准，它也是一种不错的压缩格式。 因此，JPEG需要更换的情况并不多。

然而，体面真的够吗？ 网络的饱和度是 90 年代的十亿倍。 在 2016 年，数字图像不应该很棒，而不仅仅是足够吗？ JPEG 标准的改进可能会为摄影师、设计师、开发人员和最终用户等提供巨大的便利。

这是通过改进使网络变得更好的问题，这就是新的 BPG 格式的用武之地。但首先，看看 JPEG 的显着缺点。

问题 #1：质量和文件大小

JPEG 压缩的一大优点是您可以控制它。 然而，这是我们遇到重大权衡的地方。

网络以图像为中心，对高质量的视觉效果有很高的要求。 如果您想以 JPEG 格式在 Web 上展示出色的图像，则必须在压缩方面做很少的事情。 但是，当然，更高质量的图像会带来更大的带宽使用和更少的加载时间。

换句话说，如果你想让 JPEG 看起来完美无瑕，它会变得相当笨拙。

问题2：它已经过时了

如果一项技术仍然有效地解决问题，那么它的时代就不重要了。

然而，这里的问题是，由于网络已经发展，对视觉和功能的期望都急剧上升。 质量很重要，但速度也很重要。 由于它的衰落并且不是开源的，JPEG 的发展几乎停滞不前，而它周围的数字世界每小时都在变化。

问题 3：没有透明度功能

PNG 是一种漂亮的文件格式，不仅提供高级透明度和卓越的照片质量，而且还适用于平面颜色区域，例如徽标和图标。 与 PNG 格式不同，JPEG 不提供透明度。

尽管如此，当用于更高分辨率的照片时，PNG 往往会出现文件大小问题，并且在许多情况下会比 JPEG 更大。 PNG 在许多方面都优于 JPEG，但在文件大小方面无法与之竞争。 因此，两者都不是理想的选择。

BPG 能提供哪些 JPEG 不能提供的功能？

我们已经看到了 JPEG 的主要缺陷在哪里。 现在，让我们仔细看看这种奇妙的新图像格式：BPG。

BPG 格式非常年轻。 前面提到的 Fabrice Bellard（也是 FFmpeg 软件项目的创建者）发明了 BPG 图像格式，专门用于替代 JPEG。 BPG 真的是对 JPEG 的改进吗？ 让我们看看它提供了什么。

优势#1：它提供双倍的质量

BPG 提供优于 JPEG 的图像质量和文件大小。 在 BPG 格式中，您可以拥有与 JPEG 相同大小但质量加倍的图像，或者具有相同质量但大小减半的图像。

这是一个非常重要的卖点，也是贝拉德首先制作该格式的主要原因。 您通常访问的绝大多数网站都使用 JPEG，因此 BPG 有可能成为在线解决图像质量和文件大小问题的极其广泛的解决方案。

优势二：透明

是的，BPG 格式提供了透明度——与 JPEG 相比的另一个巨大优势。 虽然 PNG 也提供透明度，但 BPG 提供了它以及令人印象深刻的压缩能力。

优势 3：它基于 HVEC

BPG 基于 HVEC，这是一种视频压缩标准，其效率是其前身 (H.264) 的两倍。 这意味着编码过程比 JPEG 更有效，因此它产生更好的结果。

最重要的是，智能手机和平板电脑上的 BPG 编码和解码不需要特殊的硬件。 HEVC 支持已包含在 2014 年后的大多数高端机型中。

优势#4：它是开源的

这种增强图像格式的锦上添花是它是开源的。 与 JPEG 不同，如果 BPG确实成为一种图像格式标准，它不会随着时间的推移而变得陈旧和未经改进——它可以通过社区贡献保持新鲜。

所以 BPG 的优势是显而易见的——有什么收获？

BPG 是 JPEG 替代品的理想选择。 不过，确实有一个问题：缺乏大规模采用。

想出一个解决方案来推动像 JPEG（一种天文流行的图像格式）这样的东西离开它的宝座将是非常困难的。 从长远来看，大约有 7 亿个网站正在使用 JPEG。 如果 BPG 要在 JPEG 上取得成功，首先要有巨大的使用浪潮。 问题是 BPG 目前仅适用于使用 Bellard 创建的 56kb JavaScript 库的网站。 为了使该格式获得广泛使用并有机会成为标准，它需要在所有流行的 Web 浏览器中提供内置支持。 开发人员需要使用和识别 BPG 来代替 JPEG。 BPG 根本不存在（还）。

BPG 与 JPEG：结论

看看 JPEG 如何提供不错但不那么令人印象深刻的结果并且没有透明功能，很明显绝对有替代空间。 经过 20 多年的使用，切换到高效的 BPG 格式似乎是一件轻而易举的事。

然而，提供更好质量的图像和更多压缩文件大小的 BPG 有大量的增长工作要做。 所以尝试一下——在你的网站上尝试 BPG。 告诉其他网站管理员、开发人员或摄影师。 在摄影和网络社区中分享您的观点。 使这种格式进一步受到关注对于图像质量的发展至关重要。

你有使用 BPG 的经验吗？ 该格式是否符合您的期望及其要求？ 在下面的评论中让我们知道！