BPG vs JPEG : tout ce que vous devez savoir

En tant que format d'image le plus utilisé au monde et format standard pour la compression d'image, nous connaissons tous le JPEG. Cependant, c'est loin d'être parfait. Après plus de 20 ans de fidélité JPEG, est-il temps pour quelque chose de nouveau ?

Il existe, bien sûr, les formats de fichiers GIF et PNG bien connus, chacun populaire en soi. Cependant, les GIF - bien qu'ils soient parfaits pour les logos, les icônes et les petites animations - ne sont pas si bons pour la qualité photo haute résolution. Le PNG, en revanche, est idéal pour la couleur, la qualité et la transparence des photos, mais manque de compression.

La question est, pouvons-nous nous attendre à une nouvelle norme de format d'image qui non seulement combine le meilleur des JPEG et des PNG, mais améliore leurs défauts ?

Dites bonjour au BPG (Better Portable Graphics)

Créé en 2014 par le programmeur Fabrice Ballard, le BPG a un énorme potentiel pour remplacer le JPEG grâce à des améliorations de la qualité et de la taille des fichiers. Dans cet article, nous discuterons de la comparaison BPG vs JPEG :

• Si le JPEG a vraiment besoin d'être remplacé, en regardant les forces et les faiblesses des formats.
• Une explication de ce qu'est exactement le format BPG, comment il est devenu.
• Ce que le BPG offre et comment ces fonctionnalités améliorent les lacunes du JPEG.
• Les obstacles impliqués dans le BPG devenant un véritable remplacement en tant que norme de compression d'image.

Le JPEG a-t-il vraiment besoin d'être remplacé ?

La normalisation du JPEG remonte à 1992. Il nous a certainement bien servi au cours des deux dernières décennies. Même selon les normes d'aujourd'hui, c'est un format de compression décent. Donc, ce n'est pas tant que le JPEG nécessite un remplacement.

Cependant, est-ce vraiment suffisant? Le web est un milliard de fois plus saturé qu'il ne l'était dans les années 90. En 2016, les images numériques ne devraient-elles pas être géniales plutôt que simplement adéquates ? Une amélioration de la norme JPEG pourrait être très pratique pour les photographes, les concepteurs, les développeurs et les utilisateurs finaux.

Il s'agit de rendre le Web meilleur grâce à l'amélioration, et c'est là qu'intervient le nouveau format BPG. Mais d'abord, regardons les lacunes notables du JPEG.

Problème n°1 : qualité et taille de fichier

Une grande chose à propos de la compression JPEG est que vous pouvez la contrôler . Cependant, c'est là que nous nous heurtons à un compromis majeur.

Le Web est centré sur l'image, avec une forte demande de visuels de qualité. Si vous souhaitez afficher des images impressionnantes sur le Web au format JPEG, vous devez utiliser très peu de compression. Mais bien sûr, des images de meilleure qualité entraînent une plus grande utilisation de la bande passante et des temps de chargement réduits.

En d'autres termes, si vous voulez qu'un JPEG ait l'air impeccable, il sera plutôt difficile à manier.

Problème n°2 : il est obsolète

L'âge d'un élément technologique ne devrait pas avoir d'importance s'il résout toujours un problème de manière efficace.

Le problème ici, cependant, est qu'en raison de l'évolution du Web, les attentes en matière de visuels et de fonctionnalités ont considérablement augmenté. La qualité compte, mais la vitesse aussi. Ayant ses inconvénients et n'étant pas open source, l'évolution du JPEG a pratiquement stagné, tandis que le monde numérique qui l'entoure change d'heure en heure.

Problème n°3 : pas de fonctionnalités de transparence

Le PNG est un beau format de fichier, offrant non seulement une transparence avancée et une qualité photo supérieure, mais également une adéquation avec les zones de couleur plates telles que les logos et les icônes. Contrairement au format PNG, le JPEG n'offre pas de transparence.

Pourtant, les PNG ont tendance à poser des problèmes de taille de fichier lorsqu'ils sont utilisés pour des photos à plus haute résolution, et dans de nombreux cas, leur taille sera supérieure à celle des JPEG. Le PNG est supérieur au JPEG à bien des égards, mais ne peut pas rivaliser en termes de taille de fichier. Donc, ni l'un ni l'autre n'est l'option idéale.

Que peut offrir le BPG que le JPEG ne peut pas ?

Nous avons vu où se situent les principaux défauts du JPEG. Examinons maintenant de plus près ce fantastique nouveau format d'image : le BPG.

Le format BPG est très jeune. Le susmentionné Fabrice Bellard - également créateur du projet logiciel FFmpeg - a inventé le format d'image BPG spécifiquement pour remplacer le JPEG. Le BPG est-il vraiment une amélioration par rapport au JPEG ? Voyons ce qu'il a à offrir.

Avantage #1 : Il offre le double de la qualité

Le BPG offre une qualité d'image et une taille de fichier supérieures à celles du JPEG. Au format BPG, vous pouvez avoir une image de la même taille qu'un JPEG mais avec une qualité double, ou une image de qualité égale à la moitié de la taille.

C'est un argument de vente assez important, et la principale raison pour laquelle Bellard a créé le format en premier lieu. La grande majorité des sites Web que vous visitez généralement utilisent des fichiers JPEG, de sorte que le BPG a le potentiel d'être une solution extrêmement répandue aux problèmes de qualité d'image et de taille de fichier en ligne.

Avantage #2 : C'est transparent

Oui, le format BPG offre la transparence - un autre grand avantage par rapport au JPEG. Alors que les PNG offrent également de la transparence, le BPG l'offre parallèlement à une capacité de compression impressionnante.

Avantage #3 : Il est basé sur HVEC

Le BPG est basé sur HVEC, une norme de compression vidéo deux fois plus efficace que son prédécesseur (H.264). Cela signifie que le processus d'encodage est beaucoup plus efficace que celui du JPEG, d'où la raison pour laquelle il donne de meilleurs résultats.

De plus, aucun matériel spécial n'est nécessaire pour l'encodage et le décodage des BPG sur les smartphones et les tablettes. La prise en charge HEVC est déjà incluse dans la plupart des modèles haut de gamme après 2014.

Avantage #4 : C'est Open Source

La cerise sur le gâteau pour ce format d'image amélioré est qu'il est open source. Contrairement au JPEG, si le BPG devient une norme de format d'image, il ne deviendra pas obsolète et ne s'améliorera pas avec le temps - il peut être actualisé grâce aux contributions de la communauté.

La supériorité de BPG est donc claire - Quel est le piège?

Le BPG est un bon candidat pour remplacer le JPEG. Il y a en effet un hic, cependant : le manque d'adoption massive.

Il va être brutalement difficile de trouver une solution pour pousser quelque chose comme le JPEG - un format d'image astronomiquement populaire - de son trône. Pour la perspective, environ 700 millions de sites Web utilisent des JPEG. Si le BPG va faire une course au JPEG, une énorme vague initiale d'utilisation est une condition préalable. Le problème est que les BPG ne fonctionnent actuellement que sur les sites Web qui utilisent une bibliothèque JavaScript de 56 Ko créée par Bellard. Pour que le format soit largement utilisé et ait une chance de devenir un standard, il nécessiterait une prise en charge intégrée dans tous les navigateurs Web populaires. Les développeurs devraient utiliser et reconnaître le BPG à la place du JPEG. Le BPG n'existe tout simplement pas (encore).

BPG contre JPEG : Conclusion

En regardant comment le JPEG offre des résultats décents mais moins qu'impressionnants et aucune fonctionnalité de transparence, il est tout à fait clair qu'il y a absolument de la place pour un remplacement. Après plus de 20 ans d'utilisation, le passage au format BPG très efficace semble être une évidence.

Cependant, le BPG - fournissant des images de meilleure qualité et des tailles de fichiers plus compressées - a une tonne de croissance à faire. Alors expérimentez-le - essayez les BPG sur votre site Web. Parlez-en à d'autres administrateurs de sites Web, développeurs ou photographes. Partagez votre point de vue dans les communautés de la photographie et du Web. La mise en avant de ce format sera vitale pour l'évolution de la qualité d'image.

Avez-vous déjà eu de l'expérience avec l'utilisation des BPG ? Le format est-il à la hauteur de vos attentes et de ses prétentions ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!