BPG ve JPEG: Bilmeniz Gereken Her Şey

Dünyada en yaygın kullanılan görüntü formatı ve görüntü sıkıştırma için standart format olarak hepimiz JPEG'e aşinayız. Ancak, mükemmel olmaktan uzak. 20 yılı aşkın JPEG sadakatinden sonra, yeni bir şeyin zamanı geldi mi?

Elbette, her biri kendi içinde popüler olan iyi bilinen GIF ve PNG dosya biçimleri vardır. Ancak, GIF'ler – logolar, simgeler ve küçük animasyonlar için harika olsa da – yüksek çözünürlüklü fotoğraf kalitesi için o kadar iyi değildir. PNG ise fotoğraf rengi, kalitesi ve şeffaflığı için harikadır, ancak sıkıştırmadan yoksundur.

Soru şu ki, yalnızca en iyi JPEG'leri ve PNG'leri bir araya getirmekle kalmayan, aynı zamanda hatalarını iyileştiren yeni bir görüntü formatı standardını dört gözle bekleyebilir miyiz?

BPG'ye Merhaba Deyin (Daha İyi Taşınabilir Grafikler)

2014 yılında programcı Fabrice Ballard tarafından oluşturulan BPG, hem kalite hem de dosya boyutundaki iyileştirmeler nedeniyle JPEG'in yerini almak için büyük bir potansiyele sahiptir. Bu yazıda, BPG ve JPEG karşılaştırmasını tartışacağız:

• JPEG'in gerçekten değiştirilmesi gerekip gerekmediği, biçimlerin güçlü ve zayıf yönlerine bakarak.
• BPG formatının adanın tam olarak ne hale geldiğine dair bir açıklama.
• BPG'nin sunduğu ve bu özelliklerin JPEG'in eksikliklerini nasıl iyileştirdiği.
• BPG'nin bir görüntü sıkıştırma standardı olarak gerçek bir ikame haline gelmesiyle ilgili engeller.

JPEG'in Gerçekten Değiştirilmesi Gerekiyor mu?

JPEG'in standardizasyonu 1992'ye kadar uzanıyor. Son yirmi yılda bize kesinlikle iyi hizmet etti. Bugünün standartlarına göre bile iyi bir sıkıştırma formatı. Yani, JPEG'in değiştirilmesini gerektirecek kadar fazla değil.

Ancak, terbiye gerçekten yeterli mi? Web, 90'larda olduğundan bir milyar kat daha fazla doymuş durumda. 2016'da dijital görüntülerin yeterli olmaktan çok harika olması gerekmez mi? JPEG standardındaki bir iyileştirme, fotoğrafçılar, tasarımcılar, geliştiriciler ve benzer şekilde son kullanıcılar için büyük bir kolaylık olabilir.

Bu, geliştirme yoluyla web'i daha iyi bir yer haline getirme meselesidir ve yeni BPG formatının devreye girdiği yer burasıdır. Ama önce, JPEG'in dikkate değer eksikliklerine bir göz atın.

Sorun 1: Kalite ve Dosya Boyutu

JPEG sıkıştırmasıyla ilgili harika bir şey, onu kontrol edebilmenizdir. Ancak, burada büyük bir takasla karşılaşıyoruz.

Web, kaliteli görseller için yüksek talep ile görüntü merkezlidir. Web'de harika görüntüleri JPEG olarak göstermek istiyorsanız, sıkıştırma açısından çok az şey yapmanız gerekir. Ancak elbette, daha kaliteli görüntüler, daha fazla bant genişliği kullanımı ve daha kısa yükleme süreleri sağlar.

Başka bir deyişle, bir JPEG'in kusursuz görünmesini istiyorsanız, oldukça hantal olacaktır.

Sorun #2: Güncel Değil

Hala bir sorunu etkili bir şekilde çözüyorsa, bir teknoloji parçasının yaşı önemli olmamalıdır.

Ancak buradaki sorun, web geliştiği için hem görseller hem de işlevsellikteki beklentilerin çarpıcı biçimde artmasıdır. Kalite önemlidir, ancak hız da önemlidir. Düşüşleri olan ve açık kaynak olmayan JPEG'in evrimi neredeyse durağan hale gelirken, etrafındaki dijital dünya saat başı değişiyor.

Sorun 3: Şeffaflık Özelliği Yok

PNG, yalnızca gelişmiş şeffaflık ve üstün fotoğraf kalitesi sunmakla kalmayıp, aynı zamanda logolar ve simgeler gibi düz renk alanlarıyla da uygunluk sunan güzel bir dosya biçimidir. PNG formatından farklı olarak, JPEG şeffaflık sunmaz.

Yine de PNG'ler, daha yüksek çözünürlüklü fotoğraflar için kullanıldığında dosya boyutu sorunlarıyla birlikte gelir ve çoğu durumda boyut olarak JPEG'lerden daha büyük olur. PNG, birçok yönden JPEG'den üstündür, ancak dosya boyutu açısından rekabet edemez. Yani ikisi de ideal seçenek değil.

BPG, JPEG'in Yapamadığı Neyi Sunabilir?

JPEG'in ana hatalarının nerede yattığını gördük. Şimdi, bu harika yeni görüntü formatına daha yakından bakalım: BPG.

BPG formatı çok genç. FFmpeg yazılım projesinin de yaratıcısı olan yukarıda bahsedilen Fabrice Bellard, özellikle JPEG'in yerini almak için BPG görüntü formatını icat etti. BPG, JPEG'de gerçekten bir gelişme mi? Bakalım neler sunacak.

Avantaj 1: İki Kat Kalite Sağlar

BPG, JPEG'e göre üstün görüntü kalitesi ve dosya boyutu sağlar. BPG formatında, JPEG ile aynı boyutta ancak iki katı kalitede veya eşit kalitede, yarı boyutta bir görüntüye sahip olabilirsiniz.

Bu oldukça önemli bir satış noktası ve Bellard'ın formatı ilk etapta yapmasının birincil nedeni. Tipik olarak ziyaret ettiğiniz web sitelerinin büyük çoğunluğu JPEG'leri kullanır, bu nedenle BPG, çevrimiçi görüntü kalitesi ve dosya boyutu sorunlarına epik derecede yaygın bir çözüm olma potansiyeline sahiptir.

Avantaj #2: Şeffaf

Evet, BPG formatı şeffaflık sunar – JPEG'e göre bir başka büyük avantaj. PNG'ler şeffaflık da sunarken, BPG bunu etkileyici sıkıştırma yeteneğinin yanında sunar.

Avantaj #3: HVEC'ye dayalıdır

BPG, öncekinden (H.264) iki kat daha verimli bir video sıkıştırma standardı olan HVEC'e dayanmaktadır. Bunun anlamı, kodlama işleminin JPEG'lerden çok daha verimli olduğu ve bu nedenle daha iyi sonuçlar vermesidir.

Bunun da ötesinde, akıllı telefonlarda ve tabletlerde BPG'lerin kodlanması ve kodunun çözülmesi için özel bir donanıma gerek yoktur. HEVC desteği, 2014'ten sonra çoğu üst düzey modele zaten dahil edilmiştir.

Avantaj #4: Açık Kaynak

Bu gelişmiş görüntü formatı için pastanın üzerindeki krema, açık kaynak olmasıdır. JPEG'den farklı olarak, BPG bir görüntü formatı standardı haline gelirse, zamanla eskimeyecek ve iyileştirilmeyecektir - topluluk katkılarıyla taze tutulabilir.

Yani BPG'nin Üstünlüğü Açıktır – Neyin Yakalanması?

BPG, JPEG değişimi için iyi bir adaydır. Yine de gerçekten bir yakalama var: kitlesel evlat edinme eksikliği.

Astronomik olarak popüler bir görüntü formatı olan JPEG gibi bir şeyi tahtından atmak için bir çözüm bulmak son derece zor olacak. Perspektif için, yaklaşık 700 milyon web sitesi JPEG kullanıyor. BPG, JPEG'de bir çalışma yapacaksa, muazzam bir ilk kullanım dalgası bir ön koşuldur. Sorun şu ki, BPG'ler şu anda yalnızca Bellard tarafından oluşturulan 56 kb JavaScript kitaplığını kullanan web sitelerinde çalışıyor. Formatın yaygın bir kullanım kazanması ve bir standart olma şansına sahip olması için, tüm popüler web tarayıcılarında yerleşik desteğe ihtiyacı olacaktır. Geliştiricilerin JPEG yerine BPG'yi kullanması ve tanıması gerekir. BPG basitçe orada değil (henüz).

BPG ve JPEG: Sonuç

JPEG'in ne kadar iyi, ancak etkileyici olmayan sonuçlar sunduğuna ve şeffaflık özelliğinin bulunmadığına bakıldığında, kesinlikle değiştirilebilecek yer olduğu çok açık. 20 yılı aşkın kullanımdan sonra, son derece verimli BPG formatına geçmek hiç de kolay olmayacak gibi görünüyor.

Bununla birlikte, daha kaliteli görüntüler ve daha sıkıştırılmış dosya boyutları sağlayan BPG'nin yapacak çok işi var. Bu yüzden deneme yapın – web sitenizde BPG'leri deneyin. Diğer web sitesi yöneticilerine, geliştiricilerine veya fotoğrafçılarına bundan bahsedin. Bakış açınızı fotoğrafçılık ve web topluluklarında paylaşın. Bu formatı daha fazla ön plana çıkarmak, görüntü kalitesinin evrimi için hayati önem taşıyacaktır.

BPG'leri kullanma konusunda daha önce herhangi bir deneyiminiz oldu mu? Format beklentilerinizi ve iddialarını karşılıyor mu? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin!