Video Facebook: Este o alternativă viabilă la YouTube?

Abia în ultimii câțiva ani Facebook a devenit serios în legătură cu propriul streaming video. Astfel, mulți oameni se întreabă dacă ar trebui să-i dea o șansă sau să rămână cu YouTube-ul încercat și adevărat. Răspunsul depinde de ceea ce aveți nevoie în ceea ce privește fluxul video. Dar nu există nicio îndoială că videoclipul de pe Facebook merită privit.

Epoca video a web-ului

Web-ul a început ca un sistem în mare parte bazat pe text, cu o utilizare limitată a imaginilor. Dar primul flux video de pe web a avut loc până în 1993. Aceasta a fost doar o dovadă a conceptului, dar până la sfârșitul anilor 1990, existau aplicații video de streaming concurente cu RealPlayer, ActiveMovie și QuickTime. Apoi, în 2005, au venit YouTube și eu la grădina zoologică. De atunci, streamingul video a devenit doar din ce în ce mai critic pentru ecosistemul web.

Potrivit unui raport al lui Sandvine din decembrie 2015, peste 70% din traficul de rețea de seară se datora streamingului audio și video. Raportul a indicat că 37% se datorează Netflix, 18% de la YouTube și 3% de la Amazon. Trăim epoca video a internetului.

Modificări pentru furnizorii de conținut

Există două moduri în care această modificare a afectat furnizorii de conținut:

1. Mai mult conținut ca niciodată este livrat ca videoclip
2. Se face mai multă publicitate pe video.

Când majoritatea oamenilor se gândesc la videoclipuri online, se gândesc la YouTube. Dar destul de recent, Facebook a devenit una dintre multele sale alternative (precum DailyMotion). Dar, cu acoperirea extremă a Facebook, oferă avantaje pe care alte alternative nu le oferă. De exemplu, pentru multe companii, paginile de Facebook sunt mai populare decât paginile lor web și blogurile dedicate. Deci, transmiterea de videoclipuri de pe Facebook este logică.

Astfel, găsim mulți oameni care se întreabă dacă merită să se uite la videoclipurile de pe Facebook sau dacă este doar un alt „difuzat și el”. Nu există un răspuns concret la prima parte a acestei întrebări, dar știm că nu există nimic „de asemenea” despre nimic legat de Facebook în zilele noastre.

Livrarea conținutului

Imagine de Boo-Tique / shutterstock.com

Dacă doriți doar să încărcați un videoclip în rețea, astfel încât să îl puteți distribui direct sau să îl încorporați pe propriul dvs. site web, nu există prea multe diferențe între Facebook și YouTube. Mai mult sau mai puțin, ambele sunt interfețe ușor de utilizat, drag-and-drop.

Mai mult, încorporarea lor este aproape identică. Ambele se încorporează într-un iframe și oferă o interfață ușoară pentru a copia și lipi codul de la fiecare serviciu pe propriul site web.

Diferențe tehnice

Există unele diferențe tehnice între YouTube și Facebook.

Tipuri de fișiere acceptate

Facebook acceptă un număr mai mare de formate de fișiere decât YouTube. Cu toate acestea, diferențele sunt destul de mici. Și ambele companii acceptă cele mai comune formate:

• .AVI
• .FLV
• .MOV
• .MP4
• .WMV

Limita dimensiunii fișierului

Pe de altă parte, Facebook are o limită de două ore pentru videoclipurile încărcate, comparativ cu perioadele mult mai lungi pentru YouTube. Limita pe YouTube este o dimensiune a fișierului de 128 GB - care ar trebui să ajungă la aproximativ 600 de minute sau 10 ore.

Partajare

Imagine de vladwel / shutterstock.com

Un lucru de reținut este că Facebook nu partajează videoclipurile YouTube atât de mult pe cât ai crede. De fapt, diferența este șocantă. Se pare că Facebook împarte videoclipuri native de zece ori mai mult! Așadar, deși un videoclip YouTube poate deveni viral pe Facebook, șansele de a face acest lucru sunt mici.

Desigur, YouTube partajează doar alte videoclipuri YouTube. Și oamenii petrec o cantitate enormă de timp vizionând videoclipuri de pe YouTube. Începând din februarie 2017, diferența dintre cantitatea de timp de vizionare a videoclipurilor între cei doi furnizori a fost enormă:

• YouTube: 1 miliard de ore pe zi
• Facebook: 100 de milioane de ore pe zi

Dar dacă doriți să creați un scurt videoclip pentru a merge cu o postare pe blog, este greu de spus că YouTube sau Facebook sunt mai bune. Având în vedere că, din punct de vedere tehnic, acestea sunt la fel, este cel mai bine să încărcați videoclipurile dvs. pe site-ul web în care aveți cei mai mulți adepți sau altfel sunteți cel mai învestit.

Din nou, adăugarea de videoclipuri la conturile dvs. YouTube și Facebook vă va ajuta fără îndoială să obțineți adepți. Deci, veți dori, de asemenea, să vă uitați la direcția pe care doriți să o mergeți cu distribuția de conținut. În general, Facebook tinde să fie mai bun pentru integrarea cu site-ul dvs. web. Dar cazul dvs. particular ar putea fi diferit și trebuie să luați în considerare acest lucru.

Publicitate

În publicitate, videoclipurile de pe Facebook și YouTube sunt foarte diferite. Pentru aceasta, studiul principal a fost realizat de Wolfgang Digital. Au făcut cumpărături de anunțuri video corespunzătoare cu un videoclip de 20 de secunde. Iar rezultatele au fost mixte.

Cost pe videoclip

Cea mai mare diferență între Facebook și YouTube este modul în care agenții de publicitate sunt taxați pentru videoclipurile transmise în flux. Videoclipurile de pe YouTube sunt taxate numai dacă sunt vizionate timp de minimum 30 de secunde (sau întreaga durată dacă videoclipul este mai mic de 30 de secunde). În schimb, videoclipurile de pe Facebook sunt taxate dacă se joacă mai mult de 3 secunde.

Acest lucru poate părea nedrept, dar videoclipurile de pe YouTube sunt redate automat și majoritatea videoclipurilor de pe Facebook nu. Numai dacă redarea automată este activată, acestea se joacă fără a face clic. Dar asta înseamnă că pe Facebook, un clic este la fel de bun ca o vizualizare. Și acest lucru poate avea un efect asupra calității vizualizărilor pe care le primesc agenții de publicitate.

Acest lucru este compensat, într-o oarecare măsură, de faptul că costul YouTube la mia de afișări (CPM) a fost de 4,4 ori mai mare decât este pentru Facebook în perioada studiului.

Rezultatele studiului Wolfgang

În cele din urmă, studiul a constatat că Facebook a oferit mai multe vizualizări și mai mult timp de vizionare decât YouTube. În ceea ce privește impresiile brute, diferența a fost puternică: Facebook oferă de trei ori mai multe impresii decât YouTube pentru aceeași sumă de bani.

Duratele totale de vizionare au fost mult mai apropiate: 19,9 ore pentru Facebook versus 17,7 ore pentru YouTube. Dar, după cum observă participanții la studiu, aceste cifre sunt aproximative. Statistic, acestea ar trebui probabil considerate egale.

Dar când a venit vorba de vizualizări de calitate , lucrurile au fost inversate.

Wolfgang a definit o vizualizare de calitate ca una în care privitorul a urmărit întregul videoclip de 20 de secunde. Și YouTube a oferit 7,3 ore de astfel de vizualizări la același cost ca 4,6 ore pe Facebook.

Scopul publicității dvs. video

Așadar, întrebarea este ce anume doriți să facă reclama dvs. video. Dacă doriți doar să reamintiți spectatorului că sunteți încă în preajmă și că merită să vă uitați, Facebook oferă probabil o explozie mai mare pentru un dolar.

Dar dacă aveți o companie nouă sau o promoție în care doriți să atrageți spectatori, YouTube este o afacere mai bună. Este probabil ca agenții de publicitate să facă bine să aibă ambele tipuri de publicitate în orice campanie.

Videoclipul Facebook merită plonjarea?

Indiferent de ceea ce doriți să faceți cu streaming video, nu există o diferență uriașă între Facebook și YouTube. Într-un sens, este remarcabil, având în vedere cât de recent Facebook a realizat videoclipurile într-un mod serios.

Dar, într-un alt sens, nu este deloc surprinzător, având în vedere că vorbim despre Facebook aici. Pentru majoritatea utilizatorilor, nu contează: Facebook este o alegere perfect viabilă pentru streaming video.

Dacă doriți să transmiteți fișiere foarte lungi sau doriți să utilizați un format video exotic, decizia dvs. poate fi împinsă într-un fel sau altul.

Utilizatorii ar trebui să fie foarte atenți în primul rând cu publicitatea. În primul rând, aici trebuie să cheltuiți bani.

Mai mult decât atât, pe baza studiului Wolfgang Digital, se pare că publicitatea cu Facebook și YouTube este într-adevăr diferită. Asta nu înseamnă că unul este mai bun decât celălalt. Mai degrabă, trebuie să spună că acestea oferă servicii diferite, iar cel pe care îl alegeți va depinde de nevoile dvs. de publicitate.

Deci ce crezi? Facebook va deveni locul dvs. ideal pentru a încărca videoclipuri? Sau rămâi cu YouTube? Simțiți-vă liber să sună mai jos.

Imagine în miniatură a articolului de Julia Tim / shutterstock.com