WordPress, Gutenberg Editörüne Yanıt Veriyor – Bir İnceleme Özeti

WordPress dünyasında hiçbir şey Gutenberg editörü kadar büyük bir kargaşaya neden olmaz. Matt Mullenweg tarafından WordCamp Europe 2017'de açıklanan sürüm 5.0 için çekirdekte birleştirme olasılığı oldukça karışıklığa neden oluyor.

Gutenberg, tanıdık TinyMCE içerik düzenleyicisini ortadan kaldırmakla kalmayacak, aynı zamanda WordPress arka ucundaki bir sürü diğer modülün yerini alacak. Web'deki sohbete inanıyorsanız, bildiğimiz gibi WordPress'in sonu olabilir.

Yeni düzenleyici, yüklemek ve geri bildirim sağlamak için bir çağrı ile birlikte bir eklenti olarak zaten mevcuttur. Şimdiye kadar 13.000'den fazla kişi çağrıyı takip etti ve Gutenberg editör incelemesi sayısı keskin bir şekilde arttı.

Sıcaklık testi yapma zamanı. Bu yazıda, WordPress topluluğunun yaklaşan değişiklik hakkında nasıl hissettiğine dair bir ölçü almak istiyoruz. Bunun için, bu makalede özetlemeye çalışacağımız kamuoyu görüşleri için web'i taradık.

Hem WordPress dizinindeki geri bildirimlere hem de bir dizi saygın WordPress blogundan gelen Gutenberg incelemelerine bakacağız. Bunu yaparak, insanların Gutenberg hakkında neyi sevip neyi sevmediğini ve onu WordPress çekirdeğinin bir parçası yapmak konusunda ne hissettiklerini öğrenmeyi umuyoruz.

WordPress topluluğu Gutenberg'e onay mı veriyor yoksa onay mı veriyor? Öğrenmek üzereyiz.

The Big Gutenberg Editör İnceleme Özeti

Öyleyse, başkalarının yeni Gutenberg editörü hakkında ne düşündüğüne bakalım. İlk bakışta, WordPress dizini ve eklenti kullanıcılarının orada bıraktığı incelemeler ile başlayacağız.

WordPress Eklenti Dizini

Bu yazının yazıldığı sırada, Gutenberg eklentisi 2.3 yıldız derecesine sahiptir. Genel olarak, aşağıdaki yıldız dağılımıyla 87 inceleme aldı.

Buradan, WordPress kullanıcı tabanında zaten büyük bir bölünme görebilirsiniz. Görüşler çoğunlukla aşırılığın her iki tarafındadır. Şu anda, olumsuz görüşlerin olumlu görüşlerden biraz daha ağır bastığı da açıktır.

İyi

Biraz daha derine inerken, Gutenberg'den hoşlananlar bunun WordPress'in evriminde bir sonraki mantıklı adım olduğunu düşünüyorlar. Kurgu deneyimini nihai sonuçla daha yakından bütünleştirme olasılığı konusundaki coşkuyu dile getiriyorlar ve Gutenberg'i kullanımı sezgisel ve diğer görsel editörlerin basitleştirilmesi olarak adlandırıyorlar.

Ayrıca içerik blokları fikrini ve kısa kodları ortadan kaldırmayı severler. Ayrıca, modern tasarımı övüyorlar ve mevcut çözümden daha yeni başlayanlar için uygun diyorlar. Birçoğu ayrıca neyin iyileştirileceği konusunda somut fikirler sunar.

Bununla birlikte, bazı beş yıldızlı derecelendirmeler bile, kullanıcılara hangi düzenleyiciyi kullanmak istedikleri konusunda seçim yapmaları için çağrıda bulunuyor. Çözümler, isteğe bağlı hale getirmekten, Gutenberg'i bir eklenti olarak bırakmaktan veya çekirdek yerine Jetpack'e koymaktan değişir.

Kötü

Olumsuz eleştiriler, bu son kısım hakkında çok daha sesli. Genel olarak, iki ana endişe vardır. Editörün şu anda çalışma şekli ve büyük resim için ne anlama geldiği.

İlk bölümle ilgili olarak, birçok kişi Gutenberg'in işleri daha karmaşık hale getirdiğini düşünüyor. TinyMCE'de yapılması zaten basit olan görevler için daha fazla adım getirdiğini söylüyorlar. Eleştirmenler ayrıca aşırı yüklenmiş bir kullanıcı arayüzünden, sezgisellikten yoksunluktan ve madde işaretli listeler de dahil olmak üzere her şeyi bir blok haline getirmekten bahseder. Birçoğu, özellikle müşterilere öğretmesi kolay olduğu için, mevcut editörün diğer kelime işlemcilere benzerliğini tercih ediyor.

Daha büyük resme gelince, editörün WordPress'in şu anda sunduğu esnekliği ortadan kaldıracağına dair endişeleri sık sık duyuyoruz. Sıklıkla ortaya çıkan şey, Gutenberg'in blogcular için iyi olacağı, ancak platformun bir CMS olarak yeteneklerini azaltacağıdır.

Ancak en büyük korku, gelişmiş bir kullanıcı deneyimi için geriye dönük uyumluluktan ödün vermesi ve milyonlarca site ve eklentiyi bozmasıdır. Oh, evet ve biri gerçekten bir şiir yazmış.

Genel olarak, WordPress topluluğunun bölünmüş olduğu ve şimdiye kadar olumsuz seslerin hakim olduğu açıktır. Aynı zamanda, geliştiricilerin endişeleri gidermeye ve somut geri bildirim istemeye yönelik çabaları takdire şayandır. Pekala, şimdi diğer seslere geçelim.

Lütfen Bunu WordPress Çekirdeğine Dahil Etmeyin – Brenda Barron (WPMU DEV)

Yazının başlığından, bunun nereye gittiğini zaten tahmin edebilirsiniz. Brenda, minimal yazı arayüzünü sevdiğini söylese de, hayran değil. Blok mimarisi onu kapatıyor ve Gutenberg'in mevcut arayüzde bir gelişme olduğunu düşünmüyor.

Özellikle, incelemesinde madde işaretli listeler gibi şeyler oluşturmanın ve düzenlemenin biraz sıkıcı olduğundan bahseder. Ayrıca, kopyala ve yapıştır işlevinin olmamasından ve videoların ve diğer medyaların girilmesinin yeni arayüzle daha karmaşık hale gelmesinden yakınıyor.

Geliştiricilerin çabalarını övmesine rağmen, genel olarak görüşü pek olumlu değil. Gutenberg'i isteğe bağlı bir WordPress eklentisi olarak bırakmaktan oldukça yana olduğu sonucuna varıyor.

WordPress Gutenberg Editörüne İlişkin İlk İzlenimimden Gelen Sorular ve Endişeler – Josh Pollock (Tork)

Josh Pollock, Gutenberg ile içerik oluşturmayı sevdiğini söyleyerek başlıyor ve genellikle mevcut editörün geliştirilmesinden yana. Ancak yolun bu olup olmadığı konusunda endişeli. Başlıca endişelerinden biri, son derece özelleştirilebilir bir içerik yönetim sisteminden bir blog platformuna geri adım atılabileceğidir.

İncelemesi kullanıcı arayüzünü övüyor ve Gutenberg'in yazarlar için kesinlikle iyi bir şey olduğunu söylüyor. Yine de kendi deyimiyle “yazma süreciyle ilgili her şeyle daha çok ilgileniyor”. Josh, özellikle daha JavaScript tabanlı bir arayüze geçişten sonra geriye dönük uyumluluk sorununu ele alıyor.

Gutenberg'in WordPress'in teknik borçlarının bir kısmını aşmak için bir şans olacağını belirtirken, daha kademeli bir yaklaşımın daha iyi olabileceği konusunda da uyarıyor. Standardizasyon ve özelleştirilebilirlik arasında bir tür orta yol.

Gutenberg Deneyiminin Amacını Yanlış Anlamak – Chris Lema

Chris Lema, başlangıçta Gutenberg'i denemekten ve WordPress'i Medium'u popüler yapan şeylere yönlendirmekten heyecan duyuyordu. Ancak, onun görüşüne göre, şu anda henüz hedefi vurmuyor. Josh gibi onun da en büyük endişesi “Dünyaya WordPress'in sadece blogcular için olmadığını söylemek istemedik mi?”.

İçerik oluşturucular için Gutenberg'in iyi bir şey olduğunu kabul ediyor. Ancak, sayfalar ve web siteleri oluşturmak için arzulanan çok şey bırakıyor.

Aslında, onun görüşüne göre Gutenberg yeterince ileri gitmiyor. Chris, editörde gördükleriniz ile sayfadaki bitmiş ürün arasındaki uyumsuzluğu ortadan kaldırmaya yönelik çabaları görmek istiyor. WordPress, gördüğünüz şey, aldığınız şeydir, içerik oluşturmayı hedeflemelidir. Şu anda, çok fazla hala temaya bağlı.

Yeni Gutenberg WordPress Editörüne Dalış – Brian Jackson (Kinsta)

Brian, Gutenberg ile Medium'daki kurgu deneyimi arasındaki benzerliği beğendiğini belirterek başlıyor. Ek yazı alanı ve “önce yazma” tavrından hoşlanıyor. Ayrıca, zaten mobilde ne kadar iyi çalıştığına şaşırdı. Brian ayrıca yeni başlayanların arayüzde yollarını hızla bulabileceklerini düşünüyor.

Eleştirisi çoğunlukla şu anda eksik olan ancak muhtemelen yol haritasında yer alan işlevsellik ile ilgili. İşaretleme, özel meta kutuları ve duyarlı sütunlar için eksik destek içerir. En büyük endişesi, özellikle TinyMCE ile ilgili eklentiler açısından geriye dönük uyumluluk sorunudur.

Ancak genel olarak Gutenberg hakkında olumlu ve iyimser görünüyor, editörü ileriye doğru bir adım olarak görüyor ve bundan ne çıkacağını görmekten heyecan duyuyor.

Yeni WordPress Editörü Üzerine Düşünceler – Colin Newcomer (Oluştur ve Kodla)

Gutenberg editör incelemesinde Colin, düşünce sürecinde ayırt edici olmaya çalışır ve editöre iki farklı mercekten bakar: Gutenberg bir WordPress editörü olarak ve varsayılan WordPress editörü olarak.

Gutenberg'de sadece başka bir editör olarak düzenli arayüzü ve basit düzenleme deneyimini seviyor. Genel olarak, kullanımı oldukça keyifli ve basit buluyor. Bir eklenti olarak, olumlu bir şekilde gözden geçireceğini belirtiyor.

Ancak, Gutenberg'in WordPress'teki mevcut tek editör olarak görüşü değişiyor. Özellikle şu anda eksik olan kopyala ve yapıştır desteği, içeriklerini WordPress dışında yazmayı seven onun ve birçok kişinin iş akışına ters düşüyor. Bunun dışında, orada kullanılan milyarlarca mevcut gönderi ve milyonlarca kısa kodla geriye dönük uyumluluk tehlikesini de görüyor.

Özünde, Colin Gutenberg'den hoşlanır, ancak mevcut haliyle TinyMCE'nin yerini alması konusunda oldukça şüphecidir. Bu nedenle o da eklenti ve gönüllü bir seçenek olarak kalmasından yana.

Gutenberg: İlk İzlenimler – Matt Cromwell

Gutenberg, WordPress'teki içeriğin geleceğidir. Medium'un zarafetini, ancak çok daha fazla güç ve düzen ve içerik türü esnekliği sunacak. – Matt Cromwell

Yukarıdaki alıntı, incelemenin tonunu zaten belirliyor. Matt değişikliği memnuniyetle karşılıyor ve uzun süredir WordPress düzenleyicisinin yenilenmesini bekliyor.

İlk izlenimleri, esnek, sezgisel, dikkat dağıtmayan bir yazma deneyimi olduğu yönünde. Özellikle medya uygulamasını seviyor. Aynı zamanda blok hizalamaları ve dağınık gömme bölümü ile ilgili sorunları var. Matt'in incelemesi ayrıca sütun desteği gibi iyileştirme önerileri de içeriyor.

Ana soru işaretleri, kullanıcı arayüzünün gelecekte değişiklikleri nasıl uygulayacağıyla ilgilidir (eklentilerin eklentiler aracılığıyla genişletilmesi gibi). Chris Lema gibi, Gutenberg'in ön uç düzenlemeye daha da yaklaşmasını istiyor.

Genel olarak Matt, editörü web yayıncılığı için harika bir fırsat olarak görüyor. WordPress'in Orta 'zarif içerik oluşturmayı yakalamasına yardımcı olur, ancak arkasında çok daha fazla güç toplar.

WordPress'in Geleceği Gutenberg'e İlk Tepkiler – Mark Root-Wiley

Mevcut WordPress düzenleyicisini değiştiren bir eklentinin yazarı olarak, Mark'ın Gutenberg incelemesinde daha fazla endişe duyduğunu düşünürdünüz. Bunun yerine, mevcut editörün ve eksikliklerinin elden geçirilmesi olarak memnuniyetle karşılıyor.

Elbette bir sürü daha küçük pratik kaygısı var. Editörün görünen ve kaybolan biçimlendirme düğmelerinin yanı sıra eksik klavye kısayollarını içerirler. Ayrıca ekranın üst kısmındaki sabit bir araç çubuğunu denemek ve sürükle ve bırak işlemini uygulamak istiyor.

Kaynak: Mark Root-Wiley

Bununla birlikte, incelemesi, başka bir yerde görmediğim, özellikle erişilebilirlikle ilgili bazı ilginç soruları da gündeme getiriyor. Bunun Gutenberg'de ana sorun olmayacağına dair endişeler su yüzüne çıktı. Durum buysa, bunun WordPress'in yayıncılığı demokratikleştirme konusundaki temel ilkesine aykırı olacağından korkuyor.

Yine de genel olarak, hareketi yapmayı hiç sorgulamıyor, sadece işinin yeni ortama nasıl uyum sağlayabileceğini sorgulamıyor. Elbette bunun için geliştiricilerin yeni editör üzerinde ne kadar kontrole sahip olacağını bilmek istiyor.

Gutenberg: Zorunlu İnceleme – Brian Coords

Brian da, mevcut editörü WordPress platformunun en büyük Aşil topuklularından biri olarak gördüğü gerçeğiyle başlıyor. İncelemesinde Gutenberg'e hem blog yazarı, hem tema yazarı hem de WordPress'te paydaş olarak bakmaya çalışıyor.

Bu nedenle, en büyük endişesi tema desteği, eksik düzen seçenekleri ve projenin WordPress'in temel felsefesiyle uyumlu olup olmadığıdır. İncelemesi, geriye dönük uyumluluk ve erişilebilirlik konusundaki endişeleri yansıtıyor.

Genel olarak, Gutenberg'in yönü hakkında biraz bilgisiz hissediyor, ancak topluluğu geliştiricilere yapıcı geri bildirimlerle yardım etmeye çağırıyor. Bunun dışında, editörün isteğe bağlı kalmasını, belki de Jetpack'in bir parçası olarak kalmasını isteyenlere katılıyor.

Gutenberg – Büyük Bölünme

Gutenberg editörünün ortaya çıkışı WordPress topluluğunu bölüyor. Resmi eklentinin derecelendirmesine baksanız bile çok şey açıktır. Gerçek değerlendirmeleri okurken daha belirgin hale gelir.

İlginç olan, fikirlerin içerik oluşturucular ve geliştiriciler arasında genellikle farklılık göstermesidir. İlk grup, mevcut yineleme hala arzulanan çok şey bıraksa bile, WordPress editörüne çok ihtiyaç duyulan bir yüz germe sağlamaktan heyecan duyuyor.

WordPress'e daha çok bir CMS olarak ve teknik açıdan bakanların daha büyük endişeleri var. En büyük korkuları esneklik kaybı ve tekrar tekrar belirtildiği gibi geriye dönük uyumluluktur. Pek çok kişi Gutenberg'in WordPress'i bildiğimiz şekliyle bozacağından korkuyor ve iyi bir şekilde değil. Sonuç olarak, zorunlu olmaktan çıkarılmasını isteyen çok sayıda ses var.

Tartışmaya bakarken, her değişikliğin bir miktar atalet ve direnç getireceğini hatırlamak önemlidir. Değişen bir ortamda rekabet edebilmek için WordPress'in ilerlemesi gerekiyor.

Ancak bu, dile getirilen endişelerin geçerli olmadığı ve ele alınması gerekmediği anlamına gelmez. Neyse ki, geliştiriciler tam da bunu yapmak için ellerinden geleni yapıyorlar. Yine de, kaç kişinin endişelendiğini ve dışlanmış hissettiğini görünce, belki biraz daha fazla iletişim gereklidir.

Ayrıca Gutenberg editörünün henüz başlangıç ​​aşamasında olduğunu ve hala pek çok değişikliğin olacağını da not etmeliyiz. Belki sonraki versiyon bazılarının sinirlerini yatıştırır. Sadece bekleyip görmeliyiz.

Gutenberg editörü hakkında ne düşünüyorsunuz? Endişeli veya heyecanlı mısınız? Aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.

Jaaak / Shutterstock.com'dan makale küçük resmi