WordPress ตอบสนองต่อ Gutenberg Editor – รีวิว Roundup

ไม่มีอะไรทำให้เกิดความวุ่นวายในโลก WordPress มากเท่ากับตัวแก้ไข Gutenberg เปิดเผยโดย Matt Mullenweg ที่ WordCamp Europe 2017 โอกาสที่จะรวมมันเข้ากับคอร์สำหรับเวอร์ชัน 5.0 ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวาย

Gutenberg ไม่เพียงแต่จะลบล้างตัวแก้ไขเนื้อหา TinyMCE ที่คุ้นเคย แต่ยังแทนที่โมดูลอื่นๆ ทั้งหมดในแบ็กเอนด์ของ WordPress ด้วย หากคุณเชื่อว่าคนพูดพล่อยในเว็บ อาจเป็นจุดจบของ WordPress อย่างที่เราทราบ

ตัวแก้ไขใหม่พร้อมใช้งานเป็นปลั๊กอินแล้วพร้อมกับการโทรเพื่อติดตั้งและให้ข้อเสนอแนะ ถึงตอนนี้ ผู้คนมากกว่า 13,000 คนติดตามการโทร และจำนวนบทวิจารณ์บรรณาธิการของ Gutenberg ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ได้เวลาทำการทดสอบอุณหภูมิ ในบทความนี้ เราต้องการทราบความคิดเห็นว่าชุมชน WordPress รู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้น เพื่อสิ่งนี้ เราได้ค้นหาความคิดเห็นของสาธารณชนในเว็บ ซึ่งเราจะพยายามสรุปในบทความนี้

เราจะพิจารณาทั้งข้อเสนอแนะในไดเร็กทอรี WordPress และบทวิจารณ์ Gutenberg จากบล็อก WordPress ที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง การทำเช่นนี้ทำให้เราหวังว่าจะได้รับคำตอบว่าผู้คนชอบและไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับ Gutenberg รวมถึงความรู้สึกที่พวกเขารู้สึกเกี่ยวกับการทำให้เป็นส่วนหนึ่งของแกนหลักของ WordPress

ชุมชน WordPress ยกนิ้วให้ Gutenberg หรือไม่? เรากำลังจะหาคำตอบ

The Big Gutenberg Editor Review Roundup

มาดูกันว่าคนอื่นๆ รู้สึกอย่างไรกับตัวแก้ไข Gutenberg ใหม่ เราจะเริ่มต้นด้วยไดเร็กทอรี WordPress และปลั๊กอินบทวิจารณ์ที่ผู้ใช้ทิ้งไว้ที่นั่น

ไดเรกทอรีปลั๊กอิน WordPress

ในขณะที่เขียนบทความนี้ ปลั๊กอิน Gutenberg มีคะแนน 2.3 ดาว โดยรวมแล้ว ได้รับการวิจารณ์ 87 รายการ โดยมีการแจกแจงดาวดังต่อไปนี้

จากที่นี่ คุณสามารถดูส่วนที่ยอดเยี่ยมในฐานผู้ใช้ WordPress ได้แล้ว ความคิดเห็นส่วนใหญ่อยู่ทั้งสองด้านของสุดโต่ง เป็นที่แน่ชัดว่าในปัจจุบัน มุมมองเชิงลบมีมากกว่าความคิดเห็นที่ดี

ดี

เมื่อเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อย ผู้ที่ชื่นชอบ Gutenberg รู้สึกว่าเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผลในวิวัฒนาการของ WordPress พวกเขาแสดงความกระตือรือร้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการผสานรวมประสบการณ์การแก้ไขอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับผลลัพธ์สุดท้าย และเรียก Gutenberg ว่าใช้งานง่าย และทำให้โปรแกรมแก้ไขภาพอื่นๆ ง่ายขึ้น

พวกเขายังชอบแนวคิดในการบล็อกเนื้อหาและไม่ใช้รหัสย่อ นอกจากนี้ พวกเขายกย่องการออกแบบที่ทันสมัยและเรียกมันว่าเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้นมากกว่าโซลูชันปัจจุบัน หลายคนเสนอแนวคิดที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องปรับปรุง

อย่างไรก็ตาม แม้แต่การให้คะแนนระดับห้าดาวบางรายการก็เรียกร้องให้ผู้ใช้มีตัวเลือกตัวแก้ไขที่พวกเขาต้องการใช้ โซลูชันมีตั้งแต่การทำให้เป็นทางเลือก ปล่อยให้ Gutenberg เป็นปลั๊กอินหรือใส่ลงใน Jetpack แทนที่จะเป็นแกนกลาง

แย่

บทวิจารณ์เชิงลบมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับส่วนหลังนี้ โดยรวมแล้วมีข้อกังวลหลักสองประการ วิธีการทำงานของเอดิเตอร์ในปัจจุบันและความหมายสำหรับภาพที่ใหญ่ขึ้น

ในส่วนแรก หลายคนรู้สึกว่า Gutenberg กำลังทำให้สิ่งต่างๆ ซับซ้อนขึ้น พวกเขาบอกว่ามันแนะนำขั้นตอนเพิ่มเติมสำหรับงานที่ทำได้ง่ายอยู่แล้วใน TinyMCE นักวิจารณ์ยังพูดถึงอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่โอเวอร์โหลด การขาดสัญชาตญาณ และทำให้ทุกอย่างกลายเป็นบล็อก รวมถึงรายการหัวข้อย่อย หลายคนชอบโปรแกรมแก้ไขปัจจุบันที่คล้ายกับโปรแกรมประมวลผลคำอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากง่ายต่อการสอนให้กับลูกค้า

เมื่อพูดถึงภาพรวม เรามักได้ยินข้อกังวลว่าตัวแก้ไขจะลดความยืดหยุ่นที่ WordPress นำเสนอในปัจจุบัน สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นคือ Gutenberg จะดีสำหรับบล็อกเกอร์ แต่ลดความสามารถของแพลตฟอร์มในฐานะ CMS

อย่างไรก็ตาม ความกลัวที่ใหญ่ที่สุดคือมันจะยอมเสียสละความเข้ากันได้แบบย้อนหลังเพื่อประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้นและทำลายไซต์และปลั๊กอินนับล้าน โอ้ ใช่ และมีคนเขียนบทกวีจริงๆ

โดยรวมแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าชุมชน WordPress ถูกแบ่งออก และจนถึงตอนนี้เสียงเชิงลบก็มีชัย ในขณะเดียวกัน ความพยายามของนักพัฒนาในการพยายามแก้ไขข้อกังวลและขอความคิดเห็นที่เป็นรูปธรรมก็ควรได้รับคำชมเชย เอาล่ะ ต่อไปเป็นเสียงอื่นๆ

โปรดอย่ารวมสิ่งนี้ใน WordPress Core – Brenda Barron (WPMU DEV)

จากชื่อกระทู้ เดาได้เลยว่าเรื่องนี้จะไปทางไหน ในขณะที่เบรนดาพูดถึงว่าเธอชอบส่วนต่อประสานการเขียนที่เรียบง่าย แต่เธอก็ไม่ใช่แฟน สถาปัตยกรรมบล็อกปิดเธอและเธอไม่รู้สึกว่า Gutenberg เป็นการปรับปรุงอินเทอร์เฟซที่มีอยู่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทวิจารณ์ของเธอระบุว่าการสร้างและแก้ไขสิ่งต่างๆ เช่น รายการหัวข้อย่อยนั้นค่อนข้างน่าเบื่อ เธอยังเสียใจที่ไม่มีฟังก์ชันคัดลอกและวาง และการป้อนวิดีโอและสื่ออื่นๆ นั้นซับซ้อนกว่าด้วยอินเทอร์เฟซใหม่

โดยรวมแล้วความคิดเห็นของเธอไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าเธอจะชมเชยความพยายามของนักพัฒนาก็ตาม เธอสรุปว่าเธอชอบที่จะปล่อยให้ Gutenberg เป็นปลั๊กอินเสริมของ WordPress

คำถามและข้อกังวลจากความประทับใจครั้งแรกของฉันที่มีต่อ WordPress Gutenberg Editor – Josh Pollock (Torque)

Josh Pollock เริ่มต้นจากการที่เขาชอบสร้างเนื้อหาด้วย Gutenberg และมักจะชอบที่จะปรับปรุงตัวแก้ไขปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เขากังวลว่านี่เป็นวิธีที่จะไป ข้อกังวลหลักประการหนึ่งของเขาคืออาจเป็นการก้าวถอยหลังจากระบบการจัดการเนื้อหาที่ปรับแต่งได้สูงไปสู่แพลตฟอร์มบล็อก

บทวิจารณ์ของเขายกย่อง UI และกล่าวว่า Gutenberg เป็นสิ่งที่ดีสำหรับนักเขียน ทว่าในคำพูดของเขาเอง เขา “กังวลมากขึ้นเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวกับกระบวนการเขียน” Josh กล่าวถึงปัญหาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังโดยเฉพาะหลังจากเปลี่ยนไปใช้อินเทอร์เฟซที่ใช้ JavaScript มากขึ้น

ในขณะที่เขากล่าวว่า Gutenberg จะเป็นโอกาสที่จะเอาชนะหนี้ทางเทคนิคของ WordPress ได้ เขายังเตือนด้วยว่าบางทีแนวทางที่ค่อยเป็นค่อยไปอาจจะดีกว่า จุดกึ่งกลางบางประเภทระหว่างมาตรฐานและความสามารถในการปรับแต่ง

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเป้าหมายของประสบการณ์ Gutenberg – Chris Lema

ตอนแรก Chris Lema รู้สึกตื่นเต้นที่ได้ลองใช้ Gutenberg และนำ WordPress ไปในทิศทางที่ทำให้ Medium เป็นที่นิยม อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเขา ตอนนี้ ยังไม่ถึงจุดนั้น เช่นเดียวกับ Josh ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเขาคือ “เราไม่ต้องการบอกโลกหรือว่า WordPress เป็นมากกว่าบล็อกเกอร์เท่านั้น”

เขาเห็นด้วยว่าสำหรับผู้สร้างเนื้อหา Gutenberg เป็นสิ่งที่ดี อย่างไรก็ตาม สำหรับการสร้างเพจและเว็บไซต์

อันที่จริงในความเห็นของเขา Gutenberg ไม่ได้ไปไกลพอ คริสต้องการเห็นความพยายามในการขจัดความไม่ลงรอยกันระหว่างสิ่งที่คุณเห็นในตัวแก้ไขกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปบนหน้า WordPress ควรมุ่งสู่การสร้างเนื้อหาในสิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับอย่างแท้จริง ปัจจุบันยังคงมากเกินไปขึ้นอยู่กับธีม

ดำดิ่งสู่ตัวแก้ไข Gutenberg WordPress ใหม่ – Brian Jackson (Kinsta)

Brian เริ่มด้วยการระบุว่าเขาชอบความคล้ายคลึงกันระหว่าง Gutenberg และประสบการณ์การแก้ไขในสื่อ เขาสนุกกับพื้นที่เขียนเพิ่มเติมและทัศนคติ "เขียนก่อน" นอกจากนี้ เขายังรู้สึกประหลาดใจว่าอุปกรณ์นี้ทำงานได้ดีเพียงใดในอุปกรณ์เคลื่อนที่ Brian ยังคิดว่าผู้เริ่มต้นจะสามารถค้นหาส่วนต่อประสานได้อย่างรวดเร็ว

คำวิจารณ์ของเขาส่วนใหญ่เกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานที่ขาดหายไป แต่มีแนวโน้มว่าจะอยู่ในแผนงาน ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนที่ขาดหายไป กล่องเมตาแบบกำหนดเอง และคอลัมน์ที่ตอบสนอง ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเขาก็คือปัญหาความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับปลั๊กอินที่เกี่ยวข้องกับ TinyMCE

อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้วเขาดูเป็นบวกและมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Gutenberg มองว่าบรรณาธิการเป็นก้าวต่อไปและรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้เห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้น

ความคิดเกี่ยวกับตัวแก้ไข WordPress ใหม่ – Colin Newcomer (สร้างและโค้ด)

ในการทบทวนบรรณาธิการ Gutenberg ของเขา Colin พยายามที่จะแยกแยะในกระบวนการคิดของเขาและพิจารณาตัวแก้ไขผ่านเลนส์สองแบบ: Gutenberg ในฐานะ ตัว แก้ไข WordPress เทียบกับ ตัว แก้ไขเริ่มต้นของ WordPress

ใน Gutenberg ในฐานะบรรณาธิการอีกคนหนึ่ง เขาชอบอินเทอร์เฟซที่ไม่กระจัดกระจายและประสบการณ์การแก้ไขที่เรียบง่าย โดยรวมแล้วเขาพบว่ามันค่อนข้างสนุกและใช้งานง่าย ในฐานะปลั๊กอิน เขากล่าวว่าเขาจะตรวจสอบให้ดี

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของเขาเปลี่ยนให้ Gutenberg เป็นโปรแกรมแก้ไขเพียงตัวเดียวใน WordPress โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสนับสนุนที่ขาดหายไปในขณะนี้สำหรับการคัดลอกและวางนั้นขัดแย้งกับเวิร์กโฟลว์ของเขาและหลายคนที่ชอบเขียนเนื้อหานอก WordPress นอกจากนั้น เขายังเห็นอันตรายของความเข้ากันได้ย้อนหลังกับโพสต์ที่มีอยู่นับพันล้านรายการและรหัสย่อหลายล้านรายการที่ใช้อยู่

โดยพื้นฐานแล้ว Colin สนุกกับ Gutenberg แต่ไม่ค่อยเชื่อในเรื่องนี้ว่าจะมาแทนที่ TinyMCE ในรูปแบบปัจจุบัน ด้วยเหตุผลดังกล่าว เขาจึงชอบที่จะเก็บไว้เป็นปลั๊กอินและตัวเลือกโดยสมัครใจ

Gutenberg: First Impressions – แมตต์ ครอมเวลล์

Gutenberg คืออนาคตของเนื้อหาใน WordPress มันจะมอบความสง่างามของ Medium แต่มีพลังและความยืดหยุ่นมากกว่าของเลย์เอาต์และประเภทเนื้อหา – แมตต์ ครอมเวลล์

คำพูดข้างต้นได้กำหนดโทนสำหรับการตรวจสอบแล้ว Matt ยินดีกับการเปลี่ยนแปลงและรอการปรับปรุงตัวแก้ไข WordPress มาเป็นเวลานาน

ความประทับใจครั้งแรกของเขาคือประสบการณ์การเขียนที่ยืดหยุ่น ใช้งานง่าย และปราศจากสิ่งรบกวน เขาชอบการนำสื่อไปใช้เป็นพิเศษ ในเวลาเดียวกัน เขามีปัญหากับการวางแนวบล็อกและส่วนการฝังที่รก การตรวจสอบของ Matt ยังมีข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงจำนวนหนึ่ง เช่น การสนับสนุนคอลัมน์

เครื่องหมายคำถามหลักของเขาเกี่ยวกับวิธีที่ UI จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงในอนาคต (เช่น ส่วนขยายของส่วนแทรกผ่านปลั๊กอิน) เช่นเดียวกับ Chris Lema เขาต้องการให้ Gutenberg เข้าใกล้การแก้ไขส่วนหน้ามากขึ้น

โดยรวมแล้ว Matt มองว่าบรรณาธิการเป็นโอกาสที่ดีสำหรับการเผยแพร่ทางเว็บ มันจะช่วยให้ WordPress ไล่ตามการสร้างเนื้อหาที่หรูหราของ Medium แต่อัดแน่นไปด้วยพลังที่อยู่เบื้องหลัง

ปฏิกิริยาแรกต่อ Gutenberg อนาคตของ WordPress – Mark Root-Wiley

ในฐานะผู้เขียนปลั๊กอินที่แก้ไขตัวแก้ไข WordPress ที่มีอยู่ คุณคงคิดว่า Mark จะแสดงความกังวลมากขึ้นในการตรวจสอบ Gutenberg ของเขา แต่เขายินดีเป็นยกเครื่องบรรณาธิการปัจจุบันและข้อบกพร่อง

แน่นอนว่าเขามีข้อกังวลในทางปฏิบัติเล็กน้อย ซึ่งรวมถึงปุ่มการจัดรูปแบบที่ปรากฏและหายไปของตัวแก้ไข ตลอดจนแป้นพิมพ์ลัดที่ขาดหายไป เขาต้องการลองใช้แถบเครื่องมือคงที่ที่ด้านบนของหน้าจอและทำการลากและวาง

ที่มา: Mark Root-Wiley

อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบของเขาทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจซึ่งฉันไม่เคยเห็นที่ไหนมาก่อน โดยเฉพาะเรื่องการเข้าถึงได้ง่าย ความกังวลได้ผุดขึ้นว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหาหลักในกูเตนเบิร์ก หากเป็นกรณีนี้ เขากลัวว่ามันจะขัดกับหลักการสำคัญของการเผยแพร่ประชาธิปไตยใน WordPress

ทว่าโดยรวมแล้ว เขาไม่สงสัยในการเคลื่อนไหวเลย เพียงแต่ว่างานของเขาจะเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ได้อย่างไร แน่นอน สำหรับสิ่งนั้น เขาต้องการทราบว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถควบคุมตัวแก้ไขใหม่ได้มากน้อยเพียงใด

Gutenberg: The Obligatory Review – Brian Coords

Brian เองก็เริ่มต้นด้วยการที่เขามองว่าตัวแก้ไขปัจจุบันเป็นหนึ่งในจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของแพลตฟอร์ม WordPress ในการตรวจสอบของเขา เขาพยายามมองว่า Gutenberg เป็นทั้งบล็อกเกอร์ ผู้เขียนธีม และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใน WordPress

ดังนั้น ความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาคือเรื่องการสนับสนุนธีม ไม่มีตัวเลือกเลย์เอาต์ และโครงการสอดคล้องกับปรัชญาพื้นฐานของ WordPress หรือไม่ การตรวจสอบของเขาสะท้อนถึงความกังวลเกี่ยวกับความเข้ากันได้แบบย้อนหลังและการเข้าถึงได้

โดยรวมแล้วเขารู้สึกไม่ค่อยรู้เรื่องทิศทางของ Gutenberg แต่เรียกร้องให้ชุมชนช่วยเหลือนักพัฒนาด้วยคำติชมที่สร้างสรรค์ นอกจากนั้น เขาเห็นด้วยกับผู้ที่เรียกร้องให้บรรณาธิการไม่บังคับ ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของ Jetpack

Gutenberg – การแบ่งแยกที่ยิ่งใหญ่

การเกิดขึ้นของตัวแก้ไข Gutenberg กำลังแบ่งชุมชน WordPress มีความชัดเจนมากแม้ว่าคุณจะดูการจัดอันดับของปลั๊กอินอย่างเป็นทางการก็ตาม จะเห็นได้ชัดเจนขึ้นเมื่ออ่านบทวิจารณ์จริง

สิ่งที่น่าสนใจคือความคิดเห็นมักแตกต่างกันระหว่างผู้สร้างเนื้อหาและนักพัฒนา กลุ่มแรกมักรู้สึกตื่นเต้นที่จะให้ตัวแก้ไข WordPress มีการปรับโฉมที่จำเป็นมาก แม้ว่าการทำซ้ำในปัจจุบันจะยังคงเหลืออีกมากเป็นที่ต้องการ

ผู้ที่มอง WordPress มากกว่าในฐานะ CMS และจากมุมมองทางเทคนิคมีความกังวลมากขึ้น ความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือการสูญเสียความยืดหยุ่นและตามที่ระบุไว้ซ้ำแล้วซ้ำอีกคือความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง หลายคนกลัวว่า Gutenberg จะทำลาย WordPress อย่างที่เรารู้และไม่ใช่ในทางที่ดี ด้วยเหตุนี้ จึงมีเสียงเรียกร้องมากมายที่ทำให้ไม่บังคับ

เมื่อดูการโต้วาที สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าการเปลี่ยนแปลงทุกอย่างจะทำให้เกิดแรงเฉื่อยและการต่อต้าน WordPress จำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้าเพื่อแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าข้อกังวลที่แสดงออกมานั้นไม่ถูกต้องและไม่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข โชคดีที่นักพัฒนาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นว่าผู้คนจำนวนมากกังวลและรู้สึกถูกทอดทิ้ง อาจจำเป็นต้องมีการสื่อสารเพิ่มเติม

เราควรทราบด้วยว่าตัวแก้ไข Gutenberg ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและจะยังมีการเปลี่ยนแปลงอีกมาก บางทีรุ่นหลังๆ อาจทำให้คนบางกลุ่มสงบลงได้ เราจะต้องรอดู

คุณคิดอย่างไรกับบรรณาธิการ Gutenberg? กังวลหรือตื่นเต้น? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

ภาพขนาดย่อของบทความโดย Jaaak / shutterstock.com