WordPress responde ao editor de Gutenberg - um resumo de revisão

Nada está causando tanta confusão no mundo do WordPress quanto o editor de Gutenberg. Revelado por Matt Mullenweg no WordCamp Europe 2017, a perspectiva de mesclá-lo no núcleo para a versão 5.0 está causando uma grande confusão.

Gutenberg não apenas eliminará o conhecido editor de conteúdo TinyMCE, mas também substituirá um monte de outros módulos no backend do WordPress. Se você acredita na conversa pela web, pode ser o fim do WordPress como o conhecemos.

O novo editor já está disponível como um plugin, juntamente com uma chamada para instalá-lo e fornecer feedback. Até agora, mais de 13.000 pessoas seguiram a chamada e a contagem de revisões do editor de Gutenberg aumentou drasticamente.

É hora de fazer um teste de temperatura. Neste post, queremos ter uma ideia de como a comunidade WordPress se sente sobre a mudança que está por vir. Para isso, vasculhamos a web em busca de opiniões públicas que tentaremos resumir neste artigo.

Analisaremos os comentários no diretório do WordPress e também as análises de Gutenberg de vários blogs WordPress respeitáveis. Fazendo isso, esperamos descobrir o que as pessoas gostam e não gostam em Gutenberg, bem como como elas se sentem em torná-lo parte do núcleo do WordPress.

A comunidade WordPress dá a Gutenberg o polegar para cima ou para baixo? Estamos prestes a descobrir.

O Big Gutenberg Editor Review Roundup

Então, vamos ver como os outros se sentem sobre o novo editor de Gutenberg. À primeira vista, começaremos com o diretório do WordPress e as revisões que os usuários deixaram lá.

O diretório de plug-ins do WordPress

No momento em que este livro foi escrito, o plugin Gutenberg tinha uma classificação de 2,3 estrelas. No geral, ele recebeu 87 avaliações com a seguinte distribuição de estrelas.

A partir daqui, você já pode ver uma grande divisão na base de usuários do WordPress. As opiniões estão principalmente em ambos os lados do extremo. Também é evidente que, atualmente, as opiniões negativas superam as favoráveis.

O bom

Ao ir um pouco mais fundo, aqueles que gostam de Gutenberg sentem que é um próximo passo sensato na evolução do WordPress. Eles expressam entusiasmo sobre a possibilidade de integrar a experiência de edição mais de perto com o resultado final e chamam Gutenberg de uso intuitivo e uma simplificação de outros editores visuais.

Eles também gostam da ideia de blocos de conteúdo e de acabar com os códigos de acesso. Além disso, eles elogiam o design moderno e consideram-no mais amigável para iniciantes do que a solução atual. Muitos também oferecem ideias concretas sobre o que melhorar.

No entanto, mesmo algumas classificações de cinco estrelas já exigem que os usuários escolham o editor que desejam usar. As soluções variam de torná-lo opcional, deixando o Gutenberg como um plugin ou colocando-o no Jetpack em vez do núcleo.

O mal

As críticas negativas são muito mais vocais sobre esta última parte. No geral, existem duas preocupações principais. A maneira como o editor funciona atualmente e o que isso significa para o quadro geral.

Quanto à primeira parte, muitos acham que Gutenberg está complicando as coisas. Eles dizem que introduz mais etapas para tarefas que já são simples de fazer no TinyMCE. Os críticos também falam de uma interface de usuário sobrecarregada, da falta de intuitividade e de tornar tudo um bloqueio, incluindo listas com marcadores. Muitos preferem a semelhança do editor atual com outros processadores de texto, especialmente porque é fácil de ensinar aos clientes.

Quando se trata de uma imagem maior, freqüentemente ouvimos preocupações de que o editor irá tirar a flexibilidade que o WordPress oferece atualmente. O que frequentemente surge é que Gutenberg será bom para blogueiros, mas reduzirá as capacidades da plataforma como um CMS.

O maior medo, no entanto, é que ele sacrifique a compatibilidade com versões anteriores por uma experiência de usuário aprimorada e quebre milhões de sites e plug-ins. Oh, sim e alguém realmente escreveu um poema.

No geral, está claro que a comunidade WordPress está dividida e que até agora as vozes negativas prevalecem. Ao mesmo tempo, os esforços dos desenvolvedores para tentar resolver as preocupações e pedir feedback concreto devem ser elogiados. Tudo bem, agora para outras vozes.

Não inclua no WordPress Core - Brenda Barron (WPMU DEV)

Pelo título da postagem, você já pode adivinhar aonde isso vai dar. Embora Brenda mencione que gosta da interface de escrita mínima, ela não é fã. A arquitetura de bloco a desliga e ela não sente que Gutenberg é uma melhoria na interface existente.

Em particular, sua revisão menciona que criar e editar coisas como listas com marcadores é um pouco tedioso. Ela também lamenta a ausência de uma funcionalidade de copiar e colar e que inserir vídeos e outras mídias é mais complicado com a nova interface.

No geral, sua opinião não é muito positiva, embora ela elogie o esforço dos desenvolvedores. Ela conclui que é fortemente a favor de deixar o Gutenberg como um plugin opcional do WordPress.

Perguntas e preocupações da minha primeira impressão do Editor do WordPress Gutenberg - Josh Pollock (Torque)

Josh Pollock começa dizendo que gosta de criar conteúdo com Gutenberg e geralmente é a favor de melhorar o editor atual. No entanto, ele está preocupado se esse é o caminho a percorrer. Uma de suas principais preocupações é que pode ser um retrocesso de um sistema de gerenciamento de conteúdo altamente personalizável para uma plataforma de blog.

Sua análise elogia a IU e diz que Gutenberg é definitivamente uma coisa boa para escritores. No entanto, em suas próprias palavras, ele está “mais preocupado com tudo em torno do processo de escrita”. Josh aborda especialmente o problema de compatibilidade com versões anteriores após a mudança para uma interface mais baseada em JavaScript.

Enquanto ele afirma que Gutenberg seria uma chance de superar parte da dívida técnica do WordPress, ele também adverte que talvez uma abordagem mais gradual seja melhor. Algum tipo de meio termo entre padronização e personalização.

Entendendo mal o objetivo da experiência de Gutenberg - Chris Lema

Chris Lema estava inicialmente animado em experimentar o Gutenberg e levar o WordPress na direção do que torna o Medium popular. No entanto, em sua opinião, ainda não acertou o alvo. Como Josh, sua maior preocupação é “não queríamos dizer ao mundo que o WordPress era mais do que apenas para blogueiros?”.

Ele concorda que, para os criadores de conteúdo, Gutenberg é uma coisa boa. Porém, para a criação de páginas e sites, deixa muito a desejar.

Na verdade, em sua opinião, Gutenberg não vai longe o suficiente. Chris gostaria de ver esforços para eliminar a dissonância entre o que você vê no editor e o produto finalizado na página. O WordPress deve ter como objetivo a verdadeira criação de conteúdo com o que você vê-é-o-que-obtém. Atualmente, muito ainda depende do tema.

Mergulhando no Editor de WordPress do Novo Gutenberg - Brian Jackson (Kinsta)

Brian começa afirmando que gosta da semelhança entre Gutenberg e a experiência de edição no Medium. Ele gosta do espaço adicional para escrever e da atitude de “escrever primeiro”. Além disso, ele ficou positivamente surpreso com o quão bem ele já funciona em dispositivos móveis. Brian também acha que os iniciantes serão capazes de se orientar na interface rapidamente.

Sua crítica é principalmente sobre a funcionalidade que está faltando, mas provavelmente no roadmap. Inclui suporte ausente para markdown, metacaixas personalizadas e colunas responsivas. Sua maior preocupação também é o problema de compatibilidade com versões anteriores, especialmente no que diz respeito a plug-ins relacionados ao TinyMCE.

No entanto, em geral ele parece positivo e otimista em relação a Gutenberg, vê o editor como um passo à frente e está animado para ver o que sairá disso.

Reflexões sobre o novo editor do WordPress - Colin Newcomer (criar e codificar)

Em sua revisão do editor de Gutenberg, Colin tenta ser criterioso em seu processo de pensamento e olhar para o editor através de duas lentes diferentes: Gutenberg como um editor de WordPress vs como o editor padrão de WordPress.

Em Gutenberg, apenas mais um editor, ele gosta da interface organizada e da experiência de edição simples. No geral, ele acha que é bastante agradável e simples de usar. Como um plugin, ele afirma que o analisaria favoravelmente.

No entanto, sua opinião muda para Gutenberg como o único editor disponível no WordPress. Especialmente a falta de suporte para copiar e colar vai contra o fluxo de trabalho dele e de muitas pessoas que gostam de escrever seu conteúdo fora do WordPress. Além disso, ele também vê o perigo de compatibilidade retroativa com bilhões de postagens existentes e milhões de códigos de acesso em uso.

Em essência, Colin gosta de Gutenberg, mas é altamente cético em relação a ele como um substituto para o TinyMCE em sua forma atual. Por esse motivo, também ele é a favor de mantê-lo como plugin e opção voluntária.

Gutenberg: primeiras impressões - Matt Cromwell

Gutenberg é o futuro do conteúdo em WordPress. Ele vai entregar a elegância do Médio, mas com muito mais poder e flexibilidade de layouts e tipos de conteúdo. - Matt Cromwell

A citação acima já dá o tom para a revisão. Matt dá as boas-vindas à mudança e há muito tempo espera por uma reformulação do editor do WordPress.

Suas primeiras impressões são de que é uma experiência de escrita flexível, intuitiva e sem distrações. Ele gosta especialmente da implementação da mídia. Ao mesmo tempo, ele tem problemas com alinhamentos de blocos e a seção de embutir desordenada. A revisão de Matt também contém uma série de propostas de melhoria, como suporte para colunas.

Suas principais dúvidas são sobre como a IU implementará mudanças no futuro (como a extensão de inserções por meio de plug-ins). Como Chris Lema, ele gostaria que Gutenberg se aproximasse ainda mais da edição de front-end.

No geral, Matt vê o editor como uma grande oportunidade para publicação na web. Isso ajudaria o WordPress a alcançar a elegante criação de conteúdo do Medium, mas teria muito mais poder por trás disso.

Primeiras reações a Gutenberg, o futuro do WordPress - Mark Root-Wiley

Como autor de um plugin que modifica o editor WordPress existente, você pensaria que Mark expressaria mais preocupação em sua revisão de Gutenberg. Em vez disso, ele o acolhe como uma revisão do editor atual e suas deficiências.

Claro que ele tem um monte de preocupações práticas menores. Eles incluem botões de formatação que aparecem e desaparecem do editor, bem como atalhos de teclado ausentes. Ele também gostaria de experimentar uma barra de ferramentas fixa na parte superior da tela e implementar arrastar e soltar.

Fonte: Mark Root-Wiley

Sua revisão, no entanto, também levanta algumas questões interessantes que não vi em nenhum outro lugar, principalmente a acessibilidade. Surgiram preocupações de que esta não será uma preocupação principal em Gutenberg. Se for esse o caso, ele teme, isso iria contra o princípio central do WordPress de democratizar a publicação.

Ainda assim, no geral, ele não questiona de forma alguma fazer a mudança, apenas como seu trabalho pode se encaixar no novo ambiente. Claro, para isso ele gostaria de saber quanto controle os desenvolvedores terão sobre o novo editor.

Gutenberg: A revisão obrigatória - Brian Coords

Brian também começa com o fato de que vê o atual editor como um dos maiores calcanhares de Aquiles da plataforma WordPress. Em sua revisão, ele tenta olhar para Gutenberg como um blogueiro, autor de temas e partes interessadas no WordPress.

Como tal, suas maiores preocupações são com o suporte ao tema, opções de layout ausentes e se o projeto se alinha com a filosofia subjacente do WordPress. Sua análise ecoa preocupações sobre compatibilidade com versões anteriores e acessibilidade.

No geral, ele se sente um pouco sem noção sobre a direção de Gutenberg, mas pede à comunidade que ajude os desenvolvedores com feedback construtivo. Além disso, ele concorda com quem pede que o editor fique opcional, talvez como parte do Jetpack.

Gutenberg - a grande divisão

O surgimento do editor Gutenberg está dividindo a comunidade WordPress. Tudo fica claro, mesmo se você olhar apenas para a classificação do plugin oficial. Torna-se mais evidente ao ler os comentários reais.

O que é interessante ver é que as opiniões geralmente diferem entre criadores de conteúdo e desenvolvedores. O primeiro grupo costuma ficar animado em dar ao editor do WordPress uma reformulação muito necessária, mesmo que a iteração atual ainda deixe muito a desejar.

Quem vê o WordPress mais como um CMS e do ponto de vista técnico tem preocupações maiores. Seus maiores temores são a perda de flexibilidade e, como afirmado repetidamente, a compatibilidade com versões anteriores. Muitos temem que Gutenberg vá quebrar o WordPress como o conhecemos e não de uma maneira boa. Como consequência, há muitas vozes pedindo para torná-lo não obrigatório.

Ao olhar para o debate, é importante lembrar que toda mudança trará alguma inércia e resistência. O WordPress precisa avançar para competir em um ambiente em constante mudança.

No entanto, isso não significa que as preocupações expressas não sejam válidas e não precisem ser abordadas. Felizmente, os desenvolvedores estão fazendo o possível para fazer exatamente isso. No entanto, vendo quantas pessoas estão preocupadas e se sentem excluídas, talvez alguma comunicação adicional seja necessária.

Devemos também notar que o editor de Gutenberg ainda está em seus estágios iniciais e muitas mudanças ainda irão acontecer. Talvez a versão posterior acalme os nervos de algumas pessoas. Teremos que esperar para ver.

Qual é a sua opinião sobre o editor do Gutenberg? Você está preocupado ou animado? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.

Imagem em miniatura do artigo por Jaaak / shutterstock.com