WordPress Menanggapi Editor Gutenberg – Ringkasan Ulasan

Tidak ada yang menyebabkan pergolakan di dunia WordPress selain editor Gutenberg. Diungkapkan oleh Matt Mullenweg di WordCamp Europe 2017, prospek penggabungannya menjadi inti untuk versi 5.0 menyebabkan cukup keributan.

Gutenberg tidak hanya akan menghapus editor konten TinyMCE yang sudah dikenal, tetapi juga mengganti sejumlah besar modul lain di backend WordPress. Jika Anda percaya obrolan di web, itu bisa menjadi akhir dari WordPress seperti yang kita kenal.

Editor baru sudah tersedia sebagai plugin bersama dengan panggilan untuk menginstalnya dan memberikan umpan balik. Saat ini lebih dari 13.000 orang telah mengikuti panggilan tersebut dan jumlah ulasan editor Gutenberg telah meningkat tajam.

Saatnya melakukan tes suhu. Dalam posting ini, kami ingin mengetahui bagaimana perasaan komunitas WordPress tentang perubahan yang akan datang. Untuk itu, kami telah menjelajahi web untuk mencari opini publik yang akan kami coba rangkum dalam artikel ini.

Kami akan melihat umpan balik di direktori WordPress serta ulasan Gutenberg dari sejumlah blog WordPress terkemuka. Dengan melakukan itu, kami berharap dapat mengetahui apa yang disukai dan tidak disukai orang tentang Gutenberg serta bagaimana perasaan mereka tentang menjadikannya bagian dari inti WordPress.

Apakah komunitas WordPress memberi Gutenberg jempol atau jempol ke bawah? Kami akan mencari tahu.

Kumpulan Ulasan Editor Gutenberg Besar

Jadi, mari kita lihat bagaimana perasaan orang lain tentang editor Gutenberg yang baru. Sekilas, kita akan mulai dengan direktori WordPress dan ulasan plugin yang ditinggalkan pengguna di sana.

Direktori Plugin WordPress

Pada saat penulisan ini, plugin Gutenberg memiliki peringkat 2,3 bintang. Secara keseluruhan, telah menerima 87 ulasan dengan distribusi bintang berikut.

Dari sini, Anda sudah dapat melihat divisi besar di basis pengguna WordPress. Pendapat sebagian besar berada di kedua sisi ekstrem. Terlihat juga bahwa saat ini, pandangan negatif agak lebih banyak daripada yang menguntungkan.

Yang baik

Ketika menggali lebih dalam, mereka yang menyukai Gutenberg merasa bahwa ini adalah langkah selanjutnya yang masuk akal dalam evolusi WordPress. Mereka mengungkapkan antusiasme tentang kemungkinan mengintegrasikan pengalaman pengeditan lebih dekat dengan hasil akhir dan menyebut Gutenberg intuitif untuk digunakan dan penyederhanaan editor visual lainnya.

Mereka juga menyukai gagasan blok konten dan menghilangkan kode pendek. Selain itu, mereka memuji desain modern dan menyebutnya lebih ramah pemula daripada solusi saat ini. Banyak juga yang menawarkan ide-ide konkret tentang apa yang harus ditingkatkan.

Namun, bahkan beberapa peringkat bintang lima sudah meminta pengguna untuk memilih editor mana yang ingin mereka gunakan. Solusi berkisar dari menjadikannya opsional, meninggalkan Gutenberg sebagai plugin atau memasukkannya ke Jetpack alih-alih inti.

Keburukan

Ulasan negatif jauh lebih vokal tentang bagian terakhir ini. Secara keseluruhan, ada dua kekhawatiran utama. Cara editor bekerja saat ini dan apa artinya bagi gambaran yang lebih besar.

Mengenai bagian pertama, banyak yang merasa bahwa Gutenberg membuat segalanya menjadi lebih rumit. Mereka mengatakan itu memperkenalkan lebih banyak langkah untuk tugas-tugas yang sudah mudah dilakukan di TinyMCE. Kritik juga berbicara tentang antarmuka pengguna yang kelebihan beban, kurangnya intuisi dan membuat semuanya menjadi blok, termasuk daftar berpoin. Banyak yang lebih menyukai kemiripan editor saat ini dengan pengolah kata lain, terutama karena mudah diajarkan kepada klien.

Ketika datang ke gambaran yang lebih besar, kami sering mendengar kekhawatiran bahwa editor akan menghilangkan fleksibilitas yang ditawarkan WordPress saat ini. Apa yang sering muncul adalah bahwa Gutenberg akan baik untuk blogger tetapi mengurangi kemampuan platform sebagai CMS.

Ketakutan terbesar, bagaimanapun, adalah bahwa itu akan mengorbankan kompatibilitas ke belakang untuk pengalaman pengguna yang lebih baik dan menghancurkan jutaan situs dan plugin. Oh, ya dan seseorang benar-benar menulis puisi.

Secara keseluruhan, jelas bahwa komunitas WordPress terpecah dan sejauh ini suara-suara negatif mendominasi. Pada saat yang sama, upaya para pengembang untuk mencoba dan mengatasi masalah dan meminta umpan balik yang konkret patut diapresiasi. Baiklah, sekarang ke suara lainnya.

Tolong Jangan Sertakan Ini di WordPress Core – Brenda Barron (WPMU DEV)

Dari judul postingannya, kalian sudah bisa menebak kemana arahnya. Sementara Brenda menyebutkan bahwa dia menyukai antarmuka penulisan minimal, dia bukan penggemar. Arsitektur blok mematikannya dan dia tidak merasa bahwa Gutenberg adalah peningkatan pada antarmuka yang ada.

Secara khusus, ulasannya menyebutkan bahwa membuat dan mengedit hal-hal seperti daftar berpoin agak membosankan. Dia juga menyesalkan tidak adanya fungsi salin dan tempel dan memasukkan video dan media lain menjadi lebih rumit dengan antarmuka baru.

Secara keseluruhan pendapatnya tidak terlalu positif meskipun dia memuji upaya para pengembang. Dia menyimpulkan bahwa dia sangat mendukung meninggalkan Gutenberg sebagai plugin WordPress opsional.

Pertanyaan & Kekhawatiran Dari Kesan Pertama Saya tentang Editor Gutenberg WordPress – Josh Pollock (Torsi)

Josh Pollock memulai bahwa dia suka membuat konten dengan Gutenberg dan umumnya mendukung peningkatan editor saat ini. Namun, dia khawatir apakah ini jalan yang harus ditempuh. Salah satu perhatian utamanya adalah bahwa ini mungkin merupakan langkah mundur dari sistem manajemen konten yang sangat dapat disesuaikan ke platform blogging.

Ulasannya memuji UI dan mengatakan Gutenberg jelas merupakan hal yang baik untuk penulis. Namun, dengan kata-katanya sendiri, dia "lebih peduli tentang segala sesuatu di sekitar proses penulisan". Josh secara khusus membahas masalah kompatibilitas mundur setelah beralih ke antarmuka yang lebih berbasis JavaScript.

Sementara dia menyatakan bahwa Gutenberg akan menjadi kesempatan untuk mengatasi beberapa hutang teknis WordPress, dia juga memperingatkan bahwa mungkin pendekatan yang lebih bertahap akan lebih baik. Beberapa jenis jalan tengah antara standardisasi dan kemampuan penyesuaian.

Kesalahpahaman Tujuan Pengalaman Gutenberg – Chris Lema

Chris Lema awalnya bersemangat mencoba Gutenberg dan membawa WordPress ke arah apa yang membuat Medium populer. Namun, menurutnya, saat ini belum mencapai sasaran. Seperti Josh, perhatian terbesarnya adalah “bukankah kita ingin memberitahu dunia bahwa WordPress lebih dari sekedar untuk blogger?”.

Dia setuju bahwa untuk pembuat konten, Gutenberg adalah hal yang baik. Namun, untuk membuat halaman dan situs web, masih banyak hal yang diinginkan.

Bahkan, menurutnya Gutenberg tidak cukup jauh. Chris ingin melihat upaya yang dilakukan untuk menghilangkan disonansi antara apa yang Anda lihat di editor dan produk jadi di halaman. WordPress harus bertujuan untuk benar-benar membuat konten apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan. Saat ini, terlalu banyak masih tergantung pada tema.

Menyelam ke Editor WordPress Gutenberg Baru – Brian Jackson (Kinsta)

Brian memulai dengan menyatakan bahwa dia menyukai kesamaan antara Gutenberg dan pengalaman mengedit di Medium. Dia menikmati ruang menulis tambahan dan sikap "menulis dulu". Plus, dia sangat terkejut melihat seberapa baik itu bekerja di ponsel. Brian juga berpikir pemula akan dapat menemukan jalan mereka di sekitar antarmuka dengan cepat.

Kritiknya sebagian besar tentang fungsionalitas yang saat ini hilang tetapi kemungkinan ada di peta jalan. Ini termasuk dukungan yang hilang untuk penurunan harga, kotak meta khusus, dan kolom responsif. Kekhawatiran terbesarnya juga adalah masalah kompatibilitas mundur, terutama dalam hal plugin yang terkait dengan TinyMCE.

Namun, secara keseluruhan ia tampak positif dan optimis tentang Gutenberg, melihat editor sebagai langkah maju dan bersemangat untuk melihat apa yang akan keluar darinya.

Pemikiran tentang Editor WordPress Baru – Colin Pendatang Baru (Buat dan Kode)

Dalam Gutenberg Editor ulasannya, Colin mencoba untuk membedakan dalam proses pemikiran dan lihat editor melalui dua lensa yang berbeda: Gutenberg sebagai editor WordPress vs sebagai editor default WordPress.

Di Gutenberg sebagai editor lain, dia menyukai antarmuka yang rapi dan pengalaman pengeditan yang sederhana. Secara keseluruhan dia merasa cukup menyenangkan dan mudah digunakan. Sebagai plugin, dia menyatakan akan meninjaunya dengan baik.

Namun, pendapatnya berubah untuk Gutenberg sebagai satu-satunya editor yang tersedia di WordPress. Terutama dukungan yang hilang saat ini untuk salin dan tempel bertentangan dengan alur kerjanya dan banyak orang yang suka menulis konten mereka di luar WordPress. Selain itu, ia juga melihat bahaya kompatibilitas mundur dengan miliaran posting yang ada dan jutaan kode pendek yang digunakan di luar sana.

Intinya, Colin menyukai Gutenberg tetapi sangat skeptis terhadapnya sebagai pengganti TinyMCE dalam bentuknya saat ini. Untuk alasan itu, dia juga mendukung untuk menjadikannya sebagai plugin dan opsi sukarela.

Gutenberg: Kesan Pertama – Matt Cromwell

Gutenberg adalah masa depan konten di WordPress. Ini akan memberikan keanggunan Medium tetapi dengan lebih banyak kekuatan dan fleksibilitas tata letak dan jenis konten. – Matt Cromwell

Kutipan di atas sudah menentukan nada untuk ulasan. Matt menyambut baik perubahan tersebut dan telah lama menunggu perombakan editor WordPress.

Kesan pertamanya adalah pengalaman menulis yang fleksibel, intuitif, dan bebas gangguan. Dia terutama menyukai implementasi media. Pada saat yang sama, ia memiliki masalah dengan perataan blok dan bagian embed yang berantakan. Ulasan Matt juga berisi sejumlah proposal untuk perbaikan seperti dukungan untuk kolom.

Tanda tanya utamanya adalah tentang bagaimana UI akan menerapkan perubahan di masa mendatang (seperti ekstensi sisipan melalui plugin). Seperti Chris Lema, dia ingin Gutenberg bergerak lebih dekat ke pengeditan frontend.

Secara keseluruhan, Matt melihat editor sebagai peluang besar untuk penerbitan web. Ini akan membantu WordPress mengejar pembuatan konten elegan Medium tetapi mengemas lebih banyak kekuatan di belakangnya.

Reaksi Pertama terhadap Gutenberg, Masa Depan WordPress – Mark Root-Wiley

Sebagai penulis plugin yang memodifikasi editor WordPress yang ada, Anda akan berpikir Mark akan mengungkapkan lebih banyak perhatian dalam ulasan Gutenberg-nya. Sebaliknya, ia menyambutnya sebagai perombakan editor saat ini dan kekurangannya.

Tentu saja dia memiliki banyak masalah praktis yang lebih kecil. Mereka termasuk tombol pemformatan yang muncul dan menghilang dari editor serta pintasan keyboard yang hilang. Dia juga ingin mencoba toolbar tetap di bagian atas layar dan menerapkan drag and drop.

Sumber: Mark Root-Wiley

Namun, ulasannya juga menimbulkan beberapa pertanyaan menarik yang belum pernah saya lihat di tempat lain, terutama tentang aksesibilitas. Kekhawatiran muncul bahwa ini tidak akan menjadi perhatian utama di Gutenberg. Jika itu masalahnya, dia khawatir, itu akan bertentangan dengan prinsip utama WordPress dalam mendemokrasikan penerbitan.

Namun secara keseluruhan, dia sama sekali tidak mempersoalkan melakukan perpindahan, hanya bagaimana pekerjaannya dapat menyesuaikan diri dengan lingkungan baru. Tentu saja, untuk itu dia ingin tahu seberapa besar kendali yang akan dimiliki pengembang atas editor baru.

Gutenberg: Tinjauan Wajib – Brian Coords

Brian juga memulai dengan fakta bahwa dia melihat editor saat ini sebagai salah satu platform WordPress terbesar. Dalam ulasannya, ia mencoba melihat Gutenberg sebagai blogger, penulis tema, dan pemangku kepentingan di WordPress.

Dengan demikian, kekhawatiran terbesarnya adalah tentang dukungan tema, opsi tata letak yang hilang, dan apakah proyek tersebut sejalan dengan filosofi dasar WordPress. Ulasannya menggemakan kekhawatiran tentang kompatibilitas mundur dan aksesibilitas.

Secara keseluruhan dia merasa sedikit tidak mengerti tentang arahan Gutenberg tetapi meminta komunitas untuk membantu para pengembang dengan umpan balik yang konstruktif. Selain itu, dia setuju dengan mereka yang meminta editor untuk tetap opsional, mungkin sebagai bagian dari Jetpack.

Gutenberg – Pembagian Besar

Munculnya editor Gutenberg memecah komunitas WordPress. Sangat jelas bahkan jika Anda hanya melihat peringkat dari plugin resmi. Itu menjadi lebih jelas ketika membaca ulasan yang sebenarnya.

Yang menarik untuk dilihat adalah pendapat yang sering berbeda antara pembuat konten dan pengembang. Kelompok pertama sering bersemangat untuk memberikan facelift yang sangat dibutuhkan editor WordPress, bahkan jika iterasi saat ini masih menyisakan banyak hal yang diinginkan.

Mereka yang melihat WordPress lebih sebagai CMS dan dari sudut pandang teknis memiliki kekhawatiran yang lebih besar. Ketakutan terbesar mereka adalah hilangnya fleksibilitas dan, seperti yang dinyatakan berulang kali, kompatibilitas ke belakang. Banyak yang takut Gutenberg akan merusak WordPress seperti yang kita ketahui dan tidak dengan cara yang baik. Akibatnya, ada banyak suara yang menyerukan untuk membuatnya tidak wajib.

Saat melihat debat, penting untuk diingat bahwa setiap perubahan akan membawa beberapa kelembaman dan perlawanan. WordPress perlu bergerak maju untuk bersaing dalam lingkungan yang berubah.

Namun, bukan berarti kekhawatiran yang disuarakan tidak valid dan tidak perlu ditanggapi. Untungnya, para pengembang melakukan yang terbaik untuk melakukan hal itu. Namun, melihat berapa banyak orang yang peduli dan merasa ditinggalkan, mungkin diperlukan komunikasi tambahan.

Kami juga harus memperhatikan bahwa editor Gutenberg masih dalam tahap awal dan banyak perubahan masih akan terjadi. Mungkin versi selanjutnya akan menenangkan saraf beberapa orang. Kami hanya harus menunggu dan melihat.

Apa pendapat Anda tentang editor Gutenberg? Apakah Anda khawatir atau bersemangat? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Gambar thumbnail artikel oleh Jaaak / shutterstock.com