Ces erreurs logiques limitent-elles votre croissance personnelle et professionnelle ?

L'une des situations les plus frustrantes est d'essayer de discuter avec quelqu'un qui ne répond pas à la logique. Si quelqu'un refuse de voir la raison, il se peut qu'il ne soit même pas d'accord pour dire que deux plus deux font quatre. La partie la plus effrayante est que les erreurs logiques sont beaucoup plus courantes que vous ne l'imaginez - et vous pouvez être coupable de quelques-unes d'entre elles vous-même.

Si vous avez la tête sur les épaules et que vous vous fiez au raisonnement et à la logique, vous irez assez loin dans votre vie personnelle et professionnelle. Pour vous aider, nous allons parler de ce que sont les erreurs logiques et de la façon dont elles peuvent vous affecter. Ensuite, nous vous présenterons sept des erreurs logiques les plus courantes que vous rencontrerez et comment vous pouvez les repérer.

Allons-y, Watson !

Quelles sont les erreurs logiques (et comment elles peuvent limiter votre croissance)

Imaginez que vous êtes un enfant qui dirige un service de tonte de pelouse pour vos voisins. Vous faites un excellent travail et vos clients vous aiment. Cependant, il y a un voisin avec un rosier prisé en ruine, et il vous en veut.

En personne responsable, vous vous dirigez vers lui et lui expliquez que le rosier était en parfait état la dernière fois que vous êtes passé. En fait, il a inspecté le jardin lui-même avant de vous le payer, il n'y a donc aucune preuve contre vous.

Si votre voisin est un homme raisonnable, il conviendra qu'il ne peut pas vous blâmer sans aucune preuve et que rien ne vous relie au crime. Il devra chercher un autre coupable et l'arrêter pour que vous puissiez partir sans soucis. Cependant, que se passe-t-il s'il n'est pas le genre d'homme à laisser la logique et les preuves faire obstacle à ce qu'il croit ? Il pourrait vous accuser d'avoir ruiné ses roses et de lui mentir parce que vous êtes un « Pas bon, un millénaire gâté ! »

En plus d'être offensant, il s'agit d'un excellent exemple d'erreur logique – une attaque « ad hominem », dans ce cas. Cela se produit lorsque quelqu'un vous démolit au lieu de votre argument car il ne peut pas le contrer, et n'est qu'un exemple simple d'un sophisme logique.

La vérité est qu'ils sont plus fréquents que vous ne le pensez. Si vous ne pouvez pas reconnaître les erreurs logiques, vous pourriez en être la proie, ce qui peut vous affecter de plusieurs manières :

• Ils vous mèneront à de mauvaises conclusions.
• Ils pourraient vous amener à vous cogner la tête avec des amis ou des collègues.
• Vous vous habituez à ignorer les preuves et la raison, ce qui est très dangereux.

Se heurter à une erreur logique peut être très frustrant, car les gens s'en tiennent souvent à leurs armes même si vous expliquez pourquoi ils ont tort. Cependant, il n'y a aucune raison pour que vous tombiez dans le même piège.

7 des erreurs logiques les plus courantes (et comment les repérer)

Il existe bien plus de sept types d'erreurs logiques. Cependant, ce sont les incohérences de raisonnement les plus courantes que vous rencontrerez. Pour chacun, nous discuterons de son fonctionnement, détaillerons un exemple et expliquerons comment éviter de tomber dans le piège.

1. Appel à l'autorité

Habituellement, nous nous appuyons sur des experts pour nous dire quoi penser sur une variété de sujets. Il existe beaucoup trop d'informations pour que nous ayons une opinion éclairée sur tout ce qui se passe. Cela signifie qu'il est logique que nous nous en remettions à des gens plus avertis dans certains cas.

C'est généralement acceptable, tant que la personne en question est un expert dans le domaine dont elle parle. Cependant, beaucoup de gens tombent dans le piège de croire que juste parce qu'une personne en position de pouvoir fait une déclaration, cela doit être vrai. Par exemple:

Le mari de Jane est le PDG d'une société d'ingénierie, et il m'a dit que le problème avec notre voiture était probablement le radiateur, nous devrions donc envisager de le remplacer.

Le mari de Jane pourrait être un expert en voitures, pour autant que nous sachions. Cependant, nous nous en remettons à son autorité ici parce qu'il est PDG de l'ingénierie.

Pour éviter cette erreur, vous devez vous poser deux questions lorsque vous rencontrez une dispute :

1. La personne a-t-elle une expertise dans le domaine dont elle parle ?
2. Leur argumentation peut-elle être autonome ou repose-t-elle uniquement sur leur réputation ?

Si la réponse à l'une de ces questions est « Non », alors examinez de plus près le point qu'ils essaient de faire passer. Cela n'a peut-être aucune valeur après tout.

2. Faux dilemme

Lorsqu'il y a un désaccord dans une discussion, il y a généralement un terrain d'entente pour que les deux parties soient heureuses. Cependant, il y a des cas où, lorsqu'une personne est confrontée à une dispute, elle essaie de sortir ce qu'on appelle un « faux dilemme ». En d'autres termes, ils affirmeront qu'il n'y a que deux possibilités - dont l'une est carrément terrible - pour vous mettre d'accord avec eux :

Nous pouvons soit commander une pizza, soit ramasser quelque chose à la poubelle pour le dîner.

Naturellement, si vous devez choisir entre la pizza ou les ordures littérales, vous opterez pour la première. Bien sûr, cela est un exemple exagéré, mais il vous donne une image claire de l'erreur.

Dans ce cas, la solution logique serait de commander autre chose que vous êtes tous heureux de manger. Heureusement, ce type de sophisme est assez facile à reconnaître car il penche vers l'extrême. Si vous le rencontrez, essayez de désarmer la situation en suggérant simplement une troisième option.

3. Ad hominem

Nous avons brièvement discuté de ce type d'erreur logique plus tôt, mais creusons un peu plus. Voici à quoi ressemble généralement une attaque ad hominem :

Je ne crois pas ce que vous me dites sur la conception de l'expérience utilisateur, car je pense que vous êtes une personne horrible.

Imaginez présenter à quelqu'un des preuves sur la conception UX, citer des études, créer des liens vers des articles, etc. Cependant, plutôt que de poursuivre la discussion sur la base des faits présentés, le retour est que vous avez tort à cause d'un sentiment personnel à votre égard.

C'est un excellent exemple d'attaque ad hominem, et il est généralement difficile de changer d'avis dans cette situation. Pour éviter cette erreur, vous devez être attentif à la façon dont vous réagissez lorsque des personnes que vous n'aimez pas essaient de se disputer avec vous. Il se peut qu'ils aient raison et que vous refusez de le voir simplement à cause de vos idées préconçues.

4. L'homme de paille

Le sophisme de l'« homme de paille » est particulièrement frustrant à gérer, car il cherche à déformer vos arguments. Cela implique essentiellement que vous essayiez de faire valoir un point, et le répondant déforme vos mots pour les adapter à leur récit, ce qui est difficile à contrer. Par exemple:

John : Je pense que notre site pourrait avoir besoin d'une refonte, car nous avons le même depuis quelques années.

Tom : Donc vous dites que toute l'équipe de développement est paresseuse et est restée assise sur ses mains tout le temps ?

Habituellement, attendre quelques années entre les refontes est assez standard pour un site Web. Dans certains cas, vous pouvez le reporter encore plus longtemps s'il a toujours l'air actuel. Dans ce cas, la bonne réponse aurait été du type « Je pense que c'est inutile, car c'est toujours d'actualité. »

Cependant, en faisant exploser la déclaration originale et en la déformant, votre adversaire a mis en place un sophisme d'homme de paille. Pour éviter cela, vous voulez garder l'esprit ouvert et considérer chaque argument selon ses propres mérites, sans le renverser ni le déformer.

5. Pente glissante

La pente glissante est très populaire, mais pas à cause de son nom. Cela se produit lorsque vous êtes confronté à une dispute et que vous sautez instantanément à une conclusion qui est presque le pire des cas. Voici à quoi cela ressemble en action :

Si vous ne m'achetez pas de PS4, tous mes amis cesseront de vouloir sortir avec moi, je finirai par échouer à l'école et vivre sous un pont.

Bien que les PlayStations soient vraiment amusantes, vous auriez du mal à prouver que le fait de ne pas en avoir a jamais entraîné l'itinérance.

Voici une autre variante :

Si nous nous développons dans un nouvel emplacement, l'entreprise fera faillite et nous finirons tous sur la ligne de pain.

Il se pourrait très bien qu'une expansion mette en faillite cette société hypothétique. Cependant, il est clair que cette personne est allée un peu trop loin en sautant de l'avant dans une situation où toute la main-d'œuvre est démunie.

Pour éviter cette erreur, vous voulez garder vos contre-arguments ancrés dans la réalité. Exagérer la situation ne fait que donner l'impression que vous ne savez pas de quoi vous parlez, alors ne tombez pas dans le piège !

6. Erreur causale

L'erreur causale est l'une des plus connues. Vous en avez peut-être aussi entendu parler en tant que « corrélation égale causalité ». Cela signifie que vous attribuez peut-être un événement ou un résultat à une cause qui n'a aucune corrélation avec elle. Donnons un exemple :

Un chat noir a croisé ma route hier, c'est pourquoi j'ai eu un accident de la circulation aujourd'hui.

En vérité, il y a cent raisons pour lesquelles vous avez pu être impliqué dans un accident de la circulation. Cependant, en supposant à tort que le chat noir en était la cause, vous commettez une erreur causale.

Cette erreur est courante parce que nous avons tendance à connecter les événements dans notre esprit, même s'ils n'ont aucun rapport. Considérez le karma, par exemple. Beaucoup de gens croient que si vous faites de bonnes choses, ils vous reviendront. Par exemple, si vous sauvez un chiot d'une voiture venant en sens inverse, puis gagnez à la loterie peu de temps après, vous pourriez établir une corrélation entre les deux événements.

Ce serait idiot, bien sûr, mais c'est la façon dont notre cerveau fonctionne parfois. Pour éviter cette erreur, vous devez vous demander si l'événement A aurait vraiment pu conduire à B. Si vous ne pouvez pas trouver de lien logique entre les deux, c'est généralement une erreur.

7. Le train en marche

Souvent, nous finissons par croire des choses qui ne sont pas vraies, simplement pour accompagner un groupe. C'est ce qu'on appelle un « train en marche » ou un sophisme majoritaire. Puisque tant de gens croient quelque chose, cela doit être vrai, même si cela n'a pas de sens. Par exemple:

Notre organisation compte des milliers de membres et nous sommes tous d'accord pour dire que la terre est plate.

Cet exemple est en fait ancré dans la réalité. Ils sont également un exemple de la façon dont des communautés fermées peuvent renforcer les croyances entre elles, même si elles défient la logique.

Cependant, les sophismes du mouvement ne sont pas toujours aussi évidents. Par exemple, vous pourriez vous convaincre qu'un film ou un livre est bon simplement parce qu'il est populaire. Ou alors que vous pouvez avoir des preuves pour prouver catégoriquement un point, si tout le monde n'est pas d'accord, vous pouvez penser qu'ils doivent avoir raison.

Pour éviter le sophisme du train en marche, il existe une solution simple. Vous avez juste besoin d'examiner les arguments en fonction de leurs mérites et non de qui et combien de personnes sont d'accord avec eux.

Conclusion

Si vous êtes immunisé contre la raison, vous n'irez pas loin sur le marché du travail. Un élément clé du succès est d'être capable d'écouter un argument et de l'analyser sur ses mérites. Cependant, c'est difficile à faire si vous êtes tombé dans le piège d'un sophisme logique.

Certaines erreurs logiques sont difficiles à repérer, comme le train en marche, la pente glissante et l'homme de paille. Malgré leurs noms amusants, si vous êtes la proie d'erreurs logiques, cela peut finir par affecter votre jugement et vous amener à prendre de terribles décisions. Cela signifie que vous devez maîtriser votre investissement émotionnel et appliquer une bonne dose de logique et de bon sens pour obtenir un bon résultat pour vous.

À votre avis, quelle est l'erreur logique la plus courante à laquelle les gens sont la proie ? Partagez vos pensées avec nous dans la section commentaires ci-dessous!

Image miniature de l'article par Sira Anamwong / shutterstock.com