Aceste erori logice vă limitează creșterea personală și profesională?

Una dintre cele mai frustrante situații este încercarea de a se certa cu cineva care nu răspunde la logică. Dacă cineva refuză să vadă rațiunea, s-ar putea să nu fie chiar de acord că doi plus doi sunt egali cu patru. Partea cea mai înspăimântătoare este că erorile logice sunt mult mai frecvente decât ți-ai putea imagina - și poți fi singur vinovat de câteva dintre ele.

Dacă ai un cap bun pe umeri și te bazezi pe raționament și logică, vei ajunge destul de departe în viața ta personală și profesională. Pentru a vă ajuta, vom vorbi despre ce sunt erorile logice și despre cum vă pot afecta. Apoi vă vom prezenta șapte dintre cele mai frecvente erori logice pe care le veți întâlni și modul în care le puteți observa.

Să ajungem la asta, Watson!

Ce sunt erorile logice (și cum vă pot limita creșterea)

Imaginați-vă că sunteți un copil care conduce un serviciu de tuns gazon pentru vecinii dvs. Faceți o treabă excelentă, iar clienții dvs. vă iubesc. Cu toate acestea, există un vecin cu un tufiș de trandafiri prețioase ruinat și te învinuiește pentru asta.

Fiind o persoană responsabilă, te duci și îi explici că trandafirul era în stare perfectă ultima dată când ai venit. De fapt, el a verificat el însuși grădina înainte de a vă plăti pentru ea, deci nu există dovezi împotriva dvs.

Dacă vecinul tău este un om rezonabil, va fi de acord că nu te poate învinui fără nicio dovadă și nimic nu te leagă de crimă. Va trebui să caute un alt vinovat și să-i spună o zi, astfel încât să puteți pleca fără griji. Totuși, dacă nu este genul de om care lasă logica și dovezile să stea în calea a ceea ce crede? El te-ar putea acuza că i-ai ruinat trandafirii și că l-ai mințit pentru că ești un „Nu bun, răsfățat milenar!”

Pe lângă faptul că este ofensator, acesta este un prim exemplu de eroare logică - un atac „ad hominem”, în acest caz. Acest lucru se întâmplă atunci când cineva te dărâmă în loc de argumentul tău, deoarece nu îl poate contracara și este doar un simplu exemplu de eroare logică.

Adevărul este că sunt mai frecvente decât ai putea crede. Dacă nu puteți recunoaște erorile logice, s-ar putea să vă pradă, ceea ce vă poate afecta în mai multe moduri:

• Te vor conduce la concluzii greșite.
• Acestea vă pot determina să vă loviți de cap cu prietenii sau colegii de muncă.
• Te obișnuiești să ignori dovezile și rațiunea, ceea ce este extrem de periculos.

Alergarea într-o eroare logică poate fi extrem de frustrantă, deoarece oamenii se vor lipi adesea de armele lor chiar dacă explici de ce greșesc. Cu toate acestea, nu există niciun motiv pentru care ar trebui să cazi în aceeași capcană.

7 dintre cele mai frecvente erori logice (și cum să le identificăm)

Există mult mai mult de șapte tipuri de erori logice. Cu toate acestea, acestea sunt cele mai frecvente inconsecvențe de raționament pe care le veți întâlni. Pentru fiecare, vom discuta cum funcționează, vom descrie un exemplu și vom vorbi despre cum să evităm căderea în capcană.

1. Apel la autoritate

De obicei, ne bazăm pe experți pentru a ne spune ce să credem despre o varietate de subiecte. Există prea multe informații pentru ca noi să avem o opinie informată despre tot ce se întâmplă. Aceasta înseamnă că este logic să ne raportăm la oameni mai bine informați în unele cazuri.

Acest lucru este de obicei în regulă, atâta timp cât persoana în cauză este un expert în domeniul despre care vorbește. Cu toate acestea, mulți oameni cad în capcana de a crede că doar pentru că cineva într-o poziție de putere face o declarație, trebuie să fie adevărat. De exemplu:

Soțul lui Jane este CEO-ul unei firme de inginerie și mi-a spus că problema cu mașina noastră este probabil radiatorul, așa că ar trebui să ne uităm să o înlocuim.

Soțul lui Jane ar putea fi expert în mașini, din câte știm. Cu toate acestea, ne referim la autoritatea sa aici pentru că este un CEO inginerie.

Pentru a evita această eroare, trebuie să vă puneți două întrebări atunci când vă confruntați cu un argument:

1. Persoana are vreo expertiză în domeniul pe care îl discută?
2. Poate argumentul lor să stea singur sau se bazează doar pe reputația lor?

Dacă răspunsul la oricare dintre aceste întrebări este „Nu”, atunci aruncați o privire mai atentă asupra punctului pe care încearcă să-l promoveze. Este posibil să nu aibă nicio valoare la urma urmei.

2. Falsă dilemă

Când există un dezacord într-o discuție, există de obicei o cale de mijloc pentru a menține ambele părți fericite. Cu toate acestea, există cazuri în care cineva se confruntă cu o ceartă, va încerca să scoată ceea ce se numește o „falsă dilemă”. Cu alte cuvinte, ei vor afirma că există doar două posibilități - una dintre care fiind de-a dreptul cumplită - pentru a vă face de acord cu ele:

Putem comanda pizza sau putem ridica ceva din coșul de gunoi pentru cină.

Bineînțeles, dacă trebuie să alegeți între pizza sau gunoi literal, veți merge cu prima. Desigur, acesta este un exemplu exagerat, dar nu vă oferă o imagine clară a fallacy.

În acest caz, rezoluția logică ar fi să comandați altceva cu care sunteți mulțumiți de mâncare. Din fericire, acest tip de eroare este suficient de ușor de recunoscut, deoarece se înclină spre extrem. Dacă vă confruntați cu aceasta, încercați să dezarmați situația, sugerând pur și simplu o a treia opțiune.

3. Ad Hominem

Am discutat pe scurt acest tip de eroare logică mai devreme, dar hai să mai cercetăm puțin. Iată cum arată de obicei un atac ad hominem:

Nu cred ce îmi spui despre proiectarea experienței utilizatorului, pentru că cred că ești o persoană oribilă.

Imaginați-vă că prezentați cuiva dovezi despre designul UX, citând studii, conectând articole și multe altele. Cu toate acestea, mai degrabă decât să continuați discuția pe baza faptelor prezentate, revenirea este că vă înșelați din cauza unui sentiment personal față de dvs.

Acesta este un exemplu excelent de atac ad hominem și, de obicei, este greu să se răzgândească în această situație. Pentru a evita această eroare, trebuie să fii atent la modul în care reacționezi atunci când oamenii care nu-ți plac încearcă să se certe cu tine. S-ar putea să aibă dreptate și refuzi să o vezi doar din cauza preconcepțiilor tale.

4. Om de paie

Falacia „omului de paie” este deosebit de frustrant de tratat, deoarece încearcă să denatureze argumentele tale. Acest lucru implică, în esență, să încercați să faceți un punct, iar cel care răspunde vă răsucește cuvintele pentru a se potrivi cu narațiunea lor, ceea ce este dificil de contracarat. De exemplu:

John: Cred că site-ul nostru s-ar putea datora unei reproiectări, deoarece avem același site de câțiva ani.

Tom: Deci spui că întreaga echipă de dezvoltare este leneșă și a stat tot timpul pe mâini?

De obicei, așteptarea câtorva ani între reproiectări este destul de standard pentru un site web. În unele cazuri, îl puteți amâna și mai mult dacă arată în continuare curent. În acest caz, răspunsul corect ar fi fost pe linia „Cred că nu este necesar, pentru că este încă actual”.

Cu toate acestea, aruncând în aer declarația originală și distorsionând-o, adversarul tău a creat o eroare a omului de paie. Pentru a evita acest lucru, doriți să păstrați o minte deschisă și să luați în considerare fiecare argument pe meritele sale, fără a-l întoarce pe cap sau a-l distorsiona.

5. Pârtie alunecoasă

Panta alunecoasă este foarte populară, dar nu datorită numelui său. Acest lucru se întâmplă atunci când vă confruntați cu o ceartă și treceți instantaneu la o concluzie care este aproape cel mai rău scenariu. Iată cum arată în acțiune:

Dacă nu-mi cumperi un PS4, toți prietenii mei vor înceta să mai vrea să stea cu mine, voi sfârși prin a da greș la școală și voi trăi sub un pod.

În timp ce PlayStation-urile sunt într-adevăr distractive, ați fi greu să demonstrați că lipsa unuia a dus vreodată la lipsa de adăpost.

Iată o altă variantă:

Dacă ne extindem într-o locație nouă, compania va da faliment și vom ajunge cu toții la linia de asistență.

S-ar putea foarte bine ca o expansiune să falimenteze această ipotetică companie. Cu toate acestea, este clar că această persoană a mers un pic prea departe saltând înainte într-o situație în care întreaga forță de muncă este lipsită.

Pentru a evita această eroare, doriți să vă mențineți contraargumentele în realitate. Exagerarea situației face doar să pară că nu știi despre ce vorbești, așa că nu cădea în capcană!

6. Falacia cauzală

Eroarea cauzală este una dintre cele mai cunoscute. S-ar putea să fi auzit în mod alternativ despre asta ca „corelație este egală cu cauzalitatea”. Aceasta înseamnă că este posibil să atribuiți un eveniment sau un rezultat unei cauze care nu are nicio corelație cu acesta. Să vă oferim un exemplu:

Ieri mi-a trecut o cale o pisică neagră, motiv pentru care am avut azi un accident de circulație.

Într-adevăr, există o sută de motive pentru care este posibil să fi fost implicat într-un accident de circulație. Cu toate acestea, presupunând incorect că pisica neagră a fost cauza, comiteți o eroare cauzală.

Această eroare este obișnuită deoarece avem tendința de a conecta evenimente în mintea noastră, chiar dacă acestea nu au nicio relație. Luați în considerare karma, de exemplu. Mulți oameni cred că dacă faci lucruri bune, se vor întoarce la tine. De exemplu, dacă salvați un cățeluș dintr-o mașină care se apropie, apoi câștigați la loterie la scurt timp după aceea, ați putea stabili o corelație între ambele evenimente.

Ar fi o prostie, desigur, dar este modul în care creierul nostru funcționează uneori. Pentru a evita această eroare, trebuie să vă întrebați dacă evenimentul A ar fi putut duce într-adevăr la B. Dacă nu puteți găsi o legătură logică între ambele, este de obicei o eroare.

7. Bandwagon

Adesea, ajungem să credem lucruri care nu sunt adevărate, pur și simplu pentru a merge împreună cu un grup. Aceasta se numește „bandwagon” sau eroare majoritară. Deoarece atât de mulți oameni cred ceva, trebuie să fie adevărat, chiar dacă nu are sens. De exemplu:

Există mii de membri ai organizației noastre și suntem cu toții de acord că pământul este plat.

Acest exemplu este de fapt întemeiat pe realitate. Sunt, de asemenea, un exemplu de modul în care comunitățile închise pot întări credințele între ele, chiar dacă sfidează logica.

Totuși, erorile de bandwagon nu sunt întotdeauna atât de evidente. De exemplu, te-ai putea convinge că un film sau o carte sunt bune doar pentru că este popular. Sau, deși aveți dovezi care să demonstreze categoric un punct, dacă toți ceilalți nu sunt de acord, ați putea da seama că trebuie să aibă dreptate.

Pentru a evita eroarea de bandwagon, există o soluție simplă. Trebuie doar să examinați argumentele pe baza meritelor lor și nu cine și câte persoane sunt de acord cu ele.

Concluzie

Dacă sunteți imuni la rațiune, nu veți ajunge departe în forța de muncă. O componentă cheie a succesului este să puteți asculta un argument și să-l analizați pe meritele sale. Cu toate acestea, este greu de făcut dacă ați căzut în capcana unei erori logice.

Unele erori logice sunt greu de observat, cum ar fi bandwagon-ul, panta alunecoasă și omul de paie. În ciuda numelor lor amuzante, dacă cadeți pradă unor erori logice, aceasta poate ajunge să vă afecteze judecata și să vă conducă la luarea unor decizii teribile. Aceasta înseamnă că trebuie să vă limitați investiția emoțională și să aplicați o doză sănătoasă de logică și bun simț pentru a obține un rezultat bun pentru dvs.

Care credeți că este cea mai frecventă eroare logică de care cad pradă? Împărtășiți-vă gândurile cu noi în secțiunea de comentarii de mai jos!

Imagine în miniatură a articolului de către Sira Anamwong / shutterstock.com