GitHub 與 Bitbucket:哪個適合您的開發團隊?

已發表: 2019-04-10

為您的團隊選擇正確的源代碼控制平台是您將要做出的最重要的決定之一。 您很有可能會為版本控制軟件 (VCS) 本身選擇 Git,但代碼所在的平台同樣重要。 很多時候,這歸結為 Bitbucket 與 GitHub。 多年來,兩者已經發展壯大了強大的社區和用戶群。 在這篇文章中,我們想看看這兩個平台,看看哪個更能滿足您的開發團隊的需求。

GitHub 與 Bitbucket:基礎知識

如果您完全是 Git、GitHub 和 Bitbucket 的新手,您可能需要查看我們的 Git 初學者指南。 它將引導您了解基礎知識,並讓您為理解本文中發生的事情做好準備。

如果將其歸結為 GitHub 和 Bitbucket 之間最基本、最根本的區別,那就是:GitHub 專注於公共代碼,而 Bitbucket 則用於私有。 基本上,GitHub 擁有龐大的開源社區,而 Bitbucket 往往以企業和商業用戶為主。

這並不是說您不能在 GitHub 上擁有私有存儲庫(您可以)。 或者你不能在 Bitbucket 上公開發布你的代碼(同樣,你可以)。 但是,大多數用戶並沒有這樣做。 另外,默認設置也是如此:分別是公共和私有存儲庫。

除了這種差異之外,這兩個平台的功能非常相似。 您可以通過網站或命令行創建和管理存儲庫、使用雙因素身份驗證 (2FA) 登錄、邀請合作者、打開問題和討論、創建/合併拉取請求,並通常處理您需要的所有基本事情網站。 他們在這方面非常相似。 也就是說,讓我們深入了解每個平台的細節,以便您做出最明智的決定。

比特桶

GitHub 與 Bitbucket

因為 Bitbucket 是 Atlassian 的產品(Trello 和其他應用程序的製造商),所以從您登錄的那一刻起,您就擁有一個光滑乾淨的界面。您會立即看到,他們專注於專業團隊,作為一種多合一的解決方案軟件開發。 讓我們看看如何。

1. 不僅僅是 Git

GitHub 與 Bitbucket

顯然,GitHub 是 git 版本控制的中心。 另一方面,BitBucket 不僅支持 git。 您還可以在另一個流行的版本控制管理系統 Mercurial 中跟踪您的存儲庫。 它不支持另一個主要係統 SVN,但至少對於 Bitbucket,你有一個選擇。

2. 界面

GitHub 與 Bitbucket

使用 Bitbucket 的網站真是太棒了。 它簡單易行,您總是知道發生了什麼。 GitHub 的網站可以運行,但並不總是清楚您需要做什麼來完成某些事情。 Bitbucket 很少出現這種情況。 側邊欄清楚地告訴您您在哪里以及您可以做什麼。 請注意,這只是網站的圖形方面——當您通過命令行訪問它時,兩者都使用相同的 git 命令。

4. 桌面客戶端

GitHub 與 Bitbucket

Atlassian 的 Bitbucket 中令人驚訝的一個領域是桌面客戶端(儘管 GitHub 做了一個)。 雖然許多用戶會默認使用命令行界面以及它對軟件版本的精細控制,但仍然有很多人真正喜歡 git 應用程序的感覺和交互。 如果您使用 Bitbucket,您將不會獲得第一方,而是一個名為 Sourcetree 的開源程序。

Sourcetree 是個好東西。 它有效,流暢,而且是免費的。 Atlassian 可能沒有成功,但這並不重要。 無論如何,如果您來自 GitHub,那麼無論是 GitHub 的客戶端還是 Sourcetree,都不會像 CLI 那樣強大。 然而,這是向新人介紹 git 並使他們不那麼害怕的好方法。

5. 維基和版塊

擁有一個項目 wiki 非常有幫助。 您的團隊不僅可以在開發過程中將其用於內部筆記,而且還可以作為發布後文檔的來源向公眾開放。 使用 Bitbucket,每個存儲庫都可以有一個 wiki。 您所要做的就是啟用它,並且您可以完全像控制 repo 的其餘部分一樣控制它。

GitHub 與 Bitbucket

此外,許多開發團隊使用看板進行項目管理。 GitHub 默認提供 Boards 選項卡,而 Bitbucket 沒有。 然而,他們所做的是讓你將你的 Trello 帳戶鏈接到一個存儲庫,這樣你就可以在網站儀表板中使用該服務。 它嵌入了您已有的任何 Trello 看板,您也可以創建一個新的看板。

GitHub 與 Bitbucket

Atlassian 還擁有一個強大的應用程序市場,您可以搜索該市場為您的項目安裝各種集成。 您可能需要也可能不需要這種東西,但很高興知道它在那裡。

6. 分支權限

最後,分支權限。 使用 Bitbucket,您可以選擇誰可以在任何單個分支上工作。 不是簡單地授予 Karen 對存儲庫的訪問權限,而是僅授予她對單個分支的訪問權限。 這樣,就消除了對意外主推的恐懼。 這個功能非常強大,它是 Bitbucket 的標準配置,即使在他們的免費計劃中也是如此。 如果您有一個龐大的團隊,並且需要巧妙地管理功能、錯誤修復、發布、測試版和項目的不同方面。

GitHub

GitHub 與 Bitbucket

轉到 GitHub,我們可能應該提到 GitHub 是迄今為止市場份額最大的服務。 事實上,它去年被微軟收購,這實際上讓人們從平台遷移到了 Bitbucket。 但在那段時間裡,微軟並沒有影響大多數開發人員的日常工作,無論是私人、內部代碼還是開源工作。

1. 界面

GitHub 與 Bitbucket

既然我們從 Bitbucket 的界面開始,讓我們從 GitHub 開始。 它的功能,它的工作原理。 還需要說什麼? 它不一定漂亮,但它缺乏風格,它彌補了純粹的實用性。 由於大多數 GitHub 用戶通過命令行工作,網站的美學並沒有真正受到考驗。 但是您經常將它用於某些事情,並且它可以工作並且從不令人困惑,但它也並非一直都非常簡單。

2. 桌面客戶端

GitHub 與 Bitbucket

GitHub 確實提供了自己的桌面客戶端。 在美觀和易用性方面,客戶端更符合 Bitbucket 的 Web 界面。 與上面的 Sourcetree 一樣,GitHub 客戶端非常適合讓可能不喜歡命令行的人輕鬆使用 git,但如果您是高級用戶或需要一個不是主要命令的非常具體的命令(拉、推、添加) 、提交、結帳等),您很有可能會發現缺少任何一個客戶端。 也就是說,就其功能而言,GitHub 客戶端是輕量級的,並且可以完成它應該做的事情。

3. 免費私人回購

曾經是 Bitbucket 最強賣點的 GitHub 現在提供無限的免費私有存儲庫。 以前,只能免費創建公共存儲庫,私有存儲庫僅供付費會員使用。 但是,現在您可以創建任意數量的作品,而且完全免費。 但是,問題是你只能有 3 個貢獻者到 repo(不包括你自己)。 因此,如果您在一個大型團隊中,無論如何您都會付出代價。

但是對於愛好者,那些需要與某人共享他們的代碼但不能公開的人,對於較小的項目,無限制的免費 repos 是 GitHub 的一個驚人的補充,這是一個非常痛苦的缺席,直到被包含在內。

4. 維基和版塊

GitHub 與 Bitbucket

如上所述,Atlassian 對 Trello 的所有權通過能夠直接與 Bitbucket 集成為他們提供了輕微的優勢。 但是,GitHub 在“項目”選項卡中有一個內置的看板解決方案。 您創建的每個項目都是它自己的板,雖然從長遠來看 GitHub 的功能不如 Trello 豐富,但這裡可以進行大量計劃和文檔,因為您可以使用標記來設計每張卡片中所需的任何樣式。

GitHub 與 Bitbucket

但是,GitHub 對 Bitbucket 的一個弱點是私有存儲庫不能有 wiki。 好吧,讓我們改寫一下:免費的私有存儲庫不能有 wiki 。 如果您有免費的公共存儲庫,則可以擁有一個 wiki。 如果您是付費會員,您的私人倉庫可以訪問 wiki。 雖然這對很多人來說不是一個交易破壞者,但當您必須通過一些黑客步驟來獲取自述文件、項目板和問題作為文檔時可能會有點煩人。

5. 高存儲限制

讓我們先說: git 不是備份實用程序。 您不使用 git 進行在線存儲或備份。 這樣做效率低下,而且會使服務器和您的計算機陷入困境。 話雖如此,但是,當您收到大量提交、推送和分支時,您的存儲庫可能會開始打包一些大量內容。

GitHub 的一個好處是您無需為該存儲付費。 即使是免費計劃。 GitHub 存儲庫上有 100 GB 的硬性上限,但他們建議它小於 1 GB(其中許多將是)。 命令行上傳文件限制為 100mb,網絡上傳文件限制為 25mb。

不過,Bitbucket 只允許免費用戶總共 1GB。 Atlassian 不會要求您將其保持在 1GB 以下,然後在您達到 75(這是一個非常大的範圍並且是一種奇怪的選擇)時通過電子郵件發送給您,而是將您推向 1+gb 的付費計劃。

現在,每個 repo1gb ,因此您可以像這樣免費擁有多個 repos。 但是您不必擔心使用 GitHub。 它們都提供大文件解決方案(Bitbucket 在這裡,GitHub 在這裡)。

GitHub 與 Bitbucket:贏家?

我不認為有一個。 雖然這些服務對他們來說絕對有不同的感覺,而且它們絕對針對不同的人口統計數據,但無論您選擇 Bitbucket 還是 GitHub,您都將獲得良好的服務並完成工作。

最後,您的選擇不會出錯。 如果您是一個小型開發團隊,那麼兩者對您的工作方式幾乎完全相同。 但是,如果您不熟悉 git,當您學習工作流程時,Bitbucket 會更加寬容和易於使用。 如果您對開源開發完全感興趣,GitHub 是這方面的主要樞紐。

在業務解決方案方面……這是一個折騰。 付費計劃非常相似。 很難就此提出任何建議。 Bitbucket 專注於商業客戶,通過 Atlassian 的整體套件提供一體化解決方案,但 GitHub 是開源和公共代碼的主要平台,如果您的公司參與其中,它們可能是要走的路.

實際上,這對於滿足您和您的源代碼控制需求來說都不是一個糟糕的選擇。 老實說,你也不會出錯。

您和您的團隊更喜歡哪種版本控制軟件和平台? 在評論中告訴我們原因!

文章特徵圖片由 Teguh Jati Prasetyo/shutterstock.com 提供