Gutenberg vs Classic Editor: 29 เหตุผลที่ควรเปลี่ยน (หรืออยู่เฉยๆ)

ในโลกของ WordPress การอภิปราย Gutenberg vs Classic Editor เป็นหนึ่งในความคิดเห็นที่แข็งแกร่ง และด้วยเหตุผลที่ดี เครื่องมือแก้ไขบล็อกได้ปฏิวัติวิธีที่ผู้คนสร้างเนื้อหาบนแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ปราศจากข้อเสียและการโต้เถียง และสำหรับบางคน โอกาสในการเรียนรู้อินเทอร์เฟซใหม่นั้นไม่น่าดึงดูดนัก

คุณอาจเป็นคนหนึ่งที่ถามตัวเองว่าคุณควรเปลี่ยนจากโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกเป็น Gutenberg หรือยึดติดกับสิ่งที่คุณรู้ เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล โพสต์นี้จะพิจารณาความแตกต่างที่สำคัญและคุณลักษณะของเครื่องมือแก้ไขทั้งสอง และให้คำแนะนำว่าเครื่องมือใดที่เหมาะกับเว็บไซต์ของคุณ ไม่ว่าคุณจะเป็นมือใหม่หรือนักพัฒนาที่มีประสบการณ์ ในตอนท้าย คุณจะมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการตัดสินใจว่าจะใช้โปรแกรมแก้ไขตัวใด

ทำความรู้จักกับ Gutenberg: คุณลักษณะและหน้าที่หลัก

ความแตกต่างหลักระหว่าง Gutenberg กับ Classic Editor คือโครงสร้างของเนื้อหา แทนที่จะเป็นพื้นที่ข้อความยาวเดี่ยว Gutenberg แบ่งเนื้อหาออกเป็นบล็อกๆ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นข้อความ รูปภาพ หัวเรื่อง หรือแม้แต่วิดเจ็ตและส่วนของธีม

การตั้งค่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดเรียงเนื้อหาโดยไม่ต้องใช้รหัสย่อที่ซับซ้อนหรือมาร์กอัป HTML ทุกอย่างมีอยู่ในหน้าโดยตรง นอกจากนี้ บล็อกยังสามารถจัดเรียงใหม่ได้ง่ายอีกด้วย

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือบล็อก Gutenberg สร้างขึ้นบนไลบรารี React Javascript ทำให้สามารถปรับแต่งและขยายได้อย่างมาก นักพัฒนาสามารถใช้ React เพื่อสร้างบล็อกแบบกำหนดเอง รวมถึงแก้ไขบล็อกที่มีอยู่ให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา

ทำความรู้จักกับ Classic Editor: คุณสมบัติและอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคย

หากคุณกำลังมองหาความสะดวกสบายและความคุ้นเคยของเครื่องมือแก้ไขที่ทดลองแล้วจริง ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจาก WordPress Classic Editor

อินเทอร์เฟซแบบ WYSIWYG นั้นเข้าใจง่าย และตัวเลือกการแก้ไขพื้นฐานนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการคุณสมบัติขั้นสูง ผู้ใช้หลายคนรู้จักระบบนี้ดีอยู่แล้วหลังจากใช้งานมานานกว่าทศวรรษ

ข้อดีอีกอย่างของ Classic Editor คือความเข้ากันได้กับปลั๊กอินและธีมที่หลากหลาย เนื่องจากเป็นตัวแก้ไขมาตรฐานมาเป็นเวลานาน ส่วนขยายจำนวนมากจึงถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงสิ่งนี้

10 เหตุผลว่าทำไมการเปลี่ยนมาใช้ Gutenberg Editor จึงเป็นความคิดที่ดี

ตัวแก้ไข Gutenberg มีการปรับปรุงและความก้าวหน้าที่หลากหลายเหนือตัวแก้ไขแบบคลาสสิก เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาประสบการณ์การแก้ไขขั้นสูงและปรับแต่งได้ ต่อไปนี้เป็นเหตุผล 9 ประการที่การเปลี่ยนไปใช้ตัวแก้ไข Gutenberg เป็นความคิดที่ดี

1. การปรับแต่งขั้นสูง

Gutenberg ให้ความเป็นไปได้ในการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณมากกว่า Classic Editor มันเปิดโอกาสให้คุณปรับแต่งบล็อกเนื้อหาแต่ละบล็อกโดยไม่ต้องใช้ HTML หรือ CSS ที่กำหนดเอง สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถสร้างหน้าเว็บที่แตกต่างและน่าดึงดูดได้เพียงแค่ใช้ตัวชี้เมาส์ของคุณ

2. ส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่าย

ด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น Gutenberg ช่วยให้คุณเพิ่มหรือแก้ไขเนื้อหาของเพจได้อย่างง่ายดาย เพียงคลิกเครื่องหมาย + ที่มุมซ้ายบนเพื่อเลือกประเภทบล็อกที่คุณต้องการแทรก

3. ระบบบล็อกและเลย์เอาต์อเนกประสงค์

เมื่อพูดถึงบล็อก ระบบบล็อกใน Gutenberg นั้นมีไดนามิกและยืดหยุ่น ช่วยให้ผู้ใช้สร้างเนื้อหาที่น่าสนใจและดึงดูดสายตาโดยยุ่งยากน้อยลง แทนที่จะจำกัดอยู่แค่รูปแบบการแก้ไขแบบเวิร์ดโปรเซสเซอร์ คุณสามารถออกแบบทั้งหน้าจากในเครื่องมือแก้ไขบทความได้

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถสร้างองค์ประกอบเนื้อหาที่หลากหลาย เช่น คอลัมน์และเลย์เอาต์สไตล์สิ่งพิมพ์โดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินช่วย หรือทำสิ่งนี้ให้ดียิ่งขึ้นด้วยรูปแบบบล็อก ซึ่งช่วยให้คุณสร้างทั้งหน้าได้ภายในไม่กี่นาที

4. ประสบการณ์จริงจากสิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ

การสร้างเนื้อหาในตัวแก้ไข Gutenberg นั้นสอดคล้องกับลักษณะของผลิตภัณฑ์ในหน้ามากกว่าตัวแก้ไขแบบคลาสสิก การจัดสไตล์ของบล็อกจะยึดตามรูปลักษณ์ที่ส่วนหน้าอย่างสมบูรณ์ และกูเทนเบิร์กยังนำเข้าการจัดสไตล์ไซต์อื่นๆ ทั้งหมดด้วย ดังนั้น สิ่งที่คุณเห็นจริง ๆ เกือบจะเหมือนกับสิ่งที่คุณได้รับ

5. ความสะดวกในการแก้ไขผ่านมือถือ

Gutenberg มีส่วนต่อประสานที่ตอบสนองต่ออุปกรณ์พกพา ทำให้ง่ายต่อการแก้ไขและสร้างเนื้อหาในขณะเดินทาง

6. การจัดการสื่อขั้นสูง

เพิ่มและจัดการทั้งรูปภาพและวิดีโอในเนื้อหาของคุณได้ง่ายกว่าที่เคย บล็อกสามารถจัดเรียงอย่างสร้างสรรค์รอบข้อความโดยไม่มีข้อจำกัดแบบดั้งเดิมในการจัดตำแหน่งก่อน กับ หรือหลังข้อความ คุณยังสามารถตั้งค่าพื้นหลังของภาพและเพิ่มเอฟเฟ็กต์ให้กับสื่อของคุณ เช่น ภาพซ้อนทับหรือดูโอโทน

7. การเพิ่มประสิทธิภาพ SEO ในตัว

Gutenberg มีความสามารถ SEO ในตัว ทำให้ผู้ใช้สามารถปรับแต่งเนื้อหาสำหรับเครื่องมือค้นหาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การตั้งค่าแท็ก ALT สำหรับรูปภาพทำได้ง่ายกว่า ตัวแก้ไขยังได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับสคีมามาร์กอัปและความเร็วของหน้า ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะเล่นโดยตรงกับการจัดอันดับของเครื่องมือค้นหา นอกจากนี้ บล็อกทั้งหมดยังจัดเรียงอย่างเป็นระเบียบเพื่อรองรับหน้าจอขนาดเล็ก

8. ปรับปรุงประสิทธิภาพ

ฐานโค้ดของ Gutenberg ได้รับการปรับให้เหมาะสมและมีน้ำหนักเบา ทำให้โหลดหน้าเว็บได้เร็วและประสิทธิภาพโดยรวมดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่มีการอัปเดตใน 10.1 ซึ่งทำให้ตัวแก้ไขบล็อกมีความสอดคล้องมากขึ้นกับ Core Web Vitals ของ Google และลดการขยายโค้ดอย่างมาก

9 . การสนับสนุนการบล็อกของบุคคลที่สาม

Gutenberg อนุญาตให้มีการรวมบล็อกของบุคคลที่สาม สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงฟังก์ชันการทำงานได้มากขึ้นภายในอินเทอร์เฟซเดียวกัน มีปลั๊กอินบล็อก Gutenberg มากมายสำหรับสิ่งนั้น คุณยังสามารถติดตั้งแต่ละบล็อกได้จากภายในเครื่องมือแก้ไข

หรือคุณสามารถสร้างของคุณเองและสร้างประสบการณ์ที่กำหนดเองอย่างแท้จริงสำหรับผู้เยี่ยมชม

10. การเข้าถึงและการสนับสนุน RTL

Gutenberg ได้ปรับปรุงการช่วยสำหรับการเข้าถึงและการสนับสนุน RTL (จากขวาไปซ้าย) ทำให้ครอบคลุมมากขึ้น

5 ข้อเสียของการใช้ Gutenberg

แม้ว่าตัวแก้ไข Gutenberg จะมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมากมาย แต่ก็มีข้อเสีย ข้อเสียบางประการที่ต้องพิจารณาก่อนเปลี่ยนมีดังต่อไปนี้

1. ปัญหาความเข้ากันได้กับปลั๊กอินและธีมบางอย่าง

Gutenberg อาจเข้ากันไม่ได้กับปลั๊กอินและธีมที่พัฒนาขึ้นสำหรับโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก ดังนั้น สิ่งนี้อาจทำให้เกิดปัญหากับรูปแบบและการทำงานบนไซต์ที่มีอยู่ และอาจทำให้ผู้ใช้ต้องค้นหาทางเลือกใหม่หรือเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าของตน

2. เส้นโค้งการเรียนรู้

อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Gutenberg อาจดูน่ากลัวสำหรับผู้เริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่คุ้นเคยกับแนวทางที่ตรงไปตรงมามากขึ้นของ Classic Editor ต้องใช้เวลาสักระยะเพื่อเรียนรู้วิธีใช้คุณลักษณะและฟังก์ชันต่างๆ ของ Gutenberg ให้เกิดประโยชน์สูงสุด นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวแก้ไขไซต์หรือที่เรียกว่าการแก้ไขไซต์แบบเต็ม ดังนั้นจงเตรียมพร้อมที่จะใช้ความพยายามเป็นพิเศษ

3. จำกัดความเข้ากันได้ย้อนหลังกับเนื้อหาที่มีอยู่

โปรดทราบว่า Gutenberg อาจเข้ากันไม่ได้กับเนื้อหาที่สร้างโดยใช้ Classic Editor นั่นหมายความว่า คุณอาจต้องใช้เวลาและความพยายามเพิ่มขึ้นในการแก้ไขเนื้อหาปัจจุบันของคุณ

นอกจากนี้ ตัวเลือกการจัดรูปแบบและเลย์เอาต์บางอย่างจากแบบคลาสสิกอาจไม่สามารถใช้งานได้เมื่อสลับไปมา

4. ปัญหาด้านความเสถียรและประสิทธิภาพ

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงมากมายในส่วนนี้ แต่ Gutenberg มีแนวโน้มที่จะพังมากกว่ารุ่นก่อนมาก สาเหตุหนึ่งคือการใช้งาน JavaScript อย่างหนักซึ่งอาจส่งผลเสียต่อเบราว์เซอร์ โดยเฉพาะในเครื่องรุ่นเก่า

5 . ปัญหาด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นกับบางบล็อก

เนื่องจากเป็นโอเพ่นซอร์ส Gutenberg จึงอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างและส่งบล็อก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นจากแหล่งที่ยังไม่ผ่านการทดสอบหรือไม่น่าเชื่อถือ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ใช้บล็อกเหล่านี้เพื่อพิจารณาว่ามาจากไหน มีความเป็นไปได้ที่แฮ็กเกอร์สามารถใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใดๆ ในนั้น

7 เหตุผลที่ควรใช้โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก

แม้ว่า Gutenberg จะนำเสนอฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ผู้ใช้ WordPress หลายคนเลือกที่จะใช้ Classic Editor ต่อไป นี่คือสาเหตุบางประการ

1. อินเทอร์เฟซที่คุ้นเคย

โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกมีมานานหลายปีแล้ว ดังนั้นจึงเป็นอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยสำหรับผู้ที่คุ้นเคย สำหรับบางคน นั่นเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะยึดติดกับมัน

2. ความเข้ากันได้กับปลั๊กอินและธีมบางอย่าง

ตัวแก้ไขแบบคลาสสิกเข้ากันได้กับปลั๊กอินที่หลากหลาย คุณจึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาความเข้ากันได้ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ต้องพึ่งพาปลั๊กอินที่กำหนดเองสำหรับเว็บไซต์ของตนและยังไม่พร้อมที่จะอัปเดตเป็น Gutenberg

ธีมจำนวนมากได้รับการปรับให้เหมาะกับ Classic Editor ดังนั้น คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาเกี่ยวกับเลย์เอาต์หรือฟังก์ชันการทำงานใดๆ

3. เหมาะสำหรับการสร้างเนื้อหาอย่างรวดเร็ว

เนื่องจากมีเสียงรบกวนน้อยกว่า โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกจึงเหมาะกว่าสำหรับการเขียนอย่างรวดเร็วและสกปรก เพียงพิมพ์ข้อความและใส่ภาพและคุณพร้อมที่จะไป ไม่จำเป็นต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมในการปรับแต่งต่อบล็อกที่ใช้เวลานาน

4. มีเสถียรภาพและผ่านการทดสอบอย่างดี

Classic Editor เป็นกลไกภายใต้ประทุนของ WordPress มานานแล้ว ให้บริการแก่ผู้ใช้หลายแสนคนและไซต์นับล้าน ดังนั้นปัญหาหรือข้อบกพร่องใด ๆ ที่อาจถูกค้นพบและแก้ไขได้ สิ่งนี้ทำให้เป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการประสบปัญหาที่ไม่คาดคิด

5. ความเข้ากันได้ย้อนหลังกับเนื้อหาที่มีอยู่

เนื่องจาก Classic Editor เป็นสิ่งที่ WordPress มีมาโดยตลอด จึงเข้ากันได้กับเนื้อหาที่มีอยู่แล้วแบบย้อนหลังมากกว่า Gutenberg นอกจากนี้ยังไม่ได้มาพร้อมกับมาร์กอัปพิเศษของ Gutenberg

 <!-- wp:paragraph --> <p>Consectetur adipiscing elit.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:image {"id":14,"sizeSlug":"full","linkDestination":"none"} --> <figure class="wp-block-image size-full"><img class="wp-image-14" src="http://localhost/test/wp-content/uploads/2023/03/view-of-the-world-from-space.jpg" alt="" /></figure> <!-- /wp:image --> <!-- wp:paragraph --> <p>Donec semper, orci ut porta semper.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:heading --> <h2 class="wp-block-heading">Sed lorem leo elementum</h2> <!-- /wp:heading -->

ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการใช้เวลาและความพยายามในการแก้ไขเนื้อหาปัจจุบันของคุณเมื่อเปลี่ยนผ่าน

6 . ง่ายขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้น

สำหรับผู้เริ่มต้นหลายๆ คน โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกนั้นเข้าใจได้ง่ายกว่า Gutenberg มาก เป็นแนวทางที่ตรงไปตรงมามากขึ้นและอาจน่ากลัวน้อยลงเมื่อผู้ใช้เรียนรู้วิธีใช้ WordPress ส่วนใหญ่คล้ายกับซอฟต์แวร์ประมวลผลคำมาตรฐาน

7 . แป้นพิมพ์ลัดที่กว้างขวาง

สิ่งหนึ่งที่ Classic Editor ทำเพื่อตัวเองคือจำนวนแป้นพิมพ์ลัดที่มีให้ คุณสามารถเปลี่ยนย่อหน้าเป็นหัวเรื่องหรือเปลี่ยน h2 เป็น h3 ได้ง่ายๆ ด้วยการกดปุ่มไม่กี่ปุ่ม ไม่จำเป็นต้องคลิกไปรอบๆ และทำการเปลี่ยนแปลงด้วยตนเอง

6 ข้อเสียของการใช้โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก

Classic Editor มีแฟน ๆ มากมาย แต่ก็ไม่มีปัญหา แม้ว่าจะมีเหตุผลหลายประการที่ต้องปฏิบัติตาม แต่ก็มีข้อเสียบางประการเช่นกัน เหตุผล 4 ประการที่คุณอาจต้องการพิจารณาอัปเกรดเป็น Gutenberg

1. ตัวเลือกการออกแบบที่จำกัด

เมื่อเปรียบเทียบกับ Gutenberg ตัวแก้ไขแบบคลาสสิกไม่มีความสามารถในการออกแบบที่หลากหลาย การเพิ่มคอลัมน์ พื้นหลัง และส่วนประกอบอื่นๆ ที่ต้องการทำได้ยากขึ้น ด้วยเหตุนี้ การทำให้เนื้อหาของคุณโดดเด่นจึงเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เริ่มต้นที่ไม่มีความรู้ด้าน HTML และ CSS

2. ไม่สอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงเพื่อจัดแนวรูปลักษณ์ของเนื้อหาภายใน TinyMCE ให้ใกล้เคียงกับลักษณะที่ปรากฏบนหน้ามากขึ้น (เช่นผ่าน Editor Styles) แต่ก็ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างทั้งสอง ด้วยเหตุนี้ คุณจะต้องดูตัวอย่างสิ่งที่คุณกำลังสร้างเพิ่มเติมเพื่อให้ถูกต้อง

3. การจัดการสื่อไม่ดี

ข้อเสียอีกประการของการใช้ Classic Editor คือความสามารถในการจัดการสื่อ มันไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากนักและมีตัวเลือกพื้นฐานสำหรับการฝังเท่านั้น เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ Gutenberg ซึ่งคุณสามารถเพิ่มสื่อได้อย่างง่ายดาย เคลื่อนย้ายไปมาได้อย่างอิสระ รวมทั้งปรับแต่งลักษณะที่ปรากฏได้อย่างมาก

4. ขาดการเพิ่มประสิทธิภาพมือถือ

Classic Editor ไม่เหมาะสำหรับอุปกรณ์พกพา ทำให้ผู้ใช้แก้ไขและสร้างเนื้อหาบนอุปกรณ์ขนาดเล็กได้ยากขึ้น อาจเป็นข้อเสียสำหรับผู้ที่ต้องการอัปเดตเว็บไซต์ขณะเดินทาง

5. ความสามารถในการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า

หากคุณกำลังมองหาวิธีสร้างเนื้อหาที่มีความแตกต่างและดึงดูดสายตามากขึ้น ตัวแก้ไขแบบคลาสสิกอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ มันขาดคุณสมบัติหลักที่ช่วยให้ผู้ใช้สร้างชิ้นงานแบบไดนามิก - เนื้อหาส่วนใหญ่จะปรากฏเป็นบล็อกขนาดใหญ่เดียว ตัวแก้ไขยังมีความสามารถในการแก้ไขโดยรวมน้อยลง ซึ่งอาจจำกัดความคิดสร้างสรรค์เมื่อสร้างเพจหรือโพสต์

6 . ขาดการสนับสนุนในอนาคต

ในปัจจุบัน หากคุณต้องการใช้ Classic Editor ต่อไป คุณสามารถทำได้ผ่านปลั๊กอินเท่านั้น (หรือโดยใช้ ClassicPress) และแม้ว่าการสนับสนุนปลั๊กอินจะขยายออกไปหลายครั้ง เป้าหมายที่ชัดเจนคือการยกเลิกโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกและพึ่งพา Gutenberg อย่างเต็มที่แทน ดังนั้น หากคุณมีการตั้งค่าไซต์ที่ทำงานบนโปรแกรมแก้ไขรุ่นเก่า คุณอาจพบว่าตัวเองไม่มีการสนับสนุนในบางจุด

Gutenberg vs Classic Editor: คุณจะเปลี่ยนไหม

เมื่อเปรียบเทียบ Gutenberg กับ Classic Editor สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Editor ทั้งสองมีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป นอกจากนี้ยังเหมาะสมที่สุดสำหรับกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกัน ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณจะขึ้นอยู่กับระดับประสบการณ์ ประเภทของเนื้อหาที่คุณสร้าง และความต้องการเฉพาะของเว็บไซต์ของคุณ

หลังจากการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วน Gutenberg ได้จัดเตรียมแพลตฟอร์มการแก้ไขตามบล็อกที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ซึ่งให้ตัวเลือกการปรับแต่งมากมายแก่ผู้ใช้ อินเทอร์เฟซใช้งานง่ายและช่วยให้สามารถควบคุมมัลติมีเดียได้มากมาย นอกจากนี้ โครงสร้างการออกแบบยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ SEO ในขณะเดียวกัน อาจมีปัญหาความเข้ากันได้เกี่ยวกับปลั๊กอินและธีมที่อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน

ในทางตรงกันข้าม Classic Editor เป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้และเป็นที่รู้จักซึ่งอยู่คู่กับ WordPress มานานหลายปี ผู้ใช้มักจะพบว่าการนำทางอินเทอร์เฟซพื้นฐานเป็นไปตามสัญชาตญาณ แม้จะใช้งานง่าย แต่ก็ขาดความยืดหยุ่นในการออกแบบที่เหนือกว่าของ Gutenberg รวมถึงความสามารถในการแก้ไขขั้นสูง ยังไม่ชัดเจนว่าในอนาคต WordPress จะได้รับการสนับสนุนต่อไปอีกนานแค่ไหน

ในตอนท้ายของวัน การตัดสินใจว่าตัวแก้ไข WordPress ใดดีที่สุดสำหรับคุณขึ้นอยู่กับคุณ สำหรับผู้เริ่มต้น โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เนื่องจากเข้าใจและใช้งานได้ง่ายกว่า แต่สำหรับผู้ที่ต้องการตัวเลือกการออกแบบเพิ่มเติมและความสามารถในการแก้ไขที่ทรงพลัง Gutenberg น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

คุณยืนอยู่ตรงไหนของ Gutenberg กับ Classic Editor? คุณจะเปลี่ยนจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งเร็วๆ นี้หรือไม่? หรือมีอยู่แล้ว? เราชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณด้านล่าง!