9 лучших CSS-фреймворков 2022 года

Сеть постоянно развивается, как и фреймворки CSS, которые делают фронтенд-разработку более продуктивной и приятной.

Любите вы их или ненавидите, CSS-фреймворки никуда не денутся. Разработчики, не имеющие опыта работы с интерфейсом, могут использовать некоторые из этих фреймворков для простой реализации удобных пользовательских интерфейсов. Другие фреймворки более сложны и ориентированы на опытных пользователей.

Независимо от вашего уровня опыта, эти фреймворки помогут вам быстрее создавать красивые макеты. В этой коллекции мы рассмотрим лучшие фреймворки CSS на рынке, чтобы вы могли выбрать правильный в зависимости от ваших потребностей.

Почему я должен использовать CSS Framework?

Прежде чем попасть в список, важно понять, как и почему CSS-фреймворки являются неотъемлемой частью современной разработки внешнего интерфейса.

Таблицы стилей CSS сложно организовать, поддерживать и повторно использовать. Даже незначительные изменения стиля требуют от вас написания новых правил CSS, которые в какой-то момент могут превратить ваш код в запутанный беспорядок.

Готовые к использованию классы являются основными строительными блоками всех фреймворков CSS. Они позволяют применять к элементам HTML предварительно определенные правила стиля, такие как поля, цвета фона и другие.

Некоторые фреймворки включают готовые компоненты, такие как меню, карточки или таблицы. Использование этих компонентов позволяет создавать удобные интерфейсы без особых усилий с вашей стороны.

Фреймворки CSS делают рабочий процесс стилизации продуктивным, чистым и удобным в сопровождении. Используя одну из следующих платформ, вы сэкономите время и избежите головной боли, связанной с кодированием CSS.

1. Начальная загрузка

Я не могу придумать разговор о фреймворках CSS, который не включал бы Bootstrap. Twitter представил фреймворк в 2011 году, чтобы сделать адаптивный веб-дизайн легко доступным для разработчиков.

С тех пор проект развился для поддержки современного CSS и предлагает бесчисленные функции для повышения производительности вашего интерфейса. Как и в случае со многими популярными вещами, Bootstrap подвергается некоторой критике.

Вот несколько причин, почему вы должны рассмотреть возможность использования его в своих проектах, несмотря на критику.

Причины использовать Bootstrap

• Самый популярный интерфейсный фреймворк: Bootstrap — один из самых популярных существующих проектов с открытым исходным кодом. Вы всегда можете найти решение проблем, с которыми вы сталкиваетесь, и открыть для себя множество бесплатных и премиальных шаблонов практически для любого проекта.
• Полнофункциональный: это не только среда разработки, но и предварительно созданный динамический шаблон с бесчисленным количеством готовых к использованию компонентов. Почти все, от предупреждений до модальных окон и панелей навигации, поддерживается по умолчанию. Это может упростить разработку хорошо структурированных страниц для любого разработчика, даже без опыта работы с интерфейсом.
• Настраиваемость: Bootstrap легко настраивается с помощью SASS. Вы можете установить проект с помощью npm, импортировать нужные вам части и использовать переменные SASS для настройки почти всего. Изучение того, как настраивать веб-сайты Bootstrap с помощью SASS, может значительно сократить время разработки.
• Зрелые и поддерживаемые: многие небольшие проекты с открытым исходным кодом умирают, когда авторы решают уйти. Первоначально Bootstrap был представлен Twitter, и теперь он поддерживается сообществом из сотен разработчиков, обеспечивая стабильные выпуски и долгосрочную поддержку.

Недостатки

• Трудно переопределить: Bootstrap имеет очень специфический дизайн и внешний вид, который трудно переопределить, если вы предпочитаете другой стиль. Поскольку он широко использует правило CSS !important , переопределить значения по умолчанию может быть непросто.
• Чрезмерное использование: основная причина, по которой люди не любят Bootstrap, заключается в его широком использовании. Он предлагает отличный внешний вид, которым настолько злоупотребляют, что разработчики придумали фразу «все веб-сайты Bootstrap выглядят одинаково».
• Полагается на jQuery: в отличие от других фреймворков, использующих только CSS, Bootstrap 4 полагается на jQuery для многих своих интерактивных функций. Это затрудняет, но не делает невозможным его использование вместе с фреймворками JavaScript, такими как React или Vue. К счастью, вскоре выйдет Boostrap 5, который удалит зависимость от jQuery.
• Тяжело включать: все функции Bootstrap имеют свою цену — их довольно сложно включить в ваши проекты. Несмотря на то, что вы можете импортировать части проекта, он не такой легкий или модульный, как другие перечисленные здесь фреймворки.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

2. Фонд

Foundation — идеальный выбор для опытных разработчиков, которым нравится свобода, но которым нужна мощь полнофункционального фреймворка.

На самом деле Foundation — это не просто CSS-фреймворк, а семейство инструментов разработки внешнего интерфейса. Эти инструменты можно использовать как вместе, так и полностью независимо друг от друга.

Foundation for Sites — это основная платформа для создания веб-страниц, а Foundation for Emails позволяет создавать привлекательные электронные письма, которые можно читать с любого устройства. Motion UI — это последняя часть головоломки, позволяющая создавать расширенные CSS-анимации.

Foundation создается и поддерживается ZURB, компанией, стоящей за многими проектами Javascript и CSS с открытым исходным кодом. При разработке этого фреймворка было затрачено много усилий, и ZURB широко использует его в своих проектах.

Причины использовать фонд

• Общий стиль: в отличие от Bootstrap, Foundation не использует отдельный стиль для своих компонентов. Его широкий спектр модульных и гибких компонентов отличается минимальным стилем и может быть легко настроен.
• Полнофункциональный: Foundation поставляется со встроенными компонентами практически для всего. Включены панели навигации, несколько типов контейнеров и удобная для разработчиков система сетки. Foundation также предоставляет вам доступ к готовым HTML-шаблонам, созданным командой разработчиков или сообществом, которые вы можете использовать для запуска проектов в соответствии с вашими конкретными потребностями.
• Дизайн электронной почты. Общеизвестно, что эстетичные шаблоны электронной почты сложно создать. Для поддержки старых почтовых клиентов разработчики вынуждены писать HTML-код эпохи 1990-х годов. Это затрудняет предоставление современных функций, таких как адаптивный дизайн. Foundation for Emails может помочь вам создать адаптивные шаблоны электронной почты для любого клиента, включая старые версии Microsoft Outlook.
• Анимации: Foundation можно легко интегрировать с библиотекой ZURB Motion UI, которая позволяет создавать переходы и анимацию с использованием встроенных эффектов. Использование Motion UI вместе с Foundation оживит ваши проекты!

Недостатки

• Трудно учиться: у Foundation слишком много опций. У него бесчисленное количество функций, и он значительно сложнее других фреймворков. Это дает вам большую свободу при разработке внешнего интерфейса, но сначала вам нужно полностью понять, как все работает.
• Полагается на Javascript. Многие функции Foundation основаны на Javascript с использованием jQuery или Zepto. Zepto — это библиотека, которая работает с тем же синтаксисом, что и jQuery, но занимает меньше места. Это делает Foundation менее чем идеальным для проектов React или Angular. Zepto также является менее известной библиотекой, с которой знакомы немногие разработчики.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

3. Бульма

Bulma — отличная альтернатива Bootstrap, поскольку она отличается современным кодом и уникальной эстетикой. Его легко использовать и импортировать в ваши проекты, и он поставляется с различными готовыми компонентами.

Его высоко ценят за простой синтаксис и минималистичный, но эстетичный дизайн. Это действительно фреймворк, который может сделать скучную веб-страницу яркой и привлекательной.

С более чем 40 000 звезд на GitHub это больше не нишевый фреймворк, а скорее сила, с которой нужно считаться.

Причины использовать Булму

• Эстетический дизайн: по моему личному мнению, Bulma — самая красивая CSS-инфраструктура в этом списке. Он поставляется с чистым и современным дизайном — даже если вы не измените настройки по умолчанию, вы получите великолепно выглядящую веб-страницу.
• Современность: технологии приходят и уходят, и то, что когда-то было сложным, теперь может быть простым. Модуль компоновки flexbox в CSS упростил создание адаптивных макетов, а Bulma была одной из первых фреймворков на основе flexbox, которые реализовали новые принципы.
• Удобство для разработчиков: в то время как цель разработчиков интерфейса состоит в том, чтобы предоставить конечному пользователю отличный опыт, создатели Bulma стремятся предоставить отличный опыт разработчику. Имея это в виду, Bulma предлагает соглашения об именах, которые легко использовать и запоминать.
• Легко настроить: цвета, отступы и многие свойства по умолчанию Bulma можно настроить с помощью SASS. Таким образом, вы можете настроить параметры вашего проекта по умолчанию за считанные минуты.
• Нет Javascript: Bulma не включает функции JavaScript. Поскольку это только CSS, его можно легко интегрировать с платформами Javascript, такими как Vue или React.

Недостатки

• Особый стиль: уникальный стиль Bulma может быть обоюдоострым мечом. Так как он совершенно другой, если им злоупотреблять, мы можем получить очень похожие веб-сайты, как в случае с Bootstrap.
• Менее полный: Bulma во многих случаях конкурирует с Boostrap, но он не так совершенен, когда речь идет о доступности и других функциях корпоративного уровня.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

4. Попутный ветер CSS

«Большинство фреймворков CSS делают слишком много» — девиз Tailwind ясно объясняет, почему это легкий фреймворк, предлагающий свободу разработчикам. Он не имеет определенного дизайна, а скорее позволяет вам быстрее реализовать свой собственный уникальный стиль.

Он достигает этого, предлагая служебные классы, которые делают кодирование CSS почти ненужным. Опытные разработчики интерфейсов влюбляются в его мощные функции и используют их в своих проектах.

Причины использовать попутный ветер

• Атомарный CSS: центрирование элемента, создание гибкого макета или использование определенного цвета текста — все это вы обычно кодируете в CSS. Tailwind упрощает реализацию всех этих распространенных стилей, предлагая мощные служебные классы. Эту методологию иногда называют атомарным CSS, где классы HTML-элемента четко описывают, как он будет выглядеть.
  • Например, <div class="m-1 text-center bg-black">...</div> отобразит элемент с полем 1 (т. е. малым полем), текстом по центру и черным фоном.
• Нет дизайна: Tailwind не поставляется с готовыми компонентами или специальным языком дизайна. Это означает, что вам не придется переопределять существующие стили, и вы сможете работать более продуктивно при реализации пользовательских дизайнов.
• Компоненты многократного использования. Несмотря на то, что Tailwind не содержит предварительно разработанных компонентов, он позволяет создавать собственные настраиваемые компоненты, которые можно повторно использовать в своих проектах. Вы также можете найти некоторые примеры компонентов на официальном сайте, которые вы можете использовать в качестве отправной точки.
• Мощная интеграция PostCSS/SASS: чтобы получить максимальную отдачу от Tailwind, вам необходимо установить и импортировать его в свой проект SASS или PostCSS. Это позволяет вам использовать все функции Tailwind для написания более эффективного CSS. Синтаксис @apply «копирует» правила из Tailwind в ваш код SASS или CSS, так что вы все еще пишете CSS, но на этот раз со сверхспособностями!

Недостатки

• Крутая кривая обучения: Tailwind — не лучший выбор для менее опытных разработчиков. Поскольку он не предоставляет готовых компонентов, вам необходимо полностью понять, как работают интерфейсные технологии. Кривая обучения Tailwind несколько крутая, так как вам нужно изучить синтаксис, чтобы продуктивно работать с фреймворком.
• Не использовать напрямую: Tailwind можно добавить в проект в виде связанного CSS-файла, аналогично другим фреймворкам. Однако в официальном руководстве по установке объясняется, что если вы добавите фреймворк таким образом, многие его функции будут недоступны, и у вас не будет доступа к сжатой версии (27 КБ в сжатом виде против 348 КБ в исходном виде). Чтобы максимально эффективно использовать Tailwind, вам нужно знать, как использовать Webpack, Gulp или другие инструменты для сборки внешнего интерфейса.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

5. Уайкит

UIKit — это модульная структура внешнего интерфейса, которая позволяет импортировать только те функции, которые вам нужны.

У него более 16 тысяч звезд на GitHub, а разработчики выбрали его за простой API и лаконичный дизайн.

Кроме того, у UIKit есть профессиональная версия, которая предлагает тематические страницы для WordPress и Joomla в сочетании с простым в использовании компоновщиком страниц.

Причины использовать UIKit

• Десятки компонентов: UIKit содержит десятки компонентов, позволяющих реализовать сложные макеты внешнего интерфейса. Он включает в себя все типичные утилиты и компоненты, но идет еще дальше, предоставляя вам доступ к расширенным элементам, таким как панели навигации, боковые панели вне холста и дизайны параллакса.
• Расширяемость: UIKit можно легко настроить и расширить с помощью препроцессоров LESS или SASS.
• Настройщик на основе пользовательского интерфейса: UIKit предлагает веб-настройщик, который позволяет настраивать дизайн в режиме реального времени, а затем копировать переменные SASS или LESS в свой проект. Эта часть UIKit действительно может показаться волшебной и помочь вам начать новые проекты в кратчайшие сроки.

Недостатки

• Сложный для небольших проектов: UIKit не рекомендуется менее опытным разработчикам, так как это сложный фреймворк, который требует от вас глубокого понимания фронтенд-разработки. Это отлично подходит для продвинутых приложений, но может быть слишком много для небольших проектов.
• Небольшое сообщество: несмотря на то, что пакет npm загружается 27 000 раз в неделю, он не так популярен, как другие фреймворки. Найти ответы или нанять людей с опытом работы с UIKit будет не так просто, как с Bootstrap или Foundation.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

6. Миллиграмм

Milligram — это минималистичный CSS-фреймворк, вокруг которого тесное сообщество разработчиков.

Основная причина, по которой Milligram великолепен, заключается в том, что вы можете начать с чистого листа при создании своих интерфейсов, и он был разработан для повышения производительности и производительности.

Причины использовать миллиграмм

• Минималистская структура CSS: Milligram легко настроить и начать работу. Несмотря на то, что он предлагает мощные функции для повышения производительности, в сжатом виде он весит всего 2 КБ.
• Не самоуверенный: в отличие от других фреймворков, Milligram не имеет стилей по умолчанию. Вам не нужно сбрасывать или переопределять свойства, которые не соответствуют вашим целям, при реализации пользовательских стилей.
• Простота в освоении: программа Milligram настолько проста, что ее можно выучить за один день. Для начала более чем достаточно прочтения официальной документации.

Недостатки

• Никаких шаблонов: если вы ищете что-то готовое или похожее на шаблон, то Milligram не для вас. Но если вы хотите реализовать определенный дизайн, это может значительно повысить вашу производительность.
• Небольшое сообщество: у Milligram небольшое, но тесное сообщество. Найти поддержку сообщества будет не так просто, как с более популярными фреймворками CSS, но простота Milligram означает, что вам, вероятно, в любом случае не понадобится большая помощь.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

7. Чистый

Фреймворк Pure CSS создан неожиданным соперником в мире открытого исходного кода — Yahoo.

Этот микро-фреймворк смехотворно мал, так как занимает всего 3,7 КБ (в сжатом виде), когда используются все модули. Он предлагает многоразовые и адаптивные модули CSS, которые можно добавить в любой веб-проект.

Причины использовать чистый

• Крошечный: каждая строка CSS была тщательно продумана и написана, чтобы сделать фреймворк легким и производительным.
• Настраиваемость: вы можете импортировать Pure по модульному принципу и реализовывать только то, что вам нужно.
• Хорошая поддержка: в отличие от проектов сообщества, Pure поддерживается Yahoo, что делает проект безопасным выбором для долгосрочного использования.
• Готовые компоненты: Pure поставляется с готовыми компонентами, которые адаптивны и созданы для современной сети.

Недостатки

• Для опытных разработчиков: Pure не подходит для менее опытных или небольших команд, так как вам нужно будет создавать свои собственные проекты, чтобы использовать фреймворк.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

8. Тахионы

Tachyons — это малоизвестная CSS-инфраструктура, включающая расширенные служебные классы и предоставляющая десятки способов их использования.

Документация проекта объясняет принципы разработки, наиболее важным из которых является возможность повторного использования. Tachyons помогает вам понять шаблоны проектирования вашего проекта и способствует повторному использованию в вашем проекте.

Причины использования тахионов

• Готовые к использованию компоненты: несмотря на то, что Tachyons предлагает отличные служебные классы для повышения производительности, официальная документация также включает множество готовых к использованию компонентов.
• Разнообразие: Tachyons предлагает функциональные шаблоны, которые можно использовать в различных настройках, таких как статический HTML, Rails, React, Angular и другие.
• Возможность многократного использования: Tachyons — отличный выбор для создания масштабируемых систем проектирования. Эти системы обычно ломаются по мере масштабирования, потому что появляется все больше и больше вариантов. Эта структура позволяет создавать повторно используемые свойства для создания разнообразных и гибких компонентов.

Недостатки

• В первую очередь для PostCSS: PostCSS, который является основным способом использования Tachyons, не так широко используется, как LESS или SASS. Tachyons предлагает интеграцию с SASS, но она широко не используется и не поддерживается.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

9. Материализация CSS

Материальный дизайн — это предпочтительный язык дизайна для многих веб-сайтов и тем администрирования. Он разработан Google и используется во всех их проектах.

Materialize CSS — это CSS-фреймворк с открытым исходным кодом, который позволяет легко реализовать внешний вид материального дизайна в ваших собственных проектах.

Он включает в себя множество интерактивных компонентов, которые ускоряют разработку и помогают предоставить пользователям отличный опыт. Анимации используются во всей структуре для обеспечения визуальной обратной связи с пользователями таким образом, чтобы с ними было легко работать разработчикам.

Причины использовать материализацию

• Материальный дизайн: этот язык дизайна широко используется, и люди знакомы с ним. Это может упростить использование ваших собственных творений для вашей целевой аудитории.
• Полнофункциональный: Materialise CSS включает в себя готовые компоненты почти для всего, но также поставляется с более продвинутыми функциями Javascript для поддержки взаимодействия.
• Удобство для мобильных устройств: вы можете создавать прогрессивные веб-приложения, используя мобильные компоненты платформы, такие как плавающая панель навигации и взаимодействие с помощью пролистывания.

Недостатки

• Строгий язык дизайна: если вы хотите сделать что-то, что не близко к материальному дизайну, лучше избегать Materialize.
• Независимый проект: Materialise имеет активное сообщество, но это небольшой и независимый проект без корпоративной поддержки.

Дополнительная информация / Скачать GitHub

Какой лучший CSS-фреймворк?

Все фреймворки CSS в этом списке, так или иначе, помогают повысить вашу продуктивность.

Те, которые включают в себя больше функций и готовых компонентов, такие как Bootstrap, Bulma и Materialize, больше подходят для менее опытных разработчиков внешнего интерфейса.

Фреймворки, которые предоставляют только служебные классы и не предлагают стили, такие как Tailwind, Milligram и Pure, отлично подходят для более опытных разработчиков.

Я предполагаю, что большинство из нас не хотят постоянно изучать новые фреймворки. Адаптация и изучение новых вещей в технологиях неизбежны, но в идеале используемые нами фреймворки должны оставаться актуальными достаточно долго, чтобы оправдать изучение их сложностей.

Выбор фреймворка с высоким уровнем поддержки сообщества, такого как Bootstrap или Foundation, является безопасным выбором, поскольку большое сообщество поддерживает проект, а новые идеи постоянно генерируются краудсорсингом.

Но, с другой стороны, поскольку многие фреймворки со временем раздуваются, начинают появляться новые и лучшие варианты. Tailwind и Milligram — отличные примеры, поскольку они сосредоточены на повышении производительности кодирования при сохранении небольшого размера и очень специфического набора функций.

Если вам удобно идти на небольшой риск, изучать новые технологии и мириться с небольшими недостатками, тогда новые фреймворки очень перспективны. И они рассчитывают на вашу поддержку, чтобы постепенно взрослеть.

Если вы ищете долгосрочное решение и нуждаетесь в корпоративных функциях, лучшим выбором для вас будет использование зрелых технологий.

В Интернете существует множество тенденций CSS и JavaScript, но вы всегда должны учитывать зрелость и поддержку сообщества, чтобы избежать использования фреймворка, который скоро устареет. Вы можете использовать этот список в сочетании с собственными суждениями и личными предпочтениями, чтобы решить, какой CSS-фреймворк лучше всего подходит для вас.

У вас есть вопросы о лучших CSS-фреймворках? Дайте нам знать в комментариях ниже!