9 cele mai bune cadre CSS din 2022

Publicat: 2020-08-25

Web-ul evoluează în mod constant, la fel și cadrele CSS care fac dezvoltarea frontend mai productivă și plăcută.

Iubește-le sau urăște-le, cadrele CSS sunt aici pentru a rămâne. Dezvoltatorii fără experiență anterioară în front-end pot folosi unele dintre aceste cadre pentru a implementa cu ușurință interfețe de utilizare ușor de utilizat. Alte cadre sunt mai complexe și orientate către utilizatorii cu putere.

Indiferent de nivelul de experiență, aceste cadre vă vor ajuta să creați mai rapid machete frumoase. În această colecție, vom trece prin cele mai bune cadre CSS de pe piață, astfel încât să îl puteți alege pe cel potrivit în funcție de nevoile dvs.

De ce ar trebui să folosesc un cadru CSS?

Înainte de a intra în listă, este important să înțelegeți cum și de ce cadrele CSS sunt o parte integrantă a dezvoltării frontend moderne.

Foile de stil CSS sunt greu de organizat, întreținut și reutilizat. Chiar și schimbările minore de stil necesită să scrieți noi reguli CSS, care la un moment dat ar putea transforma codul într-o mizerie complicată.

Clasele gata de utilizare sunt principalele blocuri ale tuturor cadrelor CSS. Acestea vă permit să aplicați reguli de stil predefinite elementelor HTML, cum ar fi marginile, culorile de fundal și altele.

Unele cadre includ componente prefabricate, cum ar fi meniuri, carduri sau tabele. Utilizarea acestor componente vă permite să creați interfețe ușor de utilizat, fără multă muncă de partea dvs.

Cadrele CSS vă fac fluxul de lucru de styling productiv, curat și ușor de întreținut. Folosind unul dintre următoarele cadre, veți economisi timp și veți evita multe dintre durerile de cap care vin cu codarea CSS.

1. Bootstrap

Nu mă pot gândi la o conversație despre cadrele CSS care să nu includă Bootstrap. Twitter a introdus cadrul în 2011 pentru a face designul web responsiv ușor accesibil dezvoltatorilor.

De atunci, proiectul a evoluat pentru a sprijini CSS modern și oferă nenumărate funcții pentru a vă îmbunătăți productivitatea frontend-ului. Ca și în cazul multor lucruri populare, Bootstrap primește unele critici.

Iată câteva motive pentru care ar trebui să te gândești să-l folosești în proiectele tale, în ciuda criticilor.

Motive pentru a utiliza Bootstrap

Cel mai popular cadru frontend: Bootstrap este printre cele mai populare proiecte open source existente. Puteți găsi întotdeauna soluții la problemele cu care vă confruntați și puteți descoperi o mulțime de șabloane gratuite și premium pentru aproape orice tip de proiect.
Complet cu funcții: nu este doar un cadru de dezvoltare, ci și un șablon dinamic pre-construit cu nenumărate componente gata de utilizare. Aproape orice, de la alerte la modal la bare de navigare, este acceptat implicit. Acest lucru poate face mai ușor pentru orice dezvoltator, chiar și fără experiență anterioară, să dezvolte pagini bine structurate.
Personalizabil: Bootstrap este ușor de personalizat folosind SASS. Puteți instala proiectul cu npm, puteți importa părțile de care aveți nevoie și puteți utiliza variabile SASS pentru a personaliza aproape totul. A învăța cum să personalizați site-urile web Bootstrap cu SASS vă poate reduce semnificativ timpul de dezvoltare.
Matură și susținută: multe proiecte open source mai mici mor atunci când autorii decid să renunțe. Bootstrap a fost introdus inițial de Twitter, iar acum este întreținut de o comunitate de sute de dezvoltatori, asigurând lansări stabile și suport pe termen lung.

Dezavantaje

Greu de anulat: Bootstrap vine cu un design și un aspect foarte specific, care este greu de anulat în cazul în care vrei să ai un stil diferit. Deoarece folosește regula CSS !important în mod extensiv, înlocuirea setărilor implicite poate fi dificilă.
Folosit excesiv: principalul motiv pentru care oamenilor nu le place Bootstrap este utilizarea pe scară largă. Oferă un aspect distinct, care este atât de suprautilizat încât dezvoltatorii au inventat expresia „toate site-urile Bootstrap arată la fel”.
Se bazează pe jQuery: spre deosebire de alte cadre care sunt doar CSS, Bootstrap 4 se bazează pe jQuery pentru multe dintre caracteristicile sale interactive. Acest lucru face mai dificilă, dar nu imposibilă, utilizarea acestuia împreună cu cadre JavaScript precum React sau Vue. Din fericire, Boostrap 5, care va fi lansat în curând, va elimina dependența de jQuery.
Greu de inclus: toate funcțiile Bootstrap au un preț - este destul de greu de inclus în proiectele tale. Chiar dacă puteți importa părți ale proiectului, acesta nu este la fel de ușor sau modular ca alte cadre enumerate aici.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

2. Fundația

Fundația este alegerea perfectă pentru dezvoltatorii experimentați care se bucură de libertate, dar doresc puterea unui cadru complet cu caracteristici.

În realitate, Foundation nu este doar un cadru CSS, ci o familie de instrumente de dezvoltare frontend. Aceste instrumente pot fi utilizate fie împreună, fie complet independent.

Foundation for Sites este cadrul de bază pentru crearea paginilor web, în timp ce Foundation for Emails vă permite să creați e-mailuri atractive care pot fi citite de pe orice dispozitiv. Motion UI este ultima piesă a puzzle-ului, permițându-vă să creați animații CSS avansate.

Fundația este creată și întreținută de ZURB, o companie din spatele multor proiecte open source Javascript și CSS. S-a gândit mult la proiectarea acestui cadru, iar ZURB îl folosește pe scară largă în propriile proiecte.

Motive pentru a folosi fondul de ten

Stil generic: spre deosebire de Bootstrap, Foundation nu folosește un stil distinct pentru componentele sale. Gama sa largă de componente modulare și flexibile prezintă un stil minimal și poate fi personalizată cu ușurință.
Complet cu funcții: Fundația vine cu componente încorporate pentru aproape orice. Sunt incluse bare de navigare, mai multe tipuri de containere și un sistem de rețea prietenos pentru dezvoltatori. Foundation vă oferă, de asemenea, acces la șabloane HTML prefabricate, create fie de echipa de dezvoltare, fie de comunitate, pe care le puteți utiliza pentru a începe proiecte în funcție de nevoile dvs. exacte.
Design de e- mail: șabloanele estetice de e-mail sunt notoriu greu de construit. Pentru a sprijini clienții de e-mail mai vechi, dezvoltatorii sunt forțați să scrie cod HTML din epoca anilor 1990. Acest lucru face dificilă furnizarea de funcții moderne, cum ar fi designul receptiv. Foundation for Emails vă poate ajuta să creați șabloane de e-mail receptive pentru orice client, inclusiv versiunile vechi de Microsoft Outlook.
Animații: Fundația poate fi integrată cu ușurință cu biblioteca Motion UI a ZURB, care vă permite să creați tranziții și animații folosind efecte încorporate. Folosirea Motion UI împreună cu Foundation vă va aduce design-urile la viață!

Dezavantaje

Greu de învățat: Fondul de ten vine cu aproape prea multe opțiuni. Are nenumărate caracteristici și este considerabil mai complex decât alte cadre. Vă oferă multă libertate atunci când dezvoltați layout-uri frontend, dar mai întâi trebuie să înțelegeți pe deplin cum funcționează totul.
Se bazează pe Javascript: multe dintre funcțiile Fundației se bazează pe Javascript, folosind jQuery sau Zepto. Zepto este o bibliotecă care funcționează cu aceeași sintaxă ca jQuery, dar vine cu o amprentă mai mică. Acest lucru face ca Foundation să nu fie ideală pentru proiectele React sau Angular. Zepto este, de asemenea, o bibliotecă mai puțin cunoscută cu care nu mulți dezvoltatori sunt familiarizați.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

3. Bulma

Bulma este o alternativă excelentă la Bootstrap, deoarece are cod modern și o estetică unică. Este ușor de utilizat și de importat în proiectele dvs. și vine cu diverse componente prefabricate.

Este foarte lăudat pentru sintaxa simplă și designul minimalist, dar estetic. Este cu adevărat un cadru care poate face ca o pagină web plictisitoare să pară strălucitoare și atrăgătoare.

Cu peste 40.000 de stele pe GitHub, nu mai este un cadru de nișă, ci mai degrabă o forță care trebuie luată în considerare.

Motive pentru a folosi Bulma

Design estetic: În opinia mea personală, Bulma este cel mai frumos cadru CSS din această listă. Vine cu un design curat și modern - chiar dacă nu modificați valorile implicite, veți ajunge la o pagină web grozavă.
Modern: Tehnologiile vin și pleacă, iar ceea ce odinioară era complex poate fi acum simplu. Modulul de layout flexbox al CSS a facilitat crearea de layout-uri receptive, iar Bulma a fost unul dintre primele cadre bazate pe flexbox care a implementat noile principii.
Utilizabil pentru dezvoltatori: În timp ce scopul dezvoltatorilor de front-end este de a oferi o experiență excelentă utilizatorului final, creatorii Bulma își propun să ofere o experiență grozavă dezvoltatorului. Având în vedere acest lucru, Bulma vine cu convenții de numire care sunt ușor de utilizat și de reținut.
Ușor de personalizat: culorile, căptușelile și multe proprietăți implicite ale lui Bulma pot fi personalizate folosind SASS. În acest fel, puteți configura setările implicite ale proiectului în câteva minute.
Fără Javascript: Bulma nu include funcții JavaScript. Deoarece este doar CSS, poate fi integrat cu ușurință cu cadre Javascript precum Vue sau React.

Dezavantaje

Stilul distinct: Stilul unic al lui Bulma poate fi o sabie cu două tăișuri. Deoarece este destul de distinct, dacă este suprafolosit, putem ajunge la site-uri web care arată foarte asemănătoare, așa cum este cazul cu Bootstrap.
Mai puțin complet: Bulma concurează cu Boostrap în multe cazuri, dar nu este la fel de complet când vine vorba de accesibilitate și alte funcții de nivel enterprise.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

4. Tailwind CSS

„Majoritatea cadrelor CSS fac prea mult” – motto-ul lui Tailwind explică clar de ce este un cadru ușor care oferă libertate dezvoltatorilor. Nu vine cu un design specific, ci mai degrabă vă permite să implementați mai rapid propriul stil unic.

Realizează acest lucru oferind clase de utilitate care fac ca codificarea CSS să fie aproape inutilă. Dezvoltatorii de front-end experimentați se îndrăgostesc de funcțiile sale puternice și le folosesc pe parcursul proiectelor lor.

Motive pentru a folosi Tailwind

CSS atomic: centrarea unui element, crearea unui aspect flexibil sau utilizarea unei anumite culori de text sunt toate lucrurile pe care le-ați codifica în mod normal în CSS. Tailwind face ca toate aceste stiluri comune să fie ușor de implementat, oferind clase de utilitate puternice. Această metodologie este uneori numită Atomic CSS, unde clasele unui element HTML descriu clar cum va arăta.
- De exemplu, <div class="m-1 text-center bg-black">...</div> va afișa un element cu o marjă de 1 (adică o marjă mică), text centrat și un fundal negru.
Fără design: Tailwind nu vine cu componente prefabricate sau un limbaj de design specific. Aceasta înseamnă că nu va trebui să treceți peste stilurile existente și că puteți fi mai productiv atunci când implementați design-uri personalizate.
Componente reutilizabile: chiar dacă Tailwind nu include componente pre-proiectate, vă permite să vă creați propriile componente personalizate pe care le puteți reutiliza pe parcursul proiectelor dvs. De asemenea, puteți găsi câteva exemple de componente pe site-ul oficial pe care le puteți folosi ca punct de plecare.
Integrare puternică PostCSS/SASS: pentru a profita la maximum de Tailwind, trebuie să îl instalați și să îl importați în proiectul dvs. SASS sau PostCSS. Acest lucru vă permite să utilizați toate funcțiile Tailwind pentru a scrie CSS mai eficient. Sintaxa @apply „copiază” regulile din Tailwind în codul SASS sau CSS, așa că încă scrieți CSS, dar de data aceasta cu superputeri!

Dezavantaje

Curbă abruptă de învățare: Tailwind nu este cea mai bună alegere pentru dezvoltatorii mai puțin experimentați. Deoarece nu furnizează componente prefabricate, trebuie să înțelegeți pe deplin cum funcționează tehnologiile frontend. Curba de învățare a lui Tailwind este oarecum abruptă, deoarece trebuie să înveți sintaxa pentru a fi productiv cu cadrul.
Nu trebuie utilizat direct: Tailwind poate fi adăugat la proiectul dvs. ca fișier CSS, similar cu alte cadre. Cu toate acestea, ghidul oficial de instalare explică că, dacă adăugați cadrul astfel, multe dintre caracteristicile acestuia vor fi indisponibile și nu veți avea acces la versiunea comprimată (27 KB comprimat vs 348 KB brut). Pentru a profita la maximum de Tailwind, trebuie să știți cum să utilizați Webpack, Gulp sau alte instrumente de generare a front-end.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

5. UIkit

UIKit este un cadru frontal modular care vă permite să importați numai caracteristicile de care aveți nevoie.

Are peste 16.000 de stele pe GitHub și este ales de dezvoltatori pentru API-ul său ușor și designul curat.

În plus, UIKit are o versiune pro care oferă pagini tematice pentru WordPress și Joomla, împreună cu un generator de pagini ușor de utilizat.

Motive pentru a utiliza UIKit

Zeci de componente: UIKit conține zeci de componente, permițându-vă să implementați layout-uri de front-end complexe. Include toate utilitățile și componentele tipice, dar merge și mai departe, oferindu-vă acces la elemente avansate, cum ar fi bare de navigare, bare laterale în afara pânzei și modele de paralaxă.
Extensibil: UIKit poate fi ușor personalizat și extins folosind preprocesoarele LESS sau SASS.
Personalizator bazat pe UI: UIKit oferă un personalizare bazat pe web care vă permite să personalizați designul în timp real, apoi să copiați variabilele SASS sau LESS în proiectul dvs. Această parte a UIKit vă poate simți într-adevăr ca o magie și vă poate ajuta să începeți noi proiecte în cel mai scurt timp.

Dezavantaje

Complex pentru proiecte mai mici: UIKit nu este recomandat pentru dezvoltatorii mai puțin experimentați, deoarece este un cadru complex care necesită să înțelegeți în profunzime dezvoltarea frontend. Este grozav pentru aplicații avansate, dar ar putea fi prea mult pentru proiecte mai mici.
Comunitate mai mică: Chiar dacă pachetul său npm este descărcat de 27.000 de ori pe săptămână, nu este la fel de popular ca alte cadre. Găsirea de răspunsuri sau angajarea de persoane cu experiență UIKit nu va fi la fel de ușoară ca cu Bootstrap sau Foundation.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

6. Miligram

Milligram este un cadru CSS minimalist care are o comunitate strânsă de dezvoltatori în jurul său.

Motivul principal pentru care Milligram este minunat este că puteți începe cu o soluție curată atunci când vă creați interfețele și a fost conceput pentru a crește performanța și productivitatea.

Motive pentru a folosi miligramul

Cadru CSS minimalist: Milligram este ușor de configurat și de început. Chiar dacă oferă funcții puternice pentru a crește productivitatea, vine cu o greutate foarte mică de 2 KB atunci când este comprimat.
Fără opinii: spre deosebire de alte cadre, Milligram nu vine cu stilul implicit. Nu va trebui să resetați sau să înlocuiți proprietățile care nu se potrivesc obiectivelor dvs. atunci când implementați stilurile personalizate.
Ușor de învățat: Miligramul este atât de simplu încât poate fi învățat într-o zi. Citirea documentației oficiale este mai mult decât suficientă pentru a începe.

Dezavantaje

Fără șabloane: dacă cauți ceva prefabricat sau asemănător unui șablon, atunci Milligram nu este pentru tine. Dar dacă doriți să implementați un design specific, acesta vă poate îmbunătăți foarte mult productivitatea.
Comunitate mică: Milligram are o comunitate mică, dar strânsă. Găsirea suportului comunității nu va fi la fel de ușoară ca în cazul cadrelor CSS mai populare, dar simplitatea lui Milligram înseamnă că probabil că oricum nu veți avea nevoie de mult ajutor.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

7. Pură

Cadrul Pure CSS vine de la un concurent neașteptat din lumea open source - Yahoo.

Acest micro cadru este ridicol de mic, deoarece ocupă doar 3,7 KB (comprimat) când sunt folosite toate modulele. Oferă module CSS reutilizabile și receptive care pot fi adăugate la orice proiect web.

Motive pentru a folosi Pure

Tiny: Fiecare linie de CSS a fost atent considerată și scrisă pentru a face cadrul ușor și performant.
Personalizat: puteți importa Pure într-un mod modular și puteți implementa doar ceea ce aveți nevoie.
Bine susținut: spre deosebire de proiectele comunitare, Pure este susținut de Yahoo, ceea ce face din proiect o alegere sigură pentru utilizare pe termen lung.
Componente gata făcute: Pure vine cu componente prefabricate care sunt receptive și construite pentru web-ul modern.

Dezavantaje

Pentru dezvoltatorii cu experiență: Pure nu este potrivit pentru echipele mai puțin experimentate sau mici, deoarece va trebui să vă creați propriile modele pentru a utiliza cadrul.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

8. Tahioane

Tachyons este un cadru CSS mai puțin cunoscut, care include clase de utilitate avansate și vă oferă zeci de moduri de a le folosi.

Documentația proiectului explică principiile de dezvoltare, cel mai important fiind reutilizarea. Tahionii vă ajută să înțelegeți modelele de design ale proiectului și promovează reutilizarea pe tot parcursul proiectului.

Motive pentru a folosi tahioni

Componente gata de utilizare: chiar dacă Tachyons se concentrează pe oferirea de clase de utilitate excelente pentru a crește productivitatea, documentația oficială include și multe componente gata de utilizare.
Diverse: Tachyons oferă șabloane funcționale care pot fi utilizate în diferite configurații, cum ar fi HTML static, Rails, React, Angular și altele.
Reutilizabil: Tahionii este o alegere excelentă pentru a crea sisteme de proiectare scalabile. Aceste sisteme se rup de obicei pe măsură ce se scalează, deoarece încep să apară tot mai multe variante. Acest cadru vă permite să creați proprietăți reutilizabile pentru a construi componente diverse și flexibile.

Dezavantaje

În primul rând pentru PostCSS: PostCSS, care este modalitatea principală de utilizare a tahioanelor, nu este la fel de utilizat ca LESS sau SASS. Tahionii oferă integrare cu SASS, dar nu este utilizat și acceptat pe scară largă.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

9. Materializează CSS

Designul materialului este limbajul de design ales pentru multe site-uri web și teme de administrare. Este dezvoltat de Google și folosit în proiectele lor.

Materialize CSS este un cadru CSS open source care facilitează implementarea aspectului designului materialului în propriile proiecte.

Dispune de multe componente interactive care accelerează dezvoltarea și ajută la furnizarea unei experiențe grozave utilizatorilor. Animațiile sunt folosite în întregul cadru pentru a oferi feedback vizual utilizatorilor, într-un mod cu care este ușor să lucreze pentru dezvoltatori.

Motive pentru a folosi Materialize

Design material: acest limbaj de design este utilizat pe scară largă și oamenii sunt familiarizați cu el. Acest lucru poate face propriile creații ușor de utilizat pentru publicul țintă.
Complet cu funcții: Materialise CSS include componente prefabricate pentru aproape orice, dar vine și cu funcții Javascript mai avansate pentru a sprijini interacțiunile.
Compatibil cu dispozitivele mobile: puteți crea aplicații web progresive folosind componentele mobile ale cadrului, cum ar fi bara de navigare plutitoare și interacțiunile cu glisare.

Dezavantaje

Limbajul de design strict: dacă doriți să faceți ceva care nu este aproape de designul materialului, este mai bine să evitați Materialize.
Proiect independent: Materialise are o comunitate activă, dar este un proiect mic și independent, fără sprijin corporativ.

Mai multe informații / Descărcați GitHub

Care este cel mai bun cadru CSS?

Toate cadrele CSS din această listă, într-un fel sau altul, vă ajută să vă creșteți productivitatea.

Cele care includ mai multe caracteristici și componente prefabricate, cum ar fi Bootstrap, Bulma și Materialize, sunt mai potrivite pentru dezvoltatorii de front-end mai puțin experimentați.

Framework-urile care oferă doar clase de utilitate și nu oferă stil, cum ar fi Tailwind, Milligram și Pure, sunt excelente pentru dezvoltatorii mai experimentați.

Presupun că majoritatea dintre noi nu doresc să învețe în mod constant noi cadre. Adaptarea și învățarea lucrurilor noi în tehnologie este inevitabil, dar în mod ideal, cadrele pe care le folosim ar trebui să rămână relevante suficient de mult timp pentru a justifica învățarea complexității acestora.

Alegerea unui cadru cu un nivel ridicat de sprijin comunitar, cum ar fi Bootstrap sau Foundation, este o alegere sigură, deoarece comunitatea mare susține proiectul și ideile noi sunt în mod constant crowdsourced.

Dar, pe de altă parte, deoarece multe cadre devin umflate în timp, încep să apară opțiuni mai noi și mai bune. Tailwind și Milligram sunt exemple grozave, deoarece se concentrează pe îmbunătățirea productivității codificării, menținând în același timp o dimensiune mică și un set foarte specific de caracteristici.

Dacă vă simțiți confortabil să vă asumați mici riscuri, să învățați noi tehnologii și să acceptați unele imperfecțiuni minore, atunci cadrele mai noi sunt foarte promițătoare. Și contează pe sprijinul tău pentru a deveni treptat maturi.

Dacă sunteți în căutarea unei soluții pe termen lung și aveți nevoie de funcții de întreprindere, atunci folosirea tehnologiilor mature va fi cea mai bună alegere pentru dvs.

Există multe tendințe CSS și JavaScript pe web, dar ar trebui să țineți întotdeauna cont de maturitate și de sprijinul comunității pentru a evita utilizarea unui cadru care va deveni în curând învechit. Puteți folosi această listă, împreună cu propria judecată și preferințe personale, pentru a decide care este cel mai bun cadru CSS pentru dvs.

Aveți întrebări despre cele mai bune cadre CSS? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos!