SiteGround vs DreamHost:2022 比較(包括速度測試!)
已發表: 2022-03-31您是否正在尋找便宜、可靠且快速的 WordPress 託管服務? 雖然有數百個競爭者,但在這篇評論中,我將讓兩個最流行的解決方案相互競爭。 歡迎來到 SiteGround 與 DreamHost。
如果這是您第一次搜索虛擬主機,考慮到存在的許多選項,它可能會讓人不知所措。 SiteGround 和 DreamHost 都是非常簡單、易於設置的平台——但它們也非常相似。
那麼,如何區分這兩者呢? 哪個更好、更快、更便宜和最用戶友好? 這正是我想在這裡弄清楚的。
目錄
- 方法
- 主要特點
- 用戶體驗
- 網站性能
- 客戶支持
- 定價計劃
- DreamHost 與 SiteGround 的功能比較
- SiteGround vs DreamHost:最終判決
- 哪個是更適合您的 WordPress 主機?
方法
這兩位知名主持人在很多方面都很相似。 他們都針對具有廉價託管計劃和自動 WordPress 安裝的初學者 WordPress 用戶。 這也是我主要關注的。 對於下面的大部分比較,我們將查看 DreamHost 的 DreamPress 計劃和 SiteGround 的 StartUp 計劃。

這兩個計劃都提供託管的 WordPress 託管。 事實上,到目前為止,SiteGround 僅在其 WordPress 特定的託管組合中管理計劃,而 DreamHost 還提供更便宜的共享託管選項。 但是,為了確保我看到的是可比較的交易,我為 DreamHost 選擇了稍微貴一點的託管 WordPress 託管替代方案。
除了上述之外,兩家提供商都有更高級別的託管計劃。 SiteGround 提供雲託管以及其更簡單的計劃,而 DreamHost 則擁有全系列的 VPS、專用服務器和雲託管。 然而,正是它們廉價的基本託管選項使這兩種服務在初創公司中都很受歡迎。
儘管有這些相似之處,但它們並不完全相同。 從這裡開始,我將在功能、易用性、性能、客戶支持和定價方面比較 SiteGround 和 DreamHost,並詳細說明兩者之間的差異,以便您選擇最適合自己的主機。
主要特點
當談到網絡託管時,速度和正常運行時間可能是您最關心的問題,但找到一個具有額外功能的主機總是很棒,讓您的生活更輕鬆。 這些範圍從方便的(例如自動 WordPress 安裝)到完全必要的(例如自動備份)。
在查看 SiteGround 與 DreamHost 以及我們將在此處檢查的兩個計劃時,第一個問題是:每個主機對您的帳戶設置什麼樣的限制? 畢竟,沒有什麼比達到上限並被迫升級計劃更令人討厭的了。
如果這描述了您的想法,您會喜歡 DreamHost。 DreamPress 計劃對您網站的帶寬和流量沒有上限。 雖然他們說明了每個計劃通常可以支持的平均每月訪問者數量,而不會出現性能問題(最便宜的計劃為 100,000 個),但 DreamHost 向客戶保證,當達到該限制時,他們絕不會關閉您的網站。 此外,您還可以獲得 30 GB 的 SSD 存儲空間。

SiteGround 的情況略有不同。 雖然他們確實有不限流量的帶寬,但 StartUp 計劃僅適用於每月約 10,000 次訪問,並且您只能獲得 10 GB 的存儲空間。
當談到 WordPress 特定的功能時,兩個主機都提供免費的 WordPress 安裝和遷移、內置緩存和自動 WordPress 更新。 這就是託管 WordPress 託管中的“託管”發揮作用的地方。 您還可以在這兩個計劃中獲得 WP-CLI 和 SSH 訪問權限,這對開發人員來說是個好消息。
此外,DreamHost 預裝了 Jetpack Free 並附帶 WordPress 網站構建器,而 SiteGround 包括高級 WordPress 安全功能和內部性能插件。

最後,兩台主機都提供每日備份和免費 SSL 證書。 SiteGround 還包括一個免費的 CDN 和電子郵件託管,而 DreamHost 提供一鍵登台、免費域和域隱私(按年度計劃)、無限的電子郵件帳戶和 100% 的正常運行時間保證——如果您的網站出現故障,您可以獲得學分。
在 SiteGround 上升級可為您提供無限的站點、更快的 PHP、更多資源、登台站點以及 Git 訪問權限。 DreamHost 的升級還包括更多存儲和資源、無限 CDN 以及對 Jetpack Professional 的訪問。 但是,您在 DreamHost 的每個帳戶只能獲得一個 WordPress 網站。
誰是本節的獲勝者? 總體而言,這些計劃具有可比性。 僅查看最便宜的選項時,SiteGround 是更好的選項,具有稍微更好的功能集。 它也不會將您鎖定在更高計劃的單個網站中。
但是,當然不要打折 DreamHost。 如果您的網站已經收到大量流量並且您正在尋找要更改的主機,那麼從長遠來看,它的基本計劃對於單個網站來說更具成本效益。
用戶體驗
糟糕的用戶體驗會毀掉一個虛擬主機。 使用 SiteGround 和 DreamHost 建立網站和管理您的帳戶有多容易?
過去,SiteGround 使用標準的 cPanel,但他們已切換到新的自定義託管儀表板。 簡單而乾淨的設計很有吸引力,即使您以前從未使用過網絡託管,它也應該很容易導航。 您可以在一處訪問您的站點工具、計劃和賬單信息。

一個不錯的功能是能夠將常用工具(例如 MySQL、登台站點、備份等)固定到站點面板的頂部以便於訪問。

設置新站點也非常簡單,只需點擊幾下。 由於 WordPress 是預裝的,因此讓一切正常運行非常輕鬆。
另一方面,與 cPanel 相比,這里肯定缺少一些功能。 這不會影響大多數人,但是想要最大控制的高級用戶和開發人員可能不太喜歡它。
DreamHost 還改進了其面板,使其具有更時尚、更簡潔的 UI,並使入職流程更簡單。 如此成功,後端很容易使用。

它通過易於理解的界面提供對 FTP、MySQL、SSL、域和電子郵件管理的訪問。 它還為您的 WordPress 網站提供了許多管理選項,例如創建備份和登台網站。 此外,還有一些高級功能,例如訪問您的 SSH 密鑰、cron 作業,以及為您的託管網站編輯 .htaccess 和 robots.txt 的能力。
總體而言,如果您是網絡託管新手並且需要一些不那麼壓倒性的東西,DreamHost 的面板非常棒,但是 SiteGround 的界面讓您觸手可及。 這也使它成為本節的贏家,但為 DreamHost 提供瞭如此令人愉悅和透氣的 UI 的道具。
網站性能
緩慢的託管是所有網站的禍根。 沒有人願意被困在一個需要永遠加載並且不斷停機的平台上。 讓我們看看我們的主機如何比較。
為了了解 SiteGround 與 DreamHost 在性能方面如何相互競爭,我註冊了兩者中最便宜的託管計劃。 我使用悉尼主題創建了一個測試站點,並導入了原始演示,使其加載類似於真實網站。 然後,使用 GTmetrix 速度測試工具,我從不同位置測試了兩種託管服務,以了解它們的性能。

快速說明:您的網絡主機的速度可能會受到許多因素的影響,包括主機配置、頁面大小和流量。 您需要注意優化您的網站,因為一個充滿臃腫圖像和進程的頁面不會在任何主機上快速加載。 出於這個原因,你的經歷可能與我的不同,所以在你把自己鎖定在一個長期的計劃之前,一定要進行大量的研究。
測試網站在每台主機上的表現如何? 以下是三個不同讀數的平均加載時間:
平均加載時間 (秒) | 加拿大溫哥華 | 中國香港 | 英國倫敦 | 印度孟買 | 美國聖安東尼奧 | 悉尼,澳大利亞 | 巴西聖保羅 |
場地地面 | 3.3 | 3.8 | 1.4 | 2.8 | 3.0 | 4.9 | 4.5 |
夢想主機 | 1.4 | 2.4 | 2.7 | 3.8 | 1.8 | 3.0 | 3.0 |
一般來說,這些數字並不是那麼好。 任何低於兩秒的東西都被認為是快速的,並且兩家提供商大多都保持在該閾值之上。 但是,您必須記住,我使用的網站根本沒有優化,並且包含一些非常大的圖像。 儘管如此,結果總體上並不是很好。

當您計算結果時,DreamHost 以 4-3 贏得本輪比賽。 如果你看一下總平均加載時間,那就更清楚了。 在 SiteGround 上,網站平均加載時間為 3.39 秒,而在 DreamHost 上,它通常在 2.59 秒內出現。
客戶支持
網絡託管是一項複雜的業務,不可避免地會出現問題。 因此,與可以在必要時快速幫助您的主機一起使用非常重要。 這兩個如何疊加?
SiteGround 通過三個 24/7 渠道提供支持:實時聊天、電話和服務台票。 他們聲稱平均首次響應時間為 15 分鐘,首次聯繫時的解決率達到 90%,並承諾支持人員友好且訓練有素。 您還可以查看他們對自己的支持範圍。
DreamHost 還通過實時聊天和電子郵件以及電話支持提供幫助,但接收回電確實需要付費。 電子郵件支持 24/7 全天候提供,大多數票證會在不到一天的時間內得到回复,但實時聊天僅在太平洋時間上午 5:30 至晚上 9:30 提供。
這一切都很好,但是支持質量呢? 如果支持緩慢且無益,則 24/7 服務毫無意義。
幸運的是,根據 TrustPilot,SiteGround 和 DreamHost 的得分都很高:前者獲得 10,000 多條評論的 4.7/5 分,後者獲得 2000 多條評論的 4.8/5 分。
值得注意的是,根據透明度報告,DreamHost 的評論主要是有機的,而 SiteGround 的評論主要來自鏈接和邀請。 這意味著更多的人選擇在沒有提示的情況下為 DreamHost 尋找並撰寫正面評價。
儘管如此,看看這些數據,贏家是 SiteGround,因為它的支持範圍更廣,並且在數千條評論中獲得了很高的評價。
定價計劃
最後,讓我們比較一下每個主機的定價。
第一:DreamHost。 在他們的 DreamPress 計劃中,如果您提前一年付款,您可以獲得上述功能,起價為 16.95 美元/月。 每月計劃起價為 19.95 美元/月,但您可以在前三個計費周期內享受折扣價(如果是最便宜的選項,則降到 12.00 美元/月)。 此外,它們不包含免費域。 如果您在前 30 天內取消合同,您將獲得全額退款。
除此之外,DreamHost 還擁有針對 WooCommerce 優化的託管和 VPS 計劃以及用於高性能網站的專用和雲服務器。
SiteGround 與 DreamHost 類似,不同之處在於您必須註冊至少一年,並且您可以利用他們的促銷價格。 最便宜的計劃是前 12 個月每月 3.99 美元,然後以每月 14.99 美元的標準價格續訂。 它還對流量和存儲設置了更嚴格的限制,但您還可以獲得 30 天退款保證。
這裡的贏家還取決於您在網站旅程中所處的位置。 對於初學者來說,SiteGround 顯然是更好的選擇,因為它在第一年要便宜很多,而且它們的價格總體上更低。
另一方面,您必須記住 DreamHost 的計劃從一開始就提供更多資源。 這意味著,如果您希望 SiteGround 上的網絡空間和訪問者容量與 DreamHost 的最低計劃相同,那麼在您的計劃更新後將花費更多。
簡而言之,SiteGround 僅憑底價就贏得了這一輪,但從長遠來看,DreamHost 可能是更好的選擇。
DreamHost 與 SiteGround 的功能比較
那麼誰在主辦之戰中獲勝呢?
- 主要特點:雖然 SiteGround 確實贏得了這場比賽,但它已經接近平局。 產品幾乎相同,因此 SiteGround 勉強領先。
- 用戶體驗:兩個主機都有精心設計的自定義面板(cPanel 都不可用)。 雖然 DreamHost 更簡單,但 SiteGround 更易於使用且功能強大。
- 性能:這裡的主機都沒有表現得很好。 然而,DreamHost 的平均加載時間幾乎快了整整一秒。
- 支持: SiteGround 因通過更多渠道提供 24/7 全天候支持而獲勝。
- 定價:在紙面上,SiteGround 也贏得了這一獎項。 但是,從長遠來看,DreamHost 通常會證明是更好的選擇。
總體而言,它非常接近:SiteGround 略有領先,但 DreamHost 肯定會跟上。
以下是每個主機基本功能的詳細比較:
場地地面 | 夢想主機 | |
計劃 | 啟動 | 夢出版社 |
價格(第一學期) | 3.99 美元/月(1 年) | 16.95 美元/月(1 年) |
價格(常規) | 14.99 美元/月 | 16.95 美元/月 |
站點數量 | 1 | 1 |
交通限制 | 10,000 次訪問 | 100,000 次訪問 |
存儲限制 | 10GB | 30 GB |
免費域名 | 不 | 是(年度計劃) |
免費 SSL 證書 | 是的 | 是的 |
電子郵件託管 | 是的 | 是的 |
免費CDN | 是的 | 不 |
自動備份 | 是的 | 是的 |
SiteGround vs DreamHost:最終判決
我的選擇:SiteGround
無需花費大量資金的託管 WordPress 託管並不容易獲得,但 SiteGround 在各個方面都表現出色。
使用它非常容易,並且由於用戶友好的面板,設置您的第一個站點應該是輕而易舉的事。 它的所有計劃都帶有高級功能,例如 CDN、緩存和開發人員工具,例如 WP-CLI。 在完全未優化的測試網站上,它的速度也適中。
在所有針對初學者的常見入門級主機中,SiteGround 絕對是其中的佼佼者。
亞軍:DreamHost
SiteGround 可能贏了,但每次計數都接近; DreamHost 本身就很好。 從長遠來看,它可能是單站點所有者的更好選擇,因為它以更便宜的價格提供更多資源。 但是,由於我們在這裡比較了基本計劃,因此它必須在這個計劃中排在第二位。
哪個是更適合您的 WordPress 主機?
尋找可靠的 WordPress 主機並不容易,但 SiteGround 和 DreamHost 都是不錯的競爭者,也是託管新網站的首選。
SiteGround 獲勝是有原因的,但這並不是說它沒有缺點。 從續訂時價格的突然上漲到存儲和帶寬上限,我們有理由欣賞 DreamHost 提供的服務。
通常,如果您想為剛剛起步的網站提供廉價的 WordPress 託管服務,SiteGround 是您的最佳選擇。 對於所有從一開始就擁有更成熟的網站和更高流量的人來說,DreamHost 絕對是一個值得考慮的選擇。
您在 SiteGround 與 DreamHost 辯論中的立場是什麼? 如果您有任何託管服務提供商的經驗,請在下面的評論中分享!