SiteGround vs DreamHost : comparaison 2022 (test de vitesse inclus !)

Vous recherchez un hébergement WordPress peu coûteux, fiable et rapide ? Bien qu'il y ait des centaines de candidats, dans cette revue, je vais opposer deux des solutions les plus populaires. Bienvenue sur SiteGround contre DreamHost.

Si c'est la première fois que vous recherchez un hébergeur, cela peut être écrasant compte tenu des nombreuses options qui existent. SiteGround et DreamHost sont des plates-formes très simples et faciles à configurer, mais elles sont également assez similaires.

Alors, comment faites-vous la distinction entre les deux ? Quel est le meilleur, le plus rapide, le moins cher et le plus convivial ? C'est exactement ce que je veux comprendre ici.

Méthodologie

Ces deux hôtes bien connus se ressemblent à bien des égards. Ils ciblent tous les deux les utilisateurs débutants de WordPress avec des plans d'hébergement bon marché et une installation automatique de WordPress. C'est aussi ce sur quoi je vais principalement me concentrer. Pour la majeure partie de la comparaison ci-dessous, nous examinerons le plan DreamPress pour DreamHost et le plan StartUp pour SiteGround.

Les deux plans offrent un hébergement WordPress géré. En fait, à l'heure actuelle, SiteGround n'a géré que des plans dans son portefeuille d'hébergement spécifique à WordPress, tandis que DreamHost propose également des options d'hébergement partagé moins chères. Cependant, pour m'assurer que je regarde des offres comparables, j'ai choisi l'alternative d'hébergement WordPress géré légèrement plus chère pour DreamHost.

En plus de ce qui précède, les deux fournisseurs ont des plans d'hébergement de niveau supérieur. SiteGround propose un hébergement cloud parallèlement à ses plans plus simples, tandis que DreamHost propose toute la gamme de VPS, de serveurs dédiés et d'hébergement cloud. Pourtant, ce sont leurs options d'hébergement de base bon marché qui rendent ces deux services populaires parmi les startups.

Malgré ces similitudes, ils ne sont pas identiques. À partir de maintenant, je comparerai SiteGround et DreamHost en termes de fonctionnalités, de facilité d'utilisation, de performances, de support client et de prix et détaillerai les différences entre les deux afin que vous puissiez choisir le meilleur hôte pour vous-même.

Principales caractéristiques

En ce qui concerne l'hébergement Web, la vitesse et la disponibilité peuvent être vos principales préoccupations, mais il est toujours agréable de trouver un hébergeur doté de fonctionnalités supplémentaires qui vous facilitent la vie. Celles-ci peuvent aller du pratique, comme les installations automatiques de WordPress, au tout à fait nécessaire, comme les sauvegardes automatisées.

Lorsque vous regardez SiteGround vs DreamHost et les deux plans que nous examinerons ici, la première question est : quel type de limites chaque hôte place-t-il sur votre compte ? Après tout, rien n'est plus ennuyeux que d'atteindre un plafond et d'être obligé de mettre à niveau votre plan.

Si cela décrit vos pensées, vous adorerez DreamHost. Le plan DreamPress n'a pas de plafond sur la bande passante et le trafic de votre site. Bien qu'ils indiquent le nombre moyen de visiteurs mensuels que chaque plan peut généralement prendre en charge sans problèmes de performances (100 000 pour le plan le moins cher), DreamHost assure aux clients qu'ils ne fermeront en aucun cas votre site lorsque cette limite sera atteinte. De plus, vous bénéficiez d'un généreux stockage SSD de 30 Go.

Les choses sont légèrement différentes sur SiteGround. Bien qu'ils aient une bande passante illimitée, le plan StartUp ne convient qu'à environ 10 000 visites mensuelles et vous n'obtenez que 10 Go de stockage.

En ce qui concerne les fonctionnalités spécifiques à WordPress, les deux hébergeurs sont livrés avec une installation et une migration gratuites de WordPress, une mise en cache intégrée et des mises à jour automatiques de WordPress. C'est là que le «géré» dans l'hébergement WordPress géré entre en jeu. Vous bénéficiez également d'un accès WP-CLI et SSH sur les deux plans, ce qui est une bonne nouvelle pour les développeurs.

De plus, DreamHost a Jetpack Free préinstallé et est livré avec un constructeur de site Web WordPress, tandis que SiteGround inclut des fonctionnalités de sécurité WordPress avancées et un plugin de performance interne.

Enfin, les deux hébergeurs fournissent des sauvegardes quotidiennes et des certificats SSL gratuits. SiteGround comprend en outre un CDN gratuit et un hébergement de messagerie, tandis que DreamHost propose une mise en scène en un clic, un domaine gratuit et une confidentialité de domaine (sur les plans annuels), des comptes de messagerie illimités et une garantie de disponibilité à 100% - si votre site tombe en panne, vous obtenez crédits.

La mise à niveau sur SiteGround vous offre un nombre illimité de sites, un PHP plus rapide, plus de ressources et des sites de staging ainsi qu'un accès à Git. Une mise à niveau sur DreamHost inclut également plus de stockage et de ressources, un CDN illimité et un accès à Jetpack Professional. Cependant, vous n'obtenez jamais qu'un seul site Web WordPress par compte chez DreamHost.

Qui est le gagnant de cette section ? Dans l'ensemble, les plans sont assez comparables. Lorsque vous ne regardez que l'option la moins chère, SiteGround est la meilleure option avec un ensemble de fonctionnalités légèrement meilleur. Cela ne vous enferme pas non plus dans un seul site Web sur des plans supérieurs.

Cependant, ne négligez certainement pas DreamHost. Si votre site reçoit déjà une quantité de trafic décente et que vous recherchez un hébergeur vers lequel changer, son plan de base est beaucoup plus rentable à long terme pour un seul site.

Expérience utilisateur

Une mauvaise expérience utilisateur peut ruiner un hébergeur. Est-il facile de créer un site Web et de gérer votre compte avec SiteGround et DreamHost ?

Dans le passé, SiteGround utilisait le cPanel standard, mais ils sont passés à un nouveau tableau de bord d'hébergement personnalisé. Le design simple et épuré est attrayant et il devrait être facile de naviguer même si vous n'avez jamais utilisé d'hébergement Web auparavant. Vous pouvez accéder aux outils, au forfait et aux informations de facturation de votre site en un seul endroit.

Une fonctionnalité intéressante est la possibilité d'épingler les outils couramment utilisés (tels que MySQL, les sites de staging, les sauvegardes, etc.) en haut du panneau de votre site pour un accès facile.

La mise en place d'un nouveau site est également très simple et ne prend que quelques clics. Étant donné que WordPress est préinstallé, il est assez facile de tout faire fonctionner correctement.

D'un autre côté, il manque certainement certaines fonctionnalités par rapport à cPanel. Cela n'affectera pas la plupart des gens, mais les utilisateurs avancés et les développeurs qui veulent un contrôle maximal peuvent ne pas l'aimer autant.

DreamHost a également réorganisé son panneau pour lui donner une interface utilisateur plus élégante et plus propre et simplifier le processus d'intégration. Avec succès, le backend est très facile à utiliser.

Il offre un accès à la gestion FTP, MySQL, SSL, domaine et e-mail à partir d'une interface facile à comprendre. Il propose également de nombreuses options de gestion pour votre site WordPress, telles que la création de sauvegardes et la création de sites Web. De plus, il existe des fonctionnalités avancées telles que l'accès à vos clés SSH, les tâches cron et la possibilité de modifier .htaccess et robots.txt pour vos sites Web hébergés.

Dans l'ensemble, le panneau de DreamHost est idéal si vous débutez dans l'hébergement Web et avez besoin de quelque chose d'un peu moins écrasant, mais l'interface de SiteGround met plus de puissance à portée de main. Cela en fait également le gagnant de cette section, mais les accessoires de DreamHost pour une interface utilisateur aussi agréable et respirante.

Performances du site Web

L'hébergement lent est le fléau de tous les sites Web. Personne ne veut être coincé sur une plate-forme qui prend une éternité à se charger et qui est constamment en panne. Voyons comment nos hôtes se comparent.

Pour savoir comment SiteGround vs DreamHost se comparent en termes de performances, je me suis inscrit aux plans gérés les moins chers des deux. J'ai créé un site de test en utilisant le thème Sydney avec la démo originale importée afin qu'elle se charge comme un vrai site Web. Ensuite, à l'aide de l'outil de test de vitesse GTmetrix, j'ai testé les deux services d'hébergement à partir de différents emplacements pour voir comment ils fonctionnaient.

Une note rapide : la vitesse de votre hébergeur Web peut être affectée par de nombreux facteurs, notamment la configuration de l'hébergement, la taille de la page et le trafic. Vous devez veiller à optimiser votre site car une page pleine d'images et de processus gonflés ne se chargera pas rapidement sur n'importe quel hôte. Pour cette raison, votre expérience peut différer de la mienne, alors assurez-vous de faire beaucoup de recherches avant de vous enfermer dans un long plan.

Dans quelle mesure le site Web de test a-t-il fonctionné sur chaque hôte ? Voici les temps de chargement moyens de trois lectures différentes :

Généralement, ces chiffres ne sont pas si grands. Tout ce qui est inférieur à deux secondes est considéré comme rapide, et les deux fournisseurs restent généralement au-dessus de ce seuil. Cependant, vous devez garder à l'esprit que le site que j'ai utilisé n'était pas du tout optimisé et contenait des images assez grandes. Pourtant, les résultats ne sont pas excellents dans l'ensemble.

Lorsque vous comptez le résultat, DreamHost remporte ce tour 4-3. Si vous regardez le temps de chargement moyen total, c'est encore plus clair. Sur SiteGround, le site Web se chargeait en moyenne en 3,39 secondes, tandis que sur DreamHost, il apparaissait généralement en 2,59 secondes.

Service client

L'hébergement Web est une activité complexe et il est inévitable que des problèmes surgissent. Par conséquent, il est important d'aller avec un hébergeur qui peut vous aider rapidement en cas de besoin. Comment ces deux s'empilent-ils?

SiteGround offre une assistance via trois canaux 24h/24 et 7j/7 : chat en direct, téléphone et tickets d'assistance. Ils revendiquent un temps de première réponse moyen de 15 minutes et un taux de résolution de 90% au premier contact et promettent des agents de support sympathiques et bien formés. Vous pouvez également vérifier par vous-même l'étendue de leur prise en charge.

DreamHost fournit également de l'aide par chat en direct et par e-mail ainsi qu'une assistance téléphonique, bien que la réception d'un rappel coûte des frais. L'assistance par e-mail est disponible 24h/24 et 7j/7 et la plupart des tickets reçoivent une réponse en moins d'une journée, mais le chat en direct n'est disponible que de 5h30 à 21h30, heure du Pacifique.

C'est bien beau, mais qu'en est-il de la qualité du support ? Un service 24h/24 et 7j/7 ne signifie rien si le support est lent et inutile.

Heureusement, SiteGround et DreamHost ont tous deux des scores élevés selon TrustPilot : 4,7/5 avec plus de 10 000 avis pour le premier et 4,8/5 avec plus de 2 000 avis pour le second.

Il convient de noter que selon les rapports de transparence, les avis de DreamHost sont principalement organiques, tandis que les avis de SiteGround proviennent principalement de liens et d'invitations. Cela signifie que plus de personnes ont choisi de rechercher et d'écrire une critique positive pour DreamHost sans y être invité.

Pourtant, en regardant ces données, le gagnant est SiteGround en raison de sa portée plus large de support et de sa note élevée sur des milliers d'avis.

Forfaits tarifaires

Enfin, comparons les prix de chaque hébergeur.

Premièrement : DreamHost. Sur leurs plans DreamPress, vous obtenez les fonctionnalités mentionnées ci-dessus à partir de 16,95 $/mois si vous payez un an à l'avance. Les forfaits mensuels commencent à 19,95 $/mois, mais vous bénéficiez d'un prix réduit pour les trois premières périodes de facturation (ce qui revient à 12,00 $/mois dans le cas de l'option la moins chère). De plus, ils ne contiennent pas de domaine gratuit. Si vous résiliez votre contrat dans les 30 premiers jours, vous obtenez un remboursement complet.

En plus de cela, DreamHost propose également des plans d'hébergement et VPS optimisés pour WooCommerce ainsi que des serveurs dédiés et cloud pour les sites Web à haute puissance.

SiteGround est similaire à DreamHost, sauf que vous devez vous inscrire pendant au moins un an et que vous pouvez profiter de leurs tarifs promotionnels. Le forfait le moins cher est de 3,99 $/mois pour vos 12 premiers mois, puis il se renouvelle au prix standard de 14,99 $/mois. Il impose également des limites plus strictes au trafic et au stockage, mais vous bénéficiez également d'une garantie de remboursement de 30 jours.

Le gagnant ici dépend également de l'endroit où vous vous trouvez dans votre parcours sur le site Web. Pour les débutants, SiteGround est clairement la meilleure option car il est un peu moins cher la première année et leurs prix sont globalement plus bas.

D'un autre côté, vous devez garder à l'esprit que les plans de DreamHost offrent tous plus de ressources dès le départ. Cela signifie que si vous voulez le même espace Web et la même capacité de visiteurs sur SiteGround que sur le plan le plus bas de DreamHost, cela vous coûtera plus cher après le renouvellement de votre plan.

En bref, SiteGround remporte ce tour uniquement sur le prix de base, mais à long terme, DreamHost pourrait être la meilleure option.

Comparaison des fonctionnalités de DreamHost vs SiteGround

Alors, qui gagne dans la bataille de l'hébergement ?

• Principales caractéristiques : bien que SiteGround ait remporté celui-ci, il est proche d'un match nul. Les offres sont presque identiques, donc SiteGround avance à peine.
• Expérience utilisateur : les deux hébergeurs disposent de panneaux personnalisés bien conçus (cPanel n'est disponible ni sur l'un ni sur l'autre). Alors que DreamHost était plus simple, SiteGround était plus convivial et puissant.
• Performance : aucun des hôtes n'a très bien fonctionné ici. Cependant, le temps de chargement moyen de DreamHost était presque une seconde plus rapide.
• Assistance : SiteGround gagne en fournissant une assistance 24h/24 et 7j/7 via davantage de canaux.
• Prix ​​: Sur le papier, SiteGround remporte également celui-ci. Cependant, à long terme, DreamHost s'avérera souvent la meilleure option.

Dans l'ensemble, c'est assez proche : SiteGround a une légère avance, mais DreamHost suit définitivement le rythme.

Voici une comparaison détaillée des fonctionnalités essentielles de chaque hôte :

SiteGround contre DreamHost : Verdict final

Mon choix : SiteGround

L'hébergement WordPress géré qui ne coûte pas une fortune n'est pas si facile à trouver, mais SiteGround fonctionne bien dans tous les aspects.

Travailler avec est très facile et la configuration de votre premier site devrait être un jeu d'enfant grâce au panneau convivial. Tous ses plans sont livrés avec des fonctionnalités avancées telles qu'un CDN, la mise en cache et des outils de développement, par exemple WP-CLI. Il est également modérément rapide sur un site Web de test complètement non optimisé.

De tous les hôtes d'entrée de gamme courants ciblant les débutants, SiteGround est définitivement là-haut.

Finaliste : DreamHost

SiteGround a peut-être gagné, mais il était proche à chaque fois; DreamHost tient bien tout seul. À long terme, cela pourrait être la meilleure option pour les propriétaires d'un seul site car il offre plus de ressources pour un prix moins cher. Cependant, puisque nous comparons ici les plans de base, il doit se contenter du deuxième meilleur sur celui-ci.

Quel est le meilleur hébergeur WordPress pour vous ?

Trouver des hébergeurs WordPress fiables n'est pas facile, mais SiteGround et DreamHost sont des concurrents décents et de bons premiers choix pour l'hébergement d'un nouveau site.

SiteGround a gagné pour une raison, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a pas ses inconvénients. De la hausse soudaine des prix lors du renouvellement aux plafonds de stockage et de bande passante, il y a des raisons d'apprécier ce que DreamHost a à offrir.

En règle générale, si vous souhaitez un hébergement WordPress bon marché pour un site qui débute, SiteGround est la solution. Pour tous ceux qui ont des sites Web plus établis et un volume de trafic plus élevé dès le départ, DreamHost est définitivement une option à considérer.

Où vous situez-vous dans le débat SiteGround vs DreamHost ? Si vous avez de l'expérience avec l'un ou l'autre fournisseur d'hébergement, veuillez partager dans les commentaires ci-dessous !