SiteGround vs DreamHost: comparație 2022 (inclusiv test de viteză!)
Publicat: 2022-03-31Căutați găzduire WordPress ieftină, de încredere și rapidă? Deși există sute de concurenți, în această recenzie, voi pune două dintre cele mai populare soluții una împotriva celeilalte. Bun venit la SiteGround vs DreamHost.
Dacă este prima dată când cauți o gazdă web, poate fi copleșitor având în vedere numeroasele opțiuni care există. SiteGround și DreamHost sunt ambele platforme foarte simple, ușor de configurat, dar sunt și destul de asemănătoare.
Deci, cum faceți distincția între cele două? Care este mai bun, mai rapid, mai ieftin și mai ușor de utilizat? Exact asta vreau să înțeleg aici.
Cuprins
- Metodologie
- Caracteristici cheie
- Experiența utilizatorului
- Performanța site-ului
- Relații Clienți
- Planuri de prețuri
- Comparația caracteristicilor DreamHost vs SiteGround
- SiteGround vs DreamHost: Verdictul final
- Care este cea mai bună gazdă WordPress pentru tine?
Metodologie
Aceste două gazde binecunoscute se aseamănă în multe privințe. Ambele vizează utilizatorii WordPress începători cu planuri de găzduire ieftine și instalare automată a WordPress. De asemenea, pe asta mă voi concentra în principal. Pentru cea mai mare parte a comparației de mai jos, ne vom uita la planul DreamPress pentru DreamHost și planul StartUp pentru SiteGround.

Ambele planuri oferă găzduire WordPress gestionată. De fapt, până acum, SiteGround are doar planuri gestionate în portofoliul lor de găzduire specific WordPress, în timp ce DreamHost oferă și opțiuni de găzduire partajată mai ieftine. Cu toate acestea, pentru a mă asigura că mă uit la oferte comparabile, am ales alternativa de găzduire WordPress gestionată puțin mai scumpă pentru DreamHost.
În plus față de cele de mai sus, ambii furnizori au planuri de găzduire de nivel superior. SiteGround oferă găzduire în cloud alături de planurile sale mai simple, în timp ce DreamHost are întreaga gamă de VPS, server dedicat și găzduire în cloud. Cu toate acestea, opțiunile lor de găzduire ieftine și de bază sunt cele care fac ambele servicii populare printre startup-uri.
În ciuda acestor asemănări, ele nu sunt identice. De aici încolo, voi compara SiteGround și DreamHost în ceea ce privește caracteristicile, ușurința de utilizare, performanța, asistența pentru clienți și prețurile și voi detalia diferențele dintre cele două, astfel încât să puteți alege cea mai bună gazdă pentru dvs.
Caracteristici cheie
Când vine vorba de găzduire web, viteza și timpul de funcționare pot fi preocupările tale principale, dar este întotdeauna grozav să găsești o gazdă care să vină cu funcții suplimentare care îți fac viața mai ușoară. Acestea pot varia de la cele convenabile, cum ar fi instalările automate WordPress, până la cele complet necesare, cum ar fi backup-urile automate.
Când ne uităm la SiteGround vs DreamHost și la cele două planuri pe care le vom examina aici, prima întrebare este: ce fel de limite pune fiecare gazdă în contul tău? La urma urmei, nimic nu este mai enervant decât să atingi un plafon și să fii forțat să-ți actualizezi planul.
Dacă asta vă descrie gândurile, vă va plăcea DreamHost. Planul DreamPress nu are plafoane pentru lățimea de bandă și traficul site-ului dvs. Deși precizează numărul mediu de vizitatori lunar pe care fiecare plan îi poate suporta de obicei fără probleme de performanță (100.000 pentru cel mai ieftin plan), DreamHost asigură clienții că nu vor închide în niciun caz site-ul dvs. când această limită este atinsă. În plus, primești un spațiu generos de stocare SSD de 30 GB.

Lucrurile sunt ușor diferite la SiteGround. Deși au lățime de bandă nemăsurată, planul StartUp este potrivit pentru doar aproximativ 10.000 de vizite lunare și obțineți doar 10 GB de spațiu de stocare.
Când vine vorba de funcțiile specifice WordPress, ambele gazde vin cu instalare și migrare WordPress gratuite, cache încorporată și actualizări automate WordPress. Aici intervine „gestionat” în găzduirea WordPress gestionată. De asemenea, aveți acces WP-CLI și SSH pe ambele planuri, ceea ce este o veste bună pentru dezvoltatori.
În plus, DreamHost are Jetpack Free preinstalat și vine cu un constructor de site web WordPress, în timp ce SiteGround include funcții avansate de securitate WordPress și un plugin de performanță intern.

În cele din urmă, ambele gazde oferă backup zilnic și certificate SSL gratuite. SiteGround include, de asemenea, un CDN gratuit și găzduire de e-mail, în timp ce DreamHost oferă punere în scenă cu un singur clic, o confidențialitate gratuită a domeniului și a domeniului (în planurile anuale), conturi de e-mail nelimitate și o garanție de funcționare de 100% - dacă site-ul dvs. se defectează, veți primi credite.
Actualizarea pe SiteGround vă oferă site-uri nelimitate, PHP mai rapid, mai multe resurse și site-uri de pregătire, plus acces Git. Un upgrade la DreamHost include, de asemenea, mai mult spațiu de stocare și resurse, un CDN nelimitat și acces la Jetpack Professional. Cu toate acestea, veți primi un singur site WordPress pentru fiecare cont la DreamHost.
Cine este câștigătorul acestei secțiuni? În general, planurile sunt destul de comparabile. Când ne uităm la cea mai ieftină opțiune, SiteGround este opțiunea mai bună cu un set de caracteristici puțin mai bun. De asemenea, nu vă blochează într-un singur site web pentru planuri mai înalte.
Cu toate acestea, cu siguranță nu reduceți DreamHost. Dacă site-ul dvs. primește deja o cantitate decentă de trafic și sunteți în căutarea unei gazde la care să vă schimbați, planul său de bază este mult mai rentabil pe termen lung pentru un singur site.
Experiența utilizatorului
Experiența slabă a utilizatorului poate ruina o gazdă web. Cât de ușor este să configurați un site web și să vă gestionați contul cu SiteGround și DreamHost?
În trecut, SiteGround a folosit cPanelul standard, dar au trecut la un nou tablou de bord personalizat de găzduire. Designul simplu și curat este atractiv și ar trebui să fie ușor de navigat chiar dacă nu ați mai folosit niciodată găzduirea web. Puteți accesa instrumentele site-ului, planul și informațiile de facturare, toate într-un singur loc.

O caracteristică plăcută este abilitatea de a fixa instrumentele utilizate în mod obișnuit (cum ar fi MySQL, site-uri intermediare, copii de rezervă etc.) în partea de sus a panoului site-ului pentru un acces ușor.

Configurarea unui nou site este, de asemenea, foarte simplă și necesită doar câteva clicuri. Deoarece WordPress este preinstalat, este destul de nedureros să faci totul să funcționeze corect.
Pe de altă parte, cu siguranță lipsesc unele funcționalități aici în comparație cu cPanel. Acest lucru nu va afecta majoritatea oamenilor, dar utilizatorii avansați și dezvoltatorii care doresc control maxim ar putea să nu le placă la fel de mult.
DreamHost și-a reînnoit, de asemenea, panoul pentru a-i oferi o interfață de utilizare mai elegantă și mai curată și pentru a simplifica procesul de integrare. Cu succes, backend-ul este foarte ușor de lucrat.

Oferă acces la FTP, MySQL, SSL, domenii și management de e-mail dintr-o interfață ușor de înțeles. Are, de asemenea, o mulțime de opțiuni de gestionare pentru site-ul dvs. WordPress, cum ar fi crearea de copii de siguranță și site-uri web în scenă. În plus, există funcții avansate, cum ar fi accesul la cheile SSH, joburile cron și posibilitatea de a edita .htaccess și robots.txt pentru site-urile web găzduite.
În general, panoul DreamHost este grozav dacă sunteți nou în găzduirea web și aveți nevoie de ceva puțin mai puțin copleșitor, dar interfața SiteGround vă pune mai multă putere la îndemână. Acest lucru îl face și câștigătorul acestei secțiuni, dar recuzită DreamHost pentru o interfață de utilizare atât de plăcută și respirabilă.
Performanța site-ului
Găzduirea lentă este piesul tuturor site-urilor web. Nimeni nu vrea să rămână blocat pe o platformă care durează o veșnicie să se încarce și este în permanență jos. Să vedem cum se compară gazdele noastre.
Pentru a afla cum se comportă SiteGround și DreamHost unul față de celălalt în ceea ce privește performanța, m-am înscris pentru cele mai ieftine planuri gestionate dintre ambele. Am creat un site de testare folosind tema Sydney cu demo-ul original importat, astfel încât să se încarce similar cu un site web real. Apoi, folosind instrumentul de testare a vitezei GTmetrix, am testat ambele servicii de găzduire din diferite locații pentru a vedea cum funcționează.

O notă rapidă: viteza gazdei dvs. web poate fi afectată de mulți factori, inclusiv configurația găzduirii, dimensiunea paginii și trafic. Trebuie să aveți grijă să vă optimizați site-ul, deoarece o pagină plină de imagini și procese umflate nu se va încărca rapid pe nicio gazdă. Din acest motiv, experiența ta ar putea diferi de a mea, așa că asigură-te că faci multe cercetări înainte de a te bloca într-un plan lung.
Cât de bine a avut site-ul de testare pe fiecare gazdă? Iată timpii medii de încărcare din trei citiri diferite:
Timp mediu de încărcare (sec) | Vancouver, Canada | Hong Kong, China | Londra, Marea Britanie | Mumbai, India | San Antonio, SUA | Sydney, Australia | Sao Paulo, Brazilia |
SiteGround | 3.3 | 3.8 | 1.4 | 2.8 | 3.0 | 4.9 | 4.5 |
DreamHost | 1.4 | 2.4 | 2.7 | 3.8 | 1.8 | 3.0 | 3.0 |
În general, aceste cifre nu sunt atât de grozave. Orice lucru sub două secunde este considerat rapid și ambii furnizori rămân în mare parte peste acest prag. Totuși, trebuie să aveți în vedere că site-ul pe care l-am folosit nu a fost deloc optimizat și conținea niște imagini destul de mari. Totuși, rezultatele nu sunt grozave în general.

Când înregistrați rezultatul, DreamHost câștigă această rundă cu 4-3. Dacă te uiți la timpul mediu total de încărcare, este și mai clar. Pe SiteGround, site-ul s-a încărcat în medie în 3,39 secunde, în timp ce pe DreamHost, a apărut de obicei în 2,59 secunde.
Relații Clienți
Găzduirea web este o afacere complexă și este inevitabil să apară probleme. Prin urmare, este important să mergeți cu o gazdă care vă poate ajuta rapid atunci când este necesar. Cum se strâng acestea două?
SiteGround oferă asistență prin trei canale 24/7: chat live, telefon și bilete la biroul de asistență. Ei pretind un timp mediu de prim răspuns de 15 minute și o rată de rezoluție de 90% la primul contact și promit agenți de asistență care sunt prietenoși și bine pregătiți. Puteți verifica, de asemenea, domeniul de sprijin al acestora.
DreamHost oferă, de asemenea, ajutor prin chat live și e-mail, precum și asistență telefonică, deși costă o taxă pentru a primi un apel invers. Asistența prin e-mail este disponibilă 24/7 și majoritatea biletelor primesc un răspuns în mai puțin de o zi, dar chatul live este disponibil doar între 5:30 și 21:30, ora Pacificului.
Este totul bine și bine, dar ce zici de calitatea suportului? Serviciul 24/7 nu înseamnă nimic dacă asistența este lentă și inutilă.
Din fericire, atât SiteGround, cât și DreamHost au scoruri mari conform TrustPilot: 4,7/5 cu peste 10.000 de recenzii pentru primul și 4,8/5 cu peste 2000 de recenzii pentru cel din urmă.
Este de remarcat faptul că, conform rapoartelor de transparență, recenziile DreamHost sunt în primul rând organice, în timp ce recenziile SiteGround provin în mare parte din linkuri și invitații. Aceasta înseamnă că mai mulți oameni au ales să caute și să scrie o recenzie pozitivă pentru DreamHost fără a fi solicitat.
Totuși, luând în considerare aceste date, câștigătorul este SiteGround datorită sferului său mai larg de asistență și a evaluării ridicate a mii de recenzii.
Planuri de prețuri
În cele din urmă, să comparăm prețurile fiecărei gazde.
Primul: DreamHost. În planurile lor DreamPress, obțineți funcțiile menționate mai sus, începând de la 16,95 USD/lună dacă plătiți pentru un an în avans. Planurile lunare încep de la 19,95 USD/lună, dar obțineți un preț redus pentru primele trei perioade de facturare (care se reduce la 12,00 USD/lună în cazul celei mai ieftine opțiuni). În plus, nu conțin un domeniu gratuit. Dacă anulați contractul în primele 30 de zile, veți primi o rambursare completă.
Pe lângă asta, DreamHost are și planuri de găzduire și VPS optimizate pentru WooCommerce, precum și servere dedicate și cloud pentru site-uri web de mare putere.
SiteGround este similar cu DreamHost, cu excepția faptului că trebuie să vă înscrieți pentru cel puțin un an și că puteți profita de prețurile promoționale ale acestora. Cel mai ieftin plan este de 3,99 USD/lună pentru primele 12 luni, apoi se reînnoiește la prețul standard de 14,99 USD/lună. De asemenea, pune limite mai puternice asupra traficului și stocării, dar beneficiezi și de o garanție de rambursare a banilor de 30 de zile.
Câștigătorul aici depinde și de locul în care vă aflați în călătoria dvs. pe site. Pentru începători, SiteGround este în mod clar opțiunea mai bună, deoarece este destul de mai ieftin în primul an și prețurile lor sunt în general mai mici.
Pe de altă parte, trebuie să rețineți că planurile DreamHost oferă mai multe resurse de la început. Aceasta înseamnă că, dacă doriți același spațiu web și aceeași capacitate de vizitatori pe SiteGround ca și pe cel mai mic plan DreamHost, vă va costa mai mult după reînnoirea planului.
Pe scurt, SiteGround câștigă această rundă numai pe prețul de bază, dar pe termen lung, DreamHost ar putea fi opțiunea mai bună.
Comparația caracteristicilor DreamHost vs SiteGround
Deci, cine câștigă în bătălia de găzduire?
- Caracteristici cheie: deși SiteGround a câștigat acesta, este aproape de egalitate. Ofertele sunt aproape identice, așa că SiteGround abia dacă merge înainte.
- Experiența utilizatorului: ambele gazde au panouri personalizate bine proiectate (cPanel nu este disponibil pe niciunul). În timp ce DreamHost a fost mai simplu, SiteGround a fost mai ușor de utilizat și mai puternic.
- Performanță: Nicio gazdă nu a avut rezultate foarte bune aici. Cu toate acestea, timpul mediu de încărcare al DreamHost a fost cu aproape o secundă mai rapid.
- Asistență: SiteGround câștigă datorită furnizării de asistență 24/7 prin mai multe canale.
- Preț: Pe hârtie, SiteGround câștigă și acesta. Cu toate acestea, pe termen lung, DreamHost se va dovedi adesea opțiunea mai bună.
În general, este destul de aproape: SiteGround are un avans ușor, dar DreamHost cu siguranță ține pasul.
Iată o comparație detaliată a caracteristicilor esențiale ale fiecărei gazde:
SiteGround | DreamHost | |
Plan | Lansare | DreamPress |
Preț (primul termen) | 3,99 USD/lună (1 an) | 16,95 USD/lună (1 an) |
Preț (regulat) | 14,99 USD/lună | 16,95 USD/lună |
Numărul de site-uri | 1 | 1 |
Limite de trafic | 10.000 de vizite | 100.000 de vizite |
Limitele de stocare | 10 GB | 30 GB |
Domeniu gratuit | Nu | Da (plan anual) |
Certificat SSL gratuit | da | da |
Gazduire e-mail | da | da |
CDN gratuit | da | Nu |
Backup-uri automate | da | da |
SiteGround vs DreamHost: Verdictul final
Alegerea mea: SiteGround
Găzduirea WordPress gestionată care nu costă o avere nu este atât de ușor de găsit, dar SiteGround funcționează bine din toate punctele de vedere.
Lucrul cu acesta este foarte ușor, iar configurarea primului tău site ar trebui să fie ușoară datorită panoului ușor de utilizat. Toate planurile sale vin cu funcții avansate, cum ar fi un CDN, cache și instrumente de dezvoltare, de exemplu WP-CLI. Este, de asemenea, moderat rapid pe un site web de testare complet neoptimizat.
Dintre toate gazdele comune de nivel de intrare care vizează începători, SiteGround este cu siguranță acolo.
Locul clasat: DreamHost
SiteGround poate să fi câștigat, dar a fost aproape la fiecare număr; DreamHost rezistă bine de unul singur. Pe termen lung, ar putea fi opțiunea mai bună pentru proprietarii de un singur site, deoarece oferă mai multe resurse la un preț mai ieftin. Cu toate acestea, deoarece comparăm planurile de bază aici, trebuie să se mulțumească cu al doilea cel mai bun pentru acesta.
Care este cea mai bună gazdă WordPress pentru tine?
Găsirea gazdelor WordPress de încredere nu este ușoară, dar atât SiteGround, cât și DreamHost sunt concurenți decenți și primele alegeri bune pentru găzduirea unui site nou.
SiteGround a câștigat cu un motiv, dar asta nu înseamnă că nu are dezavantajele sale. De la creșterea bruscă a prețului la reînnoire până la limitele de stocare și lățime de bandă, există motive pentru a aprecia ceea ce DreamHost are de oferit.
În general, dacă doriți găzduire WordPress ieftină pentru un site care abia începe, SiteGround este calea de urmat. Pentru toți cei cu site-uri web mai stabilite și volum de trafic mai mare de la început, DreamHost este cu siguranță o opțiune de luat în considerare.
Unde vă poziționați în dezbaterea SiteGround vs DreamHost? Dacă aveți experiență cu oricare dintre furnizorii de găzduire, vă rugăm să împărtășiți în comentariile de mai jos!