SiteGround vs DreamHost: Porównanie 2022 (w tym test prędkości!)

Szukasz niedrogiego, niezawodnego i szybkiego hostingu WordPress? Chociaż są setki konkurentów, w tej recenzji zestawię ze sobą dwa najpopularniejsze rozwiązania. Witamy w SiteGround vs DreamHost.

Jeśli po raz pierwszy szukasz hosta internetowego, może to być przytłaczające, biorąc pod uwagę wiele dostępnych opcji. SiteGround i DreamHost to bardzo proste, łatwe do skonfigurowania platformy — ale są też dość podobne.

Jak więc odróżnić te dwie rzeczy? Co jest lepsze, szybsze, tańsze i najbardziej przyjazne dla użytkownika? Właśnie to chcę tutaj rozgryźć.

Metodologia

Ci dwaj dobrze znani gospodarze są do siebie podobni pod wieloma względami. Oba są skierowane do początkujących użytkowników WordPressa z tanimi planami hostingowymi i automatyczną instalacją WordPressa. Na tym też się głównie skupię. W przypadku większości poniższego porównania przyjrzymy się planowi DreamPress dla DreamHost i planowi StartUp dla SiteGround.

Oba plany oferują zarządzany hosting WordPress. W rzeczywistości do tej pory SiteGround zarządzał tylko planami w swoim portfolio hostingowym specyficznym dla WordPress, podczas gdy DreamHost zapewnia również tańsze opcje hostingu współdzielonego. Aby jednak upewnić się, że patrzę na porównywalne oferty, wybrałem nieco droższą zarządzaną alternatywę hostingu WordPress dla DreamHost.

Oprócz powyższego, obaj dostawcy mają plany hostingowe wyższego poziomu. SiteGround oferuje hosting w chmurze wraz z prostszymi planami, podczas gdy DreamHost ma całą gamę VPS, serwera dedykowanego i hostingu w chmurze. Jednak to ich tanie, podstawowe opcje hostingu sprawiają, że obie te usługi są popularne wśród startupów.

Mimo tych podobieństw nie są one identyczne. Odtąd porównam SiteGround i DreamHost pod względem funkcji, łatwości użytkowania, wydajności, obsługi klienta i cen oraz omówię różnice między nimi, abyś mógł wybrać najlepszego hosta dla siebie.

Kluczowe cechy

Jeśli chodzi o hosting, szybkość i czas pracy mogą być Twoimi głównymi problemami, ale zawsze dobrze jest znaleźć hosta z dodatkowymi funkcjami, które ułatwią Ci życie. Mogą to być wygodne, takie jak automatyczne instalacje WordPress, do całkowicie niezbędnych, takich jak automatyczne tworzenie kopii zapasowych.

Patrząc na SiteGround vs DreamHost i dwa plany, które tutaj przeanalizujemy, pierwsze pytanie brzmi: jakie ograniczenia każdy host nakłada na twoje konto? W końcu nic nie jest bardziej irytujące niż uderzenie w pułapkę i zmuszenie do ulepszenia swojego planu.

Jeśli to opisuje twoje myśli, pokochasz DreamHost. Plan DreamPress nie ma limitów przepustowości i ruchu w Twojej witrynie. Chociaż podają średnią liczbę miesięcznych odwiedzających, które każdy plan może zwykle obsługiwać bez problemów z wydajnością (100 000 w przypadku najtańszego planu), DreamHost zapewnia klientów, że w żaden sposób nie zamkną Twojej witryny po osiągnięciu tego limitu. Ponadto otrzymujesz pokaźne 30 GB miejsca na dysku SSD.

Sprawy wyglądają nieco inaczej w SiteGround. Chociaż mają niezmierzoną przepustowość, plan StartUp jest odpowiedni tylko na około 10 000 wizyt miesięcznie, a Ty otrzymujesz tylko 10 GB miejsca.

Jeśli chodzi o funkcje specyficzne dla WordPress, oba hosty są dostarczane z bezpłatną instalacją i migracją WordPress, wbudowanym buforowaniem i automatycznymi aktualizacjami WordPress. W tym miejscu w grę wchodzi „zarządzany” w zarządzanym hostingu WordPress. Otrzymujesz również dostęp do WP-CLI i SSH w obu planach, co jest dobrą wiadomością dla programistów.

Ponadto DreamHost ma wstępnie zainstalowany Jetpack Free i jest wyposażony w narzędzie do tworzenia witryn WordPress, a SiteGround zawiera zaawansowane funkcje bezpieczeństwa WordPress i wewnętrzną wtyczkę wydajności.

Wreszcie oba hosty zapewniają codzienne kopie zapasowe i bezpłatne certyfikaty SSL. SiteGround dodatkowo obejmuje darmowy hosting CDN i poczty e-mail, podczas gdy DreamHost zapewnia inscenizację jednym kliknięciem, bezpłatną prywatność domeny i domeny (w planach rocznych), nieograniczoną liczbę kont e-mail i 100% gwarancję dostępności — jeśli Twoja witryna ulegnie awarii, otrzymasz kredyty.

Aktualizacja w SiteGround zapewnia nieograniczoną liczbę witryn, szybszy PHP, więcej zasobów i witryny pomostowe oraz dostęp do Git. Aktualizacja DreamHost obejmuje również więcej miejsca i zasobów, nieograniczony CDN oraz dostęp do Jetpack Professional. Jednak zawsze otrzymujesz tylko jedną witrynę WordPress na konto w DreamHost.

Kto jest zwycięzcą tej sekcji? Ogólnie plany są dość porównywalne. Patrząc tylko na najtańszą opcję, SiteGround jest lepszą opcją z nieco lepszym zestawem funkcji. Nie blokuje Cię również w jednej witrynie na wyższych planach.

Jednak z pewnością nie dyskontuj DreamHost. Jeśli Twoja witryna już otrzymuje przyzwoity ruch i szukasz hosta, na który możesz się zmienić, jej podstawowy plan jest znacznie bardziej opłacalny na dłuższą metę dla jednej witryny.

Doświadczenie użytkownika

Słabe wrażenia użytkownika mogą zrujnować hosta internetowego. Jak łatwo jest założyć stronę internetową i zarządzać kontem za pomocą SiteGround i DreamHost?

W przeszłości SiteGround korzystał ze standardowego cPanel, ale przeszli na nowy niestandardowy pulpit nawigacyjny hostingu. Prosty i przejrzysty projekt jest atrakcyjny i powinien być łatwy w nawigacji, nawet jeśli nigdy wcześniej nie korzystałeś z hostingu. W jednym miejscu masz dostęp do narzędzi witryny, planu i informacji rozliczeniowych.

Jedną z fajnych funkcji jest możliwość przypięcia powszechnie używanych narzędzi (takich jak MySQL, witryny pomostowe, kopie zapasowe itp.) do górnej części panelu witryny w celu łatwego dostępu.

Założenie nowej witryny jest również bardzo proste i zajmuje tylko kilka kliknięć. Ponieważ WordPress jest preinstalowany, całkiem bezbolesne jest, aby wszystko działało poprawnie.

Z drugiej strony zdecydowanie brakuje tu jakiejś funkcjonalności w porównaniu do cPanel. Nie wpłynie to na większość ludzi, ale zaawansowani użytkownicy i programiści, którzy chcą maksymalnej kontroli, mogą nie lubić tego tak bardzo.

DreamHost zmodernizował również swój panel, aby nadać mu bardziej elegancki, czystszy interfejs użytkownika i uprościć proces wdrażania. Pomyślnie, backend jest bardzo łatwy w obsłudze.

Oferuje dostęp do FTP, MySQL, SSL, zarządzania domenami i pocztą e-mail z łatwego do zrozumienia interfejsu. Ma również wiele opcji zarządzania witryną WordPress, takich jak tworzenie kopii zapasowych i porównywanie witryn internetowych. Ponadto dostępne są zaawansowane funkcje, takie jak dostęp do kluczy SSH, zadania cron oraz możliwość edytowania plików .htaccess i robots.txt dla hostowanych witryn internetowych.

Ogólnie rzecz biorąc, panel DreamHost jest świetny, jeśli jesteś nowy w hostingu i potrzebujesz czegoś nieco mniej przytłaczającego, ale interfejs SiteGround daje więcej mocy na wyciągnięcie ręki. To również czyni go zwycięzcą tej sekcji, ale rekwizyt dla DreamHost za tak przyjemny i oddychający interfejs użytkownika.

Wydajność strony internetowej

Powolny hosting to zmora wszystkich stron internetowych. Nikt nie chce utknąć na platformie, która ładuje się w nieskończoność i jest stale wyłączona. Zobaczmy, jak wypada porównanie naszych gospodarzy.

Aby dowiedzieć się, w jaki sposób SiteGround vs DreamHost zestawiają się ze sobą pod względem wydajności, zarejestrowałem się w najtańszych zarządzanych planach obu. Stworzyłem stronę testową przy użyciu motywu Sydney z zaimportowanym oryginalnym demo, aby ładowała się podobnie do prawdziwej strony internetowej. Następnie, korzystając z narzędzia do testowania prędkości GTmetrix, przetestowałem obie usługi hostingowe z różnych lokalizacji, aby zobaczyć, jak sobie radzą.

Krótka uwaga: na szybkość hosta internetowego może mieć wpływ wiele czynników, w tym konfiguracja hostingu, rozmiar strony i ruch. Musisz zadbać o optymalizację swojej witryny, ponieważ strona pełna nadętych obrazów i procesów nie ładuje się szybko na żadnym hoście. Z tego powodu twoje doświadczenie może różnić się od mojego, więc upewnij się, że przeprowadzisz wiele badań, zanim zamkniesz się w długim planie.

Jak dobrze witryna testowa działała na każdym hoście? Oto średnie czasy ładowania z trzech różnych odczytów:

Generalnie te liczby nie są takie wspaniałe. Wszystko poniżej dwóch sekund jest uważane za szybkie, a obaj dostawcy w większości pozostają powyżej tego progu. Należy jednak pamiętać, że witryna, z której korzystałem, nie była w ogóle zoptymalizowana i zawierała dość duże obrazy. Mimo to wyniki nie są ogólnie dobre.

Kiedy podliczysz wynik, DreamHost wygrywa tę rundę 4-3. Jeśli spojrzysz na całkowity średni czas ładowania, widać to jeszcze wyraźniej. Na SiteGround strona ładowała się średnio w 3.39 sekundy, podczas gdy na DreamHost zwykle pojawiała się w 2.59 sekundy.

Obsługa klienta

Hosting to złożony biznes i nieuniknione jest pojawianie się problemów. Dlatego ważne jest, aby wybrać gospodarza, który w razie potrzeby może ci szybko pomóc. Jak te dwa układy się układają?

SiteGround oferuje wsparcie za pośrednictwem trzech kanałów 24/7: czatu na żywo, telefonu i biletów pomocy technicznej. Twierdzą, że średni czas pierwszej reakcji wynosi 15 minut i 90% wskaźnik rozwiązania przy pierwszym kontakcie i obiecują, że pracownicy wsparcia będą przyjaźni i dobrze wyszkoleni. Możesz również sam sprawdzić ich zakres wsparcia.

DreamHost zapewnia również pomoc za pośrednictwem czatu na żywo i poczty e-mail, a także wsparcie telefoniczne, chociaż odebranie połączenia zwrotnego wiąże się z opłatą. Pomoc przez e-mail jest dostępna 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, a większość zgłoszeń otrzymuje odpowiedź w mniej niż jeden dzień, ale czat na żywo jest dostępny tylko od 5:30 do 21:30 czasu pacyficznego.

Wszystko dobrze, ale co z jakością wsparcia? Usługa 24/7 nie znaczy nic, jeśli wsparcie jest powolne i nieprzydatne.

Na szczęście zarówno SiteGround, jak i DreamHost mają wysokie wyniki według TrustPilot: 4.7/5 z recenzjami 10,000 + dla pierwszego i 4.8/5 z recenzjami 2000 + dla drugiego.

Warto zauważyć, że zgodnie z raportami przejrzystości recenzje DreamHost są przede wszystkim organiczne, podczas gdy recenzje SiteGround pochodzą głównie z linków i zaproszeń. Oznacza to, że więcej osób zdecydowało się wyszukać i napisać pozytywną recenzję dla DreamHost bez pytania.

Mimo to, patrząc na te dane, zwycięzcą jest SiteGround ze względu na szerszy zakres wsparcia i wysoką ocenę w tysiącach recenzji.

Plany cenowe

Na koniec porównajmy ceny każdego hosta.

Po pierwsze: DreamHost. W planach DreamPress otrzymujesz wymienione powyżej funkcje od 16,95 USD miesięcznie, jeśli zapłacisz za rok z góry. Plany miesięczne zaczynają się od 19,95 USD miesięcznie, ale otrzymujesz obniżoną cenę przez pierwsze trzy okresy rozliczeniowe (która spada do 12,00 USD miesięcznie w przypadku najtańszej opcji). Ponadto nie zawierają darmowej domeny. Jeśli anulujesz umowę w ciągu pierwszych 30 dni, otrzymasz pełny zwrot pieniędzy.

Poza tym DreamHost ma również zoptymalizowane pod kątem WooCommerce plany hostingu i VPS, a także serwery dedykowane i w chmurze dla witryn o dużej mocy.

SiteGround jest podobny do DreamHost, z wyjątkiem tego, że musisz zarejestrować się przez co najmniej rok i możesz skorzystać z ich promocyjnych cen. Najtańszy plan to 3,99 USD / miesiąc przez pierwsze 12 miesięcy, a następnie odnawia się w standardowej cenie 14,99 USD / miesiąc. Nakłada również silniejsze ograniczenia na ruch i przechowywanie, ale otrzymujesz również 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy.

Tutaj zwycięzca zależy również od tego, gdzie jesteś na swojej drodze do witryny. Dla początkujących SiteGround jest zdecydowanie lepszą opcją, ponieważ jest nieco tańszy w pierwszym roku, a ich ceny są ogólnie niższe.

Z drugiej strony musisz pamiętać, że plany DreamHost od samego początku oferują więcej zasobów. Oznacza to, że jeśli chcesz mieć taką samą przestrzeń internetową i liczbę odwiedzających w SiteGround, jak w najniższym planie DreamHost, będzie to kosztować więcej po odnowieniu planu.

Krótko mówiąc, SiteGround wygrywa tę rundę tylko na podstawie ceny bazowej, ale na dłuższą metę DreamHost może być lepszą opcją.

Porównanie funkcji DreamHost i SiteGround

Więc kto wygra bitwę gospodarzy?

• Kluczowe cechy: Chociaż SiteGround wygrał ten, jest bliski remisu. Oferty są prawie identyczne, więc SiteGround ledwo się rozwija.
• Doświadczenie użytkownika: Oba hosty mają dobrze zaprojektowane niestandardowe panele (cPanel nie jest dostępny na żadnym z nich). Podczas gdy DreamHost był prostszy, SiteGround był bardziej przyjazny dla użytkownika i potężny.
• Wydajność: żaden z gospodarzy nie spisał się tutaj zbyt dobrze. Jednak średni czas ładowania DreamHost był prawie o całą sekundę szybszy.
• Wsparcie: SiteGround wygrywa dzięki zapewnianiu wsparcia 24/7 za pośrednictwem większej liczby kanałów.
• Ceny: na papierze SiteGround również wygrywa ten. Jednak na dłuższą metę DreamHost często okaże się lepszą opcją.

Ogólnie rzecz biorąc, jest dość blisko: SiteGround ma niewielką przewagę, ale DreamHost zdecydowanie nadąża.

Oto szczegółowe porównanie podstawowych funkcji każdego hosta:

SiteGround vs DreamHost: Ostateczny werdykt

Mój wybór: SiteGround

Zarządzany hosting WordPress, który nie kosztuje fortuny, nie jest tak łatwy do zdobycia, ale SiteGround działa dobrze pod każdym względem.

Praca z nim jest bardzo łatwa, a skonfigurowanie pierwszej witryny powinno być proste dzięki przyjaznemu panelowi. Wszystkie plany obejmują zaawansowane funkcje, takie jak CDN, buforowanie i narzędzia programistyczne, np. WP-CLI. Jest też umiarkowanie szybki na całkowicie niezoptymalizowanej witrynie testowej.

Spośród wszystkich popularnych hostów klasy podstawowej skierowanych do początkujących, SiteGround zdecydowanie się tam znajduje.

Drugie miejsce: DreamHost

SiteGround mógł wygrać, ale był blisko za każdym razem; DreamHost sam sobie radzi. Na dłuższą metę może to być lepsza opcja dla właścicieli pojedynczych witryn, ponieważ oferuje więcej zasobów za niższą cenę. Ponieważ jednak porównujemy tutaj podstawowe plany, musi zadowolić się drugim najlepszym w tym.

Który host WordPress jest dla Ciebie lepszy?

Znalezienie niezawodnych hostów WordPress nie jest łatwe, ale zarówno SiteGround, jak i DreamHost są przyzwoitymi konkurentami i dobrym pierwszym wyborem do hostowania nowej witryny.

SiteGround wygrał nie bez powodu, ale to nie znaczy, że nie ma swoich wad. Od nagłego skoku ceny po odnowieniu po limity pamięci masowej i przepustowości, istnieją powody, aby docenić to, co ma do zaoferowania DreamHost.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chcesz taniego hostingu WordPress dla witryny, która dopiero się zaczyna, SiteGround jest najlepszym rozwiązaniem. Dla wszystkich, którzy mają bardziej ugruntowane strony internetowe i większy ruch od samego początku, DreamHost jest zdecydowanie opcją do rozważenia.

Gdzie stoisz w debacie SiteGround vs DreamHost? Jeśli masz doświadczenie z którymś z dostawców usług hostingowych, podziel się nimi w komentarzach poniżej!