SiteGround vs DreamHost: comparación de 2022 (¡incluye prueba de velocidad!)
Publicado: 2022-03-31¿Está buscando un alojamiento de WordPress económico, confiable y rápido? Si bien hay cientos de contendientes, en esta revisión, enfrentaré dos de las soluciones más populares entre sí. Bienvenido a SiteGround vs DreamHost.
Si es la primera vez que busca un servidor web, puede ser abrumador considerando las muchas opciones que existen. SiteGround y DreamHost son plataformas muy simples y fáciles de configurar, pero también son bastante similares.
Entonces, ¿cómo distinguir entre los dos? ¿Cuál es mejor, más rápido, más barato y más fácil de usar? Eso es exactamente lo que quiero averiguar aquí.
Tabla de contenido
- Metodología
- Características clave
- Experiencia de usuario
- Rendimiento del sitio web
- Atención al cliente
- Planes de precios
- Comparación de características de DreamHost vs SiteGround
- SiteGround vs DreamHost: veredicto final
- ¿Cuál es el mejor host de WordPress para usted?
Metodología
Estos dos anfitriones conocidos son similares en muchos aspectos. Ambos se dirigen a usuarios principiantes de WordPress con planes de alojamiento económicos e instalación automática de WordPress. Eso es también en lo que me centraré principalmente. Para la mayor parte de la comparación a continuación, veremos el plan DreamPress para DreamHost y el plan StartUp para SiteGround.

Ambos planes ofrecen alojamiento administrado de WordPress. De hecho, por ahora, SiteGround solo tiene planes administrados en su cartera de alojamiento específico de WordPress, mientras que DreamHost también ofrece opciones de alojamiento compartido más económicas. Sin embargo, para asegurarme de que estoy buscando ofertas comparables, elegí la alternativa de alojamiento de WordPress administrada un poco más costosa para DreamHost.
Además de lo anterior, ambos proveedores cuentan con planes de hosting de mayor nivel. SiteGround ofrece alojamiento en la nube junto con sus planes más simples, mientras que DreamHost tiene toda la gama de VPS, servidor dedicado y alojamiento en la nube. Sin embargo, son sus opciones de alojamiento básicas y baratas las que hacen que estos dos servicios sean populares entre las nuevas empresas.
A pesar de estas similitudes, no son idénticos. De aquí en adelante, compararé SiteGround y DreamHost en términos de características, facilidad de uso, rendimiento, atención al cliente y precios, y explicaré las diferencias entre los dos para que pueda elegir el mejor host para usted.
Características clave
Cuando se trata de alojamiento web, la velocidad y el tiempo de actividad pueden ser sus principales preocupaciones, pero siempre es bueno encontrar un alojamiento que venga con características adicionales que le hagan la vida más fácil. Estos pueden variar desde lo conveniente, como las instalaciones automáticas de WordPress, hasta lo completamente necesario, como las copias de seguridad automáticas.
Al observar SiteGround vs DreamHost y los dos planes que examinaremos aquí, la primera pregunta es: ¿qué tipo de límites impone cada host en su cuenta? Después de todo, nada es más molesto que alcanzar un límite y verse obligado a actualizar su plan.
Si eso describe tus pensamientos, te encantará DreamHost. El plan DreamPress no tiene límites en el ancho de banda y el tráfico de su sitio. Si bien indican la cantidad promedio de visitantes mensuales que cada plan puede admitir normalmente sin problemas de rendimiento (100,000 para el plan más barato), DreamHost asegura a los clientes que de ninguna manera cerrarán su sitio cuando se alcance ese límite. Además, obtienes un generoso almacenamiento SSD de 30 GB.

Las cosas son ligeramente diferentes en SiteGround. Si bien tienen ancho de banda no medido, el plan StartUp es adecuado para solo unas 10,000 visitas mensuales y solo obtiene 10 GB de almacenamiento.
Cuando se trata de características específicas de WordPress, ambos hosts vienen con instalación y migración gratuitas de WordPress, almacenamiento en caché incorporado y actualizaciones automáticas de WordPress. Aquí es donde entra en juego lo “administrado” en el alojamiento administrado de WordPress. También obtiene acceso WP-CLI y SSH en ambos planes, lo cual es una buena noticia para los desarrolladores.
Además, DreamHost tiene Jetpack Free preinstalado y viene con un creador de sitios web de WordPress, mientras que SiteGround incluye funciones de seguridad avanzadas de WordPress y un complemento de rendimiento interno.

Finalmente, ambos hosts brindan copias de seguridad diarias y certificados SSL gratuitos. SiteGround también incluye un CDN y alojamiento de correo electrónico gratuitos, mientras que DreamHost ofrece una puesta en escena con un solo clic, un dominio gratuito y privacidad de dominio (en planes anuales), cuentas de correo electrónico ilimitadas y una garantía de tiempo de actividad del 100 %: si su sitio se cae, obtiene créditos
La actualización en SiteGround le brinda sitios ilimitados, PHP más rápido, más recursos y sitios de prueba, además de acceso a Git. Una actualización en DreamHost también incluye más almacenamiento y recursos, un CDN ilimitado y acceso a Jetpack Professional. Sin embargo, solo obtienes un sitio web de WordPress por cuenta en DreamHost.
¿Quién es el ganador de esta sección? En general, los planes son bastante comparables. Al mirar solo la opción más barata, SiteGround es la mejor opción con un conjunto de funciones ligeramente mejor. Tampoco lo encierra en un solo sitio web en planes superiores.
Sin embargo, ciertamente no descartes a DreamHost. Si su sitio ya recibe una cantidad decente de tráfico y está buscando un host al que cambiar, su plan básico es mucho más rentable a largo plazo para un solo sitio.
Experiencia de usuario
La mala experiencia del usuario puede arruinar un proveedor de alojamiento web. ¿Qué tan fácil es configurar un sitio web y administrar su cuenta con SiteGround y DreamHost?
En el pasado, SiteGround usaba el cPanel estándar, pero cambiaron a un nuevo panel de control de alojamiento personalizado. El diseño simple y limpio es atractivo, y debería ser fácil de navegar, incluso si nunca antes ha utilizado un alojamiento web. Puede acceder a las herramientas de su sitio, el plan y la información de facturación, todo en un solo lugar.

Una buena característica es la capacidad de anclar herramientas de uso común (como MySQL, sitios de prueba, copias de seguridad, etc.) en la parte superior del panel de su sitio para facilitar el acceso.

Configurar un nuevo sitio también es muy simple y solo requiere unos pocos clics. Dado que WordPress está preinstalado, es bastante sencillo hacer que todo funcione correctamente.
Por otro lado, definitivamente falta alguna funcionalidad aquí en comparación con cPanel. Esto no afectará a la mayoría de las personas, pero es posible que no les guste tanto a los usuarios avanzados y desarrolladores que desean un control máximo.
DreamHost también ha renovado su panel para darle una interfaz de usuario más elegante y limpia y simplificar el proceso de incorporación. Con éxito, es muy fácil trabajar con el backend.

Ofrece acceso a FTP, MySQL, SSL, dominio y administración de correo electrónico desde una interfaz fácil de entender. También tiene muchas opciones de administración para su sitio de WordPress, como la creación de copias de seguridad y la puesta en escena de sitios web. Además, hay funciones avanzadas como el acceso a sus claves SSH, trabajos cron y la capacidad de editar .htaccess y robots.txt para sus sitios web alojados.
En general, el panel de DreamHost es excelente si eres nuevo en el alojamiento web y necesitas algo un poco menos abrumador, pero la interfaz de SiteGround pone más poder a tu alcance. Eso también lo convierte en el ganador de esta sección, pero apoya a DreamHost por una interfaz de usuario tan agradable y transpirable.
Rendimiento del sitio web
El alojamiento lento es la ruina de todos los sitios web. Nadie quiere quedarse atascado en una plataforma que tarda una eternidad en cargarse y se cae constantemente. Veamos cómo se comparan nuestros anfitriones.
Para saber cómo se comparan SiteGround vs DreamHost en términos de rendimiento, me inscribí en los planes administrados más baratos de ambos. Creé un sitio de prueba usando el tema Sydney con la demostración original importada para que se cargue de manera similar a un sitio web real. Luego, usando la herramienta de prueba de velocidad GTmetrix, probé ambos servicios de alojamiento desde diferentes ubicaciones para ver cómo funcionan.

Una nota rápida: la velocidad de su servidor web puede verse afectada por muchos factores, incluida la configuración del alojamiento, el tamaño de la página y el tráfico. Debe tener cuidado de optimizar su sitio porque una página llena de imágenes y procesos inflados no se cargará rápidamente en ningún host. Por esa razón, su experiencia podría diferir de la mía, así que asegúrese de investigar mucho antes de encerrarse en un plan largo.
¿Qué tan bien se desempeñó el sitio web de prueba en cada host? Estos son los tiempos de carga promedio de tres lecturas diferentes:
Tiempo medio de carga (segundo) | Vancouver, Canada | Hong Kong, China | Londres, Reino Unido | Mumbai, India | San Antonio, Estados Unidos | Sydney, Australia | São Paulo, Brasil |
Terreno del sitio | 3.3 | 3.8 | 1.4 | 2.8 | 3.0 | 4.9 | 4.5 |
DreamHost | 1.4 | 2.4 | 2.7 | 3.8 | 1.8 | 3.0 | 3.0 |
En general, estos números no son tan buenos. Cualquier cosa por debajo de dos segundos se considera rápido, y ambos proveedores en su mayoría se mantienen por encima de ese umbral. Sin embargo, debe tener en cuenta que el sitio que utilicé no estaba optimizado en absoluto y contenía algunas imágenes bastante grandes. Aún así, los resultados no son muy buenos en general.

Cuando cuentas el resultado, DreamHost gana esta ronda 4-3. Si observa el tiempo de carga promedio total, es aún más claro. En SiteGround, el sitio web se cargó en promedio en 3,39 segundos, mientras que en DreamHost, generalmente apareció en 2,59 segundos.
Atención al cliente
El alojamiento web es un negocio complejo y es inevitable que surjan problemas. Por lo tanto, es importante contar con un anfitrión que pueda ayudarlo rápidamente cuando sea necesario. ¿Cómo se comparan estos dos?
SiteGround ofrece soporte a través de tres canales 24/7: chat en vivo, teléfono y tickets de la mesa de ayuda. Afirman un tiempo promedio de primera respuesta de 15 minutos y una tasa de resolución del 90 % en el primer contacto y prometen agentes de soporte amigables y bien capacitados. También puede consultar su alcance de soporte por sí mismo.
DreamHost también brinda ayuda a través de chat en vivo y correo electrónico, así como soporte telefónico, aunque tiene un costo para recibir una devolución de llamada. El soporte por correo electrónico está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana y la mayoría de los tickets obtienen una respuesta en menos de un día, pero el chat en vivo solo está disponible de 5:30 a. m. a 9:30 p. m., hora del Pacífico.
Eso está muy bien, pero ¿qué pasa con la calidad del soporte? El servicio 24/7 no significa nada si el soporte es lento e inútil.
Afortunadamente, tanto SiteGround como DreamHost tienen puntajes altos según TrustPilot: 4.7/5 con más de 10,000 reseñas para el primero y 4.8/5 con más de 2000 reseñas para el segundo.
Vale la pena señalar que, según los informes de transparencia, las reseñas de DreamHost son principalmente orgánicas, mientras que las reseñas de SiteGround provienen principalmente de enlaces e invitaciones. Esto significa que más personas eligieron buscar y escribir una reseña positiva para DreamHost sin preguntar.
Aún así, al observar estos datos, el ganador es SiteGround debido a su mayor alcance de soporte y su alta calificación en miles de reseñas.
Planes de Precios
Finalmente, comparemos los precios de cada host.
Primero: DreamHost. En sus planes DreamPress, obtienes las funciones mencionadas anteriormente a partir de $ 16.95 / mes si pagas un año por adelantado. Los planes mensuales comienzan en $ 19.95 / mes, pero obtiene un precio con descuento para los primeros tres períodos de facturación (que se reduce a $ 12.00 / mes en el caso de la opción más económica). Además, no contienen un dominio gratuito. Si cancela su contrato dentro de los primeros 30 días, obtiene un reembolso completo.
Además de eso, DreamHost también tiene alojamiento optimizado para WooCommerce y planes VPS, así como servidores dedicados y en la nube para sitios web de alta potencia.
SiteGround es similar a DreamHost, excepto que debe registrarse durante al menos un año y puede aprovechar sus precios promocionales. El plan más barato cuesta $3.99/mes durante los primeros 12 meses, luego se renueva al precio estándar de $14.99/mes. También establece límites más estrictos en el tráfico y el almacenamiento, pero también obtiene una garantía de devolución de dinero de 30 días.
El ganador aquí también depende de dónde se encuentre en su recorrido por el sitio web. Para los principiantes, SiteGround es claramente la mejor opción porque es un poco más barato el primer año y sus precios son en general más bajos.
Por otro lado, debes tener en cuenta que todos los planes de DreamHost ofrecen más recursos desde el primer momento. Eso significa que, si desea el mismo espacio web y la misma capacidad de visitantes en SiteGround que en el plan más bajo de DreamHost, le costará más después de que se renueve su plan.
En resumen, SiteGround gana esta ronda solo por el precio base, pero a la larga, DreamHost podría ser la mejor opción.
Comparación de características de DreamHost vs SiteGround
Entonces, ¿quién gana en la batalla de hospedaje?
- Características clave: si bien SiteGround ganó este, está cerca de un empate. Las ofertas son casi idénticas, por lo que SiteGround apenas se adelanta.
- Experiencia del usuario: ambos hosts tienen paneles personalizados bien diseñados (cPanel no está disponible en ninguno). Mientras que DreamHost era más simple, SiteGround era más fácil de usar y potente.
- Rendimiento: ninguno de los anfitriones se desempeñó muy bien aquí. Sin embargo, el tiempo de carga promedio de DreamHost fue casi un segundo completo más rápido.
- Soporte: SiteGround gana debido a que brinda soporte 24/7 a través de más canales.
- Precios: en papel, SiteGround también gana este. Sin embargo, a la larga, DreamHost a menudo resultará ser la mejor opción.
En general, está bastante cerca: SiteGround tiene una ligera ventaja, pero DreamHost definitivamente se mantiene al día.
Aquí hay una comparación detallada de las características esenciales de cada host:
Terreno del sitio | DreamHost | |
Plan | Puesta en marcha | DreamPress |
Precio (primer término) | $3.99/mes (1 año) | $16.95/mes (1 año) |
Precio (regular) | $14.99/mes | $16.95/mes |
Número de sitios | 1 | 1 |
Límites de tráfico | 10.000 visitas | 100.000 visitas |
Límites de almacenamiento | 10 GB | 30GB |
Dominio gratuito | No | Sí (plan anual) |
Certificado SSL gratis | Sí | Sí |
Alojamiento de correo electrónico | Sí | Sí |
CDN gratis | Sí | No |
Copias de seguridad automatizadas | Sí | Sí |
SiteGround vs DreamHost: veredicto final
Mi elección: SiteGround
El alojamiento administrado de WordPress que no cuesta una fortuna no es tan fácil de conseguir, pero SiteGround funciona bien en todos los aspectos.
Trabajar con él es muy fácil y configurar su primer sitio debería ser pan comido gracias al panel fácil de usar. Todos sus planes vienen con funciones avanzadas como CDN, almacenamiento en caché y herramientas de desarrollo, por ejemplo, WP-CLI. También es moderadamente rápido en un sitio web de prueba completamente no optimizado.
De todos los hosts comunes de nivel de entrada dirigidos a principiantes, SiteGround definitivamente está a la altura.
Subcampeón: DreamHost
SiteGround puede haber ganado, pero estuvo cerca en cada cuenta; DreamHost se sostiene bien por sí solo. A la larga, podría ser la mejor opción para los propietarios de un solo sitio, ya que ofrece más recursos a un precio más económico. Sin embargo, dado que estamos comparando los planes básicos aquí, tiene que conformarse con el segundo mejor en este.
¿Cuál es el mejor host de WordPress para usted?
Encontrar hosts confiables de WordPress no es fácil, pero tanto SiteGround como DreamHost son contendientes decentes y buenas primeras opciones para alojar un sitio nuevo.
SiteGround ganó por una razón, pero eso no quiere decir que no tenga sus inconvenientes. Desde el aumento repentino en el precio tras la renovación hasta los límites de almacenamiento y ancho de banda, hay razones para apreciar lo que DreamHost tiene para ofrecer.
En general, si desea un alojamiento de WordPress económico para un sitio que recién comienza, SiteGround es el camino a seguir. Para todos aquellos con sitios web más establecidos y un mayor volumen de tráfico desde el principio, DreamHost es definitivamente una opción a considerar.
¿Cuál es su posición en el debate SiteGround vs DreamHost? Si tiene experiencia con cualquiera de los proveedores de alojamiento, ¡comparta en los comentarios a continuación!