SiteGround vs DreamHost:2022 比较(包括速度测试!)
已发表: 2022-03-31您是否正在寻找便宜、可靠且快速的 WordPress 托管服务? 虽然有数百个竞争者,但在这篇评论中,我将让两个最流行的解决方案相互竞争。 欢迎来到 SiteGround 与 DreamHost。
如果这是您第一次搜索虚拟主机,考虑到存在的许多选项,它可能会让人不知所措。 SiteGround 和 DreamHost 都是非常简单、易于设置的平台——但它们也非常相似。
那么,如何区分这两者呢? 哪个更好、更快、更便宜和最用户友好? 这正是我想在这里弄清楚的。
目录
- 方法
- 主要特点
- 用户体验
- 网站性能
- 客户支持
- 定价计划
- DreamHost 与 SiteGround 的功能比较
- SiteGround vs DreamHost:最终判决
- 哪个是更适合您的 WordPress 主机?
方法
这两位知名主持人在很多方面都很相似。 他们都针对具有廉价托管计划和自动 WordPress 安装的初学者 WordPress 用户。 这也是我主要关注的。 对于下面的大部分比较,我们将查看 DreamHost 的 DreamPress 计划和 SiteGround 的 StartUp 计划。

这两个计划都提供托管的 WordPress 托管。 事实上,到目前为止,SiteGround 仅在其 WordPress 特定的托管组合中管理计划,而 DreamHost 还提供更便宜的共享托管选项。 但是,为了确保我看到的是可比较的交易,我为 DreamHost 选择了稍微贵一点的托管 WordPress 托管替代方案。
除了上述之外,两家提供商都有更高级别的托管计划。 SiteGround 提供云托管以及其更简单的计划,而 DreamHost 则拥有全系列的 VPS、专用服务器和云托管。 然而,正是它们廉价的基本托管选项使这两种服务在初创公司中都很受欢迎。
尽管有这些相似之处,但它们并不完全相同。 从这里开始,我将比较 SiteGround 和 DreamHost 在功能、易用性、性能、客户支持和定价方面,并详细说明两者之间的差异,以便您选择最适合自己的主机。
主要特点
当谈到网络托管时,速度和正常运行时间可能是您最关心的问题,但找到一个具有额外功能的主机总是很棒,让您的生活更轻松。 这些范围从方便的(例如自动 WordPress 安装)到完全必要的(例如自动备份)。
在查看 SiteGround 与 DreamHost 以及我们将在此处检查的两个计划时,第一个问题是:每个主机对您的帐户设置什么样的限制? 毕竟,没有什么比达到上限并被迫升级计划更令人讨厌的了。
如果这描述了您的想法,您会喜欢 DreamHost。 DreamPress 计划对您网站的带宽和流量没有上限。 虽然他们说明了每个计划通常可以支持的平均每月访问者数量,而不会出现性能问题(最便宜的计划为 100,000 个),但 DreamHost 向客户保证,当达到该限制时,他们绝不会关闭您的网站。 此外,您还可以获得 30 GB 的 SSD 存储空间。

SiteGround 的情况略有不同。 虽然他们确实有不限流量的带宽,但 StartUp 计划仅适用于每月约 10,000 次访问,并且您只能获得 10 GB 的存储空间。
当谈到 WordPress 特定的功能时,两个主机都提供免费的 WordPress 安装和迁移、内置缓存和自动 WordPress 更新。 这就是托管 WordPress 托管中的“托管”发挥作用的地方。 您还可以在这两个计划中获得 WP-CLI 和 SSH 访问权限,这对开发人员来说是个好消息。
此外,DreamHost 预装了 Jetpack Free 并附带 WordPress 网站构建器,而 SiteGround 包括高级 WordPress 安全功能和内部性能插件。

最后,两台主机都提供每日备份和免费 SSL 证书。 SiteGround 还包括一个免费的 CDN 和电子邮件托管,而 DreamHost 提供一键登台、免费域和域隐私(按年度计划)、无限的电子邮件帐户和 100% 的正常运行时间保证——如果您的网站出现故障,您可以获得学分。
在 SiteGround 上升级可为您提供无限的站点、更快的 PHP、更多资源、登台站点以及 Git 访问权限。 DreamHost 的升级还包括更多存储和资源、无限 CDN 以及对 Jetpack Professional 的访问。 但是,您在 DreamHost 的每个帐户只能获得一个 WordPress 网站。
谁是本节的获胜者? 总体而言,这些计划具有可比性。 仅查看最便宜的选项时,SiteGround 是更好的选项,具有稍微更好的功能集。 它也不会将您锁定在更高计划的单个网站中。
但是,当然不要打折 DreamHost。 如果您的网站已经收到大量流量并且您正在寻找要更改的主机,那么从长远来看,它的基本计划对于单个网站来说更具成本效益。
用户体验
糟糕的用户体验会毁掉一个虚拟主机。 使用 SiteGround 和 DreamHost 建立网站和管理您的帐户有多容易?
过去,SiteGround 使用标准的 cPanel,但他们已切换到新的自定义托管仪表板。 简单而干净的设计很有吸引力,即使您以前从未使用过网络托管,它也应该很容易导航。 您可以在一处访问您的站点工具、计划和账单信息。

一个不错的功能是能够将常用工具(例如 MySQL、登台站点、备份等)固定到站点面板的顶部以便于访问。

设置新站点也非常简单,只需点击几下。 由于 WordPress 是预装的,因此让一切正常运行非常轻松。
另一方面,与 cPanel 相比,这里肯定缺少一些功能。 这不会影响大多数人,但是想要最大控制的高级用户和开发人员可能不太喜欢它。
DreamHost 还改进了其面板,使其具有更时尚、更简洁的 UI,并使入职流程更简单。 如此成功,后端很容易使用。

它通过易于理解的界面提供对 FTP、MySQL、SSL、域和电子邮件管理的访问。 它还为您的 WordPress 网站提供了许多管理选项,例如创建备份和登台网站。 此外,还有一些高级功能,例如访问您的 SSH 密钥、cron 作业,以及为您的托管网站编辑 .htaccess 和 robots.txt 的能力。
总体而言,如果您是网络托管新手并且需要一些不那么压倒性的东西,DreamHost 的面板非常棒,但是 SiteGround 的界面让您触手可及。 这也使它成为本节的赢家,但为 DreamHost 提供了如此令人愉悦和透气的 UI 的道具。
网站性能
缓慢的托管是所有网站的祸根。 没有人愿意被困在一个需要永远加载并且不断停机的平台上。 让我们看看我们的主机如何比较。
为了了解 SiteGround 与 DreamHost 在性能方面如何相互竞争,我注册了两者中最便宜的托管计划。 我使用悉尼主题创建了一个测试站点,并导入了原始演示,使其加载类似于真实网站。 然后,使用 GTmetrix 速度测试工具,我从不同位置测试了两种托管服务,以了解它们的性能。

快速说明:您的网络主机的速度可能会受到许多因素的影响,包括主机配置、页面大小和流量。 您需要注意优化您的网站,因为一个充满臃肿图像和进程的页面不会在任何主机上快速加载。 出于这个原因,你的经历可能与我的不同,所以在你把自己锁定在一个长期的计划之前,一定要进行大量的研究。
测试网站在每台主机上的表现如何? 以下是三个不同读数的平均加载时间:
平均加载时间 (秒) | 加拿大温哥华 | 中国香港 | 英国伦敦 | 印度孟买 | 美国圣安东尼奥 | 悉尼,澳大利亚 | 巴西圣保罗 |
场地地面 | 3.3 | 3.8 | 1.4 | 2.8 | 3.0 | 4.9 | 4.5 |
梦想主机 | 1.4 | 2.4 | 2.7 | 3.8 | 1.8 | 3.0 | 3.0 |
一般来说,这些数字并不是那么好。 任何低于两秒的东西都被认为是快速的,并且两家提供商大多都保持在该阈值之上。 但是,您必须记住,我使用的网站根本没有优化,并且包含一些非常大的图像。 尽管如此,结果总体上并不是很好。

当您计算结果时,DreamHost 以 4-3 赢得本轮比赛。 如果你看一下总平均加载时间,那就更清楚了。 在 SiteGround 上,网站平均加载时间为 3.39 秒,而在 DreamHost 上,它通常在 2.59 秒内出现。
客户支持
网络托管是一项复杂的业务,不可避免地会出现问题。 因此,与可以在必要时快速帮助您的主机一起使用非常重要。 这两个如何叠加?
SiteGround 通过三个 24/7 渠道提供支持:实时聊天、电话和服务台票。 他们声称平均首次响应时间为 15 分钟,首次联系时的解决率达到 90%,并承诺支持人员友好且训练有素。 您还可以查看他们对自己的支持范围。
DreamHost 还通过实时聊天和电子邮件以及电话支持提供帮助,但接收回电确实需要付费。 电子邮件支持 24/7 全天候提供,大多数票证会在不到一天的时间内得到回复,但实时聊天仅在太平洋时间上午 5:30 至晚上 9:30 提供。
这一切都很好,但是支持质量呢? 如果支持缓慢且无益,则 24/7 服务毫无意义。
幸运的是,根据 TrustPilot,SiteGround 和 DreamHost 的得分都很高:前者获得 10,000 多条评论的 4.7/5 分,后者获得 2000 多条评论的 4.8/5 分。
值得注意的是,根据透明度报告,DreamHost 的评论主要是有机的,而 SiteGround 的评论主要来自链接和邀请。 这意味着更多的人选择在没有提示的情况下为 DreamHost 寻找并撰写正面评价。
尽管如此,看看这些数据,赢家是 SiteGround,因为它的支持范围更广,并且在数千条评论中获得了很高的评价。
定价计划
最后,让我们比较一下每个主机的定价。
第一:DreamHost。 在他们的 DreamPress 计划中,如果您提前一年付款,您可以获得上述功能,起价为 16.95 美元/月。 每月计划起价为 19.95 美元/月,但您可以在前三个计费周期内享受折扣价(如果是最便宜的选项,则降到 12.00 美元/月)。 此外,它们不包含免费域。 如果您在前 30 天内取消合同,您将获得全额退款。
除此之外,DreamHost 还拥有针对 WooCommerce 优化的托管和 VPS 计划以及用于高性能网站的专用和云服务器。
SiteGround 与 DreamHost 类似,不同之处在于您必须注册至少一年,并且您可以利用他们的促销价格。 最便宜的计划是前 12 个月每月 3.99 美元,然后以每月 14.99 美元的标准价格续订。 它还对流量和存储设置了更严格的限制,但您还可以获得 30 天退款保证。
这里的赢家还取决于您在网站旅程中所处的位置。 对于初学者来说,SiteGround 显然是更好的选择,因为它在第一年要便宜很多,而且它们的价格总体上更低。
另一方面,您必须记住 DreamHost 的计划从一开始就提供更多资源。 这意味着,如果您希望 SiteGround 上的网络空间和访问者容量与 DreamHost 的最低计划相同,那么在您的计划更新后将花费更多。
简而言之,SiteGround 仅凭底价就赢得了这一轮,但从长远来看,DreamHost 可能是更好的选择。
DreamHost 与 SiteGround 的功能比较
那么谁在主办之战中获胜呢?
- 主要特点:虽然 SiteGround 确实赢得了这场比赛,但它已经接近平局。 产品几乎相同,因此 SiteGround 勉强领先。
- 用户体验:两个主机都有精心设计的自定义面板(cPanel 都不可用)。 虽然 DreamHost 更简单,但 SiteGround 更易于使用且功能强大。
- 性能:这里的主机都没有表现得很好。 然而,DreamHost 的平均加载时间几乎快了整整一秒。
- 支持: SiteGround 因通过更多渠道提供 24/7 全天候支持而获胜。
- 定价:在纸面上,SiteGround 也赢得了这一奖项。 但是,从长远来看,DreamHost 通常会证明是更好的选择。
总体而言,它非常接近:SiteGround 略有领先,但 DreamHost 肯定会跟上。
以下是每个主机基本功能的详细比较:
场地地面 | 梦想主机 | |
计划 | 启动 | 梦出版社 |
价格(第一学期) | 3.99 美元/月(1 年) | 16.95 美元/月(1 年) |
价格(常规) | 14.99 美元/月 | 16.95 美元/月 |
站点数量 | 1 | 1 |
交通限制 | 10,000 次访问 | 100,000 次访问 |
存储限制 | 10GB | 30 GB |
免费域名 | 不 | 是(年度计划) |
免费 SSL 证书 | 是的 | 是的 |
电子邮件托管 | 是的 | 是的 |
免费CDN | 是的 | 不 |
自动备份 | 是的 | 是的 |
SiteGround vs DreamHost:最终判决
我的选择:SiteGround
无需花费大量资金的托管 WordPress 托管并不容易获得,但 SiteGround 在各个方面都表现出色。
使用它非常容易,并且由于用户友好的面板,设置您的第一个站点应该是轻而易举的事。 它的所有计划都带有高级功能,例如 CDN、缓存和开发人员工具,例如 WP-CLI。 在完全未优化的测试网站上,它的速度也适中。
在所有针对初学者的常见入门级主机中,SiteGround 绝对是其中的佼佼者。
亚军:DreamHost
SiteGround 可能赢了,但每次计数都接近; DreamHost 本身就很好。 从长远来看,它可能是单站点所有者的更好选择,因为它以更便宜的价格提供更多资源。 但是,由于我们在这里比较了基本计划,因此它必须在这个计划中排在第二位。
哪个是更适合您的 WordPress 主机?
寻找可靠的 WordPress 主机并不容易,但 SiteGround 和 DreamHost 都是不错的竞争者,也是托管新网站的首选。
SiteGround 获胜是有原因的,但这并不是说它没有缺点。 从续订时价格的突然上涨到存储和带宽上限,我们有理由欣赏 DreamHost 提供的服务。
通常,如果您想为刚刚起步的网站提供廉价的 WordPress 托管服务,SiteGround 是您的最佳选择。 对于所有从一开始就拥有更成熟的网站和更高流量的人来说,DreamHost 绝对是一个值得考虑的选择。
您在 SiteGround 与 DreamHost 辩论中的立场是什么? 如果您有任何托管服务提供商的经验,请在下面的评论中分享!