SiteGround 대 DreamHost: 2022년 비교(속도 테스트 포함!)

저렴하고 안정적이며 빠른 WordPress 호스팅을 찾고 있습니까? 수백 명의 경쟁자가 있지만 이 리뷰에서는 가장 인기 있는 두 가지 솔루션을 서로 겨룰 것입니다. SiteGround 대 DreamHost에 오신 것을 환영합니다.

웹 호스트를 처음 검색하는 경우 존재하는 많은 옵션을 고려할 때 압도적일 수 있습니다. SiteGround와 DreamHost는 둘 다 매우 간단하고 설정하기 쉬운 플랫폼이지만 매우 유사합니다.

그렇다면 이 둘을 어떻게 구별할까요? 어느 것이 더 낫고, 빠르고, 더 저렴하고, 가장 사용자 친화적인가? 그것이 바로 내가 여기에서 알아내고자 하는 것입니다.

방법론

이 잘 알려진 두 호스트는 여러 면에서 비슷합니다. 둘 다 저렴한 호스팅 계획과 자동 WordPress 설치를 통해 초보자 WordPress 사용자를 대상으로 합니다. 그것은 또한 내가 주로 초점을 맞출 것입니다. 아래의 대부분의 비교를 위해 DreamHost의 DreamPress 계획과 SiteGround의 StartUp 계획을 살펴보겠습니다.

두 계획 모두 관리형 WordPress 호스팅을 제공합니다. 사실, 지금까지 SiteGround는 WordPress 전용 호스팅 포트폴리오에 관리 계획만 있는 반면 DreamHost는 더 저렴한 공유 호스팅 옵션도 제공합니다. 그러나 비교 가능한 거래를 찾고 있는지 확인하기 위해 DreamHost에 대해 약간 더 비싼 관리형 WordPress 호스팅 대안을 선택했습니다.

위의 내용 외에도 두 공급자 모두 더 높은 수준의 호스팅 계획을 가지고 있습니다. SiteGround는 단순한 계획과 함께 클라우드 호스팅을 제공하는 반면 DreamHost는 VPS, 전용 서버 및 클라우드 호스팅의 전체 범위를 제공합니다. 그러나 이 두 서비스를 스타트업 사이에서 인기 있게 만드는 것은 저렴한 기본 호스팅 옵션입니다.

이러한 유사성에도 불구하고 동일하지 않습니다. 이제부터 기능, 사용 편의성, 성능, 고객 지원 및 가격 측면에서 SiteGround와 DreamHost를 비교하고 둘의 차이점을 자세히 설명하여 자신에게 가장 적합한 호스트를 선택할 수 있도록 하겠습니다.

주요 특징들

웹 호스팅과 관련하여 속도와 가동 시간이 주요 관심사일 수 있지만 귀하의 삶을 더 쉽게 만들어주는 추가 기능과 함께 제공되는 호스트를 찾는 것은 항상 좋은 일입니다. 자동 WordPress 설치와 같은 편리한 것부터 자동 백업과 같이 완전히 필요한 것까지 다양합니다.

SiteGround 대 DreamHost 및 여기에서 검토할 두 가지 계획을 볼 때 첫 번째 질문은 각 호스트가 귀하의 계정에 어떤 종류의 제한을 두는가 하는 것입니다. 결국, 한도에 도달하고 계획을 업그레이드해야 하는 것보다 더 짜증나는 일은 없습니다.

그것이 당신의 생각을 설명한다면, 당신은 DreamHost를 사랑할 것입니다. DreamPress 계획에는 사이트의 대역폭과 트래픽에 대한 상한선이 없습니다. 각 플랜이 일반적으로 성능 문제 없이 지원할 수 있는 평균 월간 방문자 수(가장 저렴한 플랜의 경우 100,000명)를 명시하고 있지만 DreamHost는 고객에게 해당 한도에 도달해도 사이트를 종료하지 않을 것이라고 확신합니다. 또한 30GB의 넉넉한 SSD 스토리지를 제공합니다.

SiteGround에서는 상황이 약간 다릅니다. 무제한 대역폭이 있지만 StartUp 계획은 월간 약 10,000번의 방문에만 적합하며 10GB의 스토리지만 사용할 수 있습니다.

WordPress 관련 기능의 경우 두 호스트 모두 무료 WordPress 설치 및 마이그레이션, 내장 캐싱 및 자동 WordPress 업데이트와 함께 제공됩니다. 여기에서 관리형 WordPress 호스팅의 "관리형"이 작동합니다. 또한 두 계획 모두에서 WP-CLI 및 SSH 액세스 권한을 얻을 수 있으며 이는 개발자에게 희소식입니다.

또한 DreamHost에는 Jetpack Free가 사전 설치되어 있으며 WordPress 웹 사이트 빌더와 함께 제공되며 SiteGround에는 고급 WordPress 보안 기능과 사내 성능 플러그인이 포함되어 있습니다.

마지막으로 두 호스트 모두 일일 백업과 무료 SSL 인증서를 제공합니다. SiteGround에는 무료 CDN 및 이메일 호스팅이 추가로 포함되어 있으며 DreamHost는 원 클릭 스테이징, 무료 도메인 및 도메인 개인 정보 보호(연간 요금제), 무제한 이메일 계정, 100% 가동 시간 보장을 제공합니다. 크레딧.

SiteGround에서 업그레이드하면 무제한 사이트, 더 빠른 PHP, 더 많은 리소스, 스테이징 사이트 및 Git 액세스를 얻을 수 있습니다. DreamHost의 업그레이드에는 더 많은 스토리지 및 리소스, 무제한 CDN 및 Jetpack Professional에 대한 액세스도 포함됩니다. 그러나 DreamHost에서는 계정당 하나의 WordPress 웹사이트만 얻을 수 있습니다.

이 섹션의 승자는 누구입니까? 전반적으로 계획은 꽤 비슷합니다. 가장 저렴한 옵션만 볼 때 SiteGround는 기능 세트가 약간 더 나은 더 나은 옵션입니다. 또한 더 높은 계획의 단일 웹 사이트에 당신을 가두지 않습니다.

그러나 확실히 DreamHost를 할인하지 마십시오. 귀하의 사이트가 이미 상당한 양의 트래픽을 수신하고 있고 변경할 호스트를 찾고 있다면 기본 계획은 단일 사이트에 대해 장기적으로 훨씬 더 비용 효율적입니다.

사용자 경험

열악한 사용자 경험은 웹 호스트를 망칠 수 있습니다. SiteGround 및 DreamHost를 사용하여 웹사이트를 설정하고 계정을 관리하는 것이 얼마나 쉽습니까?

과거에 SiteGround는 표준 cPanel을 사용했지만 새로운 사용자 지정 호스팅 대시보드로 전환했습니다. 심플하고 깔끔한 디자인이 매력적이며, 웹호스팅을 한 번도 사용해 본 적이 없어도 탐색하기 쉬워야 합니다. 사이트 도구, 계획 및 청구 정보에 모두 한 곳에서 액세스할 수 있습니다.

한 가지 좋은 기능은 쉽게 액세스할 수 있도록 일반적으로 사용되는 도구(예: MySQL, 스테이징 사이트, 백업 등)를 사이트 패널 상단에 고정하는 기능입니다.

새 사이트를 설정하는 것도 매우 간단하며 몇 번의 클릭만으로 이루어집니다. WordPress가 사전 설치되어 있기 때문에 모든 것이 제대로 작동하도록 하는 것은 매우 간단합니다.

반면에 cPanel에 비해 여기에는 확실히 몇 가지 기능이 빠져 있습니다. 이것은 대부분의 사람들에게 영향을 미치지 않지만 최대한의 제어를 원하는 고급 사용자와 개발자는 그다지 좋아하지 않을 수 있습니다.

DreamHost는 또한 더 매끄럽고 깔끔한 UI를 제공하고 온보딩 프로세스를 더 간단하게 만들기 위해 패널을 개선했습니다. 성공적으로 백엔드는 작업하기가 매우 쉽습니다.

이해하기 쉬운 인터페이스에서 FTP, MySQL, SSL, 도메인 및 이메일 관리에 대한 액세스를 제공합니다. 또한 백업 생성 및 웹 사이트 준비와 같은 WordPress 사이트에 대한 많은 관리 옵션이 있습니다. 또한 SSH 키에 대한 액세스, 크론 작업, 호스팅 웹사이트에 대한 .htaccess 및 robots.txt 편집 기능과 같은 고급 기능이 있습니다.

전반적으로 DreamHost의 패널은 웹 호스팅을 처음 접하고 덜 압도적인 것이 필요한 경우 훌륭하지만 SiteGround의 인터페이스는 손끝에서 더 많은 기능을 제공합니다. 이것은 또한 이 섹션의 승자가 되지만 쾌적하고 통기성 있는 UI를 위해 DreamHost에 소품을 제공합니다.

웹사이트 성능

느린 호스팅은 모든 웹사이트의 골칫거리입니다. 로드하는 데 시간이 오래 걸리고 계속 다운되는 플랫폼에 갇히고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 호스트가 어떻게 비교되는지 봅시다.

SiteGround와 DreamHost가 성능 면에서 어떻게 서로 비교되는지 알아보기 위해 둘 중 가장 저렴한 관리 요금제에 가입했습니다. 원본 데모를 가져온 시드니 테마를 사용하여 실제 웹 사이트와 유사하게 로드되도록 테스트 사이트를 만들었습니다. 그런 다음 GTmetrix 속도 테스트 도구를 사용하여 서로 다른 위치에서 두 호스팅 서비스를 모두 테스트하여 성능을 확인했습니다.

간단한 참고 사항: 웹 호스트의 속도는 호스팅 구성, 페이지 크기 및 트래픽을 비롯한 여러 요인의 영향을 받을 수 있습니다. 부풀려진 이미지와 프로세스로 가득 찬 페이지는 어떤 호스트에서도 빠르게 로드되지 않으므로 사이트 최적화에 주의해야 합니다. 그런 이유로 당신의 경험은 나와 다를 수 있으므로 긴 계획에 몰두하기 전에 충분한 조사를 해야 합니다.

테스트 웹사이트가 각 호스트에서 얼마나 잘 수행되었습니까? 다음은 세 가지 다른 판독값의 평균 로딩 시간입니다.

일반적으로 이 수치는 그리 크지 않습니다. 2초 미만은 빠른 것으로 간주되며 두 공급자 모두 대부분 해당 임계값 이상을 유지합니다. 그러나 내가 사용한 사이트는 전혀 최적화되지 않았고 꽤 큰 이미지가 포함되어 있음을 명심해야 합니다. 그래도 결과는 전반적으로 좋지 않습니다.

결과를 집계하면 DreamHost가 이번 라운드에서 4-3으로 승리합니다. 전체 평균 로딩 시간을 보면 더욱 명확해진다. SiteGround에서 웹 사이트는 평균 3.39초 안에 로드된 반면 DreamHost에서는 일반적으로 2.59초 이내에 나타났습니다.

고객 지원

웹 호스팅은 복잡한 비즈니스이며 문제가 발생하는 것은 불가피합니다. 따라서 필요할 때 신속하게 도움을 줄 수 있는 호스트와 함께 하는 것이 중요합니다. 이 둘은 어떻게 쌓이나요?

SiteGround는 라이브 채팅, 전화 및 헬프 데스크 티켓의 세 가지 24/7 채널을 통해 지원을 제공합니다. 그들은 평균 15분의 첫 번째 응답 시간과 첫 번째 접촉 시 90%의 해결률을 주장하며 친절하고 잘 훈련된 지원 에이전트를 약속합니다. 지원 범위를 직접 확인할 수도 있습니다.

DreamHost는 또한 전화 지원은 물론 라이브 채팅과 이메일을 통해 도움을 제공하지만 콜백을 받는 데 비용이 듭니다. 이메일 지원은 연중무휴로 제공되며 대부분의 티켓은 하루 이내에 답장을 받지만 라이브 채팅은 오전 5시 30분부터 오후 9시 30분(태평양 표준시)까지만 가능합니다.

그것은 모두 훌륭하지만 지원 품질은 어떻습니까? 지원이 느리고 도움이 되지 않는다면 연중무휴 서비스는 아무 의미가 없습니다.

운 좋게도 SiteGround와 DreamHost는 모두 TrustPilot에 따라 높은 점수를 받았습니다. 전자는 10,000개 이상의 리뷰가 포함된 4.7/5, 후자는 2,000개 이상의 리뷰가 포함된 4.8/5입니다.

투명성 보고서에 따르면 DreamHost의 리뷰는 주로 유기적인 반면 SiteGround의 리뷰는 대부분 링크 및 초대에서 제공됩니다. 이는 더 많은 사람들이 별도의 요청 없이 DreamHost를 찾아 긍정적인 리뷰를 작성하기로 선택했음을 의미합니다.

그럼에도 불구하고 이 데이터를 보면 수천 건의 리뷰에서 더 넓은 지원 범위와 높은 평가를 받은 SiteGround가 승자입니다.

요금제

마지막으로 각 호스트의 가격을 비교해보자.

첫 번째: 드림호스트. DreamPress 계획에서 1년을 선불로 지불하면 위에서 언급한 기능을 $16.95/월부터 사용할 수 있습니다. 월간 요금제는 $19.95/월부터 시작하지만 처음 세 청구 기간 동안 할인된 가격을 받습니다(가장 저렴한 옵션의 경우 $12.00/월). 또한 무료 도메인이 포함되어 있지 않습니다. 첫 30일 이내에 계약을 취소하면 전액을 환불받습니다.

그 외에도 DreamHost에는 WooCommerce에 최적화된 호스팅 및 VPS 계획은 물론 고성능 웹사이트를 위한 전용 및 클라우드 서버도 있습니다.

SiteGround는 최소 1년 동안 가입해야 하고 프로모션 가격을 이용할 수 있다는 점을 제외하고 DreamHost와 유사합니다. 가장 저렴한 요금제는 첫 12개월 동안 $3.99/월이며, 이후에는 $14.99/월의 표준 가격으로 갱신됩니다. 또한 트래픽과 저장 공간에 대한 제한을 강화하지만 30일 환불 보장도 받습니다.

여기에서 승자는 웹사이트 여정에서 현재 위치에 따라 달라집니다. 초보자의 경우 SiteGround는 첫해에 상당히 저렴하고 가격이 전반적으로 더 낮기 때문에 분명히 더 나은 옵션입니다.

반면에 DreamHost의 계획은 모두 처음부터 더 많은 리소스를 제공한다는 점을 염두에 두어야 합니다. 즉, SiteGround에서 DreamHost의 가장 낮은 요금제와 동일한 웹 공간과 방문자 수를 원할 경우 요금제가 갱신된 후 비용이 더 많이 듭니다.

요컨대, SiteGround는 기본 가격만으로 이 라운드에서 승리하지만 장기적으로 DreamHost가 더 나은 옵션일 수 있습니다.

DreamHost와 SiteGround의 기능 비교

그렇다면 호스팅 전쟁의 승자는?

• 주요 기능: SiteGround가 이번 대회에서 승리했지만 무승부에 가깝습니다. 오퍼링은 거의 동일하므로 SiteGround는 간신히 앞서갑니다.
• 사용자 경험: 두 호스트 모두 잘 설계된 사용자 지정 패널을 가지고 있습니다(cPanel은 어느 쪽에서도 사용할 수 없음). DreamHost는 더 간단했지만 SiteGround는 더 사용자 친화적이고 강력했습니다.
• 성능: 두 호스트 모두 여기에서 잘 수행되지 않았습니다. 그러나 DreamHost의 평균 로딩 시간은 거의 1초가 더 빨랐습니다.
• 지원: SiteGround는 더 많은 채널을 통해 연중무휴 지원을 제공하기 때문에 승리합니다.
• 가격: 서류상 SiteGround도 이 제품에서 승리합니다. 그러나 장기적으로 DreamHost는 종종 더 나은 옵션을 증명할 것입니다.

전반적으로 거의 비슷합니다. SiteGround가 약간 앞서고 있지만 DreamHost는 확실히 따라잡고 있습니다.

다음은 각 호스트의 필수 기능을 자세히 비교한 것입니다.

SiteGround 대 DreamHost: 최종 평결

내 선택: 사이트그라운드

큰 비용이 들지 않는 관리형 WordPress 호스팅은 쉽지 않지만 SiteGround는 모든 면에서 잘 수행됩니다.

작업은 매우 쉽고 사용자 친화적인 패널 덕분에 첫 번째 사이트를 쉽게 설정할 수 있습니다. 모든 계획에는 CDN, 캐싱 및 WP-CLI와 같은 개발자 도구와 같은 고급 기능이 함께 제공됩니다. 또한 완전히 최적화되지 않은 테스트 웹사이트에서도 적당히 빠릅니다.

초보자를 대상으로 하는 모든 일반 엔트리 레벨 호스트 중에서 SiteGround가 확실히 상위에 있습니다.

준우승: DreamHost

SiteGround가 이겼을 수도 있지만 각 카운트에서 거의 비슷했습니다. DreamHost는 자체적으로 잘 견딥니다. 장기적으로는 더 저렴한 가격에 더 많은 리소스를 제공하므로 단일 사이트 소유자에게 더 나은 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 여기서는 기본 계획을 비교하므로 이 계획에서 차선책으로 안주해야 합니다.

당신에게 더 나은 WordPress 호스트는 무엇입니까?

안정적인 WordPress 호스트를 찾는 것은 쉽지 않지만 SiteGround와 DreamHost는 모두 괜찮은 경쟁자이며 새 사이트를 호스팅하기 위한 좋은 첫 번째 선택입니다.

SiteGround는 이유가 있지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 갱신 시 가격이 갑자기 급등하는 것부터 스토리지 및 대역폭 한도에 이르기까지 DreamHost가 제공하는 것에 감사해야 할 이유가 있습니다.

일반적으로 이제 막 시작하는 사이트에 저렴한 WordPress 호스팅을 원한다면 SiteGround를 사용하는 것이 좋습니다. 웹 사이트가 더 구축되어 있고 처음부터 트래픽 양이 많은 모든 사람들에게 DreamHost는 확실히 고려해야 할 옵션입니다.

SiteGround 대 DreamHost 토론에서 당신은 어디에 서 있습니까? 두 호스팅 제공업체에 대한 경험이 있는 경우 아래 의견에 공유해 주세요!