在線活動不適合我

自從新的 SARS-CoV-2 冠狀病毒出現在我們的生活中以來，很多事情都發生了變化。 其中，面對面事件的消失及其向在線替代品的轉變。

今年到目前為止，我已經能夠參加其中幾個活動：WordCamp Spain、WordCamp Europe 和 AWS 峰會。 前兩個，面對面 WordCamps 的在線版本。 第三，關於使用亞馬遜網絡服務的雲計算，這是亞馬遜的官方活動，每年在幾個城市舉行，但這次是在歐洲、中東和非洲在線完成。

下面，我將就這些活動的在線形式給出我個人的看法，以及為什麼我認為儘管它們有很多積極的東西，但它們並不是我對技術活動的期望。 目前定義的在線活動不適合我。 讓我們看看為什麼……

在線格式只是面對面格式的副本

近年來，多虧了 Nelio，我能夠以演講者和服務員的身份參加不同的 WordCamps。 一個在桑坦德，在塞維利亞的 WC Europe，在巴黎的 WC Europe，在赫爾辛基的 WC Nordic，在里斯本的另一個，在柏林的 WC Europe，我們在巴塞羅那組織的那些，我相信我會忘記更多……如果你問我這些WordCamps中的任何一個的記憶，很多都浮現在我的腦海。 但如果你問我最喜歡關於這些事件的哪個演講，我很抱歉地說我不記得了。

對我來說，談話只是參加 WordCamp 的一個藉口。 這種類型的 WordPress 活動最好的一點是圍繞會談的一切，而不是會談本身。 現在，不要誤會我的意思：我並不是說我去 WordCamp 時會跳過演講——事實上，我會​​盡可能多地參加，並提前準備好我想去的曲目的時間表盡量不要錯過任何東西！

然而，WordCamp 不僅僅是它的談話內容。 WordCamp 在貢獻者日結識新朋友並開始與他們合作。 WordCamp 是為了與因距離而很少見面的朋友再次見面——這是與他們再次見面的完美藉口。 WordCamp 是在走廊、茶歇或午餐時間進行的聊天。 不幸的是，還有許多在線 WordCamps 無法複製的情況。

參加 WordCamp 的原因有很多。 會談只是您將從這些活動中獲得的一小部分內容。 遺憾的是，在在線形式中，當參與度和互動性極少時，它們的權重如此之大。

有了這個，我不想低估在線 WordCamps 組織者的工作。 離得很遠。 流媒體的質量、視頻中的過渡，以及最終，當團隊被分配時，無論是在上一屆西班牙 WordCamp 還是今年在 WordCamp Europe 中，一切都可以完美運行，簡直太棒了。

對我來說，問題不在於這個。 在線 WordCamps 的問題在於他們過於關注將相同的面對面格式帶入在線世界。 這簡化為在特定時間進行一組會談，一個接一個。 在 WordCamp 日的特定時刻觀看這些演講的動機非常差。 通過鏈接到 YouTube 甚至 WordPress.tv，我可以在活動結束後只看到我感興趣的內容，有時甚至以 1.5 倍的速度查看，而無需等待。 我相信在 Netflix 和視頻點播時代，讓在線 WordCamp 的參與者必須在特定時間出現，這對我沒有吸引力。

在線互動不等於面對面互動

在在線 WordCamps 中，會談主要與活動相關。 與會者互動非常低。 是的，您確實可以在流媒體中發表評論，但這並不是吸引與會者的最佳解決方案。

我記得內斯特·安古洛·德·烏加特（Nestor Angulo de Ugarte）關於黑客的演講，他使用 Kahoot.com 向觀眾提問。 您可以實時參與並查看答案，這對我來說似乎是正確的，並且是增加與會者參與度的好選擇。

另一個可能需要改進的方面是你給贊助商的知名度。 在這些在線 WordCamps 中，您可以加入 Zoom 房間與它們互動。 我不知道這是否成功，因為我沒有參與。

在“真正的”WordCamp 中，去贊助商區看看他們設置了什麼，他們提出了什麼新奇事物，他們向你解釋了什麼，而且，我不會否認，獲得酷炫的東西總是很有趣。 在在線版本中，通過 Zoom 房間對我來說似乎很冷……也許這是我和我的存在方式，但它是可以通過某種方式改進的東西。 考慮到贊助商在任何活動中的重要性，更是如此。

完美的平台不存在

我們可以討論 YouTube 是否是舉辦在線活動的最佳平台，例如我今年參加的在線 WordCamps。 但現有的替代方案也並不完美。

就 AWS 峰會而言，體驗並不理想。 他們在整個活動中都使用了 Intrado，而事實是，一開始大量可用選項的展示讓人不知所措：

我記得我只能在活動開始前幾個小時訪問時間表。 我只發現了 11 條不同的曲目，按服務員的類型分類。 但是，這並不妨礙您對來自不同軌道的演示文稿感興趣。 回顧 55 場會談及其 55 條描述，是一項艱鉅的工作。

除此之外，我不知道問題是平台問題還是他們如何使用它，但通常，當我查看日程安排並選擇我想參加的下一個演講時，我發現它已經開始了（即使，根據時間表，它不應該）。 因為這個，我錯過了大多數談話的開始。 事實是我不明白為什麼會這樣……

我還認為事件界面中有太多可用的選項，很多都是多餘的。 對於不了解該工具的人來說，這可能會令人困惑。 參加在線活動時必須學習新工具並不是最好的預期用戶體驗。 更考慮到我發現的失敗。

在線活動會更好嗎？

老實說，我不知道。 誠然，作為一名助理，我更希望成為賽事的參與者，而不僅僅是旁觀者。 但我知道，以充滿演講者演講的軌道的既定格式進行如此劇烈的改變是有風險的。

組織正在盡其所能快速適應全球形勢，我們將能夠繼續舉辦活動，甚至是在線活動。 毫無疑問，這需要得到讚賞。 此外，由於在線活動，許多參加者以前因經濟或政治問題而無法旅行（我還記得由於生活在無法獲得簽證的國家而無法前往柏林的 WordCamp Europe 的人數）現在有機會參加。 確實，在線活動的體驗與參加面對面的活動不同（遠非如此）。 但它是一些東西。

至於 WordCamps，也許我們可以在充足的時間和資源的情況下開發一些東西，將 WordCamp 網站轉變為一個吸引參與者和讚助商的平台。 一個可以與所有人互動的地方，同時考慮到遊戲化。 你能想像一個類似遊戲的互動，你必須通過參加講座、訪問贊助商的網站、執行促銷活動等方式來解決不同的謎語，所有這些都在預先建立的團隊中向與會者宣傳結識彼此，有終獎？ 我很想參加這樣的在線 WordCamp。

雖然虛擬現實技術不再在我們所有的家庭中普及，或者我們不能親自參加活動，但今天組織的在線活動對我來說沒有吸引力。 但是，我相信這會隨著時間的推移而發展和改進，從而使在線活動和麵對面活動之間的差異變得更小。

你呢？ 您如何看待在線活動？ 你喜歡他們還是會改變他們的一些事情？ 在下面的評論中讓我們知道您的意見。

薩曼莎·博爾赫斯 (Samantha Borges) 在 Unsplash 上的特色圖片。