在线活动不适合我

自从新的 SARS-CoV-2 冠状病毒出现在我们的生活中以来，很多事情都发生了变化。 其中，面对面事件的消失及其向在线替代品的转变。

今年到目前为止，我已经能够参加其中几个活动：WordCamp Spain、WordCamp Europe 和 AWS 峰会。 前两个，面对面 WordCamps 的在线版本。 第三，关于使用亚马逊网络服务的云计算，这是亚马逊的官方活动，每年在几个城市举行，但这次是在欧洲、中东和非洲在线完成。

下面，我将就这些活动的在线形式给出我个人的看法，以及为什么我认为尽管它们有很多积极的东西，但它们并不是我对技术活动的期望。 目前定义的在线活动不适合我。 让我们看看为什么……

在线格式只是面对面格式的副本

近年来，多亏了 Nelio，我能够以演讲者和服务员的身份参加不同的 WordCamps。 一个在桑坦德，在塞维利亚的 WC Europe，在巴黎的 WC Europe，在赫尔辛基的 WC Nordic，在里斯本的另一个，在柏林的 WC Europe，我们在巴塞罗那组织的那些，我相信我会忘记更多……如果你问我这些WordCamps中的任何一个的记忆，很多都浮现在我的脑海。 但如果你问我最喜欢关于这些事件的哪个演讲，我很抱歉地说我不记得了。

对我来说，谈话只是参加 WordCamp 的一个借口。 这种类型的 WordPress 活动最好的一点是围绕会谈的一切，而不是会谈本身。 现在，不要误会我的意思：我并不是说我去 WordCamp 时会跳过演讲——事实上，我会尽可能多地参加，并提前准备好我想去的曲目的时间表尽量不要错过任何东西！

然而，WordCamp 不仅仅是它的谈话内容。 WordCamp 在贡献者日结识新朋友并开始与他们合作。 WordCamp 是为了与因距离而很少见面的朋友再次见面——这是与他们再次见面的完美借口。 WordCamp 是在走廊、茶歇或午餐时间进行的聊天。 不幸的是，还有许多在线 WordCamps 无法复制的情况。

参加 WordCamp 的原因有很多。 会谈只是您将从这些活动中获得的一小部分内容。 遗憾的是，在在线形式中，当参与度和互动性极少时，它们的权重如此之大。

有了这个，我不想低估在线 WordCamps 组织者的工作。 离得很远。 流媒体的质量、视频的过渡，以及最终，当团队被分配时，无论是在上一届西班牙 WordCamp 还是今年在 WordCamp Europe 中，一切都可以完美运行，简直太棒了。

对我来说，问题不在于这个。 在线 WordCamps 的问题在于他们过于关注将相同的面对面格式带入在线世界。 这简化为在特定时间进行一组会谈，一个接一个。 在 WordCamp 日的特定时刻观看这些演讲的动机非常差。 通过链接到 YouTube 甚至 WordPress.tv，我可以在活动结束后只看到我感兴趣的内容，有时甚至以 1.5 倍的速度查看，而无需等待。 我相信在 Netflix 和视频点播时代，让在线 WordCamp 的参与者必须在特定时间出现，这对我没有吸引力。

在线互动不等于面对面互动

在在线 WordCamps 中，会谈主要与活动相关。 与会者互动非常低。 是的，您确实可以在流媒体中发表评论，但这并不是吸引与会者的最佳解决方案。

我记得内斯特·安古洛·德·乌加特（Nestor Angulo de Ugarte）关于黑客的演讲，他使用 Kahoot.com 向观众提问。 您可以实时参与并查看答案，这对我来说似乎是正确的，并且是增加与会者参与度的好选择。

另一个可能需要改进的方面是你给赞助商的知名度。 在这些在线 WordCamps 中，您可以加入 Zoom 房间与它们互动。 我不知道这是否成功，因为我没有参与。

在“真正的”WordCamp 中，去赞助商区看看他们设置了什么，他们提出了什么新奇事物，他们向你解释了什么，而且，我不会否认，获得酷炫的东西总是很有趣。 在在线版本中，通过 Zoom 房间对我来说似乎很冷……也许这是我和我的存在方式，但它是可以通过某种方式改进的东西。 考虑到赞助商在任何活动中的重要性，更是如此。

完美的平台不存在

我们可以讨论 YouTube 是否是举办在线活动的最佳平台，例如我今年参加的在线 WordCamps。 但现有的替代方案也并不完美。

就 AWS 峰会而言，体验并不理想。 他们在整个活动中都使用了 Intrado，而事实是，一开始大量可用选项的展示让人不知所措：

我记得我只能在活动开始前几个小时访问时间表。 我只发现了 11 条不同的曲目，按服务员的类型分类。 但是，这并不妨碍您对来自不同轨道的演示文稿感兴趣。 回顾 55 场会谈及其 55 条描述，是一项艰巨的工作。

除此之外，我不知道问题是平台问题还是他们如何使用它，但通常，当我查看时间表并选择我想参加的下一个演讲时，我发现它已经开始了（即使，根据时间表，它不应该）。 因为这个，我错过了大多数谈话的开始。 事实是我不明白为什么会这样……

我还认为事件界面中有太多可用的选项，很多都是多余的。 对于不了解该工具的人来说，这可能会令人困惑。 参加在线活动时必须学习新工具并不是最好的预期用户体验。 更考虑到我发现的失败。

在线活动会更好吗？

老实说，我不知道。 诚然，作为一名助理，我更希望成为赛事的参与者，而不仅仅是旁观者。 但我知道，以充满演讲者演讲的轨道的既定格式进行如此剧烈的改变是有风险的。

组织正在尽其所能快速适应全球形势，我们将能够继续举办活动，甚至是在线活动。 毫无疑问，这需要得到赞赏。 此外，由于在线活动，许多参加者以前因经济或政治问题而无法旅行（我还记得由于生活在无法获得签证的国家而无法前往柏林的 WordCamp Europe 的人数）现在有机会参加。 确实，在线活动的体验与参加面对面的活动不同（远非如此）。 但它是一些东西。

至于 WordCamps，也许我们可以在充足的时间和资源的情况下开发一些东西，将 WordCamp 网站转变为一个吸引参与者和赞助商的平台。 一个可以与所有人互动的地方，同时考虑到游戏化。 你能想象一个类似游戏的互动，你必须通过参加讲座、访问赞助商的网站、执行促销活动等方式来解决不同的谜语，所有这些都在预先建立的团队中向与会者宣传结识彼此，有终奖？ 我很想参加这样的在线 WordCamp。

虽然虚拟现实技术不再在我们所有的家庭中普及，或者我们不能亲自参加活动，但今天组织的在线活动对我来说没有吸引力。 但是，我相信这会随着时间的推移而发展和改进，从而使在线活动和面对面活动之间的差异变得更小。

你呢？ 您如何看待在线活动？ 你喜欢他们还是会改变他们的一些事情？ 在下面的评论中让我们知道您的意见。

萨曼莎·博尔赫斯 (Samantha Borges) 在 Unsplash 上的特色图片。