الأحداث عبر الإنترنت ليست فقط بالنسبة لي

نشرت: 2020-08-18

منذ ظهور فيروس كورونا الجديد SARS-CoV-2 في حياتنا ، تغيرت أشياء كثيرة. من بينها ، اختفاء الأحداث التي تُجرى وجهاً لوجه وتحولها إلى بدائل عبر الإنترنت.

تمكنت حتى الآن من هذا العام من حضور العديد من هذه الأحداث: WordCamp Spain و WordCamp Europe و AWS Summit. أول نسختين عبر الإنترنت من WordCamps وجهًا لوجه. والثالث ، حول الحوسبة السحابية مع Amazon Web Services ، وهو حدث رسمي لشركة Amazon يقام سنويًا في العديد من المدن ولكن هذه المرة تم إجراؤه عبر الإنترنت في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا.

أدناه ، سأقدم لك رأيي الشخصي حول التنسيق عبر الإنترنت لهذه الأحداث ولماذا أعتقد أنه على الرغم من أنها تحتوي على العديد من الأشياء الإيجابية ، إلا أنها ليست ما أتوقعه من حدث تقني. الأحداث عبر الإنترنت ، كما تم تعريفها حاليًا ، ليست مناسبة لي. لنرى لماذا ...

التنسيق عبر الإنترنت كمجرد نسخة من التنسيق وجهًا لوجه

في السنوات الأخيرة ، بفضل Nelio ، تمكنت من الذهاب إلى WordCamps مختلفة كمتحدث وكمضيف. واحد في سانتاندير ، WC Europe في إشبيلية ، WC Europe في باريس ، WC Nordic في هلسنكي ، وآخر في لشبونة ، WC Europe في برلين ، تلك التي نظمناها في برشلونة ، وأنا متأكد من أنني نسيت المزيد ... إذا طلبت مني ذلك ذكرى أي من هذه WordCamps ، يتبادر إلى ذهني الكثير. لكن إذا سألتني عن أي حديث أعجبني أكثر من غيره حول كل من هذه الأحداث ، يؤسفني أن أقول إنني لا أتذكر.

بالنسبة لي ، المحادثات هي مجرد عذر لحضور برنامج WordCamp. أفضل شيء في هذا النوع من أحداث WordPress هو كل ما يدور حول المحادثات ، ولكن ليس المحادثات نفسها. الآن ، لا تفهموني خطأ: أنا لا أقول أنني أتخطى المحادثات عندما أذهب إلى WordCamp - في الواقع ، أحضر أكبر عدد ممكن وأعد مسبقًا جدول المسارات التي أريد الانتقال إليها حاول ألا تفوت أي شيء!

ومع ذلك ، فإن برنامج WordCamp هو أكثر بكثير من مجرد محادثاته. يلتقي برنامج WordCamp بأشخاص جدد في يوم المساهم ويعمل معهم. برنامج WordCamp هو أن تلتقي مرة أخرى بالأصدقاء الذين لا تراهم كثيرًا بسبب المسافة - إنه العذر المثالي لرؤيتهم مرة أخرى شخصيًا. WordCamp هو الدردشات في الممرات أو في استراحات القهوة أو في وقت الغداء. والعديد من المواقف التي ، لسوء الحظ ، لا يتم تكرار WordCamps عبر الإنترنت.

هناك العديد من الأسباب لحضور برنامج WordCamp. المحادثات ليست سوى جزء صغير مما ستأخذه من هذه الأحداث. إنه لأمر مؤسف أن يكون لها وزن كبير في التنسيق عبر الإنترنت عندما يكون التفاعل والتفاعل ضئيلاً.

مع هذا لا أريد أن نقلل من عمل منظمي WordCamps على الإنترنت. بعيد عنه. إن جودة التدفقات ، والانتقالات في مقاطع الفيديو ، وفي النهاية ، أن كل شيء يعمل بشكل مثالي عند توزيع الفريق ، في كل من WordCamp إسبانيا الأخير وفي WordCamp Europe هذا العام ، هي ببساطة رائعة.

المشكلة بالنسبة لي ليست ذلك. تكمن مشكلة WordCamps عبر الإنترنت في أنها تركز كثيرًا على إحضار نفس التنسيق وجهًا لوجه إلى عالم الإنترنت. يقتصر هذا على إجراء مجموعة من المحادثات في وقت محدد ، واحدة تلو الأخرى. الحافز لرؤية هذه المحادثات في يوم WordCamp في اللحظة المحددة التي تجري فيها ضعيف للغاية. لدي إمكانية رؤية الأشخاص الذين يثيرون اهتمامي فقط بعد الحدث ، وأحيانًا بسرعة 1.5x ، من خلال امتلاك روابط YouTube أو حتى WordPress.tv دون الحاجة إلى الانتظار. أعتقد أنه في عصر Netflix والفيديو عند الطلب ، يجب أن يتواجد الحاضرين في WordCamp عبر الإنترنت في وقت محدد ، وهو أمر لا يروق لي.

التفاعل عبر الإنترنت ليس هو نفسه التفاعل وجهًا لوجه

في WordCamps عبر الإنترنت ، تأخذ المحادثات الأهمية الرئيسية للحدث. تفاعل الحضور منخفض جدًا. نعم ، صحيح أنه يمكنك وضع تعليقات في البث ، لكنها ليست الحل الأفضل لإشراك الحضور.

أتذكر العرض الذي قدمه نيستور أنجولو دي أوغارتي عن القرصنة والذي استخدم فيه Kahoot.com لطرح الأسئلة على الجمهور. في الوقت الفعلي ، يمكنك المشاركة ورؤية الإجابات ، وهو أمر بدا لي مناسبًا ورهانًا جيدًا لزيادة التفاعل مع الحضور.

La ponencia de Nestor en la WordCamp Europe intento ser mas sharingativa.

هناك جانب آخر يمكن تحسينه وهو الرؤية التي تمنحها للجهات الراعية. في WordCamps عبر الإنترنت ، كان لديك إمكانية الانضمام إلى غرف Zoom للتفاعل معها. لا أعرف ما إذا كان هذا نجاحًا أم لا ، لأنني لم أشارك.

في برنامج WordCamp "الحقيقي" ، من المثير للاهتمام دائمًا الذهاب إلى منطقة الرعاة لمعرفة ما قاموا بإعداده ، وما هي المستجدات التي يقدمونها ، وما يشرحوه لك ، ولن أنكر ذلك ، للحصول على غنيمة رائعة. في الإصدار عبر الإنترنت ، يبدو أن الانتقال إلى غرفة Zoom بارد جدًا بالنسبة لي ... ربما يكون هذا أنا وطريقتي في الوجود ، لكنه شيء يمكن تحسينه بطريقة ما. أكثر من ذلك بالنظر إلى أهمية الرعاة في أي حال.

المنصة المثالية غير موجودة

يمكننا مناقشة ما إذا كان YouTube هو أفضل منصة لاستضافة حدثك عبر الإنترنت ، كما في حالة WordCamps عبر الإنترنت التي حضرتها هذا العام. لكن البدائل الحالية ليست مثالية أيضًا.

في حالة قمة AWS ، لم تكن التجربة مثالية. لقد استخدموا Intrado للحدث بأكمله ، والحقيقة هي أن العرض الكبير للخيارات المتاحة كان ساحقًا في البداية:

الشاشة الرئيسية لحدث AWS Summit Online ، مع توفر الكثير من الخيارات.
الشاشة الرئيسية لحدث AWS Summit Online ، مع توفر الكثير من الخيارات.

أتذكر أنني تمكنت من الوصول إلى الجدول قبل ساعات قليلة من الحدث. ولم أجد أكثر ولا أقل من 11 مسارًا مختلفًا ، مصنفة حسب نوع الحاضرة. ومع ذلك ، هذا لا يمنعك من الاهتمام بالعروض التقديمية من مسارات مختلفة. مراجعة 55 محاضرة ، مع 55 وصفًا ، كانت مهمة صعبة.

بالإضافة إلى ذلك ، لا أعرف ما إذا كانت المشكلة تتعلق بالمنصة أو كيف يستخدمونها ، ولكن في كثير من الأحيان ، عندما ألقي نظرة على الجدول الزمني واخترت الحديث التالي الذي أرغب في حضوره ، وجدت أنه قد بدأ بالفعل (على الرغم من ، وفقًا للجدول الزمني ، لا ينبغي). لقد فاتني بدء معظم المحادثات بسبب هذا. والحقيقة أنني لا أفهم لماذا حدث ذلك ...

أجندة AWS Summit Online ، مع 55 محادثة و 11 مسارًا.
أجندة AWS Summit Online ، مع 55 محادثة و 11 مسارًا.

أعتقد أيضًا أنه كان هناك الكثير من الخيارات المتاحة في واجهة الحدث ، والعديد منها زائدة عن الحاجة. قد يكون هذا محيرًا لأولئك الذين لا يعرفون الأداة. إن الاضطرار إلى تعلم أداة جديدة عند حضور حدث عبر الإنترنت ليس أفضل تجربة متوقعة للمستخدم. حتى أكثر مع الأخذ في الاعتبار الإخفاقات التي وجدتها.

هل يمكن أن تكون الأحداث عبر الإنترنت أفضل؟

بصراحة ، ليس لدي أي فكرة. صحيح أنني أود كمساعد أن أكون أكثر مشاركة في الحدث وليس مجرد متفرج. لكنني أفهم أنه من الخطورة إجراء مثل هذه التغييرات الجذرية في تنسيق محدد مثل تنسيق المسارات المليئة بالعروض التقديمية للمتحدثين.

تبذل المنظمات كل ما في وسعها للتكيف بسرعة مع الوضع العالمي الذي يمكننا فيه مواصلة تنظيم الأحداث ، حتى عبر الإنترنت. وهذا يحتاج إلى تقدير ، دون أدنى شك. أيضًا ، بفضل الأحداث عبر الإنترنت ، العديد من الحاضرين الذين لم يتمكنوا سابقًا من السفر بسبب مشاكل اقتصادية أو سياسية (ما زلت أتذكر عدد الأشخاص الذين لم يتمكنوا من الذهاب إلى WordCamp Europe في برلين بسبب العيش في بلدان يكون فيها الحصول على تأشيرة أمرًا مستحيلًا) الآن الفرصة للمشاركة. صحيح أن التجربة في الأحداث عبر الإنترنت ليست هي نفسها (بعيدًا عنها) من حضور حدث وجهاً لوجه. لكن هذا شيء.

بالنسبة إلى WordCamps ، ربما يمكننا ، مع الوقت والموارد الكافية ، تطوير شيء يحول موقع WordCamp إلى نظام أساسي يشرك الحاضرين والجهات الراعية. مكان يمكنك من خلاله التفاعل مع الجميع ، مع وضع التحفيز في الاعتبار. هل يمكنك أن تتخيل تفاعلًا شبيهًا باللعبة حيث يتعين عليك المرور بألغاز مختلفة تحصل على أدلة من خلال حضور المحادثات ، وزيارة مواقع الرعاة ، وتنفيذ إجراءات ترويجية ، وما إلى ذلك ، كل ذلك في فرق معدة مسبقًا للترويج لهذا الحضور نتعرف على بعضنا البعض بالجائزة النهائية؟ أرغب في حضور برنامج WordCamp عبر الإنترنت مثل هذا.

بينما لم تعد تقنية الواقع الافتراضي منتشرة في جميع منازلنا أو لا يمكننا حضور الأحداث شخصيًا ، فإن الأحداث عبر الإنترنت كما يتم تنظيمها اليوم غير جذابة بالنسبة لي. ومع ذلك ، فإنني على ثقة من أن هذا سيتطور ويتحسن بمرور الوقت بحيث يكون الفرق بين الأحداث عبر الإنترنت والأحداث التي تُجرى وجهاً لوجه أصغر.

وماذا عنك؟ ما رأيك في الأحداث عبر الإنترنت؟ هل تحبونهم أم ستغيرون شيئًا عنهم؟ دعنا نعرف رأيك في التعليقات أدناه.

صورة مميزة بواسطة Samantha Borges على Unsplash.