Ghost 1.0 – จิตวิญญาณแห่งอนาคตของการเขียนบล็อก?

Ghost ต้องการเป็นสิ่งที่สำคัญต่อไปในการเขียนบล็อก เช่นเดียวกับ WordPresser ที่ดี ฉันต้องการใช้ถุงมือเล็ก ๆ ที่สกปรกและดูว่าเอะอะทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร

เดิมทีได้รับทุนสนับสนุนสำหรับการพัฒนาผ่าน Kickstarter Ghost เป็นแพลตฟอร์มบล็อกที่เพิ่งเปิดตัวในช่วงไพรม์ไทม์ 1.0 นั่นเป็นข่าวใหญ่สำหรับคนอย่างเรา ผู้ที่ต้องการติดตามการพัฒนาและเผยแพร่เว็บที่ทันสมัย

ดังนั้นการเปิดตัว Ghost 1.0 จึงเป็นจุดที่ดีในการเจาะลึกและดูว่าสิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างไรตั้งแต่ Kickstarter

ผีคืออะไร?

ก่อนอื่น Ghost เป็นโอเพ่นซอร์ส สำหรับคนใช้ WordPress อย่างเรา นั่นเป็นข่าวดี แต่เราต้องจำไว้ว่าโอเพ่นซอร์สไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่าเทียมกันทั้งหมด มีใบอนุญาตหลายใบสำหรับการจัดจำหน่าย และ Ghost อยู่ภายใต้ใบอนุญาต MIT ในขณะที่ WordPress ยังคงเป็น GPL

คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับความแตกต่างได้ในสองที่ เว้นแต่คุณจะเป็นนักพัฒนาหรือธีม ด้าน MIT กับ GPL อาจไม่ส่งผลต่อคุณมากนัก

นอกเหนือจากนั้น มันเป็นแพลตฟอร์มการเผยแพร่ที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาด้วยธีมตลาด เครื่องมือพัฒนาในพื้นที่ และอินเทอร์เฟซที่ลื่นไหลซึ่งทำให้แผงผู้ดูแลระบบ WordPress อับอายในแง่ของการออกแบบ

เริ่มต้นใช้งาน Ghost 1.0

คุณมีสองตัวเลือกเมื่อเริ่มต้นด้วย Ghost: คุณสามารถซื้อโฮสติ้งจากบริษัทแม่ผ่านโปรแกรม Ghost(Pro) ของพวกเขา (คิดเหมือนกับโฮสติ้ง WP ที่มีการจัดการ) หรือคุณสามารถติดตั้งบนโฮสต์ของคุณเอง (ค่อนข้างง่าย จนถึงตอนนี้ ขวา?)

สิ่งที่น่าจับตามอง: คุณสามารถเลือกได้เพียง 6 โฮสต์ที่รองรับ Ghost

หากคุณเคยชินกับความแพร่หลายของ WordPress นั่นทำให้คุณรู้สึกอึดอัด

เพื่อจุดประสงค์ของฉัน ฉันสมัครใช้งาน Ghost(Pro) รุ่นทดลองใช้ 14 วันเพื่อเล่นกับเว็บอินเตอร์เฟส และทำการติดตั้งในเครื่อง ซึ่งฉันสามารถทำทุกอย่างที่ฉันต้องการในแซนด์บ็อกซ์เล็กๆ ของตัวเองกับไคลเอนต์เดสก์ท็อป .

การติดตั้ง Ghost 1.0 ในเครื่องเหม็น

ติดตั้ง 5 นาทีที่มีชื่อเสียง นี่ไม่ใช่

ฉันเป็นคนชอบเทคแคร์ ฉันพอใจกับบรรทัดคำสั่ง ดังนั้นเมื่อฉันเห็นว่าระบบแนะนำของ Ghost คือ Ubuntu 16.04 ตาของฉันก็สว่างขึ้น “นั่นคือสิ่งที่ฉันใช้!” จิตใจของฉันกรีดร้องด้วยความตื่นเต้น ฉันก็เลยทำตามคำแนะนำของพวกเขาทันที และ...

ข้อผิดพลาด. หลังจากผิดพลาด. หลังจากผิดพลาด.

ก่อนอื่น เวอร์ชันของ Node ของฉันผิดพลาด Ghost รองรับเฉพาะโหนดเวอร์ชัน 4 ถึง 6.5 ผมวิ่ง 8.x. ไม่ต้องห่วง. ติดตั้ง Node Version Manager (nvm) เปลี่ยนเป็น 6.5 peasy ง่าย ๆ

ไม่. ตอนนี้มีปัญหากับการติดตั้ง SQLite3 Ghost CLI ติดตั้งไม่ถูกต้อง (แม้ว่าจะมีการติดตั้งและอัปเดตบนระบบของฉันแล้ว) ถอนการติดตั้ง ติดตั้งใหม่ สิ่งเดียวกัน

พวกเขาบอกว่าจะเปลี่ยนเป็น MySQL แล้ว โอเค โดกี้. ไม่เป็นไร ยังไม่วิ่ง และ…ด้วยความยุ่งเหยิงนี้ Ubuntu ตัดสินใจว่าฉันไม่ได้ติดตั้ง nvm อีกต่อไป ฮึ.

ไม่มีอะไรยากเลย คิดซะว่าน่าหงุดหงิด

ฉันพักสมอง ทำแซนด์วิช และเปลี่ยนมาใช้ Macbook (ที่ใช้ MacOS Sierra และอัปเดตทั้งหมด) ฉันหมายถึง มันคือ Unix ดังนั้นการติดตั้งจึงไม่ต่างไปจากนี้

และมันไม่ใช่ เกิดข้อผิดพลาดเดียวกัน ในลำดับเดียวกันเป๊ะๆ เวอร์ชันของโหนด ปัญหาเกี่ยวกับการติดตั้ง SQLite3 ปัญหาเกี่ยวกับ MySQL การลืม nvm อยู่ที่นั่น

ฮึ.

ในที่สุดฉันก็สะกิดและแหย่และอัปเดตและถอนการติดตั้งและติดตั้งใหม่และทุกอย่างก็ใช้งานได้ อย่างที่ฉันพูดไป ฉันสบายใจกับบรรทัดคำสั่ง แต่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าอะไรที่ทำให้มันใช้งานได้ในที่สุด เพราะฉันลองหลายสิ่งหลายอย่าง

ในท้ายที่สุด ต้องใช้ความพยายามมากกว่าโหลในการติดตั้ง Ghost และทำงานบนคอมพิวเตอร์ (แต่ฉันไม่ได้ลองใช้ Windows 10 ดังนั้นมันอาจจะเป็นประสบการณ์ที่ดีกว่า โปรดแจ้งให้เราทราบ!)

ใช้ผี

ฉันโหลดสิ่งต่าง ๆ กด URL localhost ในเบราว์เซอร์ของฉัน และไม่มีแผงผู้ดูแลระบบ ไม่มีวิธีแก้ไขข้อความ ไม่มีอะไร. ฉันเป็นเพียงผู้ใช้ ฉันมีเว็บไซต์ที่สะอาด เต็มไปด้วยบทช่วยสอนและเนื้อหาที่กรอกไว้ล่วงหน้า และไม่มีวิธีเพิ่มเว็บไซต์ของตัวเอง

หลังจากดูไปรอบ ๆ ฉันก็พบว่ามีไคลเอ็นต์เดสก์ท็อปอยู่ ติดตั้งได้ง่าย (ใช่!) และขอ URL ของฉัน (localhost หนึ่ง) และชื่อผู้ใช้ ฉันไม่มีความคิด ฉันเลยพิมพ์เข้าไป แล้วระบบจะสร้างผู้ใช้บล็อกของฉันโดยอัตโนมัติ

น่าแปลกที่ไคลเอนต์เดสก์ท็อปไม่ใช่ตัวติดตั้งเช่นกัน หวังว่าในรุ่นต่อๆ ไปจะเกิดขึ้นเพราะฉันไม่เห็นคนส่วนใหญ่ประสบปัญหาที่ฉันทำ

นอกจากนี้ ไคลเอ็นต์เดสก์ท็อปเป็นวิธี เดียว ในการแก้ไขและเผยแพร่ ไม่มีเว็บอินเตอร์เฟส (ที่ฉันหาได้) เว้นแต่คุณจะใช้บริการ Ghost(Pro) สำหรับการโฮสต์ ถ้าคุณไปกับโฮสต์อื่น คุณจะใช้บรรทัดคำสั่งและแอปเดสก์ท็อป

ยังไม่มีแอพมือถือเช่นกัน ดังนั้นจงจำไว้

หลังจากใช้อินเทอร์เฟซทั้งสองมาระยะหนึ่งแล้ว ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามัน เหมือน กันทุกประการ ฉันชอบที่มาก การออกแบบแบบรวมศูนย์มีความหมายกับฉันมาก (และสำหรับคนในโกสต์ด้วย)

บรรณาธิการเอง

ด้วยจิตวิญญาณของการให้ Ghost 1.0 จริงๆ ฉันได้เขียนโพสต์นี้ในโปรแกรมแก้ไข Ghost ทั้งหมด ตั้งแต่การจดบันทึกและการทดลอง ไปจนถึงการแก้ไข ฉันสลับไปมาระหว่างเดสก์ท็อปและเว็บไคลเอ็นต์ จนกระทั่งโพสต์ใน WordPress เสร็จสิ้น

ฉันต้องบอกว่าฉันชอบมัน

แต่สำหรับคนที่เคยใช้ WordPress อาจต้องทำความคุ้นเคยบ้าง คุณเห็นไหม มันคือตัวแก้ไข markdown ไม่ใช่ WYSIWYG/ตัวแก้ไขข้อความธรรมดาอย่างที่เราคุ้นเคย คุณยังสามารถใช้ HTML ได้แม้ว่าคุณจะไม่คุ้นเคยกับไวยากรณ์มาร์กดาวน์ หากคุณเคยแสดงความคิดเห็นใน Reddit หรือมีส่วนร่วมใน Github คุณอาจเคยเห็นหรือใช้ Markdown

มีโหมดการแก้ไขสองโหมด: บานหน้าต่างเดียว (เฉพาะมาร์กดาวน์หรือ HTML) และโปรแกรมแก้ไขแบบเคียงข้างกันสองบาน บานหน้าต่างคู่นั้นดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณยังใหม่ต่อการมาร์กดาวน์ คุณสามารถดูสิ่งที่สัญลักษณ์ทำแบบเรียลไทม์ และตรวจสอบการจัดรูปแบบของคุณขณะเดินทาง ช่วยในเรื่องการพิมพ์ผิดและแท็กที่หายไป และอื่นๆ

แต่—และมักจะมี แต่ ไม่มีใช่ไหม—เพราะมันเป็นแบบสองคอลัมน์ แม้กระทั่งบนจอแสดงผล Retina ของ MacBook Pro ที่มีสเกลเต็มขนาดที่ฉันใช้อยู่ ฉันก็ยังรู้สึกเขินอายที่จะเขียนข้อความลงไป แต่แล้วอีกครั้ง ฉันทำไม่ได้ ไม่ชอบโหมดที่ปราศจากสิ่งรบกวนของ WordPress เช่นกัน นั่นแหละ

โพสต์และ Ghosting

การโพสต์เป็นเรื่องง่ายสุด ๆ และทุกตัวเลือกที่คุณต้องการเพียงคลิกเดียว เปิดการตั้งค่าโพสต์ แล้วคุณจะเข้าถึงรูปภาพโพสต์ ข้อมูลเมตา การ์ด Twitter การ์ด Facebook และแม้แต่สคริปต์ส่วนหัว/ส่วนท้าย

ทุกส่วนกินได้ง่ายและเข้าใจได้ง่าย

ฉันมีปัญหาบางอย่างกับทาก URL ที่ทำงานไม่ถูกต้องนัก มันจะเพิ่ม "-post" ที่ส่วนท้ายของทากของฉันเป็นบางครั้ง หรือถ้าฉันคลิกออกจากฟิลด์ชื่อเมื่อช่องว่างว่างเปล่า กระสุนจะถูกตั้งค่าเป็น "ไม่มีชื่อ" มันเป็นข้อบกพร่องเล็ก ๆ ที่จะแก้ไขในรุ่นต่อ ๆ ไป ฉันแน่ใจ

บั๊กประเภทนี้สร้างความรำคาญเล็กน้อยสำหรับมือสมัครเล่น แต่ปัญหาสำคัญสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ (ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของซอฟต์แวร์ Ghost) เนื่องจากผู้เขียนและบรรณาธิการสามารถพลาดข้อผิดพลาดประเภทนั้นได้โดยง่าย

อย่างไรก็ตาม การลบโพสต์นั้นไม่ง่ายนัก มีที่ เดียว สำหรับลบโพสต์ และอยู่ที่ด้านล่างของการตั้งค่าแต่ละโพสต์ คุณไม่สามารถทำได้จากรายการโพสต์เลย ซึ่งจำเป็นต้องแก้ไข

ฉันยังหาวิธีแยกโพสต์ฉบับร่างแยกกันไม่ได้ แค่แท็กด้วยไอคอนร่างสีแดงในรายการหลักของโพสต์ ซึ่งอีกครั้งฉันแน่ใจว่าจะได้รับการแก้ไขในอนาคต

Ghost 1.0 ให้ความรู้สึกสบายและสะอาด

การออกแบบและประสบการณ์ของผู้ใช้มีความสำคัญต่อ Ghost Foundation การใช้ Ghost 1.0 เป็นเรื่องที่น่าพอใจ และฉันรู้สึกเหมือนอยู่บ้านทันทีที่โหลดมันขึ้นมา

ซอฟต์แวร์ทั้งในส่วนหน้าและส่วนผู้ดูแลระบบให้ความรู้สึกคล้ายกับ Squarespace และ Medium หากคุณเคยใช้ทั้งสองอย่าง Ghost จะทำให้คุณคุ้นเคยเพียงเล็กน้อย

ความเร็วนั้นยอดเยี่ยม ไม่มีความล่าช้าใดๆ ในตัวแก้ไขหรือแสดงผล แม้ว่าคุณจะใช้ชุดรูปแบบเริ่มต้น (ซึ่งเป็นทั้งหมดที่ฉันเล่นด้วย) มันก็ขัดและสะอาดพอที่จะใช้แม้ว่าจะเป็นเครื่องตัดคุกกี้ก็ตาม

การเปิดตัว Ghost 1.0 ให้ความรู้สึกเหมือน Squarespace จะเป็นอย่างไรหากคุณถอดล้อฝึกอบรมออก หรืออาจเหมือนกับ Medium หากคุณมีสิทธิ์ควบคุมแพลตฟอร์มการเผยแพร่อย่างเต็มที่

Ghost อาจเป็นสิ่งที่ Gutenberg ปรารถนาที่จะอยู่ในระยะยาว และนั่นไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับด้านการเผยแพร่ของ WordPress

บทสรุป? ยังมีต่อ…

ฉันไม่คิดว่าจะสามารถสรุปผลที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Ghost 1.0 ได้จริงๆ ชีวิตยังเร็วไปหน่อยที่จะผ่านการตัดสิน ดังนั้นฉันจะปล่อยให้มันเป็น ไปต่อ

ซอฟต์แวร์นั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ใหม่ เมื่อมีการประกาศครั้งแรก ฉันเห็นบทความมากมายเกี่ยวกับวิธีการ ฆ่า WordPress นั่นเป็นเพียงเรื่องโง่ธรรมดา

ประการแรก WordPress มีการเริ่มต้น 13 ปีและมากกว่าหนึ่งในสี่ของอินเทอร์เน็ตทำงานบนนั้น มันจะไม่ไปไหน

WordPress ยังเป็นระบบจัดการเนื้อหา ไม่ได้ใช้สำหรับบล็อกและเผยแพร่เท่านั้น

ผีคือ.

Ghost เป็นแพลตฟอร์มการเผยแพร่ก่อนอื่น บนเว็บไซต์ส่วนหัวบอกว่าชัดเจนเหมือนวัน

พวกเขาโน้มน้าวตัวเองว่าเป็นแพลตฟอร์มการเผยแพร่มืออาชีพซึ่งเป็นผู้ชมที่แตกต่างจากเป้าหมายของ WordPress โดยเนื้อแท้

แน่นอนว่าในแง่กว้าง WordPress และ Ghost เป็นคู่แข่งกัน พวกเขาเป็นคู่แข่งกันในลักษณะที่ Windows และ Linux เป็นคู่แข่งกัน พวกเขาทำสิ่งเดียวกัน แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้อยู่ในตลาดเดียวกัน

คุณไม่สามารถเปิดร้านอีคอมเมิร์ซจาก Ghost หรือใช้ซอฟต์แวร์เป็นปลายทางเซิร์ฟเวอร์สำหรับแอป iOS คุณสามารถทำได้ด้วย WordPress

ผีไม่เป็นไปตามนั้น ไม่เป็นไร. นั่นไม่ใช่สิ่งที่เฉพาะของพวกเขา พวกเขาต้องการเผยแพร่ผลงานได้ดีเป็นพิเศษ และพวกเขา กำลังดำเนินการ ตามนั้น

อะไรต่อไปสำหรับ Ghost 1.0?

“ผี 1.1?” คุณพูด. จริงๆ แล้ว Ghost Foundation จะขึ้นอยู่กับคุณเพื่อให้ไปถึงที่นั่น เนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส Ghost จึงต้องการให้คุณมีส่วนร่วมในการพัฒนา พวกเขาต้องการให้คุณมีส่วนร่วมในซอฟต์แวร์อย่างจริงจัง

ทีมของพวกเขาอยู่ทุกที่และการสนับสนุนก็ยอดเยี่ยม ดังนั้น ไม่ว่าคุณจะชอบ Github, Twitter, Slack หรือไม่ก็ตาม- ใครบางคนจะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับ Ghost ประสบการณ์ของคุณกับมัน และคุณ/พวกเขาสามารถปรับปรุงได้อย่างไร

เทคสุดท้ายของฉัน

ผีทำได้ดีมาก การเขียนเป็นเรื่องสนุก และเมื่อติดตั้งแล้ว ก็ใช้งานได้ดีอย่างเหลือเชื่อ แต่การติดตั้งนั้น… โธ่ ไอ้หนู มันแย่มาก

หากทีมที่อยู่เบื้องหลัง Ghost ต้องการนำสิ่งนี้ไปสู่การแพร่หลายในระดับ WordPress พวกเขาจำเป็นต้องลดความคิด "สำหรับผู้เขียนโค้ด" ลงเล็กน้อย

WordPress ดึงดูดผู้คนจำนวนมากเนื่องจากใช้งานง่าย คุณสามารถทำอะไรได้มากมายด้วยความรู้เกี่ยวกับ HTML และ CSS

ในทางตรงกันข้าม Ghost ใช้ Handlebars เป็นภาษาเทมเพลตและทำงานเป็นหลักใน JavaScript ผ่าน Ember และ Node มีโอกาสที่ดีที่สแต็กอาจทำให้ผู้ใช้บางคนแปลกแยก

ที่กล่าวว่าไม่จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายธุรกิจขนาดเล็กและมือสมัครเล่นเหมือน WordPress ดังนั้นการมีสแต็กที่ใช้ JS ทั้งหมดตั้งแต่การพัฒนาไปจนถึงผู้ใช้ปลายทางสามารถดึงดูดความสนใจทางธุรกิจได้มาก (และพิสูจน์ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาในอนาคตได้เนื่องจากการเติบโตของ JavaScript ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา)

นอกเหนือจากการเลือกนิดว่าการติดตั้งตัวเองเป็นเจ้าภาพจริงๆจริงๆจริงๆต้องได้ง่าย มันอาจจะไม่เคยมีความเรียบง่ายระดับ WordPress แต่ไม่ควรให้คนที่เข้าใจ bash และบรรทัดคำสั่งใช้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันสองระบบ (และยังคงล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในระบบปฏิบัติการเดียว)

คนที่คุณจะโทร?

ไม่ใช่โกสต์บัสเตอร์ แน่นอน ไม่ใช่เวลานี้. นี่คือผีตัวหนึ่ง ฉันจะปล่อยให้หลอกหลอนฉันชั่วขณะหนึ่ง

ฉันชอบ Ghost 1.0 มาก หรืออาจเป็นศักยภาพของ Ghost ในขั้นตอนนี้ในเกม มันค่อนข้างจะเหมือนกัน

สิ่งที่เรามีในรุ่นนี้คือผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งเมื่อถึงเวลาที่ออกสู่รุ่น 2.0 หรือ 3.0 อาจเป็นคู่แข่งที่แท้จริงในเวทีการเผยแพร่

ภาพขนาดย่อของบทความโดย gst / shutterstock.com