Ghost 1.0 - O Espírito do Futuro dos Blogs?

O Ghost quer ser a próxima grande novidade nos blogs. Como qualquer bom WordPresser, eu queria colocar minhas pequenas luvas sujas em cima dele e ver do que se tratava tanto alarido.

Originalmente financiado para desenvolvimento por meio do Kickstarter, o Ghost é uma plataforma de blog recentemente lançada em seu lançamento 1.0 em horário nobre. Isso é uma grande notícia para pessoas como nós, que querem se manter na vanguarda do desenvolvimento e publicação da web.

Portanto, o lançamento do Ghost 1.0 foi um bom local para se aprofundar e verificar como as coisas progrediram desde o Kickstarter.

O que é o Ghost?

Em primeiro lugar, o Ghost é de código aberto. Para gente do WordPress como nós, isso é uma ótima notícia. Mas devemos lembrar que nem todo código aberto é criado da mesma forma. Existem várias licenças para distribuição e o Ghost é lançado sob a licença MIT, enquanto o WordPress é mantido como GPL.

Você pode ler sobre as diferenças em alguns lugares. A menos que você seja um desenvolvedor ou especialista em temas, o lado MIT vs GPL das coisas pode não afetá-lo muito.

Fora isso, é uma plataforma de publicação bastante simples com um mercado de temas, ferramentas de desenvolvimento local e uma interface suave que honestamente deixa o painel de administração do WordPress envergonhado em termos de design.

Introdução ao Ghost 1.0

Você tem duas opções ao começar com o Ghost: você pode comprar hospedagem da empresa controladora por meio do programa Ghost (Pro) (pense nisso como hospedagem WP gerenciada) ou pode instalá-lo em seu próprio host (muito simples, até agora, direito?)

Aqui está o problema: você pode escolher entre apenas seis hosts que oferecem suporte ao Ghost.

Se você está acostumado com a onipresença do WordPress, isso parece quase claustrofóbico.

Para meus propósitos, me inscrevi para um teste de 14 dias do Ghost (Pro) para brincar com a interface da web e fiz a instalação local, onde poderia fazer praticamente tudo o que quisesse em minha pequena sandbox com o cliente de desktop .

Instalar o Ghost 1.0 localmente fede

Famosa instalação de 5 minutos, não.

Eu sou o tipo de cara técnico. Sinto-me confortável com uma linha de comando. Então, quando vi que o sistema recomendado pelo Ghost era o Ubuntu 16.04, meus olhos brilharam. “É isso que eu uso!” minha mente gritou de excitação. Então, eu imediatamente segui suas instruções e ...

Erro. Após o erro. Após o erro.

Em primeiro lugar, minha versão do Node estava errada. O Ghost só oferece suporte às versões 4 a 6.5 do Node. Eu estava executando o 8.x. Sem problemas. Instale o Node Version Manager (nvm), mude para 6.5, fácil.

Não. Agora há um problema com a instalação do SQLite3. O Ghost CLI não instalou direito (apesar de já estar instalado e atualizado no meu sistema). Desinstale, reinstale. Mesma coisa.

Disseram para trocar para o MySQL então. Ok, dokey. Não, ainda não vou correr. E ... de alguma forma nessa confusão, o Ubuntu decidiu que eu não tinha mais o nvm instalado. ECA.

Nada disso foi difícil, veja bem - apenas frustrante.

Eu faço uma pausa, faço um sanduíche e mudo para o meu Macbook (executando o MacOS Sierra e totalmente atualizado). Quer dizer, é Unix, então não pode ser tão diferente de instalar.

E não foi. Exatamente os mesmos erros aconteceram. Exatamente na mesma ordem. Versões de nó. Problemas com a instalação do SQLite3. Problemas com MySQL. Esquecer o nvm está lá.

ECA.

Eventualmente, eu cutuco e cutuco e atualizo e desinstalo e reinstalo, e as coisas funcionam. Como eu disse, sinto-me confortável na linha de comando, mas não posso dizer o que fez com que funcionasse porque tentei muitas coisas.

No final, foram necessárias mais de uma dúzia de tentativas para instalar o Ghost e fazê-lo funcionar em um computador. (Eu não experimentei o Windows 10, então pode ser uma experiência melhor lá. Me avise!)

Usando o Ghost

Eu carrego as coisas, acesso a URL do host local no meu navegador e não há painel de administração. Não há maneira de editar postagens. Nada. Sou simplesmente um usuário. Tenho um site limpo, cheio de tutoriais e conteúdo pré-preenchido, e não tenho como adicionar o meu próprio.

Depois de olhar um pouco ao redor, descobri que há um cliente de desktop. Ele instala facilmente (yay!) E pede meu URL (o localhost) e um nome de usuário. Não tenho ideia, então apenas digito um e ele cria o usuário do meu blog automaticamente.

Estranhamente, o cliente de desktop também não é um instalador. Espero que em lançamentos futuros isso aconteça, porque não consigo ver a maioria das pessoas se dando ao trabalho que eu fiz.

Além disso, o cliente de desktop é a única maneira de editar e publicar. Não há interface da web (que eu possa encontrar) a menos que você esteja usando o serviço Ghost (Pro) para hospedagem. Se você for com um dos outros hosts, estará usando a linha de comando e o aplicativo de desktop.

Ainda não há um aplicativo móvel. Portanto, mantenha isso em mente.

Depois de usar as duas interfaces por um tempo, tenho certeza de que são exatamente as mesmas. Eu gosto muito disso. O design unificado significa muito para mim (e para o pessoal do Ghost também).

O próprio editor

Com o espírito de realmente dar uma chance ao Ghost 1.0, escrevi este post inteiramente no editor do Ghost. Da tomada de notas e experimentação à edição, passei entre o desktop e o cliente web até finalizar a postagem no WordPress.

Eu tenho que dizer, eu gosto.

Mas, para quem está acostumado com o WordPress, pode levar algum tempo para se acostumar. Veja, é um editor markdown, não um editor WYSIWYG / texto simples como estamos acostumados. Você ainda pode usar HTML, no entanto, se não estiver familiarizado com a sintaxe de markdown. Se você já deixou comentários no Reddit ou contribuiu com o Github, provavelmente viu ou usou o markdown.

Existem dois modos de edição: painel único (apenas o markdown ou HTML) e editor lado a lado com painel duplo. Os painéis duplos são muito, muito bons, especialmente se você for novo no markdown - você pode ver exatamente o que os símbolos fazem em tempo real e verificar sua formatação conforme você avança - ajuda com erros de digitação, tags ausentes e outros.

Mas - e sempre há um mas, não há? - porque ele tem duas colunas, mesmo na tela totalmente dimensionada do MacBook Pro Retina que estou usando, parecia meio estranho para escrever. Mas, novamente, eu não também não gosto do modo livre de distrações do WordPress. Então é isso.

Postagem e Ghosting

Postar é super fácil e cada opção de que você precisa está a um único clique de distância. Abra as configurações de postagem e você terá acesso à imagem da postagem, metadados, cartões do Twitter, cartões do Facebook e até mesmo scripts de cabeçalho / rodapé.

Cada pedacinho é facilmente comestível e compreensível.

Tive alguns problemas com os slugs de URL que não funcionavam bem. Ele adicionará “-post” ao final dos meus slugs ocasionalmente, ou se eu clicar fora do campo do título quando estiver em branco, o slug será definido para sempre como “sem título”. É um pequeno bug que será corrigido em versões futuras, tenho certeza.

Esses tipos de bugs são pequenos incômodos para um amador, mas problemas importantes para uma grande empresa (que é o principal alvo do software Ghost) porque escritores e editores podem facilmente ignorar esse tipo de erro.

Excluir uma postagem, no entanto, não é tão intuitivo. Há um único local para excluir uma postagem, na parte inferior dessas configurações de postagem individuais. Você não pode fazer isso a partir da lista de postagens, o que precisa ser resolvido.

Eu também não consegui encontrar uma maneira de classificar meus rascunhos de postagens separadamente, apenas marcados com um ícone de rascunho vermelho na lista principal de postagens. O que, novamente, tenho certeza de que será consertado no futuro.

Ghost 1.0 é confortável e limpo

O design e a experiência do usuário são importantes para a Ghost Foundation. Usar o Ghost 1.0 é agradável e me sinto em casa desde o momento em que o carrego.

O software, tanto no front-end quanto no lado administrativo, é semelhante ao Squarespace e Medium. Se você já usou qualquer um deles, o Ghost levará muito pouco para se acostumar.

A velocidade é ótima, não há nenhum lag no editor ou na tela. Mesmo se você escolher o tema padrão (que é tudo o que eu brinquei), ele é polido e limpo o suficiente para usar, mesmo que seja bonito.

A versão do Ghost 1.0 parece o que o Squarespace seria se você tirasse as rodinhas de treinamento, ou talvez o Medium se você tivesse controle total da plataforma de publicação.

Fantasma também pode ser o que Gutenberg aspira ser a longo prazo. E isso não é necessariamente uma coisa ruim para o lado editorial do WordPress.

Conclusão? Continua…

Eu realmente não acho que seja possível tirar uma conclusão firme sobre o Ghost 1.0. É um pouco cedo para fazer um julgamento. Então, vou deixar como um para ser continuado .

O software em si é incrível, mas é novo. Quando foi anunciado pela primeira vez, vi muitos artigos sobre como ele era um assassino do WordPress . Isso é simplesmente bobo.

Em primeiro lugar, o WordPress tem 13 anos de vantagem e mais de um quarto da Internet é executado nele. Não está indo a lugar nenhum.

WordPress também é um sistema de gerenciamento de conteúdo. Não é usado apenas para blogs e publicações.

Ghost é.

O Ghost é uma plataforma de publicação, em primeiro lugar. No site, o cabeçalho diz isso claro como o dia.

Eles se autodenominam uma plataforma de publicação profissional, que é um público inerentemente diferente dos alvos do WordPress.

Claro, em um sentido amplo, WordPress e Ghost são concorrentes. Eles são concorrentes da mesma forma que o Windows e o Linux são concorrentes: eles fazem a mesma coisa, mas nem mesmo estão no mesmo mercado.

Você não pode executar uma loja de comércio eletrônico do Ghost ou usar o software como um endpoint de servidor para um aplicativo iOS. Você pode fazer isso com o WordPress.

O Ghost não está no caminho certo para isso. Tudo bem. Não é esse o seu nicho. Eles querem fazer publicações excepcionalmente bem e estão no caminho certo para isso.

Então, o que vem por aí para o Ghost 1.0?

“Ghost 1.1?” você diz. Bem, para chegar lá, a Fundação Ghost vai depender de você, na verdade. Como este é um software de código aberto, o Ghost deseja que você se envolva no desenvolvimento. Eles desejam ativamente que você contribua com o software.

A equipe deles está em toda parte e o suporte é incrível. Portanto, não importa se você prefere Github, Twitter, Slack, seja o que for - alguém vai falar com você sobre o Ghost, sua experiência com ele e como você / eles podem melhorá-lo.

Minha Tomada Final

Ghost faz muito bem. É divertido escrever e, depois de instalado, funciona incrivelmente bem. Mas aquela instalação ... cara, cara, foi horrível.

Se a equipe por trás do Ghost realmente quer trazer isso para a onipresença do WordPress, eles precisam diminuir um pouco a mentalidade "para programadores".

O WordPress atrai muitas pessoas devido à sua facilidade de uso. Você pode fazer muito com apenas um conhecimento de HTML e CSS.

Por outro lado, o Ghost usa Handlebars como a linguagem de modelagem e funciona principalmente em JavaScript por meio de Ember e Node. Há uma boa chance de que a pilha possa alienar alguns usuários.

Dito isso, eles não estão necessariamente visando pequenas empresas e hobistas como o WordPress faz. Portanto, ter uma pilha inteiramente baseada em JS, desde o desenvolvimento até o usuário final, pode atrair muita atenção da empresa (e seu produto à prova de futuro, devido à explosão de crescimento do JavaScript nos últimos anos).

Fora isso, a instalação para auto-hospedagem realmente precisa ser simplificada. Pode ser que nunca chegue à simplicidade de nível de WordPress, mas não deve ser necessário alguém que entende de bash e linha de comando dar uma dúzia de tentativas em dois sistemas operacionais diferentes (e ainda acabar falhando totalmente em um sistema operacional).

Quem você vai ligar?

Não Ghostbusters, com certeza. Não dessa vez. Este é um fantasma, ficarei feliz em deixar me assombrar por um tempo.

Eu realmente gosto do Ghost 1.0. Ou talvez o potencial do Ghost. Nesta fase do jogo, é praticamente a mesma coisa.

O que temos neste lançamento é um produto fantástico que, quando chegar ao lançamento 2.0 ou 3.0, poderá ser um verdadeiro competidor na área de publicação.

Imagem em miniatura do artigo por gst / shutterstock.com