Ghost 1.0 –ブログの未来の精神？

Ghostはブログの次の大きなものになりたいと思っています。 他の優れたWordPresserと同様に、汚れた小さなミットをあちこちに置いて、大騒ぎが何であるかを確認したかったのです。

GhostはもともとKickstarterを介した開発のために資金提供されていましたが、ごく最近、primetime1.0リリースにプッシュされたブログプラットフォームです。 これは、Web開発とパブリッシングの最先端にとどまりたいと考えている私たちのような人々にとって大きなニュースです。

したがって、Ghost 1.0のリリースは、キックスターター以降の状況を掘り下げて確認するのに適した場所でした。

ゴーストとは何ですか？

まず、Ghostはオープンソースです。 私たちのようなWordPressの人々にとって、それは素晴らしいニュースです。 しかし、すべてのオープンソースが同じように作成されているわけではないことを覚えておく必要があります。 配布用に複数のライセンスが存在し、GhostはMITライセンスの下で提供されますが、WordPressはGPLとして維持されます。

あなたはいくつかの場所で違いについて読むことができます。 あなたが開発者またはthemesterでない限り、MIT対GPLの側面はあなたにあまり影響を与えないかもしれません。

それを除けば、それはテーママーケットプレイス、ローカル開発ツール、そしてWordPress管理パネルをデザインの面で正直に恥じさせる滑らかで滑らかなインターフェースを備えた非常に単純なパブリッシングプラットフォームです。

Ghost1.0入門

Ghostを使い始めるときは、2つのオプションがあります。Ghost（Pro）プログラムを介して親会社からホスティングを購入するか（マネージドWPホスティングのように考えてください）、独自のホストにインストールすることができます（これまでのところ非常に簡単です。右？）

ここに問題があります。Ghostをサポートするホストは6つだけです。

あなたがWordPressの遍在性に慣れているなら、それはほとんど閉所恐怖症を感じます。

私の目的のために、Ghost（Pro）の14日間の試用版にサインアップして、Webインターフェイスで遊んだり、ローカルインストールを行ったりしました。ローカルインストールでは、デスクトップクライアントを使用して自分の小さなサンドボックスでやりたいことがほとんどできました。 。

Ghost1.0をローカルにインストールすると悪臭を放つ

有名な5分間のインストールですが、そうではありません。

私は技術者のような人です。 コマンドラインに慣れています。 そのため、Ghostの推奨システムがUbuntu 16.04であることがわかったとき、私の目が明るくなりました。 「それが私が使っているものです！」 私の心は興奮して叫んだ。 それで私はすぐに彼らの指示に従いましたそして…

エラー。 エラー後。 エラー後。

まず、私のバージョンのノードが間違っていました。 Ghostはノードバージョン4から6.5のみをサポートします。 私は8.xを実行していました。 心配ない。 Node Version Manager（nvm）をインストールし、6.5にスワップします。簡単です。

いいえ。 SQLite3のインストールに問題があります。 Ghost CLIは正しくインストールされませんでした（システムにすでにインストールおよび更新されているにもかかわらず）。 アンインストール、再インストールします。 同じこと。

その時彼らはMySQLに交換すると言った。 Okeedokey。 いいえ、まだ実行されません。 そして…どういうわけかこの混乱の中で、Ubuntuは私がもうnvmをインストールしていないと判断しました。 うーん。

これはどれも難しいことではありませんでした。ただイライラするだけです。

私は休憩を取り、サンドイッチを作り、Macbookに交換します（MacOS Sierraを実行し、完全に更新されています）。 つまり、Unixなので、インストールするのにそれほど違いはありません。

そして、そうではありませんでした。 まったく同じエラーが発生しました。 まったく同じ順序で。 ノードバージョン。 SQLite3のインストールに関する問題。 MySQLの問題。 nvmを忘れることがあります。

うーん。

最終的に、私は突くと本番と更新とアンインストールと再インストールを行い、物事はうまくいきます。 私が言ったように、私はコマンドラインで快適ですが、私がたくさんのことを試みたので、それが最終的に機能した理由をあなたに言うことはできません。

結局、Ghostをインストールしてコンピューター上で動作させるには、12回以上の試行が必要でした。 （ただし、Windows 10は試していなかったので、Windows 10の方が良いかもしれません。教えてください！）

Ghostの使用

私は物事をロードし、ブラウザでローカルホストURLを押しますが、管理パネルがありません。 投稿を編集する方法はありません。 何もない。 私は単なるユーザーです。 私は、チュートリアルと事前に入力されたコンテンツでいっぱいのきれいなWebサイトを持っていますが、自分でWebサイトを追加する方法はありません。

少し見てみると、デスクトップクライアントがあることがわかりました。 それは簡単にインストールでき（イェーイ！）、私のURL（ローカルホストのもの）とユーザー名を要求します。 わからないので、入力するだけでブログユーザーが自動的に作成されます。

不思議なことに、デスクトップクライアントもインストーラーではありません。 うまくいけば、将来のリリースでは、ほとんどの人が私がやった問題に直面しているのを見ることができないために起こります。

さらに、デスクトップクライアントは、編集および公開する唯一の方法です。 ホスティングにGhost（Pro）サービスを使用していない限り、（私が見つけることができる）Webインターフェイスはありません。 他のホストのいずれかを使用する場合は、コマンドラインとデスクトップアプリを使用します。

モバイルアプリもまだありません。 したがって、それを覚えておいてください。

しばらくの間両方のインターフェースを使用した後、私はそれらがまったく同じであるとかなり確信しています。 私はそれがとても好きです。 統一されたデザインは私にとって（そしてGhostの人々にとっても）大きな意味があります。

編集者自身

本当にGhost1.0を試してみるという精神で、私はこの投稿を完全にGhostエディターで作成しました。 メモの取り方や実験から編集まで、WordPressで投稿を完成させるまで、デスクトップとWebクライアントの間を行き来しました。

私は言わなければならない、私はそれが好きです。

しかし、WordPressに慣れている人にとっては、慣れるのに少し時間がかかるかもしれません。 ご覧のとおり、これはマークダウンエディタであり、以前のようなWYSIWYG /プレーンテキストエディタではありません。 ただし、マークダウン構文に慣れていない場合でも、HTMLを使用できます。 Redditのコメントを残したり、Githubに貢献したことがある場合は、おそらくマークダウンを見たり使用したりしたことがあります。

2つの編集モードがあります。シングルペイン（マークダウンまたはHTMLのみ）と、ダブルペインのサイドバイサイドエディターです。 二重ペインは非常に便利です。特に、マークダウンを初めて使用する場合は、シンボルの動作をリアルタイムで正確に確認し、フォーマットを確認しながら、タイプミスやタグの欠落などに役立ちます。

しかし、常にありますが、そうではありませんか？私が使用しているフルスケールのMacBook Pro Retinaディスプレイでも、2列であるため、書き込むのが少し厄介だと感じました。 WordPressの気晴らしのないモードも好きではありません。 だからそれがあります。

投稿とゴースト

投稿はとても簡単で、必要なすべてのオプションはワンクリックでアクセスできます。 投稿設定を開くと、投稿画像、メタデータ、Twitterカード、Facebookカード、さらにはヘッダー/フッタースクリプトにアクセスできます。

それのすべてのビットは簡単に食べられ、理解できます。

URLスラッグが正しく機能しないという問題が発生しました。 スラッグの末尾に「-post」が追加されることがあります。空白のときにタイトルフィールドから離れると、スラッグは永久に「無題」に設定されます。 これは小さなバグであり、将来のリリースで解決されると確信しています。

この種のバグは、趣味の人にとってはささいな煩わしさですが、ライターや編集者はこの種のエラーを簡単に見逃す可能性があるため、大企業（Ghostソフトウェアの主要なターゲット）にとっては大きな問題です。

ただし、投稿の削除はそれほど直感的ではありません。 投稿を削除する場所は1つだけで、それらの個々の投稿設定の下部にあります。 投稿リストからはそれを行うことはできません。対処する必要があります。

また、投稿のメインリストにある赤い下書きアイコンでタグ付けされているだけで、下書きの投稿を個別に並べ替える方法が見つかりませんでした。 繰り返しになりますが、私は将来修正されると確信しています。

Ghost1.0は快適で清潔に感じます

デザインとユーザーエクスペリエンスはGhostFoundationにとって重要です。 Ghost 1.0の使用は快適で、ロードした瞬間から自宅にいるように感じます。

フロントエンドと管理側の両方のソフトウェアは、SquarespaceとMediumに似ているように感じます。 これらのいずれかを使用したことがある場合、Ghostはほとんど慣れることができません。

スピードは素晴らしく、エディターやディスプレイに遅れはありません。 デフォルトのテーマ（私がいじったすべてです）を使用しても、かなりのクッキーカッターであっても、使用するのに十分なほど洗練されていてきれいです。

Ghost 1.0リリースは、補助輪を外した場合のSquarespaceのように感じます。また、パブリッシングプラットフォームを完全に制御できる場合は、Mediumのように感じます。

ゴーストは、グーテンベルクが長期的に目指すものでもあるかもしれません。 そして、それはWordPressのパブリッシング側にとって必ずしも悪いことではありません。

結論？ つづく…

ゴースト1.0について確固たる結論を出すことは本当に不可能だと思います。 判断を下すのは人生の少し早い段階です。 私はちょうどとしてそれを残すつもりですので、続けることにします。

ソフトウェア自体は素晴らしいですが、それは新しいものです。 それが最初に発表されたとき、私はそれがどのようにWordPressキラーであったかについてのたくさんの記事を見ました。 それはただのばかげたことです。

まず第一に、WordPressは13年間有利なスタートを切っており、インターネットの4分の1以上がその上で実行されています。 それはどこにも行きません。

WordPressはコンテンツ管理システムでもあります。 ブログや公開だけに使用されるわけではありません。

ゴーストです。

Ghostは、何よりもまず、パブリッシングプラットフォームです。 ウェブサイトでは、ヘッダーはそれが日と同じくらい明確であると言っています。

彼らは、WordPressのターゲットとは本質的に異なるオーディエンスであるプロのパブリッシングプラットフォームとして自分たちを宣伝しています。

確かに、広い意味で、WordPressとGhostは競争相手です。 彼らは、WindowsとLinuxが競争相手であるという点で競争相手です。彼らは同じことをしますが、実際には同じ市場にさえいません。

Ghostからeコマースストアを実行したり、iOSアプリのサーバーエンドポイントとしてソフトウェアを使用したりすることはできません。 あなたはWordPressでそれを行うことができます。

ゴーストはそのための軌道に乗っていない。 大丈夫。 それは彼らのニッチが何であるかではありません。 彼らは非常によく出版やりたい、と彼らはそのために軌道に乗っています。

では、Ghost 1.0の次は何ですか？

「ゴースト1.1？」 あなたは言う。 さて、そこに到達するために、GhostFoundationは実際にはあなたに依存します。 これはオープンソースソフトウェアであるため、Ghostはあなたに開発に参加してもらいたいと思っています。 彼らはあなたがソフトウェアに貢献することを積極的に望んでいます。

彼らのチームはいたるところにあり、サポートは素晴らしいです。 したがって、Github、Twitter、Slackのいずれを好む場合でも、Ghost、Ghostの使用経験、およびGhostを改善する方法について誰かが話します。

私の最後のテイク

ゴーストはとてもうまくいきます。 書き込むのは楽しいです、そしてそれがインストールされると、それは信じられないほどうまく機能します。 しかし、そのインスタレーション…男の子、ああ男の子、それはひどいものでした。

Ghostの背後にいるチームが本当にこれをWordPressレベルのユビキタスに持ち込みたいのであれば、彼らはそれの「コーダーのための」考え方を少し和らげる必要があります。

WordPressは使いやすさから多くの人を魅了しています。 HTMLとCSSの知識だけで多くのことができます。

対照的に、Ghostはテンプレート言語としてハンドルバーを使用し、主にEmberとNodeを介してJavaScriptで機能します。 スタックが一部のユーザーを疎外する可能性が高い可能性があります。

とはいえ、WordPressのように必ずしも中小企業や愛好家をターゲットにしているわけではありません。 したがって、開発からエンドユーザーまで、完全にJSベースのスタックを持つことで、多くのビジネスの注目を集めることができます（そして、近年のJavaScriptの急成長を考えると、製品の将来性を保証します）。

そのニットを選ぶ以外に、セルフホスティングのインストールは本当に、本当に、本当に、本当に単純化する必要があります。 WordPressレベルの単純さには決して到達しないかもしれませんが、bashとコマンドラインを理解している人が2つの異なるオペレーティングシステム上でそれを数十回突き刺す必要はありません（それでも1つのOSで完全に失敗することになります）。

誰に連絡しますか？

Ghostbustersではありません、それは確かです。 今回ではない。 これは一つの幽霊です、私はしばらくの間私を喜んで出没させます。

私は本当に、本当にゴースト1.0が好きです。 または多分ゴーストの可能性。 ゲームのこの段階では、それはほとんど同じことです。

このリリースに含まれているのは素晴らしい製品であり、リリース2.0または3.0に到達するまでに、出版業界で真の競争相手になる可能性があります。

gst /shutterstock.comによる記事のサムネイル画像