Ghost 1.0 - Spiritul viitorului blogurilor?

Ghost vrea să fie următorul lucru important în blogging. La fel ca orice WordPresser bun, am vrut să-mi iau mănușile mele murdare peste tot și să văd despre ce e vorba.

Finanțat inițial pentru dezvoltare prin Kickstarter, Ghost este o platformă de blogging care, recent, a introdus versiunea 1.0 în primetime. Aceasta este o veste mare pentru oameni ca noi, cei care doresc să rămână la vârful dezvoltării și publicării web.

Deci, lansarea Ghost 1.0 a fost un loc bun pentru a intra și a verifica cum au progresat lucrurile de la Kickstarter.

Ce este Ghost?

În primul rând, Ghost este open source. Pentru cei din WordPress ca noi, aceasta este o veste minunată. Dar trebuie să ne amintim că nu toate sursele deschise sunt create egale. Există mai multe licențe pentru distribuire, iar Ghost este plasat sub licența MIT, în timp ce WordPress este menținut ca GPL.

Puteți citi despre diferențele din câteva locuri. Cu excepția cazului în care sunteți dezvoltator sau teritoriu, este posibil ca partea MIT vs GPL să nu vă afecteze prea mult.

În afară de asta, este o platformă de publicare destul de simplă, cu o piață tematică, instrumente de dezvoltare locală și o interfață netedă, care cinsteste panoul de administrare WordPress în ceea ce privește designul.

Noțiuni introductive despre Ghost 1.0

Aveți două opțiuni când începeți cu Ghost: puteți achiziționa găzduire de la compania mamă prin programul Ghost (Pro) (gândiți-vă la asta cum ar fi găzduirea WP gestionată) sau îl puteți instala pe propria gazdă (destul de simplu, până acum, dreapta?)

Iată captura: puteți alege doar șase gazde care acceptă Ghost.

Dacă sunteți obișnuiți cu ubicuitatea WordPress, acest lucru se simte aproape claustrofob.

În scopurile mele, m-am înscris pentru o perioadă de 14 zile de încercare a Ghost (Pro) pentru a mă juca cu interfața web și am făcut instalarea locală, unde puteam face cam tot ce doream în propriul meu sandbox cu clientul desktop. .

Instalarea Ghost 1.0 local împuțit

Faimoasă instalare de 5 minute, nu este așa.

Sunt un tip de tehnician. Sunt confortabil cu o linie de comandă. Deci, când am văzut că sistemul recomandat de Ghost este Ubuntu 16.04, ochii mei s-au luminat. „Asta folosesc eu!” mintea mea a țipat de entuziasm. Așa că am urmat prompt instrucțiunile lor și ...

Eroare. După eroare. După eroare.

În primul rând, versiunea mea despre Node a fost greșită. Ghost acceptă doar versiunile Node 4 până la 6.5. Alergam 8.x. Nu vă faceți griji. Instalați Node Version Manager (nvm), treceți la 6.5, ușor.

Nu. Acum există o problemă cu instalarea SQLite3. CLI-ul Ghost nu l-a instalat corect (în ciuda faptului că a fost deja instalat și actualizat pe sistemul meu). Dezinstalați, reinstalați. Același lucru.

Au spus să treacă la MySQL atunci. Okee dokey. Nu, încă nu voi fugi. Și ... cumva, în această mizerie, Ubuntu a decis că nu mai aveam nvm instalat. Ugh.

Nimic din toate acestea nu a fost greu, atenție - doar frustrant.

Fac o pauză, fac un sandviș și trec pe Macbook (rulează MacOS Sierra și este complet actualizat). Adică este Unix, deci nu poate fi atât de diferit de instalat.

Și nu a fost. Exact aceleași erori s-au întâmplat. Exact în aceeași ordine. Versiuni nod. Probleme cu instalarea SQLite3. Probleme cu MySQL. Uitarea nvm este acolo.

Ugh.

În cele din urmă, scot și provoc și actualizez și dezinstalez și reinstalez și lucrurile funcționează. Așa cum am spus, mă simt confortabil în linia de comandă, dar nu vă pot spune ce a făcut-o să funcționeze în cele din urmă pentru că am încercat atât de multe lucruri.

În cele din urmă, a fost nevoie de peste o duzină de încercări pentru ca Ghost să fie instalat și să funcționeze pe un computer. (Nu am încercat Windows 10, totuși, așa că ar putea fi o experiență mai bună acolo. Anunță-mă!)

Folosind Ghost

Încărc lucrurile, ating adresa URL localhost din browserul meu și nu există niciun panou de administrare. Nici o modalitate de a edita postările. Nimic. Sunt pur și simplu utilizator. Am un site web curat, plin de tutoriale și conținut preumplut și nu am cum să-l adaug pe al meu.

După ce m-am uitat puțin în jur, am aflat că există un client desktop. Se instalează cu ușurință (da!) Și îmi cere URL-ul meu (cel localhost) și un nume de utilizator. Nu am idee, așa că doar introduc una și îmi creează automat utilizatorul blogului.

În mod ciudat, clientul desktop nu este și un program de instalare. Sperăm că în versiunile viitoare se va întâmpla asta pentru că nu văd majoritatea oamenilor care se confruntă cu necazurile pe care le-am făcut.

În plus, clientul desktop este singurul mod de a edita și publica. Nu există nicio interfață web (pe care să o găsesc) decât dacă utilizați serviciul Ghost (Pro) pentru găzduire. Dacă mergeți cu una dintre celelalte gazde, veți utiliza linia de comandă și aplicația desktop.

Nici acum nu există nicio aplicație mobilă. Așadar, ține cont de asta.

După ce am folosit ambele interfețe pentru o vreme, sunt destul de sigur că sunt exact la fel. Îmi place mult asta. Proiectarea unificată înseamnă foarte mult pentru mine (și pentru oamenii Ghost).

Editorul însuși

În spiritul de a oferi cu adevărat Ghost 1.0, am scris această postare în întregime în editorul Ghost. De la luarea de note și experimentare, până la editare, am sărit între desktop și clientul web până la finalizarea postării în WordPress.

Trebuie să spun, îmi place.

Dar pentru oamenii obișnuiți cu WordPress, este posibil să fie nevoie să se obișnuiască. Vedeți, este un editor de reducere, nu un editor WYSIWYG / text simplu, așa cum suntem obișnuiți. Totuși, puteți utiliza HTML, dacă nu sunteți familiarizat cu sintaxa de reducere. Dacă ați lăsat vreodată comentarii Reddit sau ați contribuit la Github, probabil că ați văzut sau ați folosit reducere.

Există două moduri de editare: panoul unic (doar marcajul sau HTML) și editorul pan-side-by-side. Panourile duble sunt foarte, foarte frumoase, mai ales dacă sunteți nou la reducere - puteți vedea exact ce fac simbolurile în timp real și puteți verifica formatarea pe măsură ce vă deplasați - vă ajută la greșeli de scriere, etichete lipsă și altele.

Dar - și există întotdeauna un, nu-i așa? - Deoarece este cu două coloane, chiar și pe ecranul MacBook Pro Retina complet scalat pe care îl folosesc, mi s-a părut cam ciudat să scriu. Dar, din nou, nu Nu îmi place nici modul de distragere a WordPress. Deci, există asta.

Postare și Ghosting

Postarea este foarte ușoară și fiecare opțiune de care aveți nevoie este la un singur clic. Deschideți setările postării și veți avea acces la imaginea postării, meta date, carduri Twitter, carduri Facebook și chiar scripturi de antet / subsol.

Fiecare din ele este ușor comestibil și ușor de înțeles.

Am avut unele probleme cu slugurile URL care nu funcționează corect. Se va adăuga „-post” la capătul melcilor mei ocazional, sau dacă fac clic departe de câmpul de titlu când este gol, slugul va fi setat pentru totdeauna la „fără titlu”. Sunt sigur că este un mic bug care va fi eliminat în versiunile viitoare.

Aceste tipuri de bug-uri sunt supărări minore pentru un pasionat, dar probleme majore pentru o companie mare (care este o țintă majoră a software-ului Ghost), deoarece scriitorii și editorii pot rata cu ușurință acest tip de eroare.

Ștergerea unei postări nu este însă atât de intuitivă. Există un singur loc pentru a șterge o postare și se află în partea de jos a setărilor individuale ale postării. Nu o puteți face deloc din lista de postări, care trebuie abordată.

De asemenea, nu am putut găsi o modalitate de a-mi sorta mesajele de schiță separat, doar etichetate cu o pictogramă roșie de schiță în lista principală de postări. Din nou, sunt sigur că va fi remediat în viitor.

Ghost 1.0 se simte confortabil și curat

Proiectarea și experiența utilizatorului contează pentru Ghost Foundation. Folosirea Ghost 1.0 este plăcută și mă simt ca acasă din momentul în care îl încarc.

Software-ul, atât din partea frontală, cât și din partea administrativă, este similar cu Squarespace și Medium. Dacă ați folosit vreodată oricare dintre acestea, Ghost vă va face foarte puțin obișnuiți.

Viteza este mare, nu există niciun decalaj în editor sau afișaj. Chiar dacă mergeți cu tema implicită (care este tot ceea ce am jucat eu), este lustruită și suficient de curată pentru a o folosi, chiar dacă este destul de tăietor de cookie-uri.

Lansarea Ghost 1.0 se simte ca ceea ce ar fi Squarespace dacă ai scoate roțile de antrenament, sau poate ca Medium dacă ai avea controlul complet al platformei de publicare.

Fantoma poate fi, de asemenea, ceea ce Gutenberg aspiră să fie pe termen lung. Și nu este neapărat un lucru rău pentru partea de publicare a WordPress.

Concluzie? Va urma…

Chiar nu cred că este posibil să tragem o concluzie fermă despre Ghost 1.0. Este puțin devreme în viața sa să judeci. Așa că o voi lăsa doar ca o continuare .

Software-ul în sine este minunat, dar este nou. Când a fost anunțat pentru prima dată, am văzut o mulțime de articole despre cum a fost un ucigaș WordPress . Este pur și simplu o prostie.

În primul rând, WordPress are 13 ani de start și peste un sfert din internet rulează pe acesta. Nu merge nicăieri.

WordPress este, de asemenea, un sistem de gestionare a conținutului. Nu este utilizat numai pentru blog și publicare.

Fantoma este.

Ghost este o platformă de publicare, în primul rând. Pe site, antetul îl spune la fel de clar ca ziua.

Se prezintă ca o platformă de publicare profesională, care este un public inerent diferit de obiectivele WordPress.

Sigur, într-un sens larg, WordPress și Ghost sunt concurenți. Sunt concurenți în felul în care Windows și Linux sunt competitori: fac cam același lucru, dar nu sunt chiar chiar pe aceeași piață.

Nu puteți rula un magazin de comerț electronic de la Ghost sau puteți utiliza software-ul ca punct final al serverului pentru o aplicație iOS. Puteți face asta cu WordPress.

Ghost nu este pe drumul cel bun pentru asta. Este în regulă. Nu asta este nișa lor. Vor să facă publicarea excepțional de bine și sunt pe drumul cel bun.

Deci, ce urmează pentru Ghost 1.0?

„Fantoma 1.1?” tu spui. Ei bine, pentru a ajunge acolo, de fapt, Fundația Fantomă va depinde de tine. Deoarece acesta este un software open source, Ghost vrea să vă implicați în dezvoltare. Vor în mod activ să contribuiți la software.

Echipa lor este peste tot, iar sprijinul este minunat. Deci, indiferent dacă preferați Github, Twitter, Slack, orice altceva - cineva vă va vorbi despre Ghost, experiența dvs. cu el și cum îl puteți îmbunătăți.

Preluarea mea finală

Ghost face atât de bine. Este distractiv să scrii și, odată instalat, funcționează incredibil de bine. Dar acea instalație ... băiete, oh băiete, a fost atât de îngrozitoare.

Dacă echipa din spatele Ghost dorește cu adevărat să aducă acest lucru la ubicuitatea la nivel de WordPress, trebuie să diminueze un pic mentalitatea „pentru coderi”.

WordPress atrage o mulțime de oameni datorită ușurinței sale de utilizare. Puteți face multe lucruri doar cu cunoștințe de HTML și CSS.

În schimb, Ghost folosește ghidonele ca limbaj de șablonare și funcționează în principal în JavaScript prin Ember și Node. Există șanse mari ca stiva să înstrăineze potențial unii utilizatori.

Acestea fiind spuse, nu vizează neapărat întreprinderile mici și pasionații, cum face WordPress. Așadar, având un stack complet bazat pe JS, de la dezvoltare până la utilizatorul final ar putea atrage o mulțime de atenție a companiei (și produsul lor este viitor, având în vedere explozia creșterii JavaScript în ultimii ani).

În afara alegerii acelei nituri, instalarea pentru auto-găzduire trebuie , într-adevăr, într-adevăr simplificată. S-ar putea să nu ajungă niciodată la simplitatea la nivel de WordPress, dar nu ar trebui ca cineva care înțelege bash-ul și linia de comandă să ia o duzină de înțepături în două sisteme de operare diferite (și totuși sfârșesc prin a eșua în întregime pe un singur sistem de operare).

Pe cine vei suna?

Nu Ghostbusters, asta e sigur. Nu de data asta. Aceasta este o fantomă, mă voi lăsa fericit să mă bântuie o vreme.

Îmi place foarte mult, Ghost 1.0. Sau poate potențialul Ghost. În această etapă a jocului, este cam același lucru.

Ceea ce avem în această versiune este un produs fantastic care, până la apariția versiunii 2.0 sau 3.0, ar putea fi un adevărat concurent în arena publicării.

Imagine în miniatură a articolului de la gst / shutterstock.com