Licensing Showdown: Creative Commons vs Royalty Free vs GPL

Creative Commons, Royalty-free e General Public License (GPL) sono tipi di licenza per immagini, grafica e video. Designer, fotografi, sviluppatori di software e creatori di contenuti accedono e utilizzano regolarmente i media con licenza per una varietà di progetti. La domanda è: quale licenza è la migliore?

La licenza offre agli utenti la possibilità di utilizzare legalmente un elemento multimediale nel loro prodotto o design, mentre il creatore originale conserva il copyright. Questo è un vantaggio non solo per il creatore e il detentore del copyright, ma anche per il cliente.

I media con licenza sono generalmente di alta qualità e molto professionali. Pertanto, conferisce un tocco fantastico a progetti che altrimenti potrebbero risultare noiosi se le immagini o i video venissero avviati a casa.

Diamo un'occhiata alle opzioni di licenza Creative Commons, Royalty-free e GPL e identifichiamo quando è meglio utilizzarle.

Informazioni sulle licenze Creative Commons

Creative Commons è un insieme standardizzato di licenze che copre gli artisti di tutto il mondo. È un modo semplice per i creatori di stabilire limiti legali intorno agli usi pubblici del loro lavoro, inclusa la copia, la distribuzione e l'uso nei progetti. Inoltre, le licenze Creative Commons sono semplici e di facile comprensione per il licenziante.

Uno degli obiettivi principali di Creative Commons è assicurarsi che i creatori ricevano il giusto riconoscimento per il loro lavoro. Queste licenze si basano sulle leggi sul copyright esistenti e durano quanto il copyright. Oltre a ciò, i creatori possono concedere ai licenziatari diritti aggiuntivi per l'utilizzo delle loro opere.

Tipi di licenze Creative Commons

Le opzioni di licenza offerte da Creative Commons includono:

• Attribuzione (CC BY) : consente la distribuzione, l'adattamento, il remix e le opere derivate purché il creatore ottenga il merito.
• Attribution-ShareAlike (CC BY-SA) : consente lo stesso di CC BY, ma si applica alle opere commerciali. CC BY-SA funziona in modo simile a una licenza open source per il software. Questa licenza è simile alla GPL, di cui parleremo di seguito.
• Attribution-NoDerivs (CC BY-ND) : consente di utilizzare un'opera originale per scopi commerciali con attribuzione, ma non di essere adattata.
• Attribuzione-Non commerciale (CC BY-NC) : consente l'uso non commerciale delle opere dei creatori con attribuzione. I licenzianti possono adattare l'originale e creare opere derivate, ma non possono essere utilizzate commercialmente.
• Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA) : consente lavori derivati ​​non commerciali purché venga dato credito al creatore. Simile anche a una GPL.
• Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND) : consente ai licenziatari di scaricare e condividere le opere dei creatori con attribuzione. Le opere sotto questa licenza non possono essere alterate o condivise commercialmente.
• Dominio pubblico (CC0) : consente ai creatori di rinunciare ai diritti sulle proprie opere, rendendole di pubblico dominio. Gli utenti possono alterare e distribuire opere CC0 per scopi commerciali o per uso personale.

Una licenza Creative Commons ti dà diritti specifici per le opere che acquisti e ogni singola licenza ha il suo insieme di regole che devi comprendere prima di acquistare un supporto. Queste regole dettano come e quando puoi utilizzare un lavoro specifico, quindi è fondamentale che tu studi attentamente e comprenda le tue opzioni.

Chi dovrebbe usare Creative Commons?

Tutte le licenze Creative Commons eccetto CC0 richiedono l'attribuzione e anche molte delle opzioni di utilizzo commerciale non consentono opere derivate. Ciò può causare difficoltà ai grafici e agli sviluppatori di software che hanno bisogno della libertà di modificare le opere originali.

I lavori CC0 sono ottimi per i creatori di contenuti in blocco che necessitano di un'ampia rotazione di immagini per i loro contenuti. Tuttavia, anche le immagini CC0 tendono ad essere ampiamente utilizzate, quindi se sei un designer o uno sviluppatore, potresti invece voler acquistare una licenza.

Informazioni sulle licenze royalty-free

Le licenze royalty-free sono comuni nel settore della fotografia stock e microstock. I licenziatari che acquistano immagini e video royalty-free pagano una tariffa una tantum per i media e possono quindi utilizzarli e riutilizzarli senza continuare a pagare nel tempo. L'uso di supporti royalty-free dipende in larga misura dai termini di licenza dell'opera specifica.

Quando acquisti una licenza per foto d'archivio da un'agenzia di azioni come Shutterstock o iStock, il creatore mantiene il copyright. Ciò significa che il creatore stabilisce anche i limiti su come il lavoro può essere utilizzato a lungo termine. I creatori possono vendere le licenze per le loro opere più e più volte. Pertanto, le opere royalty-free non fanno parte del dominio pubblico, a differenza delle licenze di dominio pubblico Creative Commons.

Le opere royalty-free possono essere utilizzate solo dal licenziante e non possono essere trasferite. Sono anche non esclusivi, il che significa che altri possono acquistare la tua stessa licenza. Finché rimani entro i limiti stabiliti dalla licenza, puoi utilizzare le opere royalty-free tutte le volte che vuoi, in qualsiasi parte del mondo, a tempo indeterminato.

Tipi di licenze royalty-free

Esistono tre tipi di licenza royalty-free:

• Solo per uso editoriale : consente l' utilizzo di supporti royalty-free per articoli e altri lavori scritti, sia online che offline. Le tirature sono limitate e tendono a variare da 250.000 a 500.000 copie di un'opera pubblicata.
• Uso commerciale : consente l' uso commerciale di supporti royalty-free, entro limiti specifici. Un'immagine o un supporto può essere utilizzato in formati digitali e fisici, ma le tirature sono limitate come nella categoria per uso editoriale. Se acquisti supporti royalty-free per uso commerciale, assicurati di esaminare attentamente le restrizioni sulla tua piattaforma specifica prima di utilizzarla.
• Licenza estesa : consente l'uso commerciale delle opere, nonché la rivendita di prodotti che presentano tali opere. I licenziatari ottengono diritti di distribuzione illimitati fintanto che i media fanno parte di un progetto, il che significa che non è possibile rivendere l'opera originale stessa.

I prezzi per i media esenti da royalty possono variare da un basso abbonamento mensile a un sito di immagini stock a costi di fascia alta per determinati media che possono costare fino a $ 100.

Chi dovrebbe utilizzare le licenze royalty-free rispetto a Creative Commons?

Le licenze royalty-free sono ottime per i designer e i creatori di contenuti che desiderano acquistare contenuti multimediali per un uso prolungato a lungo termine, senza preoccuparsi di dover pagare una licenza più e più volte. A differenza di Creative Commons, potrebbe non essere necessario rivedere la licenza royalty-free. I creatori di contenuti, gli editori e le aziende che realizzano prodotti fisici potrebbero voler prendere in considerazione una licenza estesa, che può pagare dividendi a lungo termine.

Informazioni sulla licenza pubblica generale (GPL)

La General Public License (GPL) è una licenza che consente a un'opera di essere gratuita e rimanere gratuita a tempo indeterminato. Ciò consente di ridurre le restrizioni sull'uso pubblico di tali media. Ciò garantisce che gli utenti possano utilizzare opere che incorporano quei media liberamente, per sempre. La GPL viene spesso definita "copyleft" e viene regolarmente aggiornata per stare al passo con gli sviluppi tecnologici e delle licenze.

Quando utilizzi la GPL, hai la libertà e la flessibilità necessarie per garantire che:

• Puoi cambiare o alterare il tuo software come vuoi, a tempo indeterminato
• I tuoi utenti possono utilizzare il tuo software come desiderano
• Puoi condividere liberamente il tuo software senza timore di conseguenze legate alla licenza
• Puoi condividere liberamente gli aggiornamenti e le modifiche del software

Chi dovrebbe usare GPL contro Creative Commons?

La GPL consente l'utilizzo e l'alterazione dei media a tempo indeterminato come parte di un progetto più ampio, ad esempio nel caso di software open source. La GPL è fantastica per gli sviluppatori di software che devono evitare di incorrere in problemi relativi ai diritti con i media che utilizzano nel loro software.

Elegant Themes utilizza la GPL per le fotografie che includiamo nei nostri layout per questi motivi. Ciò significa che possiamo aggiornare i layout ogni volta che è necessario e condividerli liberamente con i nostri utenti. Inoltre, i nostri utenti possono utilizzare quei layout in qualsiasi modo abbiano bisogno e sono coperti in termini di diritti di immagine.

Avvolgendo

Sia che tu scelga Creative Commons, royalty-free o GPL per la licenza delle tue immagini, dipende dalla tua situazione individuale. Devi considerare cosa è meglio per la tua attività. Ad esempio, hai bisogno della possibilità di condividere o vendere quantità illimitate di un'opera che presenta un'immagine con licenza? Sei uno sviluppatore preoccupato di mantenere libero il tuo software open source?

Dal punto di vista finanziario, considera la scelta migliore e più sicura a lungo termine e quella che ti consentirà il livello di libertà di cui hai bisogno per utilizzare un'opera su licenza al massimo delle sue potenzialità.

Che tipo di licenza utilizzi per la tua attività? Fateci sapere nei commenti!

Immagine in primo piano tramite CkyBe / shutterstock.com