Showdown de licențiere: Creative Commons vs Royalty Free vs GPL

Creative Commons, Free-Royalty și Licența publică generală (GPL) sunt tipuri de licențiere pentru imagini, grafică și video. Designerii, fotografii, dezvoltatorii de software și creatorii de conținut accesează și utilizează în mod regulat suporturi licențiate pentru o varietate de proiecte. Întrebarea este, care licență este cea mai bună?

Licențierea oferă utilizatorilor posibilitatea de a utiliza în mod legal un suport media în produsul sau designul lor, în timp ce creatorul original păstrează drepturile de autor. Acesta este un câștig-câștig nu numai pentru creator și deținătorul drepturilor de autor, ci și pentru client.

Suportul licențiat este de obicei de înaltă calitate și foarte profesionist. Prin urmare, conferă un fler fantastic proiectelor care altfel ar putea deveni plictisitoare dacă imaginile sau videoclipurile ar fi fost bootstrapate acasă.

Să aruncăm o privire la opțiunile de licență Creative Commons, fără drepturi de autor și GPL și să identificăm când sunt cele mai bune de utilizat.

Despre licențele Creative Commons

Creative Commons este un set standardizat de licențe care acoperă artiști din întreaga lume. Este o modalitate ușoară pentru creatori de a stabili granițe legale în ceea ce privește utilizările publice ale operei lor, inclusiv copierea, distribuirea și utilizarea în designuri. În plus, licențele Creative Commons sunt simple și ușor de înțeles pentru licențiator.

Un obiectiv major din spatele Creative Commons este să vă asigurați că creatorii obțin creditul adecvat pentru munca lor. Aceste licențe se bazează pe legile existente privind drepturile de autor și durează atâta timp cât drepturile de autor. Dincolo de asta, creatorii pot acorda licențiatorilor drepturi suplimentare pentru utilizarea operei lor.

Tipuri de licențe Creative Commons

Opțiunile de licențiere oferite de Creative Commons includ:

• Atribuire (CC BY) : permite distribuirea, adaptarea, remixarea și lucrările derivate atâta timp cât creatorul primește creditul.
• Attribution-ShareAlike (CC BY-SA) : permite același lucru cu CC BY, dar se aplică lucrărilor comerciale. CC BY-SA funcționează similar cu o licență open-source pentru software. Această licență este similară cu GPL, despre care vom discuta mai jos.
• Attribution-NoDerivs (CC BY-ND) : permite ca o lucrare originală să fie utilizată în scopuri comerciale cu atribuire, dar să nu fie adaptată.
• Atribuire-necomercială (CC BY-NC) : permite utilizarea necomercială a lucrărilor creatorilor cu atribuire. Licențiatorii pot adapta originalul și pot realiza lucrări derivate, dar nu pot fi utilizate comercial.
• Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA) : permite lucrări derivate necomerciale atâta timp cât se acordă credit creatorului. De asemenea, similar cu o GPL.
• Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND) : permite licențiatorilor să descarce și să partajeze lucrările creatorilor cu atribuire. Lucrările sub această licență nu pot fi modificate sau partajate comercial.
• Domeniul public (CC0) : permite creatorilor să renunțe la drepturile asupra operelor lor, plasându-le în domeniul public. Utilizatorii pot modifica și distribui lucrările CC0 în scopuri comerciale sau pentru uz personal.

O licență Creative Commons vă oferă drepturi specifice pentru lucrările pe care le achiziționați și fiecare licență individuală are propriul set de reguli pe care va trebui să le înțelegeți înainte de a achiziționa un material media. Aceste reguli dictează cum și când puteți utiliza o anumită lucrare, deci este crucial să studiați cu atenție și să vă înțelegeți opțiunile.

Cine ar trebui să folosească Creative Commons?

Toate licențele Creative Commons, cu excepția CC0, necesită atribuire și chiar multe dintre opțiunile de utilizare comercială nu permit lucrări derivate. Acest lucru poate cauza dificultăți designerilor grafică și dezvoltatorilor de software care au nevoie de libertatea de a modifica lucrările originale.

Lucrările CC0 sunt excelente pentru creatorii de conținut în bloc care au nevoie de o rotație largă a imaginilor pentru conținutul lor. Cu toate acestea, și imaginile CC0 tind să fie utilizate pe scară largă, deci dacă sunteți designer sau dezvoltator, vă recomandăm să cumpărați licențe.

Despre licențierea fără drepturi de autor

Licențierea fără redevențe este frecventă în industria fotografiei stoc și microstock. Licențiatorii care achiziționează imagini și videoclipuri fără redevențe plătesc o taxă unică pentru mass-media și o pot folosi și reutiliza fără a continua să plătească în timp. Utilizarea conținutului fără redevențe depinde în mare măsură de condițiile de licențiere ale lucrării specifice.

Când achiziționați o licență de fotografie de stoc de la o agenție de stocuri, cum ar fi Shutterstock sau iStock, creatorul își păstrează drepturile de autor. Asta înseamnă că creatorul stabilește, de asemenea, limitele modului în care lucrarea poate fi utilizată pe termen lung. Creatorii pot vinde licențe pentru lucrările lor de mai multe ori. Prin urmare, lucrările fără redevențe nu fac parte din domeniul public, spre deosebire de licențele de domeniu public Creative Commons.

Lucrările fără redevențe sunt utilizate numai de către licențiator și nu pot fi transferate. De asemenea, sunt neexclusive, ceea ce înseamnă că alții pot achiziționa aceeași licență ca dvs. Atâta timp cât rămâneți în limitele stabilite de licență, puteți utiliza lucrări fără drepturi de autor ori de câte ori doriți, oriunde în lume, pe termen nelimitat.

Tipuri de licențe fără drepturi de autor

Există trei tipuri de licențe fără redevențe:

• Numai pentru utilizare editorială : permite utilizarea materialelor fără redevențe pentru articole și alte lucrări scrise, atât online, cât și off. Tirajele sunt limitate și tind să varieze între 250.000 și 500.000 de copii ale unei lucrări publicate.
• Utilizare comercială : permite utilizarea materialelor fără redevențe în scopuri comerciale, în limite specifice. O imagine sau o bucată de suport poate fi utilizată în formate digitale și fizice, dar tirajele sunt limitate ca în categoria de utilizare editorială. Dacă achiziționați materiale fără redevențe pentru uz comercial, asigurați-vă că ați analizat cu atenție restricțiile de pe platforma dvs. specifică înainte de a o utiliza.
• Licență extinsă : permite utilizarea comercială a lucrărilor, precum și revânzarea produselor care prezintă acele lucrări. Licențiatorii beneficiază de drepturi de distribuție nelimitate, atât timp cât media face parte dintr-un design - ceea ce înseamnă că nu puteți revinde opera originală în sine.

Prețurile pentru suporturile media fără redevențe pot varia de la un abonament lunar redus la un site de imagini stoc până la costuri superioare pentru anumite piese de suport care pot costa în sus de 100 USD.

Cine ar trebui să utilizeze licențe fără drepturi de autor vs. Creative Commons?

Licențierea fără redevențe este excelentă pentru proiectanții și creatorii de conținut care doresc să achiziționeze suporturi media pentru utilizare pe termen lung, fără să se îngrijoreze de plata unei licențe de mai multe ori. Spre deosebire de Creative Commons, este posibil ca licențierea fără redevențe să nu fie nevoie să fie vizitată din nou. Creatorii de conținut, editorii și companiile care produc produse fizice ar putea dori să ia în considerare o licență extinsă, care poate plăti dividende pe termen lung.

Despre licența publică generală (GPL)

Licența publică generală (GPL) este o licență care permite unei lucrări să fie gratuită și să rămână liberă pe termen nelimitat. Acest lucru permite mai puține restricții în ceea ce privește utilizarea publică a acelui media. Acest lucru asigură utilizatorilor posibilitatea de a utiliza lucrări care încorporează media în mod liber, pentru totdeauna. GPL este adesea denumită „copyleft” și este actualizată în mod regulat pentru a rămâne înaintea dezvoltărilor tehnologice și de licențiere.

Când utilizați GPL, aveți libertatea și flexibilitatea pentru a vă asigura că:

• Puteți să vă schimbați sau să modificați software-ul oricum doriți, pe termen nelimitat
• Utilizatorii dvs. vă pot utiliza software-ul oricum ar trebui
• Puteți partaja software-ul în mod liber fără teama de a acorda licențe pentru ramificații
• Puteți partaja în mod liber actualizările și modificările software-ului

Cine ar trebui să folosească GPL vs. Creative Commons?

GPL permite utilizarea mass-media și modificarea la nesfârșit ca parte a unui design mai mare - de exemplu, în cazul software-ului open-source. GPL este fantastic pentru dezvoltatorii de software care trebuie să evite să se confrunte cu probleme legate de drepturi cu mass-media pe care o utilizează în software-ul lor.

Teme elegante utilizează GPL pentru fotografiile pe care le includem cu aspectele noastre din aceste motive. Aceasta înseamnă că putem actualiza aspectele ori de câte ori este necesar și le putem partaja în mod liber cu utilizatorii noștri. În plus, utilizatorii noștri pot utiliza aceste machete în orice mod au nevoie și sunt acoperite în ceea ce privește drepturile de imagine.

Încheierea

Indiferent dacă mergeți cu Creative Commons, fără redevențe sau GPL pentru licențierea imaginii, se rezumă la situația dvs. individuală. Trebuie să luați în considerare ce este mai bun pentru afacerea dvs. De exemplu, aveți nevoie de posibilitatea de a partaja sau de a vinde cantități nelimitate dintr-o lucrare care prezintă o imagine licențiată? Sunteți un dezvoltator preocupat de păstrarea gratuită a software-ului dvs. open-source?

Din punct de vedere financiar, luați în considerare alegerea cea mai bună și cea mai sigură pe termen lung - și cea care vă va permite nivelul de libertate de care aveți nevoie pentru a utiliza o lucrare autorizată la maximul său potențial.

Ce tip de licențiere folosiți pentru afacerea dvs.? Spuneți-ne în comentarii!

Imagine prezentată prin CkyBe / shutterstock.com