ライセンス対決：クリエイティブ・コモンズvsロイヤリティフリーvs GPL

公開: 2020-05-05

Creative Commons、Royalty-free、およびGeneral Public License（GPL）は、画像、グラフィックス、およびビデオのライセンスの種類です。デザイナー、写真家、ソフトウェア開発者、およびコンテンツクリエーターは、さまざまなプロジェクトでライセンスされたメディアに定期的にアクセスして使用します。問題は、どのライセンスが最適かということです。

ライセンスにより、ユーザーは製品またはデザインでメディアを合法的に使用できるようになりますが、元の作成者は著作権を保持します。これは、作成者と著作権所有者だけでなく、顧客にとってもメリットがあります。

ライセンスされたメディアは通常、高品質で非常にプロフェッショナルです。したがって、画像やビデオが自宅でブートストラップされた場合に鈍くなる可能性のあるプロジェクトに素晴らしいセンスを与えます。

クリエイティブ・コモンズ、ロイヤリティフリー、GPLライセンスのオプションを見て、それらをいつ使用するのが最適かを特定しましょう。

クリエイティブコモンズライセンスについて

Creative Commonsは、世界中のアーティストを対象とする標準化されたライセンスのセットです。これは、作成者が、コピー、配布、デザインでの使用など、作品の公的な使用に関する法的境界を設定するための簡単な方法です。さらに、クリエイティブコモンズライセンスは、ライセンサーにとって単純で理解しやすいものです。

クリエイティブ・コモンズの背後にある主な目標は、クリエイターが自分の作品に対して適切なクレジットを確実に取得できるようにすることです。これらのライセンスは、既存の著作権法に基づいており、著作権がある限り存続します。それを超えて、クリエイターはライセンサーに自分の作品を使用するための追加の権利を与えることができます。

クリエイティブコモンズライセンスの種類

クリエイティブコモンズが提供するライセンスオプションは次のとおりです。

アトリビューション（CC BY） ：作成者がクレジットを取得している限り、配布、適応、リミックス、および派生物の作業を許可します。
Attribution-ShareAlike（CC BY-SA） ：CC BYと同じことができますが、商業作品に適用されます。 CC BY-SAは、ソフトウェアのオープンソースライセンスと同様に機能します。このライセンスは、以下で説明するGPLに似ています。
アトリビューション-NoDerivs（CC BY-ND） ：オリジナルの作品をアトリビューション付きの商業目的で使用することを許可しますが、改変することはできません。
帰属-非営利（CC BY-NC） ：帰属を伴うクリエイターの作品の非営利的使用を許可します。ライセンサーはオリジナルを改変して二次的著作物を作成することができますが、商業的に使用することはできません。
Attribution-NonCommercial-ShareAlike（CC BY-NC-SA） ：作成者にクレジットが付与されている限り、非営利の派生物を許可します。 GPLにも似ています。
Attribution-NonCommercial-NoDerivs（CC BY-NC-ND） ：ライセンサーがクリエイターの作品をダウンロードして帰属を共有できるようにします。このライセンスに基づく作品は、商業的に変更または共有することはできません。
パブリックドメイン（CC0） ：クリエイターが作品の権利を放棄し、パブリックドメインに置くことを許可します。ユーザーは、商用目的または個人的な使用のためにCC0作品を変更および配布することができます。

クリエイティブコモンズライセンスは、購入した作品に特定の権利を与えます。個々のライセンスには、メディアを購入する前に理解する必要のある独自のルールセットがあります。これらのルールは、特定の作品をいつどのように使用できるかを規定しているため、オプションを注意深く調べて理解することが重要です。

誰がクリエイティブ・コモンズを使うべきですか？

CC0を除くすべてのクリエイティブコモンズライセンスには帰属が必要であり、商用利用オプションの多くでさえ二次的著作物を許可していません。これは、元の作品を自由に変更する必要があるグラフィックデザイナーやソフトウェア開発者にとって困難を引き起こす可能性があります。

CC0の作品は、コンテンツの画像を大きく回転させる必要があるバルクコンテンツクリエーターに最適です。ただし、CC0イメージも広く使用される傾向があるため、デザイナーまたは開発者の場合は、代わりにライセンスを購入することをお勧めします。

ロイヤリティフリーライセンスについて

ロイヤリティフリーのライセンスは、株式およびマイクロストック写真業界では一般的です。ロイヤリティフリーの画像や動画を購入したライセンサーは、メディアに1回限りの料金を支払い、その後、時間をかけて支払うことなく、メディアを使用および再利用できます。ロイヤリティフリーのメディアの使用は、特定の作品のライセンス条項に大きく依存します。

ShutterstockやiStockなどのストックエージェンシーからストックフォトライセンスを購入した場合、作成者が著作権を保持します。つまり、作成者は、作品を長期的に使用する方法の境界も設定します。クリエイターは、作品のライセンスを何度も販売できます。したがって、クリエイティブコモンズのパブリックドメインライセンスとは異なり、ロイヤリティフリーの作品はパブリックドメインの一部ではありません。

ロイヤリティフリーの作品はライセンサーのみが使用するものであり、譲渡することはできません。また、非独占的であり、他の人があなたと同じライセンスを購入できることを意味します。ライセンスに定められた範囲内にいる限り、世界中のどこでも、いつでもロイヤリティフリーの作品を無期限に使用できます。

ロイヤリティフリーライセンスの種類

ロイヤリティフリーライセンスには次の3種類があります。

エディトリアル-使用のみ：オンラインとオフラインの両方で、記事やその他の書面による著作物にロイヤリティフリーのメディアを使用できます。印刷の実行は制限されており、公開された作品の250,000〜500,000部の範囲になる傾向があります。
商用利用：特定の制限内で、ロイヤリティフリーのメディアを商用利用できます。画像またはメディアはデジタル形式および物理形式で使用できますが、編集用途のカテゴリのように印刷の実行は制限されます。商用利用のためにロイヤリティフリーのメディアを購入する場合は、使用する前に、特定のプラットフォームの制限をよく確認してください。
延長ライセンス：作品の商用利用、およびそれらの作品を特徴とする製品の再販を許可します。メディアがデザインの一部である限り、ライセンサーは無制限の配布権を取得します。つまり、元の作品自体を再販することはできません。

ロイヤリティフリーのメディアの価格は、ストックイメージサイトへの月額低額のサブスクリプションから、100ドル以上かかる可能性のある特定のメディアの高額なコストまでさまざまです。

ロイヤリティフリーライセンスとクリエイティブコモンズのどちらを使用する必要がありますか？

ロイヤリティフリーのライセンスは、ライセンスの支払いを何度も繰り返すことを心配せずに、長期間使用するためにメディアを購入したいデザイナーやコンテンツ作成者に最適です。クリエイティブコモンズとは異なり、ロイヤリティフリーのライセンスを再検討する必要がない場合があります。物理的な製品を製造するコンテンツの作成者、発行者、および企業は、長期的には利益をもたらすことができる拡張ライセンスを検討することをお勧めします。

General Public License（GPL）について

General Public License（GPL）は、作品を無料で無期限に無料で利用できるようにするライセンスです。これにより、そのメディアの一般的な使用に関する制限が少なくなります。これにより、ユーザーはそのメディアを組み込んだ作品をいつまでも自由に利用できるようになります。 GPLはしばしば「コピーレフト」と呼ばれ、技術およびライセンスの開発に先んじるために定期的に更新されます。

GPLを使用すると、次のことを保証する自由と柔軟性が得られます。

ソフトウェアは、必要に応じて無期限に変更または変更できます。
ユーザーは必要に応じてソフトウェアを利用できます
ライセンスの影響を恐れることなく、ソフトウェアを自由に共有できます
ソフトウェアの更新と変更を自由に共有できます

誰がGPLとクリエイティブコモンズを使うべきですか？

GPLを使用すると、たとえばオープンソースソフトウェアの場合など、より優れた設計の一部としてメディアを無期限に使用および変更できます。 GPLは、ソフトウェアで使用するメディアで権利関連の問題が発生するのを回避する必要があるソフトウェア開発者にとって素晴らしいものです。

エレガントなテーマでは、これらの理由から、レイアウトに含める写真にGPLを使用しています。つまり、必要に応じてレイアウトを更新し、ユーザーと自由に共有できます。さらに、ユーザーはこれらのレイアウトを必要な方法で利用でき、画像の権利の観点からカバーされています。

まとめ

イメージライセンスにクリエイティブコモンズ、ロイヤリティフリー、GPLのいずれを使用するかは、個々の状況によって異なります。あなたはあなたのビジネスに最適なものを検討する必要があります。たとえば、ライセンスされた画像を特徴とする作品を無制限に共有または販売する機能が必要ですか？あなたはオープンソースソフトウェアを無料に保つことに関心のある開発者ですか？

経済的には、長期的に見て最も安全で最良の選択と、ライセンスされた作品を最大限に活用するために必要なレベルの自由を可能にする選択を検討してください。

あなたのビジネスにはどのような種類のライセンスを使用していますか？コメントで教えてください！

CkyBe /shutterstock.com経由の注目の画像