Die 8 besten PHP-Frameworks im Jahr 2022

PHP ist die am weitesten verbreitete Programmiersprache im Internet und unterstützt beliebte Websites wie Facebook und Wikipedia. Es ist leicht zu erlernen und ermöglicht Ihnen das schnelle Erstellen von Webanwendungen.

Unzählige Entwickler auf der ganzen Welt verwenden PHP und darauf aufbauende Anwendungsframeworks von Drittanbietern. PHP-Frameworks ermöglichen es Ihnen, produktiver zu sein und robuste Anwendungen auf einer stabilen und gut getesteten Grundlage zu erstellen.

Frameworks können auch einige Schwächen der PHP-Sprache entschärfen, was sie auch für anspruchsvolle Anwendungen zu einer sicheren Wahl macht.

Die Softwareentwicklung wird immer komplexer und erfordert den Einsatz von Modulen, Entwurfsmustern und Tools, um zuverlässige Anwendungen in einem angemessenen Zeitrahmen zu erstellen. Hier können Frameworks einen großen Unterschied machen.

In diesem Artikel gehen wir die besten PHP-Frameworks durch und werfen einen Blick auf ihre Kernstärken und -schwächen. Am Ende des Lesens haben Sie ein gutes Verständnis dafür, welche PHP-Frameworks Ihre spezifischen Anforderungen an die Webentwicklung abdecken können.

1. Laravel

Laravel ist das beliebteste PHP-Framework. Ursprünglich 2011 von Taylor Otwell veröffentlicht, hat es sich seitdem zu einem ausgereiften Framework mit Hunderten von Mitwirkenden und Millionen von Installationen entwickelt.

Es basiert auf einer MVC -Architektur und verwendet eine eigene Templating-Sprache namens Blade, mit der HTML-Layouts einfach erstellt werden können. Für den Zugriff auf Datenbanken verwendet Laravel Eloquent ORM, das einfach zu verstehen und zu verwenden ist.

Eloquent ORM ist ein objektrelationaler Mapper, mit dem Sie Modelle und Beziehungen in PHP definieren können, die dann als SQL übersetzt und ausgeführt werden. Dadurch bleibt Ihr Code sauber und einfach, während Sie problemlos zu einem anderen Datenbanksystem wechseln können, wenn Sie dies wünschen.

Was Laravel auszeichnet, ist die enorme Vielfalt an Funktionen, Paketen und Anwendungen, die die Entwicklung schneller und einfacher machen.

Mit Warteschlangen können Sie beispielsweise bestimmte schwere Aufgaben asynchron ausführen, ohne Ihre Anwendung zu belasten und die Ladezeit für Ihre Benutzer zu verzögern. Andere Funktionen wie Caching, Broadcasting von Ereignissen für Echtzeit-Weberlebnisse und die Authentifizierung von Benutzern werden alle standardmäßig unterstützt.

Laut einer Umfrage von Jetbrains wird Laravel von 50 % der PHP-Entwickler verwendet. Sie können damit jede Art von Projekt erstellen, einschließlich SaaS, E-Commerce und andere Arten von Anwendungen. Kleine Unternehmen wählen es, weil es leicht zu erlernen ist, während große Unternehmen sich aufgrund seiner leistungsstarken Funktionen darauf verlassen.

Vorteile

• Dank der großartigen Dokumentation und der großen Community ist es ein großartiger Ausgangspunkt für Anfänger.
• Die Syntax ist unkompliziert und kann so intuitiv sein, dass Ihr Code wie „Magie“ funktioniert. Dadurch ist Laravel ohne Vorkenntnisse leicht zu erlernen und zu verstehen.
• Dank Laravel Forge und Laravel Envoyer können Sie problemlos auf AWS oder anderen Cloud-Anbietern bereitstellen.
• Sie können eine Vielzahl von Paketen und Anwendungen installieren, um neue Funktionen hinzuzufügen (z. B. integrierte Abonnementabrechnung mit Laravel Cashier).
• Es enthält fast alle Funktionen, die fortgeschrittene Anwendungen benötigen, und ist gleichzeitig äußerst robust und sicher.

Nachteile

• Viele Entwickler finden Laravel sehr eigensinnig, weil die Syntax und die Projektstruktur durchgesetzt werden.
• Aufgrund seiner vielen Funktionen ist es ein etwas schwerfälliges Framework, das es langsamer als andere Alternativen macht.
• Wenn Datenbanken und Abfragen komplex werden, benötigt Eloquent ORM möglicherweise rohe SQL-Anweisungen, um effizient zu funktionieren.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

2. Symfony

Symfony ist ein ausgereiftes Framework, das die PHP-Entwicklung revolutioniert hat. Abgesehen davon, dass es sich um ein Framework handelt, bietet es eine Reihe wiederverwendbarer Komponenten, die direkt in jedem PHP-Projekt verwendet werden können. Diese Komponenten werden in unzähligen Open-Source-Tools verwendet, darunter Laravel. Symfony wird von SensioLabs gewartet und unterstützt, hat Hunderte von Mitwirkenden und eine lebendige Community von Entwicklern.

Es basiert auf dem MVC-Muster und bietet objektrelationales Mapping mit Doctrine ORM. Beim Erstellen von Ansichten verwendet es die Twig-Vorlagen-Engine, um Ihnen beim Rendern von HTML zu helfen.

Symfony gehört aufgrund seiner Funktionsvielfalt, großen Community und Robustheit zu Recht in die Liste der besten PHP-Frameworks.

Es ist ideal für komplexere Webprojekte, bei denen Vorhersagbarkeit, Support und Optimierung erforderlich sind. Symfony hat mehrere Treiber für Unternehmensdatenbanken, was es auch zu einer großartigen Wahl für Unternehmensprojekte macht.

Vorteile

• Symfony ist ein ausgereiftes Framework, dem Sie vertrauen können, um langfristigen Support zu bieten (siehe Release-Kalender für LTS -Versionen).
• Es ist hochgradig anpassbar und enthält 50 eigenständige Komponenten, die in jedem Projekt verwendet werden können.
• Erweiterte Funktions- und Einheitentests sind dank der integrierten Testfunktionen möglich.
• Die Wartung Ihres Projekts ist einfacher, da Symfony über eine gut gestaltete Codebasis verfügt.
• Symfony hat eine großartige Dokumentation und eine große Entwickler-Community, auf die Sie sich bei Antworten verlassen können.

Nachteile

• Symfony hat eine steilere Lernkurve, und um es zu beherrschen, müssen Sie viele seiner Komponenten verstehen.
• Es fehlt etwas, wenn es um die Abhängigkeitsinjektion geht, da es nicht auf intuitive Weise funktioniert.
• Das ORM von Symfony, Doctrine, ist erheblich schwieriger zu erlernen und damit zu arbeiten als andere ORMs.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

3. Phalkon

Phalcon ist ein interessantes Framework, da es nicht in PHP geschrieben, sondern als in C geschriebene PHP-Erweiterung geliefert wird. Bedeutet das, dass Sie C selbst schreiben müssen? Nein natürlich nicht. Aber da es nicht in PHP geschrieben ist und direkt aus C kompiliert wird, ist es unglaublich schnell! Phalcon kann bei weitem mehr Anfragen pro Sekunde verarbeiten als jedes andere Framework.

Neben seiner blitzschnellen Leistung bietet Phalcon viele Funktionen wie ORM, Caching, Templating und Sicherheit.

Phalcon wird empfohlen, wenn hohe Leistung wichtig ist, daher wird es von vielen großen Unternehmen verwendet.

Hinweis : Nicht zu verwechseln mit Falcon in Python.

Vorteile

• Phalcon bietet eine großartige Leistung, da es in C geschrieben und vorkompiliert ist.
• Es fügt Ihrer Anwendung einen sehr geringen Overhead hinzu.
• Es enthält einen eigenen SQL-Dialekt namens PHQL, der Ihnen hilft, relationale Datenbankabfragen zu schreiben, die in mehreren Datenbanksystemen verwendet werden können.

Nachteile

• Phalcon hat im Vergleich zu anderen PHP-Frameworks in dieser Sammlung eine etwas komplexere Syntax.
• Es ist erheblich schwieriger zu installieren und bereitzustellen, da es als PHP-Erweiterung installiert werden muss.
• Es unterstützt nur 3 Datenbankadapter: MySQL, PostgreSQL und SQLite.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

4. CodeIgniter

CodeIgniter ist ein auf PHP basierendes MVC-Framework, das Entwicklern hilft, schnell neue Projekte zu erstellen. Eine großartige Sache daran ist, dass es kein restriktives Framework ist und wie ein Toolkit verwendet werden kann, das die Entwicklung beschleunigt.

Die meisten PHP-Frameworks verlangen, dass Sie dem MVC-Ansatz folgen, und obwohl CodeIgniter auch die Verwendung des MVC-Musters fördert, erzwingt es dies nicht. Es bietet Caching, Unterstützung für mehrere Datenbanken, Routing und andere Funktionen, die in modernen Webanwendungen weit verbreitet sind. Diese Features sind ordentlich verpackt und flexibel einsetzbar.

Codeigniter wird von kleinen und großen Organisationen zum Erstellen von APIs und leichtgewichtigen Webanwendungen verwendet.

Vorteile

• CodeIgniter hat insgesamt einen geringen Platzbedarf, da es weniger integrierte Funktionen hat.
• Es hat eine hervorragende Leistung, schnelle Ladezeiten und erfordert weniger Optimierung.
• In den meisten PHP-Frameworks wird das MVC-Muster erzwungen, aber in CodeIgniter können Sie ein beliebiges Designmuster auswählen.

Nachteile

• CodeIgniter ermöglicht viel Flexibilität, aber dies ist auch ein zweischneidiges Schwert, da die Wartbarkeit des Codes schwierig zu erreichen sein kann.
• Es hat im Allgemeinen weniger Bibliotheken und Pakete zum Erstellen neuer Funktionen, wenn man es mit populäreren Frameworks vergleicht.
• CodeIgniter bietet keinen stabilen Veröffentlichungskalender, was bedeutet, dass selbst Sicherheitsprobleme einige Zeit in Anspruch nehmen können, um behoben zu werden.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

5. Yii

Yii ist ein Open-Source-Framework zum Erstellen von Anwendungen auf PHP. Es basiert auf OOP- und MVC-Mustern und fügt weniger Overhead hinzu, indem es sich hauptsächlich auf die Kernfunktionalität konzentriert.

Da Yii viel schneller ist als andere Frameworks, wird es zum Erstellen performanter Webanwendungen empfohlen. Es kann verwendet werden, um alles von Blogs über SaaS-Anwendungen bis hin zu Social-Media-Websites zu erstellen. Eine Liste der mit Yii erstellten Projekte finden Sie auf der YiiPowered-Website.

Vorteile

• Yii bietet mit Hilfe seines visuellen Tools Gii eine automatisierte CRUD -Generierung.
• Es ist ein Full-Stack-Framework und unterstützt viele Front-End-Operationen mit AJAX, z. B. die Validierung von Eingaben.
• Dank seines geringen Gewichts bietet es eine hervorragende Leistung und schnelle Ladezeiten.

Nachteile

• Das in Yii verwendete ORM bietet nur schwache Unterstützung für komplexe Beziehungen und Abfragen. Dies kann Sie dazu zwingen, rohes SQL zu schreiben, während Sie einige der Vorteile der Verwendung eines ORM verlieren.
• Viele Funktionen wie Warteschlangen und Broadcasting werden standardmäßig nicht unterstützt und erfordern eine zusätzliche Konfiguration und Installation.
• Yii ist schwieriger zu erlernen, insbesondere für weniger erfahrene Entwickler.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

6. KuchenPHP

Mit CakePHP können Sie PHP-Anwendungen schnell und mit weniger Konfiguration erstellen. Es bietet integrierte Funktionen, mit denen Sie die Geschäftslogik Ihrer Anwendung codieren können. Es verfügt außerdem über eine flexible Datenbankzugriffsebene und leistungsstarke Funktionen, mit denen Sie sowohl einfache als auch komplexe Softwaresysteme erstellen können.

Es war eines der ersten MVC-Frameworks, das Anfang der 2000er Jahre in das PHP-Entwicklungsökosystem aufgenommen wurde, und hat sich seitdem zu einem ausgereiften Framework mit unzähligen Funktionen entwickelt.

Die Art und Weise, wie CakePHP entworfen wurde, hebt es hervor, da es ein konventionsbasiertes Setup bietet. Durch die Einrichtung einer Datenbank mit bestimmten Namenskonventionen kann CakePHP automatisch ohne Konfiguration arbeiten.

Es wird von kleinen und großen Unternehmen gleichermaßen verwendet – Sie können einige reale CakePHP-Projekte in ihrem offiziellen Showcase sehen.

Vorteile

• Das auf Konventionen basierende Setup von CakePHP macht es einfach, schnell neue Anwendungen zu erstellen, sobald Sie das Framework beherrschen.
• Es verfügt über viele integrierte Funktionen wie Authentifizierung, Validierung, Lokalisierung und mehr.
• CakePHP enthält alle modernen Sicherheitsfunktionen und seine Codebasis wurde vom Mozilla Secure Open Source-Programm geprüft.

Nachteile

• Die CakePHP-Community ist etwas klein, daher kann es schwierig sein, Lösungen für Ihre spezifischen Probleme zu finden.
• CakePHP unterstützt keine Standardrouten für ausgefallene URLs, die in den meisten anderen Frameworks zu finden sind.
• Viele Entwickler haben Probleme beim Upgrade von älteren auf neuere Versionen oder umgekehrt.
• Die Tatsache, dass es auf Konventionen basiert, bedeutet, dass Sie weniger Freiheit haben.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

7. Schlanker Rahmen

Slim ist ein PHP-Mikroframework. Es hat weniger Funktionen als ein typisches Framework, hilft Ihnen aber dabei, einfache, aber leistungsstarke Web-Apps und APIs zu erstellen.

Es umfasst Funktionen wie Routing, Middleware und erweiterte Anforderungsverarbeitung, mit denen Sie Anwendungen schnell erstellen können. Funktionen, die häufig in den meisten Frameworks zu finden sind, wie z. B. Datenbankzugriffstools, sind in Slim nicht enthalten, können jedoch mithilfe des Composer-Abhängigkeitsmanagers problemlos als externe Abhängigkeiten installiert werden.

Slim eignet sich zum Erstellen von Microservices, erholsamen APIs für Single-Page-Anwendungen (SPAs) und skalierbaren Systemen.

Vorteile

• Sie können mit nur wenigen Codezeilen schnelle und einfache APIs entwickeln.
• Es hat eine schnelle Ladezeit und kann viele Anfragen pro Sekunde verarbeiten.
• Es ist ein modernes Framework, das aktuellen Softwareentwicklungspraktiken folgt.
• Es ist nicht restriktiv und bietet viel Freiheit, während es viele Schlüsselfunktionen wie Dependency Injection, Middleware und Routing unterstützt.

Nachteile

• Slim hat standardmäßig kein ORM, aber Sie können das ORM Ihrer Wahl verwenden, indem Sie es unabhängig installieren.
• Obwohl es schnell ist, kann es etwas weniger Anfragen pro Sekunde verarbeiten als Lumen (siehe weiter).

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

8. Lumen

Lumen ist ein PHP-Mikro-Framework, das vom Schöpfer von Laravel entwickelt und von seiner Community gepflegt wird. Es ist Laravel sehr ähnlich, wenn Sie also bereits Erfahrung mit Laravel haben, werden Sie sich wie zu Hause fühlen. Slim ist außerdem leicht und leistungsfähig, was es ideal für moderne Anwendungen macht.

Es kann zum Erstellen von APIs verwendet werden, um Single-Page-Anwendungen, Microservices und andere Back-End-Dienste zu unterstützen, bei denen niedrige Latenz und hohe Leistung wichtig sind.

Vorteile

• Lumen ist einfach zu erlernen, besonders wenn Sie Laravel-Erfahrung haben.
• Es ist viel leichter als Laravel und erfordert eine minimale Konfiguration, um loszulegen.
• Ähnlich wie Slim ist es ein modernes Framework, das sich hervorragend für die moderne Webentwicklung eignet.
• Wenn ein Lumen-Projekt zu komplex wird und Laravel-Funktionen benötigt, kann es einfach in ein Laravel-Projekt umgewandelt werden.

Nachteile

• Leider hat Lumen nicht die beste Dokumentation. Oft müssen Sie in die ursprüngliche Laravel-Dokumentation schauen, aus der Lumen viele Dinge entlehnt.
• Wenn Sie aus einem Laravel-Hintergrund kommen, fehlen Ihnen möglicherweise einige Schlüsselfunktionen, die manuell installiert werden müssen, wenn Sie sie benötigen.
• Es wird nicht so aktiv unterstützt und gewartet wie Laravel.

Weitere Informationen / GitHub herunterladen

Lobende Erwähnung 1: WordPress

Der Blog, den Sie gerade lesen, basiert auf WordPress, das mehr als 30 % aller Websites unterstützt. WordPress ist kein Framework, könnte man sagen, sondern ein Content-Management-System (CMS). Und das ist in der Tat wahr.

Da es jedoch modular aufgebaut und erweiterbar ist, weist es viele Eigenschaften von Frameworks auf. Es verfügt über einen bestimmten Anforderungslebenszyklus, Hooks, Namenskonventionen und Datenbankzugriffstools, die Ihnen beim Erstellen neuer Funktionen helfen.

Obwohl es kein Framework im engeren Sinne ist, ähnelt es einem Framework, wenn es darum geht, das ursprüngliche Content-Management-System zu erweitern und es mit benutzerdefinierten Funktionen leistungsfähiger zu machen.

Lobende Erwähnung 2: Drupal

Drupal ist ein weiteres beliebtes CMS, nicht so beliebt wie WordPress, aber immer noch von Millionen von Websites verwendet. Es verwendet Symfony-Komponenten, um einen großen Teil seines Workflows zu betreiben.

Es enthält eine umfangreiche Dokumentation zum Erstellen neuer Themen und Module (Module sind das Äquivalent zu WordPress-Plugins). Und ähnlich wie WordPress enthält es viele Klassen und Konventionen, die die Entwicklung neuer Funktionen erleichtern. Im Vergleich zur Verwendung ohne Framework kann die Entwicklung neuer Dinge als Drupal-Module in Bezug auf die Entwicklungszeit erheblich schneller sein.

Obwohl es sich also nicht ausschließlich um ein Framework handelt, könnte man sagen, dass es sich um ein CMS in Kombination mit einem Framework handelt, mit dem Sie neue Funktionen zum CMS hinzufügen können.

Wie wählt man das beste PHP-Framework für sein Projekt aus?

Ich hoffe, dass Sie sich inzwischen der Stärken und Hauptunterschiede zwischen allen wichtigen PHP-Frameworks bewusst sind. Es versteht sich von selbst, dass die Wahl eines Frameworks keine leichte Wahl ist und Engagement und Recherche erfordert.

Daher ist es sinnvoll, Ihre Projektanforderungen gut zu analysieren, bevor Sie sich für ein Framework entscheiden. Alle PHP-Frameworks sind sich bis zu einem gewissen Grad ähnlich, aber sie unterscheiden sich in Bezug auf Leistung, Sicherheit, erweiterte Funktionen und den Umfang der Community-Unterstützung.

Und Sie können jederzeit zu dieser Liste zurückkehren, um das richtige Framework für Ihre Anforderungen zu finden.

Haben Sie Fragen zu den besten PHP-Frameworks? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen!