2022 年 8 个最佳 PHP 框架
已发表: 2020-07-29PHP 是网络上使用最广泛的编程语言,为 Facebook 和 Wikipedia 等流行网站提供支持。 它易于学习,可让您快速构建 Web 应用程序。
世界各地无数的开发人员使用 PHP 和基于它构建的第三方应用程序框架。 PHP 框架使您能够在稳定且经过充分测试的基础上提高工作效率并构建健壮的应用程序。
框架还可以减轻 PHP 语言的一些弱点,这使得它们即使对于要求苛刻的应用程序也是一个安全的选择。
软件开发变得越来越复杂,需要使用模块、设计模式和工具在合理的时间范围内创建可靠的应用程序。 这就是框架可以发挥重要作用的地方。
在本文中,我们将介绍最好的 PHP 框架,并了解它们的核心优势和劣势。 在阅读结束时,您将很好地了解哪些 PHP 框架可以满足您特定的 Web 开发需求。
1. 拉拉维尔

Laravel 是最流行的 PHP 框架。 它最初由 Taylor Otwell 于 2011 年发布,此后已发展成为一个成熟的框架,拥有数百名贡献者和数百万次安装。
它基于MVC架构并使用自己的称为 Blade 的模板语言,这使得创建 HTML 布局变得容易。 在访问数据库方面,Laravel 使用了易懂易用的 Eloquent ORM。
Eloquent ORM 是一个对象关系映射器,它允许您在 PHP 中定义模型和关系,然后将其转换为 SQL 并执行。 这使您的代码保持干净和简单,同时让您可以轻松切换到不同的数据库系统,如果您愿意的话。
Laravel 的突出之处在于其丰富多样的特性、包和应用程序,它们使开发变得更快、更容易。
例如,队列允许您异步运行某些繁重的任务,而不会使您的应用程序紧张并延迟用户的加载时间。 其他功能,例如缓存、实时 Web 体验广播事件和验证用户,都支持开箱即用。
根据 Jetbrains 的一项调查,50% 的 PHP 开发人员使用 Laravel。 您可以使用它来构建任何类型的项目,包括 SaaS、电子商务和其他类型的应用程序。 小公司选择它是因为它易于学习,而大企业依赖它是因为它的强大功能。
优点
- 得益于其出色的文档和庞大的社区,它对于初学者来说是一个很好的起点。
- 语法简单明了,而且非常直观,您的代码就像“魔术”一样工作。 这使得 Laravel 易于学习和理解,无需任何经验。
- 借助 Laravel Forge 和 Laravel Envoyer,您可以轻松地部署到 AWS 或其他云提供商。
- 你可以安装大量的软件包和应用程序来添加新功能(例如 Laravel Cashier 的内置订阅计费)。
- 它几乎包含高级应用程序可能需要的所有功能,并且具有高度的健壮性和安全性。
缺点
- 许多开发人员发现 Laravel 非常固执己见,因为语法和项目结构是强制执行的。
- 这是一个有点重的框架,因为它有很多特性,比其他替代品慢。
- 当数据库和查询变得复杂时,Eloquent ORM 可能需要原始 SQL 语句才能高效运行。
更多信息/下载 GitHub
2. Symfony

Symfony 是一个成熟的框架,它彻底改变了 PHP 开发。 除了作为一个框架之外,它还提供了一组可重用的组件,可以直接在任何 PHP 项目中使用。 这些组件用于无数开源工具,包括 Laravel。 Symfony 由 SensioLabs 维护和支持,拥有 100 多名贡献者,并拥有一个充满活力的开发者社区。
它基于 MVC 模式并使用 Doctrine ORM 提供对象关系映射。 在创建视图时,它使用 Twig 模板引擎来帮助您呈现 HTML。
Symfony 理所当然地属于最好的 PHP 框架列表,因为它具有多种功能、庞大的社区和健壮性。
它非常适合需要可预测性、支持和优化的更复杂的 Web 项目。 Symfony 为企业数据库提供了多种驱动程序,这也使其成为企业项目的绝佳选择。
优点
- Symfony 是一个成熟的框架,您可以信任它来提供长期支持(请参阅LTS版本的发布日历)。
- 它是高度可定制的,包含 50 个可用于任何项目的独立组件。
- 由于其内置的测试功能,可以进行高级功能和单元测试。
- 因为 Symfony 有一个设计良好的代码库,所以维护你的项目更容易。
- Symfony 有很棒的文档和一个庞大的开发者社区,你可以依赖它们来寻找答案。
缺点
- Symfony 的学习曲线更陡峭,掌握它需要了解它的许多组件。
- 它在依赖注入方面有些欠缺,因为它不能以直观的方式工作。
- Symfony 的 ORM,Doctrine,比其他 ORM 更难学习和使用。
更多信息/下载 GitHub
3.法尔康

Phalcon 是一个有趣的框架,因为它不是用 PHP 编写的,而是作为用 C 编写的 PHP 扩展交付的。这是否意味着您必须自己编写 C? 不,当然不。 但由于它不是用 PHP 编写的,而是直接从 C 编译的,所以速度非常快! Phalcon 每秒可以处理比任何其他框架更多的请求。
除了超快的性能外,Phalcon 还提供了许多功能,例如 ORM、缓存、模板和安全性。
当高性能很重要时,建议使用 Phalcon,因此许多大公司都在使用它。
注意:不要与 Python 中的 Falcon 混淆。
优点
- Phalcon 提供了出色的性能,因为它是用 C 编写的并且是预编译的。
- 它为您的应用程序增加了非常低的开销。
- 它包含自己的称为 PHQL 的 SQL 方言,可帮助您编写可在多个数据库系统中使用的关系数据库查询。
缺点
- 与此集合中的其他 PHP 框架相比,Phalcon 的语法稍微复杂一些。
- 安装和部署要困难得多,因为它必须作为 PHP 扩展安装。
- 它只支持 3 个数据库适配器:MySQL、PostgreSQL 和 SQLite。
更多信息/下载 GitHub
4. 代码点火器

CodeIgniter 是一个基于 PHP 的 MVC 框架,可帮助开发人员快速创建新项目。 它的一大优点是它不是一个限制性的框架,可以像加速开发的工具包一样使用。
大多数 PHP 框架都要求您遵循 MVC 方法,尽管 CodeIgniter 也鼓励使用 MVC 模式,但它并没有强制执行。 它提供缓存、对多个数据库的支持、路由以及现代 Web 应用程序中普遍存在的其他功能。 这些功能包装整齐,可以灵活使用。
Codeigniter 被大小组织用于构建 API 和轻量级 Web 应用程序。
优点
- CodeIgniter 的整体占用空间很小,因为它具有较少的内置功能。
- 它具有开箱即用的出色性能,快速加载时间,并且需要较少的优化。
- 在 PHP 的大多数框架中,强制执行 MVC 模式,但在 CodeIgniter 中,您可以选择任何您喜欢的设计模式。
缺点
- CodeIgniter 提供了很大的灵活性,但这也是一把双刃剑,因为代码的可维护性很难实现。
- 当您将它与更流行的框架进行比较时,它通常具有较少的用于构建新功能的库和包。
- CodeIgniter 不提供稳定的发布日历,这意味着即使是安全问题也需要时间来解决。
更多信息/下载 GitHub

5.依依

Yii 是一个开源框架,用于在 PHP 之上构建应用程序。 它基于OOP和 MVC 模式,并且通过主要关注核心功能来减少开销。
由于 Yii 比其他框架快很多,因此推荐用于构建高性能 Web 应用程序。 它可用于构建从博客到 SaaS 应用程序再到社交媒体网站的任何内容。 有关使用 Yii 制作的项目列表,请查看 YiiPowered 网站。
优点
- Yii 借助其可视化工具 Gii 提供自动CRUD生成。
- 它是一个全栈框架,支持许多使用 AJAX 的前端操作,例如验证输入。
- 由于重量轻,它提供了出色的性能和快速的加载时间。
缺点
- Yii 中使用的 ORM 对复杂关系和查询的支持很弱。 这可能会迫使您编写原始 SQL,同时失去使用 ORM 的一些好处。
- 默认情况下不支持许多功能,例如队列和广播,需要额外的配置和安装。
- Yii 更难学习,尤其是对于经验不足的开发人员。
更多信息/下载 GitHub
6.CakePHP

CakePHP 让您可以用更少的配置快速创建 PHP 应用程序。 它提供了内置功能,可帮助您编写应用程序的业务逻辑。 它还带有一个灵活的数据库访问层和强大的功能,允许您构建简单和复杂的软件系统。
它是 2000 年代初进入 PHP 开发生态系统的首批 MVC 框架之一,此后它已发展成为具有大量功能的成熟框架。
CakePHP 的设计方式使其脱颖而出,因为它提供了基于约定的设置。 通过设置具有特定命名约定的数据库,CakePHP 无需任何配置即可自动工作。
大小公司都在使用它——你可以在他们的官方展示中看到一些真实的 CakePHP 项目。
优点
- 一旦您掌握了框架,CakePHP 的基于约定的设置就可以很容易地快速构建新的应用程序。
- 它具有许多内置功能,例如身份验证、验证、本地化等。
- CakePHP 包含所有现代安全功能,其代码库已经过 Mozilla 安全开源计划的审核。
缺点
- CakePHP 社区有点小,因此很难找到针对您的特定问题的解决方案。
- CakePHP 不支持花哨的 URL 的默认路由,这在大多数其他框架中都可以找到。
- 许多开发人员在从旧版本升级到新版本时遇到问题,反之亦然。
- 它基于约定的事实意味着您的自由度较低。
更多信息/下载 GitHub
7. 超薄框架
Slim 是一个 PHP 微框架。 它的功能比典型框架少,但可以帮助您创建简单而强大的 Web 应用程序和 API。
它包括路由、中间件和高级请求处理等功能,可帮助您快速构建应用程序。 大多数框架中常见的功能(例如数据库访问工具)不包含在 Slim 中,但可以使用 Composer 依赖项管理器轻松安装为外部依赖项。
Slim 适用于构建微服务、用于单页应用程序 (SPA) 的 RESTful API 和可扩展系统。
优点
- 您只需几行代码即可开发快速且轻量级的 API。
- 它具有快速的加载时间,每秒可以处理许多请求。
- 它是一个遵循最新软件开发实践的现代框架。
- 它没有限制,提供了很大的自由度,同时支持许多关键功能,例如依赖注入、中间件和路由。
缺点
- Slim 默认没有 ORM,但您可以通过独立安装来使用您选择的 ORM。
- 即使速度很快,它每秒处理的请求也比 Lumen 少一些(见下文)。
更多信息/下载 GitHub
8. 流明

Lumen 是由 Laravel 的创建者开发并由其社区维护的 PHP 微框架。 它与 Laravel 非常相似,所以如果你有使用 Laravel 的经验,你会感到宾至如归。 Slim 重量轻且性能卓越,是现代应用的理想选择。
它可用于构建 API 以支持低延迟和高性能非常重要的单页应用程序、微服务和其他后端服务。
优点
- Lumen 很容易学习,尤其是如果你有 Laravel 经验的话。
- 它比 Laravel 轻得多,并且需要最少的配置即可上手。
- 与 Slim 类似,它是一个非常适合现代 Web 开发的现代框架。
- 如果 Lumen 项目变得过于复杂并且需要 Laravel 功能,则可以轻松地将其转换为 Laravel 项目。
缺点
- 不幸的是,Lumen 没有最好的文档。 很多时候,你必须查看原始的 Laravel 文档,其中 Lumen 借用了很多东西。
- 来自 Laravel 背景,您可能会缺少一些关键功能,如果您需要它们必须手动安装。
- 它不像 Laravel 那样受到积极的支持和维护。
更多信息/下载 GitHub
荣誉奖1:WordPress

您当前正在阅读的博客基于 WordPress,它为 30% 以上的网站提供支持。 您可能会说,WordPress 不是一个框架,而是一个内容管理系统 (CMS)。 事实上,这是真的。
但是,由于它是模块化的,并且可以扩展,它具有许多框架的特点。 它带有特定的请求生命周期、挂钩、命名约定和数据库访问工具,可帮助您构建新功能。
尽管它不是严格意义上的框架,但在扩展原始内容管理系统并通过自定义功能使其更强大时,它类似于框架。
荣誉奖 2:Drupal

Drupal 是另一种流行的 CMS,不如 WordPress 流行,但仍被数百万个网站使用。 它使用 Symfony 组件为其大部分工作流程提供动力。
它包含有关如何构建新主题和模块的大量文档(模块相当于 WordPress 插件)。 与 WordPress 类似,它带有许多类和约定,可以更轻松地开发新功能。 与不使用框架相比,开发新事物作为 Drupal 模块在开发时间方面可以大大加快。
因此,即使它不完全是一个框架,也可以说它是一个 CMS 与一个可以帮助您在 CMS 之上添加新功能的框架相结合。
如何为您的项目选择最佳的 PHP 框架?
到现在为止,我希望您已经充分了解所有主要 PHP 框架之间的优势和主要区别。 不用说,选择一个框架并不是一个容易的选择,需要投入和研究。
因此,在选择框架之前分析您的项目需求是有意义的。 所有 PHP 框架在某种程度上都相似,但在性能、安全性、高级特性和社区支持级别方面却有所不同。
而且,您可以随时返回此列表以发现适合您需求的框架。
您对最好的 PHP 框架有任何疑问吗? 在下面的评论部分让我们知道!