2022년 최고의 PHP 프레임워크 8선

PHP는 웹에서 가장 널리 사용되는 프로그래밍 언어로 Facebook 및 Wikipedia와 같은 인기 있는 웹사이트를 지원합니다. 배우기 쉽고 웹 애플리케이션을 빠르게 구축할 수 있습니다.

전 세계의 수많은 개발자들이 PHP와 그 위에 구축된 타사 애플리케이션 프레임워크를 사용합니다. PHP 프레임워크를 사용하면 안정적이고 잘 테스트된 기반에서 생산성을 높이고 강력한 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.

프레임워크는 또한 PHP 언어의 일부 약점을 완화할 수 있으므로 까다로운 애플리케이션에도 안전한 선택이 될 수 있습니다.

소프트웨어 개발은 ​​점점 더 복잡해지고 있으며 합리적인 기간 내에 안정적인 애플리케이션을 생성하기 위해 모듈, 디자인 패턴 및 도구를 사용해야 합니다. 바로 이것이 프레임워크가 큰 차이를 만들 수 있는 부분입니다.

이 기사에서 우리는 최고의 PHP 프레임워크를 살펴보고 핵심적인 강점과 약점을 살펴볼 것입니다. 이 글을 마치면 어떤 PHP 프레임워크가 특정 웹 개발 요구 사항을 충족할 수 있는지 잘 이해하게 될 것입니다.

1. 라라벨

Laravel은 가장 널리 사용되는 PHP 프레임워크입니다. Taylor Otwell이 2011년에 처음 출시한 이후로 수백 명의 기여자와 수백만 개의 설치가 있는 성숙한 프레임워크로 성장했습니다.

MVC 아키텍처를 기반으로 하며 Blade라는 자체 템플릿 언어를 사용하므로 HTML 레이아웃을 쉽게 만들 수 있습니다. 데이터베이스 접근에 있어서 라라벨은 이해하고 사용하기 쉬운 Eloquent ORM을 사용합니다.

Eloquent ORM은 PHP에서 모델과 관계를 정의한 다음 SQL로 번역 및 실행할 수 있게 해주는 객체 관계형 매퍼입니다. 이렇게 하면 코드가 깨끗하고 단순해지며 원하는 경우 다른 데이터베이스 시스템으로 쉽게 전환할 수 있습니다.

Laravel을 돋보이게 하는 것은 개발을 더 빠르고 쉽게 만들어주는 엄청나게 다양한 기능, 패키지 및 애플리케이션입니다.

예를 들어 대기열을 사용하면 애플리케이션에 부담을 주고 사용자의 로딩 시간을 지연시키지 않고 특정 과중한 작업을 비동기적으로 실행할 수 있습니다. 캐싱, 실시간 웹 경험을 위한 이벤트 브로드캐스팅, 사용자 인증과 같은 기타 기능은 모두 기본적으로 지원됩니다.

Jetbrains의 설문 조사에 따르면 Laravel은 PHP 개발자의 50%가 사용합니다. 이를 사용하여 SaaS, 전자 상거래 및 기타 종류의 애플리케이션을 포함한 모든 유형의 프로젝트를 구축할 수 있습니다. 중소기업은 배우기 쉽기 때문에 선택하는 반면 대기업은 강력한 기능 때문에 의존합니다.

장점

• 훌륭한 문서와 대규모 커뮤니티 덕분에 초보자를 위한 훌륭한 출발점입니다.
• 구문은 간단하고 매우 직관적이어서 코드가 "마법"처럼 작동합니다. 이것은 Laravel을 사전 경험 없이도 배우고 이해하기 쉽게 만듭니다.
• Laravel Forge 및 Laravel Envoyer 덕분에 AWS 또는 기타 클라우드 제공업체에 쉽게 배포할 수 있습니다.
• 다양한 패키지와 애플리케이션을 설치하여 새로운 기능을 추가할 수 있습니다(예: Laravel Cashier의 기본 제공 구독 청구).
• 여기에는 고도로 강력하고 안전할 뿐만 아니라 고급 응용 프로그램에 필요할 수 있는 거의 모든 기능이 포함되어 있습니다.

단점

• 많은 개발자들은 구문과 프로젝트 구조가 적용되기 때문에 Laravel이 매우 독단적이라고 생각합니다.
• 많은 기능으로 인해 다소 무거운 프레임워크이므로 다른 대안보다 느립니다.
• 데이터베이스와 쿼리가 복잡해지면 Eloquent ORM이 효율적으로 작동하기 위해 원시 SQL 문이 필요할 수 있습니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

2. 심포니

Symfony는 PHP 개발에 혁명을 일으킨 성숙한 프레임워크입니다. 프레임워크가 되는 것 외에도 모든 PHP 프로젝트에서 직접 사용할 수 있는 재사용 가능한 구성 요소 집합을 제공합니다. 이러한 구성 요소는 Laravel을 비롯한 수많은 오픈 소스 도구에서 사용됩니다. Symfony는 SensioLabs에서 유지 관리 및 지원하며 100명의 기여자가 있으며 활기찬 개발자 커뮤니티를 보유하고 있습니다.

MVC 패턴을 기반으로 하며 Doctrine ORM을 사용하여 객체 관계형 매핑을 제공합니다. 보기 생성과 관련하여 Twig 템플릿 엔진을 사용하여 HTML을 렌더링할 수 있습니다.

Symfony는 다양한 기능, 대규모 커뮤니티 및 견고성으로 인해 최고의 PHP 프레임워크 목록에 당연히 속합니다.

예측 가능성, 지원 및 최적화가 필요한 보다 복잡한 웹 프로젝트에 이상적입니다. Symfony에는 엔터프라이즈 데이터베이스를 위한 여러 드라이버가 있으므로 엔터프라이즈 프로젝트에도 적합합니다.

장점

• Symfony는 장기 지원을 제공하기 위해 신뢰할 수 있는 성숙한 프레임워크입니다( LTS 버전에 대한 릴리스 일정 참조).
• 사용자 정의가 가능하며 모든 프로젝트에서 사용할 수 있는 50개의 독립 실행형 구성 요소가 포함되어 있습니다.
• 내장된 테스트 기능 덕분에 고급 기능 및 단위 테스트가 가능합니다.
• Symfony에는 잘 설계된 코드베이스가 있으므로 프로젝트를 유지 관리하는 것이 더 쉽습니다.
• Symfony에는 훌륭한 문서와 답변을 얻을 수 있는 대규모 개발자 커뮤니티가 있습니다.

단점

• Symfony는 학습 곡선이 더 가파르고 마스터하려면 많은 구성 요소를 이해해야 합니다.
• 직관적인 방식으로 작동하지 않기 때문에 의존성 주입에 관해서는 다소 부족합니다.
• Symfony의 ORM인 Doctrine은 다른 ORM보다 배우고 작업하기가 훨씬 더 어렵습니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

3. 팔콘

Phalcon은 PHP로 작성되지 않았지만 C로 작성된 PHP 확장으로 제공되기 때문에 흥미로운 프레임워크입니다. 그렇다면 C를 직접 작성해야 한다는 뜻입니까? 물론 아닙니다. 하지만 PHP로 작성되지 않았고 C에서 직접 컴파일되었기 때문에 엄청나게 빠릅니다! Phalcon은 다른 프레임워크보다 훨씬 많은 초당 요청을 처리할 수 있습니다.

매우 빠른 성능과 함께 Phalcon은 ORM, 캐싱, 템플릿 및 보안과 같은 많은 기능을 제공합니다.

Phalcon은 고성능이 중요할 때 추천하기 때문에 많은 대기업에서 사용하고 있습니다.

참고 : Python에서 Falcon과 혼동하지 마십시오.

장점

• Phalcon은 C로 작성되고 사전 컴파일되어 뛰어난 성능을 제공합니다.
• 애플리케이션에 매우 낮은 오버헤드를 추가합니다.
• 여기에는 여러 데이터베이스 시스템에서 사용할 수 있는 관계형 데이터베이스 쿼리를 작성하는 데 도움이 되는 PHQL이라는 자체 SQL 언어가 포함되어 있습니다.

단점

• Phalcon은 이 컬렉션의 다른 PHP 프레임워크에 비해 구문이 약간 더 복잡합니다.
• PHP 확장으로 설치해야 하기 때문에 설치 및 배포가 상당히 어렵습니다.
• MySQL, PostgreSQL 및 SQLite의 3가지 데이터베이스 어댑터만 지원합니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

4. 코드이그나이터

CodeIgniter는 PHP를 기반으로 하는 MVC 프레임워크로 개발자가 새로운 프로젝트를 빠르게 생성할 수 있도록 도와줍니다. 한 가지 좋은 점은 제한적인 프레임워크가 아니며 개발 속도를 높이는 툴킷처럼 사용할 수 있다는 것입니다.

대부분의 PHP 프레임워크는 MVC 접근 방식을 따라야 하며, CodeIgniter도 MVC 패턴 사용을 권장하지만 강제하지는 않습니다. 캐싱, 다중 데이터베이스 지원, 라우팅 및 최신 웹 애플리케이션에서 널리 사용되는 기타 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 깔끔하게 패키징되어 유연하게 사용할 수 있습니다.

Codeigniter는 API 및 경량 웹 애플리케이션을 구축하기 위해 소규모 및 대규모 조직에서 사용됩니다.

장점

• CodeIgniter는 내장 기능이 적기 때문에 전체 공간이 적습니다.
• 기본적으로 뛰어난 성능과 빠른 로딩 시간을 제공하며 최적화가 덜 필요합니다.
• PHP 대부분의 프레임워크에서는 MVC 패턴이 적용되지만 CodeIgniter에서는 원하는 디자인 패턴을 선택할 수 있습니다.

단점

• CodeIgniter는 많은 유연성을 허용하지만 코드 유지 관리를 달성하기 어려울 수 있기 때문에 이는 양날의 검이기도 합니다.
• 일반적으로 더 인기 있는 프레임워크와 비교할 때 새 기능을 빌드하기 위한 라이브러리 및 패키지가 더 적습니다.
• CodeIgniter는 안정적인 릴리스 일정을 제공하지 않습니다. 즉, 보안 문제라도 해결하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

5. 이이

Yii는 PHP를 기반으로 애플리케이션을 구축하기 위한 오픈 소스 프레임워크입니다. OOP 및 MVC 패턴을 기반으로 하며 주로 핵심 기능에 중점을 두어 오버헤드를 줄입니다.

Yii는 다른 프레임워크보다 훨씬 빠르기 때문에 고성능 웹 애플리케이션을 구축하는 데 권장됩니다. 블로그에서 SaaS 애플리케이션, 소셜 미디어 웹 사이트에 이르기까지 모든 것을 구축하는 데 사용할 수 있습니다. Yii로 만든 프로젝트 목록은 YiiPowered 웹사이트에서 확인하세요.

장점

• Yii는 시각적 도구 Gii를 사용하여 자동화된 CRUD 생성을 제공합니다.
• 전체 스택 프레임워크이며 입력 유효성 검사와 같이 AJAX를 사용하는 많은 프런트 엔드 작업을 지원합니다.
• 가벼운 무게 덕분에 뛰어난 성능과 빠른 로딩 시간을 제공합니다.

단점

• Yii에서 사용되는 ORM은 복잡한 관계 및 쿼리에 대한 지원이 약합니다. 이로 인해 ORM 사용의 일부 이점이 손실되는 동안 원시 SQL을 작성해야 할 수 있습니다.
• 대기열 및 브로드캐스팅과 같은 많은 기능은 기본적으로 지원되지 않으며 추가 구성 및 설치가 필요합니다.
• Yii는 특히 경험이 부족한 개발자에게 더 배우기 어렵습니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

6. 케이크PHP

CakePHP를 사용하면 더 적은 구성으로 PHP 애플리케이션을 빠르게 만들 수 있습니다. 애플리케이션의 비즈니스 로직을 코딩하는 데 도움이 되는 내장 기능을 제공합니다. 또한 유연한 데이터베이스 액세스 계층과 단순하고 복잡한 소프트웨어 시스템을 모두 구축할 수 있는 강력한 기능이 함께 제공됩니다.

2000년대 초 PHP 개발 에코시스템에 들어온 최초의 MVC 프레임워크 중 하나였으며, 이후 수많은 기능을 갖춘 성숙한 프레임워크로 성장했습니다.

CakePHP가 설계된 방식은 컨벤션 기반 설정을 제공하기 때문에 눈에 띄게 만듭니다. 특정 명명 규칙을 사용하여 데이터베이스를 설정함으로써 CakePHP는 구성 없이 자동으로 작동할 수 있습니다.

소규모 및 대규모 회사에서 모두 사용하고 있습니다. 공식 쇼케이스에서 실제 CakePHP 프로젝트를 볼 수 있습니다.

장점

• CakePHP의 규칙 기반 설정을 사용하면 프레임워크를 마스터하면 새 애플리케이션을 빠르게 구축할 수 있습니다.
• 인증, 유효성 검사, 현지화 등과 같은 많은 기본 제공 기능이 있습니다.
• CakePHP에는 모든 최신 보안 기능이 포함되어 있으며 해당 코드베이스는 Mozilla Secure Open Source 프로그램에 의해 감사되었습니다.

단점

• CakePHP 커뮤니티는 다소 작기 때문에 특정 문제에 대한 솔루션을 찾기 어려울 수 있습니다.
• CakePHP는 대부분의 다른 프레임워크에서 볼 수 있는 멋진 URL에 대한 기본 경로를 지원하지 않습니다.
• 많은 개발자가 이전 버전에서 최신 버전으로 또는 그 반대로 업그레이드하는 데 문제가 있습니다.
• 그것이 관례에 기반한다는 사실은 당신에게 더 적은 자유가 있다는 것을 의미합니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

7. 슬림 프레임워크

Slim은 PHP 마이크로 프레임워크입니다. 일반적인 프레임워크보다 기능이 적지만 간단하면서도 강력한 웹 앱 및 API를 만드는 데 도움이 됩니다.

여기에는 애플리케이션을 빠르게 구축하는 데 도움이 되는 라우팅, 미들웨어 및 고급 요청 처리와 같은 기능이 포함됩니다. 데이터베이스 접근 도구와 같은 대부분의 프레임워크에서 일반적으로 볼 수 있는 기능은 Slim에 포함되어 있지 않지만 Composer 종속성 관리자를 사용하여 외부 종속성으로 쉽게 설치할 수 있습니다.

Slim은 마이크로서비스, 단일 페이지 애플리케이션(SPA)을 위한 안정적인 API 및 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 적합합니다.

장점

• 몇 줄의 코드만으로 빠르고 가벼운 API를 개발할 수 있습니다.
• 로딩 시간이 빠르고 초당 많은 요청을 처리할 수 있습니다.
• 최신 소프트웨어 개발 관행을 따르는 현대적인 프레임워크입니다.
• 종속성 주입, 미들웨어 및 라우팅과 같은 많은 주요 기능을 지원하면서 제한적이지 않고 많은 자유를 제공합니다.

단점

• Slim은 기본적으로 ORM이 없지만 독립적으로 설치하여 원하는 ORM을 사용할 수 있습니다.
• 속도는 빠르지만 Lumen보다 초당 약간 적은 요청을 처리할 수 있습니다(다음 참조).

추가 정보 / GitHub 다운로드

8. 루멘

Lumen은 Laravel의 제작자가 개발하고 커뮤니티에서 유지 관리하는 PHP 마이크로 프레임워크입니다. Laravel과 매우 유사하므로 Laravel에 대한 사전 경험이 있는 경우 집에 있는 것처럼 느껴질 것입니다. Slim은 또한 가볍고 성능이 좋기 때문에 현대적인 애플리케이션에 이상적입니다.

짧은 대기 시간과 고성능이 중요한 단일 페이지 애플리케이션, 마이크로서비스 및 기타 백엔드 서비스를 지원하는 API를 구축하는 데 사용할 수 있습니다.

장점

• Lumen은 특히 Laravel 경험이 있는 경우 배우기 쉽습니다.
• Laravel보다 훨씬 가볍고 시작하려면 최소한의 구성이 필요합니다.
• Slim과 유사하게 현대적인 웹 개발에 매우 ​​적합한 현대적인 프레임워크입니다.
• Lumen 프로젝트가 너무 복잡해지고 Laravel 기능이 필요한 경우 Laravel 프로젝트로 쉽게 변환할 수 있습니다.

단점

• 불행히도 Lumen에는 최고의 문서가 없습니다. 여러 번 Lumen이 많은 것을 빌린 원본 Laravel 문서를 살펴봐야 합니다.
• Laravel 배경에서 오는 경우 필요한 경우 수동으로 설치해야 하는 몇 가지 주요 기능이 누락될 수 있습니다.
• Laravel만큼 적극적으로 지원되고 유지되지 않습니다.

추가 정보 / GitHub 다운로드

가작 1: 워드프레스

현재 읽고 있는 블로그는 전체 웹사이트의 30% 이상을 차지하는 WordPress를 기반으로 합니다. 워드프레스는 프레임워크가 아니라 콘텐츠 관리 시스템(CMS)이라고 할 수 있습니다. 그리고 이것은 사실입니다.

그러나 모듈화되어 확장이 가능하기 때문에 프레임워크의 특성이 많다. 새로운 기능을 구축하는 데 도움이 되는 특정 요청 수명 주기, 후크, 명명 규칙 및 데이터베이스 액세스 도구와 함께 제공됩니다.

엄밀한 의미의 프레임워크는 아니지만, 기존 콘텐츠 관리 시스템을 확장하고 사용자 지정 기능으로 더 강력하게 만든다는 점에서 프레임워크와 유사합니다.

가작 2: 드루팔

Drupal은 WordPress만큼 유명하지는 않지만 수백만 개의 웹사이트에서 여전히 사용되는 또 다른 인기 있는 CMS입니다. Symfony 구성 요소를 사용하여 워크플로의 많은 부분을 강화합니다.

새로운 테마 및 모듈을 구축하는 방법에 대한 광범위한 문서를 제공합니다(모듈은 WordPress 플러그인과 동일함). 그리고 WordPress와 유사하게 새로운 기능을 더 쉽게 개발할 수 있도록 하는 많은 클래스와 규칙이 제공됩니다. 프레임워크를 사용하지 않는 것과 비교할 때 Drupal 모듈로 새로운 것을 개발하는 것은 개발 시간 면에서 훨씬 더 빠를 수 있습니다.

따라서 완전히 프레임워크는 아니지만 CMS 위에 새 기능을 추가하는 데 도움이 되는 프레임워크와 결합된 CMS라고 말할 수 있습니다.

프로젝트에 가장 적합한 PHP 프레임워크를 선택하는 방법은 무엇입니까?

지금쯤이면 모든 주요 PHP 프레임워크 간의 강점과 주요 차이점을 잘 알고 있기를 바랍니다. 프레임워크를 선택하는 것은 쉬운 선택이 아니며 헌신과 연구가 필요하다는 것은 말할 필요도 없습니다.

따라서 프레임워크를 선택하기 전에 프로젝트 요구 사항을 충분히 분석하는 것이 좋습니다. 모든 PHP 프레임워크는 어느 정도 비슷하지만 성능, 보안, 고급 기능 및 커뮤니티 지원 수준에서 다릅니다.

또한 언제든지 이 목록으로 돌아와 필요에 맞는 프레임워크를 찾을 수 있습니다.

최고의 PHP 프레임워크에 대해 질문이 있습니까? 아래 의견 섹션에서 알려주십시오!