8 najlepszych frameworków PHP w 2022

PHP jest najczęściej używanym językiem programowania w sieci, obsługującym popularne strony internetowe, takie jak Facebook i Wikipedia. Jest łatwy do nauczenia i umożliwia szybkie tworzenie aplikacji internetowych.

Niezliczeni programiści na całym świecie używają PHP i opartych na nim frameworków aplikacji innych firm. Frameworki PHP pozwalają być bardziej produktywnym i budować solidne aplikacje na stabilnym i dobrze przetestowanym fundamencie.

Frameworki mogą również złagodzić niektóre słabości języka PHP, co czyni je bezpiecznym rozwiązaniem nawet dla wymagających aplikacji.

Tworzenie oprogramowania staje się coraz bardziej złożone i wymaga użycia modułów, wzorców projektowych i narzędzi do tworzenia niezawodnych aplikacji w rozsądnym czasie. Właśnie tam frameworki mogą zrobić dużą różnicę.

W tym artykule przyjrzymy się najlepszym frameworkom PHP i przyjrzymy się ich mocnym i słabym stronom. Pod koniec czytania będziesz dobrze rozumiał, które frameworki PHP mogą zaspokoić Twoje specyficzne potrzeby związane z tworzeniem stron internetowych.

1. Laravel

Laravel to najpopularniejszy framework PHP. Pierwotnie wydany w 2011 roku przez Taylora Otwella, od tego czasu stał się dojrzałą platformą z setkami współtwórców i milionami instalacji.

Opiera się na architekturze MVC i używa własnego języka szablonów o nazwie Blade, co ułatwia tworzenie układów HTML. Jeśli chodzi o dostęp do baz danych, Laravel używa Eloquent ORM, który jest łatwy do zrozumienia i użytkowania.

Eloquent ORM jest maperem obiektowo-relacyjnym, który umożliwia definiowanie modeli i relacji w PHP, które są następnie tłumaczone i wykonywane jako SQL. Dzięki temu Twój kod jest czysty i prosty, a jednocześnie pozwala łatwo przełączyć się na inny system bazy danych, jeśli zdecydujesz się na to.

To, co wyróżnia Laravel, to ogromna różnorodność funkcji, pakietów i aplikacji, które przyspieszają i ułatwiają tworzenie.

Na przykład kolejki umożliwiają wykonywanie niektórych ciężkich zadań asynchronicznie, bez obciążania aplikacji i opóźniania czasu ładowania dla użytkowników. Inne funkcje, takie jak buforowanie, rozgłaszanie zdarzeń w celu korzystania z sieci w czasie rzeczywistym i uwierzytelnianie użytkowników, są obsługiwane od razu.

Według ankiety przeprowadzonej przez Jetbrains, Laravel jest używany przez 50% programistów PHP. Możesz go używać do budowania dowolnego typu projektu, w tym SaaS, eCommerce i innych rodzajów aplikacji. Małe firmy wybierają go, ponieważ jest łatwy do nauczenia, podczas gdy duże przedsiębiorstwa polegają na nim ze względu na jego zaawansowane funkcje.

Plusy

• To świetny punkt wyjścia dla początkujących, dzięki świetnej dokumentacji i dużej społeczności.
• Składnia jest prosta i może być tak intuicyjna, że ​​Twój kod działa jak „magia”. To sprawia, że ​​Laravel jest łatwy do nauczenia i zrozumienia bez wcześniejszego doświadczenia.
• Możesz łatwo wdrożyć do AWS lub innych dostawców chmury dzięki Laravel Forge i Laravel Envoyer.
• Możesz zainstalować wiele różnych pakietów i aplikacji, aby dodać nowe funkcje (takie jak wbudowane rozliczanie subskrypcji z Laravel Cashier).
• Zawiera prawie wszystkie funkcje, których mogą wymagać zaawansowane aplikacje, a także jest wysoce niezawodny i bezpieczny.

Cons

• Wielu programistów uważa, że ​​Laravel jest bardzo uparty, ponieważ narzuca się składnię i strukturę projektu.
• Jest to nieco ciężki framework ze względu na wiele funkcji, co czyni go wolniejszym niż inne alternatywy.
• Gdy bazy danych i zapytania stają się złożone, Eloquent ORM może wymagać nieprzetworzonych instrukcji SQL do wydajnego działania.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

2. Symfony

Symfony to dojrzały framework, który zrewolucjonizował rozwój PHP. Oprócz tego, że jest frameworkiem, oferuje zestaw komponentów wielokrotnego użytku, które można wykorzystać bezpośrednio w dowolnym projekcie PHP. Komponenty te są używane w niezliczonych narzędziach typu open source, w tym w Laravel. Symfony jest utrzymywane i wspierane przez SensioLabs, ma setki współpracowników i żywą społeczność programistów.

Opiera się na wzorcu MVC i oferuje mapowanie obiektowo-relacyjne za pomocą Doctrine ORM. Jeśli chodzi o tworzenie widoków, używa silnika szablonów Twig, aby pomóc Ci renderować HTML.

Symfony słusznie należy do listy najlepszych frameworków PHP ze względu na różnorodność funkcji, dużą społeczność i solidność.

Jest to idealne rozwiązanie dla bardziej złożonych projektów internetowych, w których wymagana jest przewidywalność, wsparcie i optymalizacja. Symfony ma wiele sterowników dla baz danych korporacyjnych, co czyni go doskonałym wyborem również dla projektów korporacyjnych.

Plusy

• Symfony to dojrzały framework, któremu możesz zaufać, aby zapewnić długoterminowe wsparcie (zobacz kalendarz wydań dla wersji LTS ).
• Jest wysoce konfigurowalny i zawiera 50 samodzielnych komponentów, które można wykorzystać w dowolnym projekcie.
• Zaawansowane testy funkcjonalne i jednostkowe są możliwe dzięki wbudowanym możliwościom testowym.
• Utrzymanie projektu jest łatwiejsze, ponieważ Symfony ma dobrze zaprojektowaną bazę kodu.
• Symfony ma świetną dokumentację i dużą społeczność programistów, na których możesz polegać, jeśli chodzi o odpowiedzi.

Cons

• Symfony ma bardziej stromą krzywą uczenia się, a opanowanie jej wymaga zrozumienia wielu jej komponentów.
• Trochę jej brakuje, jeśli chodzi o wstrzykiwanie zależności, ponieważ nie działa to w sposób intuicyjny.
• ORM Symfony, Doctrine, jest znacznie trudniejszy do nauczenia się i pracy z innymi ORM-ami.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

3. Falkon

Phalcon jest interesującym frameworkiem, ponieważ nie jest napisany w PHP, ale jest dostarczany jako rozszerzenie PHP napisane w C. Czy to oznacza, że ​​będziesz musiał sam napisać C? Nie, oczywiście nie. Ale ponieważ nie jest napisany w PHP i jest bezpośrednio skompilowany z C, jest niesamowicie szybki! Phalcon może obsłużyć więcej żądań na sekundę niż jakikolwiek inny framework z dużym marginesem.

Oprócz niesamowitej wydajności Phalcon oferuje wiele funkcji, takich jak ORM, buforowanie, tworzenie szablonów i zabezpieczenia.

Phalcon jest zalecany, gdy ważna jest wysoka wydajność, dlatego jest używany przez wiele dużych firm.

Uwaga : nie mylić z Falconem w Pythonie.

Plusy

• Phalcon oferuje świetną wydajność, ponieważ jest napisany w C i jest wstępnie skompilowany.
• Dodaje bardzo niski narzut do Twojej aplikacji.
• Zawiera własny dialekt SQL o nazwie PHQL, który pomaga w pisaniu zapytań do relacyjnych baz danych, które mogą być używane w wielu systemach baz danych.

Cons

• Phalcon ma nieco bardziej złożoną składnię w porównaniu do innych frameworków PHP z tej kolekcji.
• Jest znacznie trudniejszy do zainstalowania i wdrożenia, ponieważ musi być zainstalowany jako rozszerzenie PHP.
• Obsługuje tylko 3 adaptery baz danych: MySQL, PostgreSQL i SQLite.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

4. Kod Zapalnik

CodeIgniter to framework MVC oparty na PHP, który pomaga programistom w szybkim tworzeniu nowych projektów. Wspaniałą rzeczą jest to, że nie jest to restrykcyjny framework i może być używany jak zestaw narzędzi, który przyspiesza rozwój.

Większość frameworków PHP wymaga podążania za podejściem MVC i chociaż CodeIgniter również zachęca do używania wzorca MVC, nie wymusza go. Oferuje buforowanie, obsługę wielu baz danych, routing i inne funkcje, które są powszechne w nowoczesnych aplikacjach internetowych. Te funkcje są ładnie zapakowane i mogą być używane w elastyczny sposób.

Codeigniter jest używany przez małe i duże organizacje do tworzenia interfejsów API i lekkich aplikacji internetowych.

Plusy

• CodeIgniter zajmuje niewiele miejsca, ponieważ ma mniej wbudowanych funkcji.
• Ma świetną wydajność po wyjęciu z pudełka, szybki czas ładowania i wymaga mniejszej optymalizacji.
• W większości frameworków PHP wymuszany jest wzorzec MVC, ale w CodeIgniter możesz wybrać dowolny wzorzec projektowy.

Cons

• CodeIgniter pozwala na dużą elastyczność, ale jest to również miecz obosieczny, ponieważ utrzymanie kodu może być trudne do osiągnięcia.
• Generalnie ma mniej bibliotek i pakietów do tworzenia nowych funkcji w porównaniu z bardziej popularnymi frameworkami.
• CodeIgniter nie oferuje stabilnego kalendarza wydań, co oznacza, że ​​nawet problemy z bezpieczeństwem mogą zająć trochę czasu.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

5. Yii

Yii to framework open-source do tworzenia aplikacji na bazie PHP. Opiera się na wzorcach OOP i MVC i dodaje mniej narzutów, koncentrując się głównie na podstawowej funkcjonalności.

Ponieważ Yii jest dużo szybszy niż inne frameworki, jest zalecany do tworzenia wydajnych aplikacji internetowych. Może być używany do tworzenia wszystkiego, od blogów po aplikacje SaaS, aż po serwisy społecznościowe. Listę projektów wykonanych w Yii można znaleźć na stronie YiiPowered.

Plusy

• Yii oferuje automatyczne generowanie CRUD za pomocą narzędzia wizualnego Gii.
• Jest to platforma z pełnym stosem i obsługuje wiele operacji frontonu przy użyciu AJAX, takich jak sprawdzanie poprawności danych wejściowych.
• Dzięki niewielkiej wadze oferuje świetną wydajność i szybkie czasy ładowania.

Cons

• ORM używany w Yii ma słabe wsparcie dla złożonych relacji i zapytań. Może to zmusić Cię do pisania surowego SQL, jednocześnie tracąc niektóre korzyści wynikające z używania ORM.
• Wiele funkcji, takich jak kolejki i rozgłaszanie, nie jest domyślnie obsługiwanych i wymaga dodatkowej konfiguracji i instalacji.
• Yii jest trudniejszy do nauczenia, zwłaszcza dla mniej doświadczonych programistów.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

6. CiastoPHP

CakePHP umożliwia szybkie tworzenie aplikacji PHP przy mniejszej konfiguracji. Oferuje wbudowane funkcje, które pomagają kodować logikę biznesową aplikacji. Jest również wyposażony w elastyczną warstwę dostępu do bazy danych i zaawansowane funkcje, które pozwalają budować zarówno proste, jak i złożone systemy oprogramowania.

Był to jeden z pierwszych frameworków MVC, który pojawił się w ekosystemie programistycznym PHP na początku 2000 roku i od tego czasu stał się dojrzałym frameworkiem z mnóstwem funkcji.

Sposób, w jaki zaprojektowano CakePHP, wyróżnia go, ponieważ oferuje konfigurację opartą na konwencji. Poprzez skonfigurowanie bazy danych z określonymi konwencjami nazewnictwa, CakePHP może automatycznie działać bez żadnej konfiguracji.

Jest używany zarówno przez małe, jak i duże firmy — możesz zobaczyć kilka rzeczywistych projektów CakePHP w ich oficjalnej prezentacji.

Plusy

• Oparta na konwencji konfiguracja CakePHP ułatwia szybkie tworzenie nowych aplikacji po opanowaniu frameworka.
• Ma wiele wbudowanych funkcji, takich jak uwierzytelnianie, walidacja, lokalizacja i inne.
• CakePHP zawiera wszystkie nowoczesne funkcje bezpieczeństwa, a jego baza kodu została poddana audytowi przez program Mozilla Secure Open Source.

Cons

• Społeczność CakePHP jest dość mała, więc znalezienie rozwiązania konkretnych problemów może być trudne.
• CakePHP nie obsługuje domyślnych tras dla fantazyjnych adresów URL, które można znaleźć w większości innych frameworków.
• Wielu programistów ma problemy z aktualizacją ze starszych do nowszych wersji lub na odwrót.
• Fakt, że jest oparty na konwencji, oznacza, że ​​masz mniej wolności.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

7. Smukła konstrukcja

Slim to mikro-framework PHP. Ma mniej funkcji niż typowa platforma, ale pomaga tworzyć proste, ale potężne aplikacje internetowe i interfejsy API.

Zawiera funkcje, takie jak routing, oprogramowanie pośredniczące i zaawansowana obsługa żądań, które ułatwiają szybkie tworzenie aplikacji. Funkcje, które są powszechnie spotykane w większości frameworków, takie jak narzędzia dostępu do bazy danych, nie są zawarte w Slim, ale można je łatwo zainstalować jako zewnętrzne zależności za pomocą menedżera zależności Composer.

Slim nadaje się do tworzenia mikrousług, spokojnych interfejsów API dla aplikacji jednostronicowych (SPA) i skalowalnych systemów.

Plusy

• Możesz tworzyć szybkie i lekkie interfejsy API za pomocą zaledwie kilku wierszy kodu.
• Ma szybki czas ładowania i może obsługiwać wiele żądań na sekundę.
• Jest to nowoczesny framework zgodny z najnowszymi praktykami tworzenia oprogramowania.
• Nie jest restrykcyjny i oferuje dużą swobodę, jednocześnie obsługując wiele kluczowych funkcji, takich jak wstrzykiwanie zależności, oprogramowanie pośredniczące i routing.

Cons

• Slim domyślnie nie ma ORM, ale możesz użyć wybranego ORM, instalując go niezależnie.
• Mimo że jest szybki, może obsłużyć nieco mniej żądań na sekundę niż Lumen (patrz dalej).

Więcej informacji / Pobierz GitHub

8. Prześwit

Lumen to mikro-framework PHP opracowany przez twórcę Laravela i utrzymywany przez jego społeczność. Jest bardzo podobny do Laravela, więc jeśli masz wcześniejsze doświadczenia z Laravelem, poczujesz się jak w domu. Smukły jest również lekki i wydajny, dzięki czemu idealnie nadaje się do nowoczesnych zastosowań.

Może służyć do tworzenia interfejsów API do obsługi aplikacji jednostronicowych, mikrousług i innych usług zaplecza, w których ważne są niskie opóźnienia i wysoka wydajność.

Plusy

• Lumen jest łatwy do nauczenia, zwłaszcza jeśli masz doświadczenie z Laravel.
• Jest znacznie lżejszy niż Laravel i wymaga minimalnej konfiguracji, aby rozpocząć.
• Podobnie jak Slim, jest to nowoczesny framework, który doskonale nadaje się do nowoczesnego tworzenia stron internetowych.
• Jeśli projekt Lumen staje się zbyt skomplikowany i wymaga funkcji Laravel, można go łatwo przekonwertować na projekt Laravel.

Cons

• Niestety Lumen nie posiada najlepszej dokumentacji. Wiele razy będziesz musiał zajrzeć do oryginalnej dokumentacji Laravela, z której Lumen zapożycza wiele rzeczy.
• Pochodzący z tła Laravela może brakować niektórych kluczowych funkcji, które będą musiały zostać zainstalowane ręcznie, jeśli ich potrzebujesz.
• Nie jest tak aktywnie wspierany i utrzymywany jak Laravel.

Więcej informacji / Pobierz GitHub

Wyróżnienie 1: WordPress

Blog, który obecnie czytasz, jest oparty na WordPressie, który obsługuje ponad 30% wszystkich stron internetowych. Można powiedzieć, że WordPress nie jest frameworkiem, ale systemem zarządzania treścią (CMS). I to jest w rzeczywistości prawda.

Ponieważ jednak jest modułowy i można go rozszerzać, ma wiele cech frameworków. Zawiera określony cykl życia żądań, haki, konwencje nazewnictwa i narzędzia dostępu do bazy danych, które pomagają tworzyć nowe funkcje.

Mimo że nie jest to framework w ścisłym tego słowa znaczeniu, jest podobny do frameworka, jeśli chodzi o rozszerzenie oryginalnego systemu zarządzania treścią i zwiększenie jego możliwości dzięki niestandardowym funkcjom.

Wyróżnienie 2: Drupal

Drupal to kolejny popularny CMS, nie tak popularny jak WordPress, ale wciąż używany przez miliony stron internetowych. Wykorzystuje komponenty Symfony do obsługi dużej części swojego przepływu pracy.

Zawiera obszerną dokumentację dotyczącą tworzenia nowych motywów i modułów (moduły są odpowiednikami wtyczek WordPress). I podobnie jak WordPress posiada wiele klas i konwencji, które ułatwiają tworzenie nowych funkcji. W porównaniu do braku frameworka, tworzenie nowych rzeczy jako modułów Drupala może być znacznie szybsze pod względem czasu programowania.

Więc nawet jeśli nie jest to całkowicie framework, można powiedzieć, że jest to CMS połączony z frameworkiem, który pomaga dodawać nowe funkcje do CMS.

Jak wybrać najlepszy framework PHP do swojego projektu?

Mam nadzieję, że do tej pory dobrze zdajesz sobie sprawę z mocnych stron i kluczowych różnic między wszystkimi głównymi frameworkami PHP. Nie trzeba dodawać, że wybór frameworka nie jest łatwym wyborem i będzie wymagał zaangażowania i badań.

W związku z tym warto przeanalizować wymagania projektu na długo przed wyborem frameworka. Wszystkie frameworki PHP są do pewnego stopnia podobne, ale różnią się wydajnością, bezpieczeństwem, zaawansowanymi funkcjami i poziomem wsparcia społeczności.

Możesz też wrócić do tej listy w dowolnym momencie, aby znaleźć odpowiednie ramy dla swoich potrzeb.

Masz pytania dotyczące najlepszych frameworków PHP? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej!