古騰堡是 WordPress 的終結還是新的開始？

我一直在自由地關注顫振和#wpdrama 全面的古騰堡，無論它已經接近多久，並且真誠地總體上我對它有負面情緒（我不關心在最有利的情況下發生變化情況）。 無論如何，我最近做了一次暴跌並試了一下，你永遠不會想到直接發生了什麼！

不管怎樣，真的。 我達成了兩個決議：
1. 這是一個令人驚嘆的編程
2. 它在 WordPress 中沒有一席之地。 （但是。或者另一方面，我們今天可能知道的 WordPress）

給我一個澄清的機會。

什麼是古騰堡？
作為一個標準，讓那些沒有最模糊想法的人加快速度，古騰堡是改變 WordPress 內容的更好方法。

它取代了陳舊的 TinyMCE 帖子內容校對器，還可以完成更多功能——想想短代碼、小工具、菜單，甚至自定義字段。 它是一個與 React 一起使用的客戶端界面，它利用基於方形的框架來開發內容。

它是在 GitHub 上作為組件模塊創建的，它已被預訂以以下形式的 WordPress 到達中心，2018 年的主要部分評估為 5.0。這是 Gutenberg 數據的非凡收集。

Gutenberg 是分銷商的一個重要進步，它減少了在管理員中創建內容的方式與在前端呈現內容的方式之間的視覺對比。

它還開闢了將網站建設過程的所有不同部分整合在一起的可能性，類似於定制和小工具。

所以有什麼問題？
我不會在這裡迴避真正的問題，我對古騰堡非常勇敢，驅動它的靈感，以及如何處理使用。 更重要的是，我不是唯一一個。

啟示：
古騰堡是對 WordPress 競爭者的顯著回應； 使用 Wix 和 Squarespace 製作快速簡單的網站 Medium 的構圖體驗。

顯然，衡量 WordPress 的任務需要一些可靠的權威和明確的指南。 無論如何，當該指南開始因外部變量而變得模糊時，例如與市場抗衡的貨幣壓力，做出的選擇並不是對每個人都有利。

請記住，在 WordPress.org 中實現的任何東西都在為 WordPress.com（Automattic 的基本賺錢部門之一）工作，並且在考慮將客戶輸給競爭者時，毫無疑問是他們最擔心的問題。 古騰堡無疑是吸引新客戶上台的努力。

儘管如此，這樣做是 WordPress 冒險遠離 WordPress 的品質嗎？ 這與 WordPress 的主要洞察方法之一“完美、精益和平均”相去甚遠，後者表示“WordPress 的中心將可靠地展示重要的亮點。 它的目的是精簡和快速，並將可靠地保持原樣。”

鑑於 Gutenberg 從根本上說是一個非常強大的頁面開發模塊（就像許多可用的高級模塊一樣，它們完成了類似的活動，並且可能會在 Gutenberg 的光照下持續存在），但是在更大程度上，為什麼這個組件模塊被賦予了綠色是錯誤的光線匯聚到中心。

這是關於重新平台的事情......
當您完成飛行中的發動機更換時，您有時會稱其為不同的東西。 在我投入精力的產品構建世界中，我們認為這是一個重新階段。

通過改變內部部件（基礎）並使項目變得越來越靈活，這通常是一種複興項目的努力。

重新平台的問題是每個人都知道它們是危險的。 因此，更重要的是，每個人都參與了減災工作——從通信到規劃，從推進到測試。

我不知道古騰堡是否真的是一個重新平台，但對我來說就是這樣。 更重要的是，可能是一個非常驚人和有用的。 一種使它能夠在以後與其他人充分競爭的方法。

儘管如此，要做到這一點，它需要整個網絡參與我們真正在做的事情以及我們真正做這件事的原因。 更重要的是，在那強大的地方，我看到了主要的失誤。

如果是我，我會不再討論古騰堡作為編輯經理的變化，而是開始討論它作為設計的變化。

古騰堡即將發生的事情的基本案例：
設想我正在訪問一個產品組織的站點，例如 VMWare。 他們移動公司/努力項目。 在任何情況下，他們同樣會移動購買者的物品（Fusion for Mac）。

他們沒有為他們的登陸頁面製作頁面格式，而是製作了方塊。 為不同的旁觀者群體講述不同的實質內容的小部分內容。 他們做了：

一般新聞
工作區項目新聞
安全新聞
雲新聞

這些新聞組中的每一個都可以保持最好的新聞變化，或者最新的。

對他們來說，展示每個人會是一個好主意嗎？ 不是機會。 只是最符合我興趣的人——他們在我第一次訪問時篩選。

如果我直接訪問 Fusion for Mac 頁面，他們可能會在我訪問登錄頁面時向我展示工作區項目新聞。

他們同樣可以做廣告、背景調查、物品申報，而這只是冰山一角。

他們再也不會利用頁面製造商來製作登錄頁面、項目頁面或到達點。 相反，它們本質上是製造障礙（物質、視頻、廣告等），然後採取一種方法來策劃並將它們呈現給我。

WordPress 的未來：
毫無疑問，這對於 WordPress 來說將是一個了不起的元素，並且可以將其進一步超越其競爭對手，並在來年推動整個行業的份額更高。

一般來說，它可能是對 WordPress 的修復，Matt 預計它將再監督它 10 年。 無論如何，古騰堡計劃的影響可能是負面的，具有廣泛的影響。