Гутенберг — конец или новое начало для WordPress?

Я свободно слежу за флаттером и #wpdrama по всем направлениям Гутенберга в течение любого промежутка времени, когда он был рядом, и искренне, как правило, у меня были негативные эмоции по этому поводу (меня не волнуют изменения при самых благоприятных условиях). обстоятельства). В любом случае, я недавно сделал решительный шаг и сделал попытку, и вы никогда не подумаете о том, что произошло сразу!

Как бы там ни было, правда. Я пришел к двум решениям:
1. Это потрясающая часть программирования
2. Ему нет места в WordPress. (Однако. Или, с другой стороны, WordPress, как мы, вероятно, знаем сегодня)

Дай мне шанс уточнить.

Что такое Гутенберг?
В качестве стандарта для тех, у кого нет ни малейшего представления, Гутенберг — лучший способ изменить контент в WordPress.

Он заменяет изношенный корректор содержимого сообщений TinyMCE и может выполнять гораздо больше — подумайте о шорткодах, гаджетах, меню и даже настраиваемых полях. Это интерфейс на стороне клиента, работающий с React, который использует квадратную структуру для разработки контента.

Он создается как компонентный модуль на GitHub, и он должен появиться в центре в следующей версии WordPress, версии 5.0, выпущенной в течение большей части 2018 года. Вот невероятный сбор данных Гутенберга.

Gutenberg — это жизненно важный шаг вперед для распространителей, уменьшающий визуальный контраст между тем, как контент создается в администраторе, и тем, как он отображается во внешнем интерфейсе.

Это также открывает возможность объединения всех различных частей процесса создания сайта, таких как настройки и гаджеты.

Так в чем проблема?
Я не собираюсь уклоняться от настоящей проблемы, я очень храбро отношусь к Гутенбергу, к вдохновению, которое им движет, и к тому, как решается проблема его использования. Более того, я не единственный.

Вдохновение:
Гутенберг — заметный ответ соперникам WordPress; Опыт создания Medium, быстрый и простой сайт создается с использованием Wix и Squarespace.

Очевидно, задача, по которой WordPress требует надежного авторитета и безошибочного руководства. В любом случае, когда этот ориентир начинает затуманиваться внешними переменными, например, денежным напряжением, чтобы конкурировать с рынком, выбор не делается с максимальной выгодой для всех.

Имейте в виду, что все, что реализовано на WordPress.org, работает на WordPress.com (одно из основных подразделений Automattic, приносящих прибыль), и, несомненно, их самая большая проблема при рассмотрении потери клиентов из-за конкурентов. Гутенберг — это безошибочное стремление привлечь новых клиентов на сцену.

Как бы то ни было, при этом WordPress рискует далеко от тех качеств, которые делают WordPress? Это шаг далеко от одного из ключевых методов анализа WordPress «Идеальный, экономичный и средний», который выражает, что «центр WordPress всегда будет давать сильную демонстрацию основных моментов. Он должен быть компактным и быстрым, и он всегда останется таким».

Учитывая, что Гутенберг, по сути, является исключительно продвинутым модулем разработчика страниц (как и многочисленные доступные модули премиум-класса, которые выполняют аналогичную работу и, вероятно, будут существовать в свете Гутенберга), но в большей степени ошибочно, почему этот компонентный модуль получил зеленый цвет свет для сходятся в центр.

Вот что касается реплатформ…
Когда вы завершаете замену двигателя в полете, вы в какой-то момент называете это по-другому. В мире создания продуктов, куда я вложил свою энергию, мы считаем это повторным этапом.

Часто это попытка оживить предмет, изменив внутренние части (основу) и сделав предмет более гибким.

Суть реплатформ в том, что все знают, что они опасны. Более того, все вовлечены в усилия по уменьшению опасности - от переписки до планирования, от продвижения до испытаний.

Я не знаю, действительно ли Гутенберг является новой платформой, но мне так кажется. Более того, возможно, чрезвычайно удивительный и полезный. Тот, который позволил бы ему адекватно бороться против других позже.

Как бы то ни было, для этого необходимо, чтобы вся сеть играла определенную роль в том, что мы действительно делаем, и по какой причине мы это делаем. Более того, именно в этом мощном месте я вижу главный промах.

Если бы это был я, я бы перестал говорить о Гутенберге как о смене главного редактора и начал бы обсуждать его как изменение дизайна.

Базовый случай грядущих событий Гутенберга:
Представьте, что я посещаю сайт организации по производству продуктов, такой как VMWare. Они перемещают корпоративные предметы. В любом случае они также перемещают элементы покупателя (Fusion для Mac).

Вместо того, чтобы создавать форматы страниц для своей целевой страницы, они создают квадраты. Маленькие части вещества, которые говорят о различном веществе для разных групп зрителей. Они делают:

Общие новости
Новости элемента рабочей области
Новости безопасности
Облачные новости

Каждая из этих новостных групп может содержать либо самые свежие новости, либо последние.

Было бы хорошей идеей для них продемонстрировать каждый из них? Не шанс. Только тот, который больше всего связан с моими интересами — который они проверяют при моем первом посещении.

Если я сразу перейду на страницу Fusion для Mac, они могут показать мне новости рабочей области при следующем посещении целевой страницы.

То же самое они могут сделать с рекламой, контекстными исследованиями, объявлениями предметов, и это только верхушка айсберга.

Они никогда больше не используют производителя страницы для создания целевой страницы, страницы товара или точки прибытия. Скорее, они создают препятствия (из материала, видео, рекламы и т. д.), а затем обращаются к вдохновителю и представляют их мне.

Будущее WordPress:
Это, без сомнения, станет удивительным элементом для WordPress и может значительно поднять его над конкурентами и значительно повысить долю всей отрасли в наступающем году.

Как правило, это может быть восстановление WordPress, которое, по ожиданиям Мэтта, будет контролироваться еще 10 лет. В любом случае, эффект предприятия Гутенберга мог бы быть негативным с масштабным воздействием.