Gutenberg est-il la fin ou un nouveau départ pour WordPress ?

J'ai librement suivi le flottement et le #wpdrama à tous les niveaux de Gutenberg, quelle que soit la durée pendant laquelle il a été proche et sincèrement, en général, j'ai eu des émotions négatives à son sujet (je me fiche du changement dans les conditions les plus favorables conditions). En tout cas, j'ai récemment plongé et tenté le coup et vous ne penserez jamais à ce qui s'est passé tout de suite !

Quoi qu'il en soit, vraiment. J'ai atteint deux résolutions :
1. C'est une programmation étonnante
2. Il n'a pas sa place dans WordPress. (Cependant. Ou d'autre part WordPress comme nous le connaissons probablement aujourd'hui)

Donnez-moi une chance de clarifier.

Qu'est-ce que Gutenberg ?
En tant que mise à jour standard pour les personnes qui n'ont pas la moindre idée, Gutenberg est la meilleure approche pour modifier le contenu de WordPress.

Il remplace le correcteur de contenu de publication TinyMCE usé et peut également faire beaucoup plus - pensez aux codes abrégés, aux gadgets, aux menus et même aux champs personnalisés. Il s'agit d'une interface côté client travaillée avec React qui utilise un cadre carré pour développer du contenu.

Il est en cours de création en tant que module de composant sur GitHub et il a été réservé pour arriver au centre sous la forme suivante de WordPress, version 5.0 testée pour la majeure partie de 2018. Voici une collecte extraordinaire de données Gutenberg.

Gutenberg est une avancée vitale pour les distributeurs, réduisant le contraste visuel entre la façon dont le contenu est créé dans l'administrateur et la façon dont il est rendu sur le front-end.

Cela ouvre également la possibilité de rassembler toutes les différentes parties du processus de création de site, analogues à la personnalisation et aux gadgets.

Donc quel est le problème?
Je ne vais pas m'éloigner du vrai problème ici, je suis très courageux avec Gutenberg, les inspirations qui le motivent et la façon dont l'utilisation est gérée. De plus, je ne suis pas le seul.

Inspiration :
Gutenberg est une réponse remarquable aux concurrents de WordPress ; l'expérience de composition de Medium, le site rapide et simple fabriqué en utilisant Wix et Squarespace.

De toute évidence, une tâche à la mesure de WordPress nécessite une autorité solide et un guide indubitable. Dans tous les cas, lorsque ce guide commence à être brouillé par des variables extérieures, par exemple, la pression monétaire pour faire face au marché, les choix ne sont pas faits au plus grand avantage de tout le monde.

Gardez à l'esprit que tout ce qui est actualisé dans WordPress.org est en cours d'élaboration pour WordPress.com (l'une des principales branches lucratives d'Automattic) et sans aucun doute leur plus grande préoccupation tout en envisageant de perdre des clients au profit de concurrents. Gutenberg est un effort indubitable pour attirer de nouveaux clients sur scène.

Quoi qu'il en soit, ce faisant, WordPress s'aventure-t-il loin des qualités qui font WordPress ? C'est loin d'être l'une des principales méthodes de perspicacité de WordPress, « Perfect, Lean et Mean », qui exprime que « le centre de WordPress donnera de manière fiable une forte exposition des points forts essentiels. Il est destiné à être léger et rapide et le restera de manière fiable.

Étant donné que Gutenberg est fondamentalement un module de développement de pages exceptionnellement propulsé (comme les nombreux modules premium disponibles qui complètent une activité comparable et perdureront probablement à la lumière de Gutenberg), mais avec plus de degré, il est fautif pourquoi ce module de composant a reçu le vert lumière pour une convergence vers le centre.

Voici la chose à propos des replateformes…
Lorsque vous effectuez un changement de moteur en cours de vol, vous l'appelez à un moment donné quelque chose de différent. Dans le monde de la construction de produits où j'ai investi mon énergie, nous considérons qu'il s'agit d'une nouvelle étape.

Il s'agit souvent d'essayer de faire revivre un objet en changeant les parties internes (fondation) et en rendant un objet de plus en plus agile.

Le truc avec les nouvelles plateformes, c'est que tout le monde sait qu'elles sont dangereuses. De plus, par conséquent, tout le monde est engagé dans les efforts de réduction des risques - de la correspondance à la planification, de l'avancement aux tests.

Je ne sais pas si Gutenberg est vraiment une nouvelle plate-forme, mais c'est comme ça pour moi. De plus, peut-être extrêmement étonnant et utile. Celui qui lui permettrait de lutter adéquatement contre les autres plus tard.

Quoi qu'il en soit, pour ce faire, il faut que tout le réseau joue un rôle dans ce que nous faisons vraiment et pour quelle raison nous le faisons vraiment. De plus, dans ce puissant est l'endroit où je vois le glissement principal.

Si c'était moi, j'arrêterais de parler de Gutenberg comme d'un changement de responsable éditorial et je commencerais à en parler comme d'un changement de design.

Un cas basique des choses à venir Gutenberg :
Imaginez que je visite le site d'une organisation de produits comme VMWare. Ils déplacent des articles d'entreprise / d'effort. Dans tous les cas, ils déplacent également les éléments de l'acheteur (Fusion pour Mac).

Plutôt que de créer des formats de page pour leur page de destination, ils créent des carrés de construction. De petites parties de substance qui parlent à diverses substances pour divers groupes de spectateurs. Ils font:

Les nouvelles générales
Nouvelles de l'élément de la zone de travail
Actualités de la sécurité
Actualités du cloud

Chacun de ces groupes de discussion peut contenir soit le meilleur changement d'actualité, soit le plus récent.

Serait-ce une bonne idée pour eux de démontrer chacun d'entre eux? Aucune chance. Juste celui qui s'identifie le plus à mes intérêts - qu'ils filtrent lors de ma première visite.

Au cas où je me dirigerais vers la page Fusion pour Mac, ils pourraient me montrer des nouvelles sur les éléments de la zone de travail lors de ma prochaine visite sur la page de destination.

Ils peuvent faire de même avec des publicités, des enquêtes contextuelles, des déclarations d'articles et ce n'est que la pointe de l'iceberg.

Ils n'utilisent plus jamais un fabricant de pages pour créer une page de destination, une page d'article ou un point d'arrivée. Au lieu de cela, ils font essentiellement des obstacles (de fond, de vidéo, de publicités, etc.) et ensuite s'approchent du cerveau et me les présentent.

L'Avenir de WordPress :
Cela va sans aucun doute être un élément incroyable pour WordPress et pourrait l'élever considérablement plus loin que ses rivaux et faire grimper la part de l'industrie dans son ensemble au cours de l'année à venir.

Généralement, il pourrait s'agir d'une restauration de WordPress, une restauration dont Matt s'attend à ce qu'elle la supervise pendant 10 ans supplémentaires. Dans tous les cas, l'effet de l'engagement de Gutenberg pourrait vraisemblablement être négatif avec un impact considérable.