보도 자료: Jamie Marsland와 함께하는 WooCommerce 및 Gutenberg의 전략적 개발

WMR의 WordPress 커뮤니티 팟캐스트 Press This에 오신 것을 환영합니다. 여기 호스트 David Vogelpohl이 커뮤니티 주변의 게스트와 함께 WordPress 개발자가 직면한 가장 큰 문제에 대해 이야기합니다. 다음은 원본 녹음의 필사본입니다.

Powered by RedCircle

David Vogelpohl: 안녕하세요. WMR의 WordPress 커뮤니티 팟캐스트 Press This에 오신 것을 환영합니다. 저는 귀하의 호스트인 David Vogelpohl입니다. 저는 WP Engine에서 제 역할을 통해 WordPress 커뮤니티를 지원합니다. 매주 언론에서 들을 수 있는 최고의 커뮤니티를 여러분에게 전하는 것을 좋아합니다. , 또는 iTunes, iHeartRadio, Spotify에서 이를 누르거나 wmr.fm에서 최신 에피소드를 다운로드하도록 구독할 수 있습니다. 이 에피소드에서는 구텐베르크에서 WooCommerce를 위한 전략적 개발에 대해 이야기할 것입니다. Pootlepress의 대화에 참여하려면 Jamie Marsland를 환영합니다. Jamie는 보도 자료를 환영합니다.

Jamie Marsland: 저를 만나주셔서 감사합니다.

DV: 네, 여기 와주셔서 정말 기쁩니다. 나는 상거래와 일반적인 전자상거래 쇼핑 경험과 함께 블록 편집기를 사용하는 것을 지켜보는 열렬한 팬입니다. 그래서 듣는 사람들을 위해 Jamie에게 그에 대한 그의 생각에 대해 이야기할 것입니다. 그러나 사용자 정의 블록을 생성할 때와 코어 블록을 사용하는 것, 빌드에서 사용자 정의 및 개인 블록을 수용하는 것과 같은 일반적인 사항보다 고려 사항. 전자 상거래 및 블록 편집기 및 FSE 테마의 경우 전체 사이트 편집 5.91이 지난 주 이 에피소드가 방송될 때 이 에피소드가 방송될 때 차세대 se 자, 자 Jamie, 모든 게스트에게 간략하게 질문한 첫 번째 질문을 할게요. 첫 번째 워드프레스를 알려주세요. 죄송합니다. 워드프레스의 기원을 간략히 알려주세요. 워드프레스를 처음 사용한 때는 언제였습니까?

JM: 이봐, 그래, 그래서 우리는 내가 일하고 있는 동안 되돌아가야 했다. 나는 출판 사업을 하고 있었고 꽤 비싼 개발 팀이 나를 위해 일하고 있었습니다. 우리는 Ektron이라는 콘텐츠 관리 시스템을 사용하고 있었는데, 아마도 여전히 dotnet 콘텐츠 관리 시스템에 가깝다고 생각합니다. 그리고 그것은 훌륭하고 철저했지만 개발이 느리고 꽤 비쌌습니다. 그리고 어느 주말에 차고에서 WordPress를 발견했고 주말에 출판 사업을 위해 구축하고 있던 일종의 사이트를 상자에서 나온 지 얼마 되지 않아 제작할 수 있었습니다. 그래서 정말 우연히 작업 요구 사항으로 발견했고 몇 가지 부수적인 프로젝트가 있었고 그 사업에 그것을 구입하여 우리의 오래된 콘텐츠 관리 시스템을 대체했습니다. 그러나 우리는 약 13년 전으로 돌아가고 있습니다.

DV: 알겠습니다. 12년 또는 13년입니다. 이제 수학을 하실 건가요? 그러니까 대략 2010년쯤, 예, 아주 오래전입니다. 네, 커스텀 포스트 유형과 메타 필드가 도입된 WordPress 역사에서 정말 중요한 순간이었습니다. 진짜? 그래, 나를 위한 가격. CMS. 좋아, 좋아. Microsoft에서 dotnet CMS로 배경을 묻는 두 번째 사람일 수도 있습니다. 몇 에피소드 전에 사이트 핵심 담당자가 있었는데 그것은 다소 독특한 기원 이야기입니다. 정말 듣기 좋습니다.

JM: 제 생각에 상당히 흥미로운 점은 매우 흥미로웠고 그 당시 개발 커뮤니티는 WordPress에 대해 상당히 냉소적이었습니다. 그리고 그것은 분명히 현재 CMS 시장을 지배하고 있지만 당시에는 그렇지 않았습니다. 확실히 내 개발자가 필요했습니다. 안티 워드프레스는 아니지만, 워드프레스를 구동하는 기술과 상당히 반대였습니다.

DV: 2010년에 Drupal 대 WordPress에 대해 내 엔지니어 중 한 사람과 엄청난 토론을 했던 것을 기억합니다. 저는 WordPress, 인용문, CMS 시대의 초기 단계였기 때문에 꽤 논쟁이 되었고 결국 고객이 전화한 내용에 대해 우리에게는 이상하고 좋은 선택이라고 말합니다.

J M: 흥미로운 점은 이것이 우리가 현재 Gutenberg와 함께 커뮤니티로서 갖고 있는 토론과 동일한 토론 요점이 다가오고 있다는 것을 반영하는 것 같다는 것입니다. 이제 그것이 작동하지 않는 이유의 관점에서 그 당시로 돌아올 것입니다. 그리고 사실, 저는 항상 구텐베르크가 효과가 있을 것이라고 믿었습니다. 주로 기술이 생태계에 가장 큰 영향을 끼치지 않거나 아마도 그렇게 될 것이기 때문입니다.

DV: 물론입니다. 그렇기 때문에 언론과 그곳에서 하는 일에 대해 빠르게 알려주시면 감사하겠습니다.

JM: 물론이죠. 응. 그래서 저는 11년 전에 사업을 시작했고, 우리는 교육 사업이자 플러그인 사업입니다. 그래서 우리는 WordPress로 사람들을 교육합니다. 이것이 우리의 유산입니다. 제가 처음 사업을 시작했을 때 우리는 순수한 교육 사업이었습니다. 그래서 우리는 여전히 대면 교육 과정을 많이 수행합니다. 이제 확대/축소를 통해 Guardian 신문 마스터 클래스 시리즈 과정의 일부로 교육 과정을 운영합니다. 그것이 우리의 유산입니다. 그러나 이제 우리는 또한 꽤 오랫동안 자체 WordPress 플러그인을 빌드하고 뷰를 보유하고 있습니다. 지난 2년 동안 우리는 순전히 좋은 베이스 플러그인과 나쁜 베이스 플러그인, 특히 WooCommerce에 중점을 두었습니다. 이것이 우리의 주요 초점인 것 같습니다. WooCommerce의 Gutenberg는 트윈 트랙입니다.

DV: 좋아요, 글쎄요, 당신은 그것에 대해 이야기할 수 있는 좋은 사람입니다. 당신의 블록이 당신의 블록 편집기라고 생각하지만 시계를 조금 뒤로 돌려봅시다. 경험. 그리고 미들프레스는 언제 처음 시작했나요? 프로덕션 청구서에서 블록 편집기를 사용하거나 플러그인을 사용합니까? 그리고 나서, 그것에 대한 첫 번째 경험은 무엇이었습니까? 당신은 그것에 대해 어떻게 생각하는가와 같은 도전과 성공을 했습니까?

JM: 그때, 예, 우리는 일을 고쳐야 했습니다. 그래서 플러그인이 있습니다. Caxton은 Gutenberg의 시작과 거의 동시에 출시한 우리의 첫 번째 플러그인이었습니다. 왜냐하면 저는 항상 Gutenberg가 WordPress의 미래가 있을 곳이라고 믿었기 때문입니다. 출시 직전, 심지어 출시 전입니다. 그것이 우리가 시간과 돈을 투자해야 하는 곳이라는 것이 분명했기 때문에 WP org에서 여전히 다운로드할 수 있는 Caxton이라는 플러그인을 구축했으며 기본적으로 블로그의 블록 라이브러리입니다. 그리고 그것은 정말 어려운 일이었습니다. 그 당시 우리는 불과 몇 년 전만 해도 구텐베르그에 많은 변화가 있었고 그 중 상당수가 브레이킹 체인지였다는 사실을 장담할 수 없었습니다. 그래서 그들은 사람들이 구텐베르크를 지원하기 위해 구축하고 있던 플러그인을 깨고 있었습니다. 초기에 버그가 플러그인을 깨는 방향을 파악하는 과정에서 버그에 큰 종류의 기술 변경이 있었기 때문에 그것은 큰 도전이었습니다. 그래서 많은 것이 있었습니다. 우리와 관련된 비용 및 투자.

DV: FSE가 핵심으로 들어가면서 그 주기가 완전히 다시 시작되거나 이제 더 냉정한 모드인 것처럼 보입니다.

JM: 이제 훨씬, 훨씬 쉬워졌습니다. 그래서 우리는 일반적으로 문제가 발생하지 않습니다. 내 말은, 말 그대로 거의 매번 고장이 났고 우리는 몇 년 동안 다시 돌아왔습니다. Gutenberg가 새 버전을 가질 때마다 거의 깨는 것인데, 이는 분명히 정말 문제였습니다. 그리고 다른 많은 플러그인. 그 당시 조금 더 성장하고 있던 녀석들도 같은 것을 보고 있었다. 하지만 지금은 훨씬 부드러워졌습니다. Gutenberg를 위해 개발 중이라면 훨씬 더 부드러운 경험을 할 수 있습니다. 지금 우리가 가진 주요 과제는 What's go what's go to core라고 하고 WP에 Gutenberg라는 플러그인도 있다는 것입니다. 구텐베르크에 대한 지원 및 개발을 더욱 복잡하게 만들고 잠재적으로

DV: 예, 핵심 Gutenberg 팀 외부의 다른 6명과 같은 당신일 수도 있습니다. 그건 2018년의 프로 구텐베르그와 같았습니다. 예, 정말 흥미롭습니다. 제가 워크캠프에서 그런 것에 대해 이야기할 때, 저는 여러분이 아는 사람들에게 손을 들어 프로덕션에 사용하도록 하고 싶습니다. 처음에는 두 사람, 그 다음에는 몇 명 더, 몇 명 더, 그 다음에는 거의 대다수, 그 다음에는 대다수, 그 다음에는 압도적 다수에 가까울 수도 있습니다. 하지만 물론, 다음과 같은 주기가 있습니다. 오, 놔두세요 먼저 구워진 다음 시도할 것입니다. 이제 우리가 그 모드에 있는 것 같습니다.

JM: 네. 그래도 아직 그게 있어. 제 말은, 저는 많은 포럼과 지원 그룹, Facebook 그룹에서 어울리고 있습니다. 그리고 가능한 한 가장 좋은 방법으로 사람들을 긍정적인 부분으로 안내하기 위해 여전히 많은 활동이 있습니다. 그리고 알다시피, 우리는 실제로 Caxton으로 돌아갑니다. 실제로 Matt Matt가 Nashville에서 깨어나서 데모를 했습니다. 당신이 내슈빌에 있다면 나는 거기에 있었습니다. 응. 괜찮아. 사실 나도 거기에 있었다. 그래서 그것은 일종의 흥미 진진한 것이었습니다. 그가 말의 상태를 수행하기 전에. 그는 사람들이 만들고 있는 혁신적인 블록이 있는지 묻는 트윗을 가져왔습니다. 우리는 포장의 일부로 가지고 있었고 Caxton에는 모양 분할 블록이 있었습니다. 그래서 당신은 당신의 페이지를 분할하기 위해 이러한 멋진 모양을 할 수 있습니다. 그는 실제로 그것을 처리했습니다. 그래서 그것은 일종의 정말로 우리에게 좋은 순간이었습니다.

DV: 제 생각에는 q&a에 대한 그 이상의 질문이 아마도 그 프레젠테이션에서 가장 두드러진 질문이었던 것 같아요.

JM: 질문이 놀랍습니다.

DV: 듣는 사람들에게는 Gutenberg의 시기와 구현에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 그래서 일부 q&는 거기에서 약간 매운 맛을 냈습니다. 그 롤아웃 동안 일어난 일의 그 부분에 익숙하지 않은 사람들을 위해, 그러나 내가 당신에게 다시 말하지만 나는 변화로 인해 상황이 덜 깨지고 제품에 더 많이 의존할 수 있다고 느낍니다. 귀하가 구축한 사이트 중 어느 것이 공정하다고 말할 수 있습니까?

JM: 네. 네, 지금은 정말 안정적입니다. 그래서 예, 우리는 오랫동안 Cool, Cool, Good 측면에서 문제가 없었습니다.

DV: 좋습니다. 글쎄, 나는 류킨의 빌딩 블록에 대해 이야기하고 싶습니다. 세금은 거기에 많은 고려 사항이 있다는 것입니다. 플러그 인이 있기 때문에 우리의 핵심에 대해 이야기해야 합니다. 그리고 언제 합니까? 나는 당신이 꽤 좋은 관점을 가지고 있다고 생각합니다. 이 첫 번째 휴식 후에 상업 시간에 연결할 시간을 묻게 될 것입니다. 잠시만 기다려 주십시오.

DV: 안녕하세요, 여러분. Press This WordPress 커뮤니티 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 데이비드 포겔폴입니다. WooCommerce 및 Gutenberg의 전략적 개발에 대해 Pootlepress의 James Marsland를 인터뷰하려고 합니다. 휴식 직전의 제이미. 우리는 Gutenberg 또는 블록 편집기가 핵심적인 종류의 주요 변경 사항을 도입하는 방식으로 진화함에 따라 Gutenberg 및 해당 커뮤니티에서 수년 동안 경험한 몇 가지 문제에 대해 공유하고 있었습니다. 조금, 좋습니다. 하지만 지금은 블록 전략에 대해 이야기하는 방향으로 전환하고 싶습니다. 그래서 나는 Lou가 당신의 블록을 가지고 있는 것처럼 휴식 전에 언급했습니다. 워드프레스 코어에는 블록이 있습니다. 코어 블록이나 파란색 블록을 수정하거나 스타일을 지정하는 것과 사용자 지정 블록을 만드는 것과 같은 작업을 수행할 때 결정 프로세스는 무엇입니까? ? 그것에 대해 어떻게 생각하세요?

JM: 네, 그래서 제 생각에는 정말 제품의 관점에서 보면 그렇습니다. 첫 번째로 할 말은 우리가 WooCommerce 블로그를 통해 블록을 꽤 빨리 벗어났다는 것입니다. 그래서 우리는 제품 블록을 사용하여 제품 페이지를 사용자 정의할 수 있는 we build block이라는 플러그인을 가지고 있습니다. 그리고 WooCommerce가 우리가 몇 년 동안 사용해 온 것과 유사한 것을 구축할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 몇 가지 질문이 있습니다. 우리가 WooCommerce에 대해 이야기하고 있다고 생각합니까? WooCommerce가 구축될 것이라고 생각합니까? 코어에 대해 이야기할 때? 코어가 우리가 구축할 블록 중 일부를 구축할 것이라고 생각합니까? 현재 일부 블록 라이브러리에서 많은 부분을 보고 있습니다. 우리는 실제로 가장 인기 있는 블록 라이브러리 중 일부가 실제로 매우 쉽게 복제할 수 있는 블록 라이브러리에 많은 블록이 있습니다. Corbin을 다시 사용하면 그것이 바로 핵심 질문입니다. 법정에서 할 수 있습니까 아니면 우리가 하려고 하는 일을 법정에서 할 수 있습니까? 왜냐하면 당신이 법정에서 할 수 있다면 별로 무의미하지 않기 때문입니다.

DV: 제품 개발 관점에서 질문에 답하는 것과 같습니다. 블록 라이브러리나 판자길 같은 것을 고려하고 사용자 정의와 같은 것을 고려하고 같은 제품 개발 관점에서 완전히 얻을 수 있는 팀과 같은 관점이 있습니까? 개발팀 입장에서 의견이 있으신지 궁금합니다.

JM: 또한 최종 사용자의 입장에서는 교육 비즈니스를 많이 보고 교육을 많이 보고 실제로 필요하지 않은 타사 플러그인 라이브러리를 사용하는 웹사이트를 많이 봅니다. 그들은 그것이 어느 정도까지는 괜찮다는 것을 알고 있을 뿐이지만, 앞으로 기술 부채가 훨씬 줄어들 것이기 ​​때문에 중요한 것을 사용할 수 있다면 분명히 더 좋습니다. 나는 그 물건의 톤을 참조하십시오. 부분적으로는 바퀴처럼 시작하기 위해 이 물건이 핵심에 빠져 있었기 때문입니다. 많은 사람들이 컨테이너 블록이나 루트 블록, 열 상자 등을 사용하고 있을 것입니다. 글쎄요, 실제로 Call Commons 블록에서 많은 작업을 수행할 수 있는 타사 레이아웃 블록이 있을 것입니다. 이제 1년 전에는 할 수 없었습니다. 그리고 이제 그룹 블록이 더 강력해지고 있습니다. 이번 주에 마진을 통제할 것이라고 방금 발표한 것 같습니다. 따라서 이러한 많은 블록 라이브러리가 공간을 채웠고 이 코어는 아마도 더 일찍 고정되어야 했을 것입니다. 그래서 사람들은 이 모든 블로그 라이브러리를 가지고 있습니다. 코어보다 훨씬 더 많은 일을 하지 않는 것은 곧 우리가 하게 될 일을 하지 않아야 하는 것입니다.

DV: 기술 부채처럼 들린다고 말씀하신 일부 내용을 읽어보는 것 같죠? 코어 블록을 사용하는 경우 나중에 공격과 호환성을 조정해야 하는 타사 플러그인을 사용하지 않습니다. 그리고 스타일을 적용할 수 있을 때 유지해야 하는 처음부터 새로 구축해야 하는 이유는 무엇입니까?

JM: 네, 그리고 그녀는 다시 한 번, 교육에 복귀하는 것은 특정 분야에서 사람들을 교육해야 하는 많은 조직에 엄청난 교육 비용이라고 말합니다. 실제로 그들은 CCO를 사용하고 있을 수 있으며 다시 돌아와서 사람들이 역사적으로 사용했던 ACF 고급 사용자 정의 필드와 같이 사용자가 할 수 있는 정말 간단한 레이아웃 항목을 오용하는 경우가 많다는 것을 알게 되었습니다. Gutenberg 블록 편집기에서는 ACF, 회사, 회사에서 처리한 페이지에 몇 개의 섹션만 있을 수 있으며 이제 고객이 직면한 상황에서 고객이 실제로 해당 페이지를 편집할 수 있습니다. 에이전시로 돌아가세요. 실제로는 그 모든 작업을 정말 간단하게 구텐베르크 코너에서 할 수 있습니다. 그래서 희망적으로 돌아올 수 있는 것은 많은 회사에서 해결하기 시작할 것입니다. 지속적인 비용입니다.

DV: 네, 몇 가지 기준을 더 말씀드리자면, 귀하의 고려 사항일 것입니다. 거기 당신이 얘기합니다. 글쎄요, 다른 하나는 빌더의 빌드 속도와 같습니다. 네, 그리고 다른 하나는 콘텐츠 제작자, 에이전시, 고객, 회사 또는 마케팅 담당자 등을 위한 경험의 유용성을 사용하는 것이지만 이러한 고려 사항이 혼합된 것처럼 들립니다.

JM: 대단한 것은 아니라고 생각합니다. 이유 1위. 그리고 이것은 에이전시에게도 매우 흥미로운 일입니다. 정통한 사람들은 이것을 얻을 수 있지만 사람들이 우리 교육 과정에 오는 가장 큰 이유는 그들이 출신이라면 이미 WordPress 사이트가 있는 경우 대행사에 지불하는 비용을 줄이고 싶기 때문입니다. 그리고 부분적으로는 해당 사이트가 구축된 방식 때문에 회사가 ACF를 조정하기 위해 에이전시로 돌아가지 않고는 실제로 해당 사이트를 편집할 수 없거나 그들이 할 수 있는 방식으로 구축했기 때문입니다. t 실제로 편집합니다. 그리고 구텐베르그는 많은 문제를 해결해야 합니다.

DV: 2018년에 Gutenberg가 핵심으로 등장하면서 주변에 던져진 감정 중 하나는 고객을 만나지 못할 것이라는 감정이 더 이상 우리를 필요로 하지 않을 것이라고 말씀하셨기 때문입니다. 그들은 모든 것을 스스로 할 것입니다. 그리고 여기 우리가 있습니다. 4년 후의 모습은 무엇입니까? 그리고 제 말은, 팬데믹 스트레스가 있다는 것을 알고 있지만 제 회사 친구들은 모두 여전히 직업을 갖고 있는 것처럼 느껴집니다. 그래서, 예, 그런 결과를 낳지 못했습니다. 그래서 브랜드에 대한 동기가 견적서에 대해 알고 있는 만큼 대행사에 지불하지 않고 작은 편집에 대해 비용을 지불할 필요가 없는지 궁금합니다. 에이전시에 비용을 지불할 때 궁극적으로 성장을 위해 비용을 지불하는 것 같아요. 페이지를 편집하고 사이트의 모든 편집에 대해 시간당 비용을 지불해야 하는 것은 귀하에게 도움이 되는 전략처럼 들리지 않습니다.

JM: 예, 값이 상류로 이동합니다. 따라서 기술이 향하고 있는 방향을 파악하는 기관에는 긍정적입니다. 당신이 방금 말한 것에 의존하는 비즈니스 모델을 가지고 있는 에이전시에 긍정적일 것입니다.

DV: 잠시 전자 상거래의 초점으로 돌아가겠습니다. 일반적으로 콘텐츠를 구축하는 데 도움이 되는 블로그 유형이 있습니다. 물론 열 블록에 대해 이야기할 것입니다. ECAM과 같은 다른 유형의 콘텐츠 블록에는 특별한 사용 사례가 있습니다. 권리? 모든 상황에서 가장 유용한 블록 유형은 무엇이라고 생각하시나요?

JM: 그래서 제 생각에는 이것이 다시 Gutenberg의 대화로 되돌아간 것 같습니다. 그래서 제 생각에는 우리가 지금까지 갔던 곳에서 그들은 일종의 구텐베르크를 사용하여 우리가 항상 할 수 있는 것을 재창조하고 있다고 생각합니다. 저에게 다음 단계는 블록을 사용하여 전에는 실제로 할 수 없었던 일을 하기 시작하는 정말 흥미로운 부분입니다. 예를 들어 사이트를 약간 다른 위치로 이동하는 데 도움이 되는 여러 블록이 있습니다. 그래서 우리는 최근에 본 제품인 블록을 가지고 있습니다. 따라서 해당 블록을 사용할 수 있고 다른 레이아웃에 사용할 수 있습니다. 그래서 당신은 플립 북을 가질 수 있습니다. 우리는 여기에서 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 플립 북을 가질 수도 있고 멋진 석조 그리드를 가질 수도 있습니다. 여기에서 일반 그리드를 가질 수 있으므로 다른 스타일 블록을 가질 수 있지만 최근에 본 제품은 기본적으로 다른 사람의 웹사이트에서 본 모든 제품을 표시합니다. 웹사이트를 탐색할 때. 따라서 페이지로 이동하면 관심을 보였던 제품을 실제로 보여 드리고 해당 블록을 아무 곳에나 배치할 수 있으므로 해당 블록을 내 계정 페이지에 넣을 수 있습니다. 또는 감사 페이지에 해당 블록을 넣을 수 있습니다. 그 블록을 어디에 두는지는 전적으로 당신에게 달려 있습니다.

DV: 지금 귀하의 사이드바가 맞습니까?

JM: 네, 넣을 수 있습니다. 제 말은, 블록이기 때문에 머리에 넣을 수 있습니다. 원하는 곳에 절대적으로 넣을 수 있습니다. 개인화와 맞춤화에 대해 이야기하기 시작했습니다.

DV: 그리고 만약 제가 그것을 인용문 종류로 분류해야 한다면 이것은 분명히 누군가가 반복할 표준이 되지 않을 것입니다. 하지만 저는 이 블록들을 일을 하는 블록으로 표현했습니다. 맞습니다. 예, 콘텐츠를 배치하고 데이터베이스와 상호 작용하여 사용자 행동과 상호 작용하고 정적 정보를 표시하는 것 이상의 가치를 제공합니다. 그리고 최근에 어떻게 보셨는지 정말 마음에 듭니다. 분명히 관련 제품 및 기타 유형의 쇼핑 경험과 같은 것들이 있지만, 그것은 기능적 블록, 블록, 물건과 상호 작용하고 행동을 기반으로 흥미로운 일을 한다는 것입니다. 지금 생각해보면 구텐베르그와 블록 편집기 커뮤니티가 거의 사라졌습니다.

JM: 네, 물론입니다. 그리고 제 생각에는 이것이 바로 여러분이 이 블록을 제공할 수 있게 될 구텐베르크의 흥분의 다음 단계라고 생각합니다. 저는 WooCommerce에서 실제로 시장에 있는 사람들의 수에 대한 몇 가지 통계를 읽었습니다. 그들은 시장에서 구매하는 사람 유형이 몇 명인지 자세히 설명합니다. 그리고 70%는 기술 상점 소유자가 아닙니다. 따라서 이러한 도구를 비기술적인 상점 소유자에게 제공할 수 있습니다. 그리고 그들은 기술적 지식 없이도 WooCommerce 스토어에서 이러한 정말 역동적인 경험을 만들 수 있습니다.

DV: 다락방을 짓는 데 필요한 기술 지식과 마찬가지로 고객이 실제로 Cigna에 대한 에이전시 제공자와 같은 비용을 지불하는 것은 정말 멋진 부분입니다. 여기서 좀 더 깊이 파고들고 싶지만 마지막 휴식을 취하겠습니다. 곧 돌아올 것입니다. 광고 시간에 연결할 시간입니다. 잠시 후 이 버튼을 더 눌러주세요.

DV: WMR의 Press This WordPress 커뮤니티 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 올해는 David Vogelpohl입니다. 저는 휴식 시간 직전에 Jamie Marsland와 Gutenberg 편집자, WooCommerce Jamie를 인터뷰했습니다. 우리는 전자 상거래 또는 전자 상거래 컨텍스트에서 가장 잘 작동하는 블록 유형에 대해 조금 이야기했습니다. 그리고 최근에 본 제품 블록의 예가 마음에 들었습니다. 그러나 사용자 정의 및 개인화, 동적 개인화 사용의 예보다 실제로는 최종 블록에서 최종 사용자에게 가치를 전달하기 위한 메커니즘으로서 뿐만 아니라 물론 사이트를 운영하는 사람에게도 있다고 생각합니다. 이제 FSE에 대해 조금 이야기하겠습니다. 전체 사이트 편집 및 블록 테마를 머리글과 바닥글에 블록 편집기를 가져오는 수단으로만 보십니까? 아니면 FSE 테마 자체를 구축 중인 것의 전략적 부분으로 보십니까? 즉, FSE는 블록의 고속도로일 뿐이며 자신의 장점과 관련하여 팀의 구성과 같습니다.

JM: 제 생각에 FSE 테마 또는 블록 테마에서 가장 흥미진진한 점은 지금 의학이 5.9가 디딤돌이라고 생각하기 때문에 아직 제대로 보지 못하고 있다는 것입니다. 6시까지는 제대로 볼 수 없을 것이라고 생각하지만 FSE 테마에서 정말 흥미로운 점은 생태계와 커뮤니티에 의미하는 바가 무엇인지입니다. 그리고 제가 뽑을 수 있는 가장 큰 것은 테마 생성 과정이 앞으로 엄청나게 단순화되거나 엄청나게 단순화 될 것이라는 것입니다. 그래서 저는 테마 빌더와 같은 정말 멋진 도구를 만드는 사람들과 함께 이것을 살짝 볼 수 있습니다. 미래에 코딩 기술 없이도 테마를 만들 수 있게 될 미래를 분명히 볼 수 있습니다. 반면에 지금 당신은 몇 가지 표준적인 부분에서 PHP를 이해할 필요가 있습니다. 물건을 만들기 위해 만들어졌습니다. 따라서 파트 개발자이자 파트 디자이너가 되어야 합니다. 제 생각에 흥미로운 점, 정말 흥미로운 점은 미래를 확실히 볼 수 있다는 것입니다. 실제로 당신이 훌륭한 디자이너이고 기술적인 능력이 전혀 없다면 아름다운 WordPress 테마를 펌핑할 수 있게 되며 이는 다시 현재 테마 생태계, 앞으로의 시장에 막대한 영향을 미칩니다. 정말, 정말, 정말 재미있는 놀이 공간이 될 것 같아요. 그리고 그곳에서 무슨 일이 일어나는지 지켜보십시오.

DV: FSE 테마는 또한 고전적인 수단보다 보통 수준의 PHP 기술을 가진 사람들을 위한 길을 제공하는 것 같습니다. 응. JSON에 능숙하고 접근 방식의 단순성과 같은 쉬운 일. 내 생각에 인용, wiziwig 접근 또는 비 코드 접근이 없어도 일반적으로 FSE 접근 방식이 더 많은 사람들이 더 쉽게 접근할 수 있다고 생각합니다.

J M: 네, 실제로 했습니다. 저는 YouTube 채널을 가지고 있기 때문에 실제로 자신만의 FSE를 구축하는 방법에 대한 튜토리얼을 했습니다. 그리고 정말, 정말, 정말 간단합니다. 내 말은, 나만의 FSE를 구축하는 것은 매우 간단합니다. 내 말은, 내가 구축한 테마는 아름다웠습니다. 기술적으로 매우 간단합니다. 기본적으로 블록을 끌어오기 때문에 사용합니다. 그래서 당신은 테마를 하고 있습니다. 테마 아키텍처는 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 많은 사람들이 됩니다.

DV: 좋습니다. 그들은 일반적으로 WooCommerce 사이트나 전자 상거래 사이트와 같은 복잡한 사이트에서 단순하고 성능이 뛰어나고 우아한 테마를 갖는 것이 전략적 부분이라는 것을 알고 있습니다. 당신은 동의?

JM: 네, 물론입니다. 그러나 이제 SEO 블로그와 WooCommerce를 사용하고 템플릿으로 이동하면 새롭고 흥미로운 템플릿을 찾을 수 있습니다. 따라서 우리 플러그인은 이제 블록과 상점 첫 화면 블록이 작동할 수 있습니다. 따라서 블록 테마를 사용하고 템플릿으로 이동하고 WooCommerce를 사용하면 제품 및 단일 제품 템플릿, 카테고리 템플릿, 아카이브 제품 템플릿이라는 템플릿이 표시되므로 실제로 거기에 가서 제품 페이지 템플릿을 편집하십시오. 당사 플러그인 중 하나를 사용하여 블록을 사용하여 제품 페이지를 다시 만들고 디자인하는 경우. 이번 주에 작업 중인 비트는 실제로 앞으로 나올 다양한 카테고리에 대해 다른 템플릿을 가질 수 있는 방법입니다. 이렇게 하면 스포츠와 같은 카테고리에 적용되는 디자인과 다른 디자인이 있는 제품을 가질 수 있습니다. 카테고리에는 조금 더 복잡한 다른 디자인이 있습니다. 그러나 우리는 몇 주 전에 방금 발표한 배관 작업을 완료했습니다. 이제 FSE를 완전히 지원하는 블록을 구축하는 버전이 사용하기에 정말 멋지고 아름답습니다.

DV: 훌륭합니다. 끝까지 보고 있는 것처럼. 여기서 마지막 질문입니다. 가능하다면 이를 마무리할 수 있는 빠른 방법이지만, 블록 편집기를 대신할 미래에 대해 기대하거나 기대하는 것은 무엇입니까? 무엇을 보고 싶거나 어떤 일이 일어나고 있다고 생각하니 흥분되나요?

JM: 나는 우리가 블록과 그 이상의 세계에 완전히 빠져 있다는 사실을 생각합니다. 제가 말했듯이 블록 테마로 이동하여 템플릿을 보면 실제로 템플릿이 생성되었음을 알 수 있습니다. WooCommerce는 완전히 몰입합니다. 블록 편집기에서. 저와 같은 사람들에게는 엄청난 기회라고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 그 분야에 2년 동안 있었기 때문입니다. 그래서 우리는 이미 준비가 되어 있고 함께 woo를 기다리고 있습니다. 우리가 예상하는 것보다 더 오래 걸릴 것이라고 생각하지만 일단 그들이 거기에 도달하면 그 의미는 엄청날 것입니다. 왜냐하면 그들이 밀고, 막고, 막고, 막고, 우리는 NBA에 절대적으로 엄청난 혼란을 일으키기 때문입니다.

DV: 좋아, 시간이 말해줄 것이다. 오늘 이 자리에 함께 해주셔서 감사합니다. Jamie는 인터뷰를 정말 즐겼습니다.

JM: 네, 감사합니다. 정말 감사합니다.

DV: 예, 물론 Jamie가 하는 일에 대해 더 알고 싶다면 pottlepress.com을 방문하십시오. Press This WordPress 커뮤니티 팟캐스트와 WMR을 들어주신 모든 분들께 감사드립니다. 이번에도 호스트 David Vogelpohl입니다. 저는 WP Engine에서 제 역할을 통해 WordPress 커뮤니티를 지원하며 커뮤니티의 최고를 여기로 모으는 것을 좋아합니다.